Mikäli pitää paikkaansa ja haavoittuneita on se 3x kuolleet, niin venäjältä on karkeasti pois pelistä 50000 sotilasta, joka on noin 1/3 koko alueelle kootuista voimista. Toki hyökkääjältä kuolee aina enemmän sotilaita, mutta jos lasketaan että hyökkääjällä pitäisi olla 2-3x ylivoima onnistuakseen niin oliko tuota edes alussakaan eikä ainakaan enää tällä hetkellä. Kaupunkien valtaamiseen ylivoiman pitäisi olla vielä huomattavasti suurempi ja isoja kaupunkeja on ainakin neljä eli Kiova, Harkova, Mariupol ja kenties Odessa jota vastaan ei vielä edes hyökätty.Vielä jos tarinat siitä, että venäläiset teloittavat omia haavoittuneita pitää paikkansa, niin onkohan ne ukrainalaisten arviot Venäjän 12k miehen tappioista edes hirveän väärässä?
Eipä oikein ole kuluneina vuosikymmeninä päästy todistamaan tällaista kahden suhteellisen tasa-arvoisesti varustetun osapuolen käymää "perinteistä" sotaa. Armenian ja Azerbaidstanin kähinä oli vähän vastaava, mutta jäi täällä kovin vähälle huomiolle. Iran ja Irak sotivat kasarilla suunnilleen tasavahvoina sen kymmenen vuotta saamatta aikaan mitään muuta kuin satojatuhansia ruumiita. Hyökkäyssotia valloitusnäkökulmasta on nykyään vain hyvin haastavaa / mahdotonta käydä, ellei vastustaja ole kaikilla mittareilla täysin alivoimainen ja oman puolen moraali & oikeutus kunnossa.Sodankäynnistä muutenkin ollut sellainen kuva, että high-tec ohjuksia vaan ammutaan tarkasti kohteisiin eikä perus mosureilla niin väliä ole. Tämä Ukrainan sota vaikuttaa silti aika perinteiseltä sodankäynniltä vaikka vuosi on 2022. Noh, onhan siellä droneja joo, mutta silti...
Eli ehkä Suomella olisi nykyäänkin mahkuja "ylivoimaista vihollista vastaan".
Sekä pommittaa Ukrainan infrastruktuuri maan tasalle, kun sotilaallinen eteneminen ei mene suunnitelmien mukaan. Se on jo nyt saanut aikaan vähintään 100 miljardin vahingot. Korvaukset tulisi Puolan ehdotuksen mukaan maksaa Venäjän jäädytetyistä varoista lännessä.Venäjällä ei oikeastaan ole muuta strategiaa kuin tappaa siviilejä niin paljon kuin mahdollista ja uskoa että se murentaa Ukrainan vastarinnan.
Paremmalla rajauksella vois olla kyllä aika vakuuttavan näköinen.Tossa alemmassa kuvassa melkein Ukrainan värit.
Mariupolissa on IS:n täydentyvän jutun (16.3.22, klo 7.32) mukaan siirtynyt taas venäläinen kenraali sankarivainajien vahvuuteen. Jo neljäs sodan aikana. Syyriassa palvellut Oleg Mityajev oli tämä nyt kaatunut kenraalimajuri.
Tosi hurja määrä, kun huomioi että sotaa on käyty nelisen viikkoa.
Eikös ST1:llä ole ihan massiivisen luokan koeporaus tutkimista varten ole olemassa pk-seudulla vai muistanko väärin?Onko kellään tietoa, millä kehitysasteella geotermisen lämmön käyttö on euroopassa? Onko edes suuremmin tutkittu tai otettu käyttöön kun on ollut suht edullista kaasua käytettävissä lämmitykseen? Suomessakin noita kaivoja porataan ainakin testimielessä ja euroopassa kai pitäisi vastaaviin lämpötiloihin päästä jo huomattavasti pienemmissä syvyyksissä, joten luulisi siinä olevan valtava potentiaali. Yhdessä ydinvoiman kanssa saataisiin lopetettua tuo Venäjän rahoittaminen lopullisesti.
On, ja on ollut jo hetken: Otaniemen syväreiät – WikipediaEikös ST1:llä ole ihan massiivisen luokan koeporaus tutkimista varten ole olemassa pk-seudulla vai muistanko väärin?
Niin nimenomaan Suomessa tuota on edistetty, mutta euroopassa sen pitäis olla vielä helpompaa, jos vaan halua löytyy. Tampereellakin on poraukset käynnissä, tavote tais olla jopa seitsemässä kilometrissä.Eikös ST1:llä ole ihan massiivisen luokan koeporaus tutkimista varten ole olemassa pk-seudulla vai muistanko väärin?
Jos puhutaan pelkästä rakennusten lämmityksestä, niin kannattaako Keski-Euroopassa, jossa ulkolämpötila ei juuri koskaan ole reilusti pakkasella, porata maalämpökaivoja? Niillä ulkolämpötiloillahan ilmalämpöpimppukin toimii ihan hyvällä hyötysuhteella. Tai otetaan lämpö vaikka jostain jokivedestä mieluummin kuin maan sisältä?Niin nimenomaan Suomessa tuota on edistetty, mutta euroopassa sen pitäis olla vielä helpompaa, jos vaan halua löytyy. Tampereellakin on poraukset käynnissä, tavote tais olla jopa seitsemässä kilometrissä.
Niin, tai siis 10-14 päivää on brittimediassa olleen "puolustuslähteen" arvio, ei Toverin. Toveri tässä artikkelissa nimenomaan sanoo, ettei lähde sitä arvioimaan.Venäjän armeijalla on Pekka Toverin arvion mukaan aikaa se kuuluisat kaksi viikkoa (koronaketjun veteraanit tietävät). Sitten sen jälkeen valloitettuja alueita on todennäköisesti haastavaa pitää. Romahdusta ei kuitenkaan ole ilmeisesti näköpiirissä.
Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10–14 päivää – suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa”
Venäjän armeija on pahoissa vaikeuksissa Ukrainassa, eikä sen uskota kykenevän jatkamaan pitkään.www.iltalehti.fi
Voisi olettaa, että ampuvat, koska ampuvat haavoittuneet ja sotavangiksi jääneetkin...Ampuuko Putinin joukot rintamakarkurit sellaisen kohdatessaan? Sellainen käsitys minulle on tästä sodasta muodostunut, että venäläisistä on saattanut aika moni kääntyä kannoillaan ukrainalaisten kovan vastarinnan vuoksi.
Ei taida sähköverkot kestää tuollaista? Ja jokivesien lämpötilat taitaa talvella olla jossain siellä 0-10 astetta? Vs. maan sisällä oleva 100 astetta tai jopa enemmän. Herää kyllä kysymys, että miksi tuohon kaasuun on niin vahvasti tukeuduttu, kun siihen käytetyllä rahalla olisi kyllä saanut aikaan paljon muutakin järjestelmää.Jos puhutaan pelkästä rakennusten lämmityksestä, niin kannattaako Keski-Euroopassa, jossa ulkolämpötila ei juuri koskaan ole reilusti pakkasella, porata maalämpökaivoja? Niillä ulkolämpötiloillahan ilmalämpöpimppukin toimii ihan hyvällä hyötysuhteella. Tai otetaan lämpö vaikka jostain jokivedestä mieluummin kuin maan sisältä?
Mikäli pitää paikkaansa ja haavoittuneita on se 3x kuolleet, niin venäjältä on karkeasti pois pelistä 50000 sotilasta, joka on noin 1/3 koko alueelle kootuista voimista. Toki hyökkääjältä kuolee aina enemmän sotilaita, mutta jos lasketaan että hyökkääjällä pitäisi olla 2-3x ylivoima onnistuakseen niin oliko tuota edes alussakaan eikä ainakaan enää tällä hetkellä. Kaupunkien valtaamiseen ylivoiman pitäisi olla vielä huomattavasti suurempi ja isoja kaupunkeja on ainakin neljä eli Kiova, Harkova, Mariupol ja kenties Odessa jota vastaan ei vielä edes hyökätty.
Putken ja lukon toleranssit varmasti riittää neukkuvehkeissä vaikka vähän patinointia kartussin pinnassa olisikin.Onkohan noissa kartusseissa joku neukkumaali päällä, vai onko ne oikeasti patinoituneet noin kauniin vihreäksi? Käsittääkseni kupari patinoituu vihreäksi ulkotiloissa kymmenissä vuosissa, ja kuivissa sisätiloissa ilmeisesti vielä hitaammin (arvaus). Tulee vaan mieleen, että kuinkahan vanhoja nuo murkulat on, ja vieläkö on "ruuti kuivaa"? Ilmeisen pitkään ovat maanneet varastossa kuitenkin.
Siellä on venäjän pojat vetäneet ryhmän maan moderneimpaan panssarikalustoon kuuluvia T80U -tankkeja kiinni mutavelliin.
Haisee vähän siltä, kun on ajettu noin monta peräkkäin juntturaan sinne, että siellä on porukalla sovittu, että vitut tästä sodasta, lähdetään sotavangeiksi.
Niin, tai siis 10-14 päivää on brittimediassa olleen "puolustuslähteen" arvio, ei Toverin. Toveri tässä artikkelissa nimenomaan sanoo, ettei lähde sitä arvioimaan.
Siellä on venäjän pojat vetäneet ryhmän maan moderneimpaan panssarikalustoon kuuluvia T80U -tankkeja kiinni mutavelliin.
Haisee vähän siltä, kun on ajettu noin monta peräkkäin juntturaan sinne, että siellä on porukalla sovittu, että vitut tästä sodasta, lähdetään sotavangeiksi.
Täältä oli muuten videokuvaa, että Autot ajeli poispäin Khersonista ns. Vähä vitun hätäseen.
MilitaryLand.net (@Militarylandnet) twiittasi: ️Russian forces were reportedly seen fleeing the area near Kherson's airport #Kherson #Ukraine #UkraineRussiaWar https://t.co/2xbyixKQ90
Linkki: https://twitter.com/Militarylandnet/status/1503831927245230086?s=20&t=EDFFhxkf2t8dt1DgvfZ4Ww
Run motherfuckers, Run!