Venäjällä vissiin kiistellään sokerin takia jo.
Olettaisin, että siellä tekee mieli kiljua...
Venäjällä vissiin kiistellään sokerin takia jo.
Tuosta Azovin pataljoonasta, kun lukee vaikka venäjänkielisen version Wikipediasta (Google kääntäjä apuna) niin aika erilainen kuva tulee. Venäjäksion hemmetin laaja artikkeli ja lähteiden ja liitteiden määrä todella suuri. Enemmänkin noita YK:n raportteja. Muistaakseni YK jossain raportissa varoitti, ettei toimittajat käyttäisi Natsi-sanaa puhuttaessa tästä pataljoonasta, koska se voisi pahentaa tilannetta.
Бригада «Азов» — Википедия
ru.wikipedia.org
Venäjällä vissiin kiistellään sokerin takia jo.
Tulee mieleen vanha Kilon poliisin vitsi:
”Ronald Reagan ja Gorbatsov syväjäädytettiin 1980 luvulla ja herätettiin 2020 luvulla syväjäädytyksestä.
Aamupalalla lukivat uutisia ja ensi nauroi Gorbatsov. Mitä nyt, kysyi Reagan. ”Kommunistit ovat voittaneet USAn vaalit”, vastasi Gorbatsov.
Sitten nauroi Reagan. Mitä, kysyi puolestaan Gorbatsov. ”Kiinalla on raja erimielisyyksiä naapurimaan kanssa.”
”No ei siinä mitään uutta.”
”No on, kun kiista koskee Suomen rajaa.”
Venäjällä vissiin kiistellään sokerin takia jo.
Kiisti jo, Kiinan ulkoministeri sanoi että mitään apua ei ole edes Kiinalta pyydetty, ja että koko juttu on Amerikan fake news eli käytännössä propagandaa (vapaa lainaus):Jossain tuo on ilmaistu niin että Kiinan odotetaan kiistävän, vaikka antavat apua.
Valitettavasti YK on todella politisoitunut, korruptio on joskus FIFA:n luokkaa ja Venäjä tietää enemmän kuin hyvin tämän toimintakentän. Samat "roskavaltioiden korruptioklaanit" operoivat niin mm. FIFA:ssa kuin YK:ssa Tällä hetkellä YK:n ihmisoikeusneuvoston linjauksista päättävät sellaiset ihmisoikeuksien suurmaat kuin Kiina, Pakistan, Uzbekistan, Kuuba, Venäjä...Lähinnä kiinnosti tuo lähdeluettelossa olevat raportit ja artikkelit. Mitkä niistä on aitoja jne. YK:n raportteja, Al Jazeeran juttuja ym.
Yllättävän vaikea homma tarkistaa noita linkkejä. Monet eivät edes toimi.
Edit. Lisäksi osa vaikkapa YKn nimiin laitetuista lähteistä voi hyvinkin olla yksittäisen edustajan lausuntoja. En nyt tässä yhteydessä voi toki varmaksi sanoa, mutta tuo on yleinen käytäntö ainakin foliohattupuolella, kun yksittäisen henkilön aloite esitellään vaikkapa EUn päätöksenä.
Pointti onkin siinä, kun me täällä ihmetellään miksi niin moni venäläinen on sitä mieltä, että "natsit" tappavat heidän kansalaisiaan ja he sitten etsivät lisätietoa "AZOV-natseista" inter-njetistä ja törmäävät juuri mm. noihin juttuihin, joista osa vahvistaa valtakunnan median uutisoinnin.Valitettavasti YK on todella politisoitunut, korruptio on joskus FIFA:n luokkaa ja Venäjä tietää enemmän kuin hyvin tämän toimintakentän. Samat "roskavaltioiden korruptioklaanit" operoivat niin mm. FIFA:ssa kuin YK:ssa Tällä hetkellä YK:n ihmisoikeusneuvoston linjauksista päättävät sellaiset ihmisoikeuksien suurmaat kuin Kiina, Pakistan, Uzbekistan, Kuuba, Venäjä...
Lähi-Idässä YK on tehtaillut päätöslauselmia Israelia vastaan liukuhihnalla, täysin absurdissa suhteessa ympäröivän arabimaailman ihmisoikeus/sotarikoksiin nähden. Mutta näillä arabimailla on vipuvartta, jota sitten USA yrittää ampua alas. Eurooppa yleensä pesee kätensä. Todellisuuden kanssa ei YK:n toimilla ole juuri tekemistä, vai mitä mieltä olette Unescon päätöksestä tunnustaa/käyttää Jerusalemin temppelialueesta vain islamilaista, arabiankielistä käsitteistöä. Alakoululainenkin ymmärtää Jerusalemissa temppelialuetta kiertäessään, että päätös on täysin järjetön.
Al Jazeera... okei, ITAR-TASS on varmaan sopiva verrokki arabimaailman suurta ystävää, Venäjää koskevissa uutisoinnissa. Vielä kun toisella puolella on USA:n aseilla ja juutalaisen johdolla taisteleva valtio.
Just just. Melko vakuuttavaa siis. Ehkä kannattaa kokeilla muun kielisiä kuin venäjäksi tehtyjä sivuja.Yllättävän vaikea homma tarkistaa noita linkkejä. Monet eivät edes toimi.
Näinköhän tässä Molotov - Tribbentrop tyyppinen sopimus paljastuu kohta..
Kiina on pysytellyt taustalla, mutta ehkäpä siellä lyödään puita uuniin ja pistetäänkin länsi kunnolla selkä seinää vasten.
Kerrankin Putte saa oikeaa tietoa sodan kulusta:
Venäjäläisessä uutislähetyksessä toinen toimittaja osoitti mieltään sotaa vastaan:
Kerrankin Putte saa oikeaa tietoa sodan kulusta:
Kokemusperäiset tiedot viittaavat siihen, ettei kyseessä ole oletus vaan fakta.Olettaisin, että siellä tekee mieli kiljua...
Kiinan geopoliittinen asema on aivan paska. Jos verrataan Eurooppaan tai mihin maahan tai mantereeseen tahansa. Siellä ne ovat täysin yksin keskellä ei mitään. Aivan sama, kuinka paljon sotilaita tai panssareita. Minne nuo tuolta lähtevät yhtään mihinkään. Huutonaurua tälle skenaariolle, että lähtisivät oikeasti minnekään. Eurooppaan? Kiina on sotilaallisesti täysin eristetty, jos edes sotaa haluaisivat.