Joo, nythän lähinnä kommentoin fat of the landin (tjsp) duunikaverin väittämiä, jotka siis suurelta osin ovat totta. Eli faktat kuntoon, sitten on tietysti kaikki selittelyt sun muut erikseen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jukurit ryöpyttää Pelicansia – Peter Abbandonatolla kuusi tehopistettä kasassa kahteen eräänLue lisää »
-
Myös apuvalmentaja ja maalivahtivalmentaja jättävät TPS:n Auroraliiga-joukkueenLue lisää »
-
Konkaripuolustaja lähtee JYPistäLue lisää »
-
PWHL-pelaajat tähdittävät Ruotsin naisten MM-joukkuettaLue lisää »
-
Ilves hakee ensimmäistä finaalipaikkaansa tällä vuosituhannella – Tommi Niemelä ei halua ylikorostaa omaa kokemustaan loppuotteluistaLue lisää »
-
Nouseeko Pyry Mestikseen? − puheenjohtaja Ahmaoja: "Uskon, että meillä on hyvä mahdollisuus"Lue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 849 209
- 68 525
Kyllähän lännen on tässä pakko näyttää selkärankaa ja virheistä oppimista, eli pitää ne pakotteet päällä tyyliin niin kauan, että Putin on poissa.
Samaa mieltä. Putin, Lukasenka ja Lavrov Haagiin, niin länsi voisi neuvotella pakotteista.
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Sota ei ole leikin asia, mutta joskus huumorilla on sijansa. (Hauskaa 'aineistoa' tilillä)
Ja senkin jälkeen pitää katsoa hyvin tarkkaan, kuka sieltä tulee tilalle. Jos tarjous on tyyliin "Medvedev" tai se yksi Donetskin ja Luhanskin liittämistä suositellut puskista noussut nuoremman kaartin jätkä, niin ei mitään diilejä. Ukrainan korjaaminen myös maksaa ihan vitusti, joten jos tilanne rauhoittuu, pitää sinne totta kai antaa EU:sta ja USA:sta rahaa, mutta pakotteita rympyiltä ei pureta, ennen kuin ovat kuitanneet sodasta aiheutuneet rahalliset tappiot ja tietenkin korot päälle. Menehtyneitä ukrainalaisia ei takaisin saa millään rahalla, mutta joku kipuraha henkiin jääneille kuuluu.
Jos tyrmäävät vaatimukset epäreiluina, niin kehotetaan ottamaan yhteyttä Kimilandiaan ja kyselemään vinkkejä eristäytyneen maan elämään.
Siinä mielessä Ukrainalle voisi olla "turvallinen" vaihtoehto tyytyä tällä hetkellä laihaan sopuun, jos/kun länsi pitää pakotteet päällä kunnes terroristivaltio palauttaa varastamansa alueet Ukrainalle (mikä toki tapahtuu vasta maassa tapahtuneen, todennäköisesti väkivaltaisen, vallansiirtymän jälkeen). Ei olisi toki mukavaa miehitysvallan aikana etenkään alueelle jääneille ukrainalaisille, mutta ehkä turvallisuus lisääntyisi marginaalisesti (ts. miehittäjä ei ainakaan ihan jatkuvasti pommittaisi siviilejä, vaikka ryöstöt ja summittainen väkivalta varmasti jatkuisikin).
En pysty näkemään kyllä sitä skenaariota vieläkään, jossa terroristivaltio tämän aloittamansa sodan voittaisi. Taistelu Ukrainasta on mahdollista vielä päättyä jonkunlaiseen näennäisesti putlereille suotuisaan lopputulemaan, mutta sitäkin pidän hyvin epätodennäköisenä nähdyllä sotamenestyksellä, vaikka tiedonvälitys olisi miten biasoitunutta. Toisaalta neukut (tai siis tsaari kalsarimyrkyttäjä) alkaa tarvita rauhaa melko pian ihan sen takia ettei kymmenientuhansien sotilaiden katoaminen "rauhanturvaoperaatiossa" mene ehkä edes Venäjällä läpi kansalle. Tai ainakaan ihan jokainen vanhempi ei välttämättä usko että ei se teidän Kirill oikeastaan ollut edes armeijassa, mihin lie naisiin karannut. Periaatteessa voivat ostaa kansalaisiltaan legitimiteettiä sotatoimien laajentamiseen (Ukrainassa, en jaksa uskoa että niin pahasti päin helvettiä pystyisi neukkujen ulkomaantiedustelu vetämään että tulkitsisi NATOn olevan pelkkää bluffia) väittämällä että nyt siellä Donbassissa soditaan jo USA:n imperialistinatsijuutalaisia vastaan ketkä kansanmurhaavat ja homottavat venäläislapsia, mutta... no skeptinen olen tuonkaan viestin 100% ostamisen suhteen. Ja lisäksi se mobilisoitava osa kansasta on niitä joilla on ainakin joskus ollut älylaite käsissä ja saattanut nähdä epähuomiossa myös jotain narratiivia mikä ei komppaa täysin tuota terroristivaltion täältä katsottuna kovin harhaista virallista totuutta. Eli riski on olemassa että mobilisoitu henkilö ei usko sotansa oikeutukseen edes vähää alusta ja saattaa jopa ajatella että olisiko asiat paremmin jos osoittaisi pyssyllä mm. Leningradin piirityksestä selvinneitä ja nykyistä sotaa kritisoineita mummoja kurmoottavia mellakka"poliiseja" kohti.
Mutta tosiaan Venäjä ei voi, tai sen ei ainakaan pitäisi mitenkään voida, tätä sotaa voittaa. Länsimaailman ei uskoisi mitenkään olevan niin naiivi tai edes lyhytnäköisesti ahne, että päästäisi terroristivaltion pakotteista jos nyt ukrainalaiskaupunkien terroripommitukset saataisiinkin väliaikaisesti laantumaan. Itänaapurillemme on annettu kuitenki melko lukematon määrä mahdollisuuksia osoittaa pystyvänsä leikkimään ihmisiksi muiden hiekkalaatikolla ja pitäisi olla jo ihan kaikille 120% selvää ettei se nykyjohdolla tule onnistumaan ikipäivänä. Joku yksittäinen putlerin sylipiski (esim. Orban) voi toki vaatia isäntänsä vapauttamista pakotteista, mutta tahtoisin ainakin uskoa että isot toimijat ovat tehneet peruuttamattoman periaatepäätöksen neukkujen vaikutusvallasta irtautumisesta.
edit. niin ja tosiaan 2: Ukraina tullaan jälleenrakentamaan kv-yhteisön avustuksella ja todennäköisesti rahaa halutaan antaa enemmän kuin mitä korjaamiseen kuluisi ihan sen takia että tunnetaan syyllisyyttä liian vähästä aktiivisesta tekemisestä (vaikka toki jämäneukkula ei ilman länsimaailman sanktioita kaatuisi), mutta myös koska halutaan nopeuttaa talouden uudelleenkäynnistymistä ja länsi-integraatiokelpoisuutta. Ainakin osa tukirahoista saa tulla suoraan terroristivaltion paskiaisilta jäädytetyistä varoista.
En pysty näkemään kyllä sitä skenaariota vieläkään, jossa terroristivaltio tämän aloittamansa sodan voittaisi. Taistelu Ukrainasta on mahdollista vielä päättyä jonkunlaiseen näennäisesti putlereille suotuisaan lopputulemaan, mutta sitäkin pidän hyvin epätodennäköisenä nähdyllä sotamenestyksellä, vaikka tiedonvälitys olisi miten biasoitunutta. Toisaalta neukut (tai siis tsaari kalsarimyrkyttäjä) alkaa tarvita rauhaa melko pian ihan sen takia ettei kymmenientuhansien sotilaiden katoaminen "rauhanturvaoperaatiossa" mene ehkä edes Venäjällä läpi kansalle. Tai ainakaan ihan jokainen vanhempi ei välttämättä usko että ei se teidän Kirill oikeastaan ollut edes armeijassa, mihin lie naisiin karannut. Periaatteessa voivat ostaa kansalaisiltaan legitimiteettiä sotatoimien laajentamiseen (Ukrainassa, en jaksa uskoa että niin pahasti päin helvettiä pystyisi neukkujen ulkomaantiedustelu vetämään että tulkitsisi NATOn olevan pelkkää bluffia) väittämällä että nyt siellä Donbassissa soditaan jo USA:n imperialistinatsijuutalaisia vastaan ketkä kansanmurhaavat ja homottavat venäläislapsia, mutta... no skeptinen olen tuonkaan viestin 100% ostamisen suhteen. Ja lisäksi se mobilisoitava osa kansasta on niitä joilla on ainakin joskus ollut älylaite käsissä ja saattanut nähdä epähuomiossa myös jotain narratiivia mikä ei komppaa täysin tuota terroristivaltion täältä katsottuna kovin harhaista virallista totuutta. Eli riski on olemassa että mobilisoitu henkilö ei usko sotansa oikeutukseen edes vähää alusta ja saattaa jopa ajatella että olisiko asiat paremmin jos osoittaisi pyssyllä mm. Leningradin piirityksestä selvinneitä ja nykyistä sotaa kritisoineita mummoja kurmoottavia mellakka"poliiseja" kohti.
Mutta tosiaan Venäjä ei voi, tai sen ei ainakaan pitäisi mitenkään voida, tätä sotaa voittaa. Länsimaailman ei uskoisi mitenkään olevan niin naiivi tai edes lyhytnäköisesti ahne, että päästäisi terroristivaltion pakotteista jos nyt ukrainalaiskaupunkien terroripommitukset saataisiinkin väliaikaisesti laantumaan. Itänaapurillemme on annettu kuitenki melko lukematon määrä mahdollisuuksia osoittaa pystyvänsä leikkimään ihmisiksi muiden hiekkalaatikolla ja pitäisi olla jo ihan kaikille 120% selvää ettei se nykyjohdolla tule onnistumaan ikipäivänä. Joku yksittäinen putlerin sylipiski (esim. Orban) voi toki vaatia isäntänsä vapauttamista pakotteista, mutta tahtoisin ainakin uskoa että isot toimijat ovat tehneet peruuttamattoman periaatepäätöksen neukkujen vaikutusvallasta irtautumisesta.
edit. niin ja tosiaan 2: Ukraina tullaan jälleenrakentamaan kv-yhteisön avustuksella ja todennäköisesti rahaa halutaan antaa enemmän kuin mitä korjaamiseen kuluisi ihan sen takia että tunnetaan syyllisyyttä liian vähästä aktiivisesta tekemisestä (vaikka toki jämäneukkula ei ilman länsimaailman sanktioita kaatuisi), mutta myös koska halutaan nopeuttaa talouden uudelleenkäynnistymistä ja länsi-integraatiokelpoisuutta. Ainakin osa tukirahoista saa tulla suoraan terroristivaltion paskiaisilta jäädytetyistä varoista.
Ei ole, mutta jatkan linjalla. Ukrainalainen "false flag"-operaatio, menee samaan kastiin kuin legendaarinen romanien pöllimä tankki. (Luultavasti venäläiset raportoivat ylpeänä ylemmilleen tuhonneensa kaksi ukrainalaisten tankkia...)
Viimeksi muokattu:
Paras ratkaisu olisikin pitää kaikki mahdolliset pakotteet voimassa toistaiseksi. Sitten, kun Putinista aika jättää ja seuraaja tulee Kremliin, niin länsimaiden täytyy vielä silloinkin säilyttää malttinsa, vaikka uusi kaveri voisikin vaikuttaa ihan toisenlaiselta kuin edeltäjänsä. Harva presidentti herättää yhtä vähän luottamusta kuin Venäjän presidentti, olkoon hän sitten kuka tahansa. Toivottavasti länsimaat pysyvät yhtenäisinä eivätkä sorru enää samaan virheeseen, jonka tekivät Putinin kanssa.
Ei kai pakotteita voi perustella sillä että jonkun valtion johdossa on keskikokoinen penis? Tai jos voi niin aika äkkiä loppuu kauppakumppanit ja palataan synkälle keskiajalle, jossa kaikki muutkin kuin 'se-kansa-joka-ryssii' jättävät noudattamatta solmittuja sopimuksia kun siltä tuntuu ja lähtevät sotimaan milloin mistäkin päähänpistosta.
Venäjä vetytyy rajojensa taakse ml Krimi ja maksaa jonkilaiset sotakorvaukset. Ei muita ehtoja. Varmasti sopii Zeleskyille.
Alusta asti on ollut käytössä, pienemmässä skaalassa, myös tuo "v" -tunnus. Netti osaa kertoa näin:
"power of truth
The Russian defense ministry itself has not commented on any of the theories, and instead posted on its Instagram channel that Z meant Za pobedu (“for victory”) and V stood for “power of truth”"
Niitä on useampia merkkejä, jotka kertovat yksiköistä/hyökkäysalueista.
Z on Itäisen sotilaspiirin
Z neliön sisällä on Krimin
O on Valko-Venäjältä
V on merijalkaväen
X on tsetseenit
A on erikoisjoukot
En kyllä jaksa uskoa, että länsi pitäisi pakotteita yllä siihen asti, kunnes Putin luonnollisesti tai luonnottomasti poistuu muona vahvuudesta. Mutta toivoisin kovasti, ettei länsi pakotteita poistaisi, ennenkuin venäläiset joukot on vedetty Moldovasta, Ukrainasta ja Georgiasta ja sen jälkeen ainakin yritettäisiin muodostaa jonkinlainen turvallisuusratkaisu, joka kelpaisi jollain tavalla sekä lännelle, että Moskovalle.
Siis suomennettuna V niinkuin valhe.
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Näistä aakkosista on niin monta selitystä, että olen sekaisin. Eräs parhaista on tällainen koskien Z -kirjainta:
Russian Military Marking: Why Z, O, V, X and A are written on Russian army vehicles, know the meaning of all these here: - Hindustan News Hub
Russian Military Marking: Why Z, O, V, X and A are written on Russian army vehicles, know the meaning of all these here Hindustan News Hub
hindustannewshub.com
Ei voi. Vladimir I KalZarimyrkyttäjä kavereineen pitää heittää helvettiin tuolta nyt. Mitään "kasvot säilyttävää" ratkaisua ei enää ole eikä semmoista pidä tarjota. Kuminaamalle on tarjottu nyt riittävästi "kasvot säilyttäviä ratkaisuja", ja nyt on mitta täysi.
Samalla pitää toki muistaa, että läntisen yhteisön ensimmäinen prioriteetti pitää olla Ukrainan irrottaminen sodasta Ukrainan itse hyväksymillä ehdoilla. Ukrainalaisten siviilien kärsimyksen pitää päättyä. Sitten kun tämä on hoidettu, hoidetaan seuraavaksi Kalsariäijä šilovikeineen vaikka Moskva-jokeen.
Russian Military Marking: Why Z, O, V, X and A are written on Russian army vehicles, know the meaning of all these here: - Hindustan News Hub
Russian Military Marking: Why Z, O, V, X and A are written on Russian army vehicles, know the meaning of all these here Hindustan News Hub
Noniin, sitä oppi taas jotakin uutta - suuret kiitokset!
Eilen kaverin kanssa jutellessa tuli puheeksi että hänellä on viisikymppinen venäläiskollega, joka oli kertonut että propaganda vituttaa siinä määrin että pelkästään siitä syystä ei ole enää vuosiin suostunut edes käymään Venäjällä, ei edes vanhempiaan tapaamassa.
Tässäkin on ihan ihmisen omista järjenlahjoista kyse.
Kiitokset siis vastauksista myös @cottonmouth ja @Vepe21 .
Samalla huomasin etten liittänyt tarkoittamaani twiittiä, jonka perusteella Ukrainan joukot olivat vaihteeksi saaneet haltuunsa venäläisten kalustoa, alkuperäiseen viestiin.
Tätä siis tarkoitin:
Samalla huomasin etten liittänyt tarkoittamaani twiittiä, jonka perusteella Ukrainan joukot olivat vaihteeksi saaneet haltuunsa venäläisten kalustoa, alkuperäiseen viestiin.
Tätä siis tarkoitin:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy