Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Rambokala]

Ei saatana mitä touhua ja jotkut vielä luulee että Putinin kanssa pystyy neuvottelemaan.

Noniin, tämä on kuitenkin Ukrainan hallinnolta tullutta tietoa, joilla on kyllä omat intressit pelotella tällaisilla skenaarioilla, joissa muutkin maat päätyisivät sodan ottavaksi osapuoleksi.

Путін готує теракт на ЧАЕС

gur.gov.ua

Ei oikein ole mitään mahdollisuutta asiaa todentaa, ennenkuin oikeasti jossain posahtaa.

Vaikka tiedetään että Venäjälle ei ole mikään ongelma pommittaa vaikka omia kansalaisiaan tarpeen tullen, niin tosi vaikea uskoa että tällaiseen False Flagiin lähdettäisiin ihan oman sekä läheisimmän Eurooppalaisen liittolaisen (Valko-Venäjä) rajan tuntumassa.

 

[vetti]

Joo, jos Venäjä lähtee ulkomaisia yrityksiä kansallistamaan niin se on varma tie siihen, että jatkossa kukaan täysikärkinen ei Venäjälle enää lähde yrittämään. Tosin aika vähissä ne menijät varmasti ovat todella pitkiksi ajoiksi muutenkaan. Ei tämä sota hetkessä unohdu ja mainehaitta Venäjällä toimimisesta tulee olemaan kauan todella suuri.

Kunhan saavat liisatut lentokoneet kansallistettua, niin siinä on jo lännelle se viimeinenkin pisara. Ei muut kansallistamiset enää paljon haittoja lisää.

Ei Venäjälle kukaan investoi hyvin, hyvin pitkään aikaan. Paitsi venäläiset itse, niillä ruplillaan.

 

[El Gordo]

Tsernobylin viimeinenkin reaktori on tosiaan ollut sammutettuna yli 20 vuotta. Eli reaktoria siellä ei saa enää poksahtamaan kuten 1986 tapahtui. On siellä tietysti sitä radioaktiivista jätettä ja käytettyä polttoainetta mutta vaatinee aika paljon järjestelyjä että sen saa kunnolla leviämään ympäristöön.

 

[Thusberg]

Romuralli jatkuu...

Venäjän sanotaan menettäneen yli 12000 sotilasta ja 353 tankkia | Verkkouutiset

Venäjän sanotaan menettäneen yli 12000 sotilasta ja 353 tankkia | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Paljon ryysyillä oli niitä tankkeja arviolta kun hyökkäys alkoi? Eikös tuossa ole joku + - 20 % kalustosta pistetty parissa viikossa atomitasolle?

2.3 vastasin viimeksi näin muistaakseni sinulle näin joten viesti tulee kertauksena lainausmerkeissä kun mietit sitä silloinkin:

''Venäläisten tankkien määräkin on kieltämättä melkoisen valtava joten sitä ei ole helppo hahmottaa tarkkaan.

Enemmän Venäjälläkin on reservitankkeja kuin yleispalvelustankkeja.

Yleispalvelutankkeja on tiettävästi 2800 kappaletta ja reservissä onkin sitten hurjimmillaan niinkin suuri määrä kuin 16 500 tankkia, mutta määrä voi olla tuntuvasti pienempikin.

Etenkin kun vaikka Venäjällä huoltovarmuudesta esimerkiksi juuri ennen hyökkäystä on päivitysohjelmineen saavutettu loppuun neljä kertaa enemmän palvelukseen kuin mitä kyettiin saattamaan rauhallisella ajalla esimerkiksi vuonna 2012 niin edelleen paljon tankkeja on myös seisonut huollossa tai missä on päivitykset keskenkin.

Eli paljon saavat vielä etulinjatankkeja tuhota ennen kuin tulee selviä ongelmia sille.

Tosin Ukraina voisi onnistua parhaassa tapauksessa siinä, että Venäjä ei voisi/pystyisi irrottamaan riittävästi tankkeja muilta rajoilta sinne.

Joskin tuolloin ja ehkä tuhottujen tankkien hintalapun ollessa liian kova käytetään sitten miehistönkuljetusvaunuja tai kevyempiä jalkaväen tankkeja.

Niitähän Venäjällä on enemmän kuin itse tankkeja.''

9 päivän aikana tuostakin määrästä on varmasti tippunut melkoinen määrä pois pelistä, mutta paljon saavat vielä tehdä eteen päivätyötä.

 

[YamahaGPR]

2.3 vastasin viimeksi näin muistaakseni sinulle näin joten viesti tulee kertauksena lainausmerkeissä kun mietit sitä silloinkin:

''Venäläisten tankkien määräkin on kieltämättä melkoisen valtava joten sitä ei ole helppo hahmottaa tarkkaan.

Enemmän Venäjälläkin on reservitankkeja kuin yleispalvelustankkeja.

Yleispalvelutankkeja on tiettävästi 2800 kappaletta ja reservissä onkin sitten hurjimmillaan niinkin suuri määrä kuin 16 500 tankkia, mutta määrä voi olla tuntuvasti pienempikin.

Etenkin kun vaikka Venäjällä huoltovarmuudesta esimerkiksi juuri ennen hyökkäystä on päivitysohjelmineen saavutettu loppuun neljä kertaa enemmän palvelukseen kuin mitä kyettiin saattamaan rauhallisella ajalla esimerkiksi vuonna 2012 niin edelleen paljon tankkeja on myös seisonut huollossa tai missä on päivitykset keskenkin.

Eli paljon saavat vielä etulinjatankkeja tuhota ennen kuin tulee selviä ongelmia sille.

Tosin Ukraina voisi onnistua parhaassa tapauksessa siinä, että Venäjä ei voisi/pystyisi irrottamaan riittävästi tankkeja muilta rajoilta sinne.

Joskin tuolloin ja ehkä tuhottujen tankkien hintalapun ollessa liian kova käytetään sitten miehistönkuljetusvaunuja tai kevyempiä jalkaväen tankkeja.

Niitähän Venäjällä on enemmän kuin itse tankkeja.''

Eli tässä rauhanturvaoperaatiossa vajaa 3000 tankkia mukana?

 

[aceman81]

Jatketaan muiden ajatusviritelmien jakamista kun itteltä ei löydy parempia

Linkki: https://twitter.com/JessikkaAro/status/1502253877554520069?s=20&t=X8nc0DmQ8aj7jv1Di3pHWA

 

[Tuamas]

Venäjä | Putinin lähipiiriin kuuluva oligarkki arvostelee Venäjän suunnitelmaa kansallistaa Venäjältä lähteviä yrityksiä

Venäjän rikkaimpiin oligarkkeihin kuuluva Vladimir Potanin arvioi, että länsimaisten yritykset lähtivät maasta julkisen paineen takia mutta palaavat vielä takaisin Venäjälle.

www.hs.fi

Yllättävänkin suoraa tekstiä kansallistamissuunnitelmasta Putinin lähipiiriin kuuluvalta oligarkilta. Ja noinhan siinä tosiaan tulisi käymään, jos laki menee läpi.

Potaninilla on toki omaa lehmää ojassa, kun on satojen miljoonien investoinnit länsimaissa, pääasiassa Suomessa, joille saattaa käydä ohkaisesti, jos länsimaat lähtevät tekemään vastaavia liikeitä venäläisten omistamien yhtiöiden osalta.

 

[Nelfor]

Tsernobylin viimeinenkin reaktori on tosiaan ollut sammutettuna yli 20 vuotta. Eli reaktoria siellä ei saa enää poksahtamaan kuten 1986 tapahtui. On siellä tietysti sitä radioaktiivista jätettä ja käytettyä polttoainetta mutta vaatinee aika paljon järjestelyjä että sen saa kunnolla leviämään ympäristöön.

Siellä vaaditaan useampi sata työntekijää valvomaan ihan normaalitilanteessakin, vaikka mitään ulkoista ylimääräistä uhkaa ei ole. Terrori-iskulla saa todella helposti suurta vahinkoa aikaiseksi, jos yhtään osaavat kohdistaa iskua oikeaan paikkaan.

Ei todellakaan kannata tuudittautua siihen, että tuo alue olisi riittävän turvallinen, jos sinne ollaan terrori-iskua kohdistamassa.

Riittävän paljon kun räjähteitä käytttää, niin se on ihan sama minne ne siellä sijoittaa ja tuho on valtavaa. Säteily lähtee sieltä liikkeelle erittäin helposti.

 

[knttrtknkn1]

Linkki: https://twitter.com/IMatviyishyn/status/1502247005422161922

Jos jotain tällaista saadaan selville niin sit varmaan YK.n rauhanturvaajat voisi mennä ottamaan nämä ydinvoimalat haltuun.

 

[ijuka]

Jatketaan muiden ajatusviritelmien jakamista kun itteltä ei löydy parempia

Linkki: https://twitter.com/JessikkaAro/status/1502253877554520069?s=20&t=X8nc0DmQ8aj7jv1Di3pHWA

Se taitaa johtua ydinaseista eikä infosodasta.

 

[Thusberg]

Eli tässä rauhanturvaoperaatiossa vajaa 3000 tankkia mukana?

Hurjimmillaan voisi olla niin, mutta voihan määrä olla pienempi tai suurempikin.

Etenkin suurempi mitä enemmän tankkeja on kutsuttu reservistä/saatettu huollosta korjattuna/kesken korjausten aktiivipalvelukseen.

Tosin ennen pitkää muillekin rajoille tankkeja tarvitaan ja loputtomasti näin ei voi jatkaa tietenkään.

Kauan kuitenkin hurjimmillaan mikäli Venäjä ei vahvempia aseita käytä mitä pahoin pelkään, että muodossa tai toisessa tulee käyttämään ilman sodan päättymistä mieluiten mitä pikimmin.

 

[Katajanokan spanieli]

Rauhanarmeijan ulkoministeri totesi joku aika sitten näin (ilmeisesti ei sanatarkka lainaus):

Paskannamme pakotteidenne päälle.

Jotain pientä alkaa toki näkyä. Lada-tehdas ei voi enää toimia, koska osia ei ole. Pitää olla vahva itsemurhavietti, jos aikoo Aeroflotilla lentää, koska huoltoa eikä osia ole.

Bloomberg ennakoi pörssin avautumista (linkki): Lessons for Russia From Long Stock Market Shutdowns: QuickTake
Pointit:

• Kukaan ei tiedä avautuuko pörssi ja milloin. Sulku on taloushistorian pisimpiä.
• Jos pörssi avataan, ennakoidaan joko hintasulkuja tai kaupan keskeyttämistä.
• Mikään toimiva talous ei investoi nähtävissä olevassa tulevaisuudessa Suureen ja Mahtavaan, paitsi ehkä Kiina, (joka odottanee maan täydellistä romahtamista).
• Verrokkeina Venäjän tulevasta voittokulusta voisivat olla Kuuba (>60 vuotta) ja Iran (>40 vuotta). Jostain syystä Bloombergin analyysissä ei mainita Eritreaa.

Tavalliset voissa paistettavatkin alkavat huomata jotain. Kaupungeissa jopa itse ennakoimaani aiemmin:

Sodan taloudelliset seuraukset alkavat näkyä tavallisten kansalaisten arjessa.
CNN:n mukaan monet venäläiset elintarvikeliikkeet ovat jo ilmoittaneet tuotteiden ostorajoituksista. Ne koskevat muun muassa tattarijauhoja.
– Yritämme huolehtia kaikista, joten vain viisi pussia asiakasta kohti sallitaan, eräässä kaupassa tiedotetaan jauhopusseista.
Venäläisten elintarvikeliikkeiden mukaan rajoituksia tarvitaan mustan pörssin keinottelun vähentämiseksi ja hintavakauden takaamiseksi. Joitakin tuotteita oli ostettu sodan syttymisen jälkeen suuria määriä mahdollisesti jälleenmyyntitarkoituksessa.

 

[Jani82]

Yleispalvelutankkeja on tiettävästi 2800 kappaletta ja reservissä onkin sitten hurjimmillaan niinkin suuri määrä kuin 16 500 tankkia, mutta määrä voi olla tuntuvasti pienempikin.

Etenkin kun vaikka Venäjällä huoltovarmuudesta esimerkiksi juuri ennen hyökkäystä on päivitysohjelmineen saavutettu loppuun neljä kertaa enemmän palvelukseen kuin mitä kyettiin saattamaan rauhallisella ajalla esimerkiksi vuonna 2012 niin edelleen paljon tankkeja on myös seisonut huollossa tai missä on päivitykset keskenkin.

Mitä helvetin yleispalvelu tankkeja?
Niin tai sitten ei toisten lähteiden kokonaismäärässä ollaan siinä 12-13000 tankin/panssariajoneuvon luokassa ja mitä kaikkea noihin lasketaan on sitten kokonaan toinen juttu.

Tank Strength by Country (2022)

Toisissa lähteissä taistelupanssarivaunuja sanotaan olevan alle 3000
Russia has fewer than 3,000 main battle tanks: report

 

[YamahaGPR]

Hurjimmillaan voisi olla niin, mutta voihan määrä olla pienempi tai suurempikin.

Etenkin suurempi mitä enemmän tankkeja on kutsuttu reservistä/saatettu huollosta korjattuna/kesken korjausten aktiivipalvelukseen.

Tosin ennen pitkää muillekin rajoille tankkeja tarvitaan ja loputtomasti näin ei voi jatkaa tietenkään.

Kauan kuitenkin hurjimmillaan mikäli Venäjä ei vahvempia aseita käytä mitä pahoin pelkään, että muodossa tai toisessa tulee käyttämään ilman sodan päättymistä mieluiten mitä pikimmin.

Nyt oli politiikasta tuttu ympäripyöreä vastaus ;D

Jossain olin alussa näkevinäni arvion noin 2200 tankista mutta voin muistaa väärinkin. Kyllä niitä siis edelleen voi puolestani rikkoa, PATAMMM!!!

 

[Tadu]

Kuinka moni noista 2000 - 3000 tankista sitten onkin taistelukunnossa on hyvä kysymys. Armeijan kuorma-autot kun näyttävät videoiden perusteella jo olevan loppu, niin en usko taistelukelpoisia tankkejakaan kovin montaa olevan.

 

[Thusberg]

Mitä helvetin yleispalvelu tankkeja?
Niin tai sitten ei toisten lähteiden kokonaismäärässä ollaan siinä 12-13000 tankin/panssariajoneuvon luokassa ja mitä kaikkea noihin lasketaan on sitten kokonaan toinen juttu.

Tank Strength by Country (2022)

Toisissa lähteissä taistelupanssarivaunuja sanotaan olevan alle 3000
Russia has fewer than 3,000 main battle tanks: report

Niitä mitkä ovat yleisesti ottaen palveluksessa, tarpeen tullen hyvinkin aktiivisesti rintamalla.

 

[El Gordo]

Siellä vaaditaan useampi sata työntekijää valvomaan ihan normaalitilanteessakin, vaikka mitään ulkoista ylimääräistä uhkaa ei ole. Terrori-iskulla saa todella helposti suurta vahinkoa aikaiseksi, jos yhtään osaavat kohdistaa iskua oikeaan paikkaan.

Ei todellakaan kannata tuudittautua siihen, että tuo alue olisi riittävän turvallinen, jos sinne ollaan terrori-iskua kohdistamassa.

Riittävän paljon kun räjähteitä käytttää, niin se on ihan sama minne ne siellä sijoittaa ja tuho on valtavaa. Säteily lähtee sieltä liikkeelle erittäin helposti.

No onhan ne siellä tietysti ihan syystä, mutta käytetty polttoaine on tosiaan jo yli 20 vuotta jäähtynyt, joten massiivinen radioaktiivista materiaalia levittävä palo (kuten 1986 tapahtui) tuskin syttyy enää itsestään, vaikka jäähdytysallas saisi osuman pommista. Toki pienempi radioaktiivinen päästä siitä saataisiin, ja nekin on tietysti huolestuttavia.

 

[Jani82]

Niitä mitkä ovat yleisesti ottaen palveluksessa, tarpeen tullen hyvinkin aktiivisesti rintamalla.

Niin mutta ne ovat taistelupanssarivaunuja ja niitä venäjällä on tuo n.3000 useamman lähteen mukaan kaikki siitä yli menevät määrät ovat sitten enemmän tai vähemmän kalustoa, jota ei nykypäivänä enää taistelupanssarivaunuksi voi laskea. Tuota yli 16000 panssarivaunua ei venäjä saa mitenkään käyttöön se on fakta.

 

[DAF]

Jatketaan muiden ajatusviritelmien jakamista kun itteltä ei löydy parempia

Linkki: https://twitter.com/JessikkaAro/status/1502253877554520069?s=20&t=X8nc0DmQ8aj7jv1Di3pHWA

Painetta on tosiaan varmaan muutakin kuin pelkästään infosota, mutta kiinnostava näkemys.

Tähän liittyen tämän aamun Ykkösaamussa MpKK:n professori Janne Mäkitalo esitti epäilyn, että Ukrainan (ainakin henkilö)tappiot sodassa olisivat itse asiassa suuremmat kuin Venäjän. Mehän emme tiedä niistä yhtään mitään, sillä Ukraina on ainakin omasta kulmasta täydellisesti voittanut informaatiosodan. Käytännössä kaikki näkyvä materiaali on heidän, niistä on voitu kappalemäärinäkin laskea mm. kalustoa. Ukrainan tappioista ei yksinkertaisesti ole tietoa.

Toivo on tietysti siinä, että Mäkitalo on väärässä, mutta saattaa olla oikeassakin, valitettavasti.

 

[Nelfor]

Jatkuvasti joka päivä saa lukea näitä ihmettelyitä, että miksi Nato tai muut maat yleensäkään eivät osallistu sotaan. Tuntuu siltä, että ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä, miten hirveä asia se olisi, jos käynnistyisi ydinsota. Tai siitä, että Putin on oikeasti riittävän sekaisin aloittaakseen sellaisen.

Toki tämä on perkeleen vaikea tilanne, mutta ydinsotaa täytyy pyrkiä kaikin keinoin välttämään.

 

[Morgoth]

Onko afrikkalaiset "vapaaehtoiset" mahdollisesti Malista?

En tiedä mistä ovat, mutta mikä tälläisten taitoa sotia ylipäätään on tai kyky sopeutua Ukrainan ilmastoon? Toki tuollaiset "sotilaat" sopivat vallan mainiosti siviilien silpomiseen ja raiskaamiseen.

 

[Turder]

Joo, jos Venäjä lähtee ulkomaisia yrityksiä kansallistamaan niin se on varma tie siihen, että jatkossa kukaan täysikärkinen ei Venäjälle enää lähde yrittämään. Tosin aika vähissä ne menijät varmasti ovat todella pitkiksi ajoiksi muutenkaan. Ei tämä sota hetkessä unohdu ja mainehaitta Venäjällä toimimisesta tulee olemaan kauan todella suuri.

On mielenkiintoista myös nähdä millainen muisti tulee olemaan pääomasijoittajilla Venäjän suhteen. Siellä on jo useat bondit, nimet, pankit jne. defaultissa* koska on jäänyt erääntyvät korot ja maksut maksamatta ja sijoitukset käytännössä arvottomia.

*Länsimaisesti ajatellen, mutta Venäjän kohdalla tuokin lienee "njormal" ja tulkinnanvarainen. Taktinen totuus jne. "Maksettais joo mutta swift kiinni (muttei maksettais vaikka olisi linjat auki)".

 

[Hagi]

Satelliittikuvat kertovat: Kiovan lähellä ollut suuri kolonna ryhmittyy uudelleen, Venäjä yllätti Ukrainan ilmapuolustuksen

Suomalaisasiantuntija uskoo Venäjän joukkojen valmistelevan hyökkäystä Kiovan ympäristössä, mutta ei aivan vielä.

yle.fi

Ukranailla ongelmia ilmapuolustuksen kanssa.

Venäjän asevoimat teki aamulla myös ilmaiskuja, jotka saattoivat selvästi heikentää Ukrainan ilmapuolustusta ja ilmavoimien toimintakykyä.
Venäjä ilmoitti tuhonneensa Lutskin ja Ivano-Frankivskin sotilaslentokentät. Kentille tehtiin varhain aamulla ohjusiskuja. Tiedot tuhoista ovat vielä puutteelliset.
Lutskin pormestari Ihor Polishchuk on järkyttynyt iskusta, kertoo uutiskanava CNN(siirryt toiseen palveluun). Facebookissa hän kertoo, että sotilaslentokentälle osui kolme ohjusta. Yksi ihminen kuoli räjähdyksissä.
Kaupungin hälytysjärjestelmä ei toiminut ollenkaan, hän tuskailee. Myöskään Ivano-Frankivskissa ei saatu varoitusta lähestyvistä ohjuksista.
– Armeija ei käynnistänyt sitä [hälytysjärjestelmää]. Miksi eivät? Koska ohjukset lensivät ultra-hitaalla nopeudella tai jostain muusta syystä. Armeija tutkii asiaa, hän kirjoittaa.

 

[Rambokala]

Painetta on tosiaan varmaan muutakin kuin pelkästään infosota, mutta kiinnostava näkemys.

Tähän liittyen tämän aamun Ykkösaamussa MpKK:n professori Janne Mäkitalo esitti epäilyn, että Ukrainan (ainakin henkilö)tappiot sodassa olisivat itse asiassa suuremmat kuin Venäjän.

Hetkinen, eikös Mäkitalo sanonut vain, että uskoo Ukrainan puolelta kuolleen enemmän siviileitä, kuin sotilaita?

 

[Morgoth]

Yleispalvelutankkeja on tiettävästi 2800 kappaletta ja reservissä onkin sitten hurjimmillaan niinkin suuri määrä kuin 16 500 tankkia, mutta määrä voi olla tuntuvasti pienempikin.

Monikohan reservissä olevista tankeista on todellisuudessa sellaisessa kunnosa, että niillä olisi käyttöä rintamalla? Voi vaan kuvitella mihin reservissä olevien kalustojen ylläpitoon käytettävät rahat ovat päätyneet. Luultavasti pari luksusjahtia niilläkin on ostettu.