Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Nelfor]

Mä en nyt vieläkään tajua, miksi venäläiset halusivat Tsernobylin vallata? Mitä tällä haetaan? Oliko täällä jotain teorioita?

Ei ne mitään hyvää sillä ainakaan hae. Joko vain pelottelevat, tai oikeasti suunnittelevat jotain aivan hirveää.

 

[tres11]

Tshernobylin ydinvoimala irrotettu sähköverkosta​

Ukrainan valtiollinen sähköverkko-operaattori kertoo, että venäläisjoukot ovat irrottaneet Tshernobylin ydinvoimalan sähköverkosta. Tiedon välitti uutistoimisto Reuters.

Mikä idea tässä? Eihän tuo muutenkaan ollut enää käytössä?

Reikäpäät menneet ilmeisesti omatoimisesti irrottamaan ydinvoimalan sähköverkosta. IAEA ihmettelee, kun eivät pysty enää lukemaan ydinvoimalan valvontajärjestelmiä. Aivan kaistapäiden touhua, viimeisin päivitys:

Update 15 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine | IAEA

www.iaea.org

"The Director General also indicated that remote data transmission from safeguards monitoring systems installed at the Chornobyl NPP had been lost. The Agency is looking into the status of safeguards monitoring systems in other locations in Ukraine and will provide further information soon. "

 

[alwahla]

Mä en nyt vieläkään tajua, miksi venäläiset halusivat Tsernobylin vallata? Mitä tällä haetaan? Oliko täällä jotain teorioita?

Tsernobylin alueella elää suuri joukko hirviä, villisikoja sekä villihevosia, ja koska armeija marssii vatsallaan niin pitihän tuo paikka vallata. Säteily on pelkkää länsimielisten nössövaltioiden luomaa harhaa, joten siinä on venäläisille ruokapöytä katettu.

 

[Denverin Munasyndi]

Mä en nyt vieläkään tajua, miksi venäläiset halusivat Tsernobylin vallata? Mitä tällä haetaan? Oliko täällä jotain teorioita?

No se oli heti siinä rajan vieressä ja uskon, että oli ensimmäisenä ukrainalaisten listalla niiden alueiden osalta, joista voidaan tilanteen pakottaessa luopua. En usko, että taustalla on sen kummempaa, mutta katsellaan.

 

[Flyingbird]

No se oli heti siinä rajan vieressä ja uskon, että oli ensimmäisenä ukrainalaisten listalla niiden alueiden osalta, joista voidaan tilanteen pakottaessa luopua. En usko, että taustalla on sen kummempaa, mutta katsellaan.

Venäjä oli käyttäny sen haltuun ottamiseen mm. laskuvarjojoukkoja. Joten ihan pienestä kohteesta ei ole kyse, vaan Venäjä näkee sen tärkeänä.

E: Yleltä löysin hyvät perusteet. Tšernobylin valtaaminen oli Venäjälle strategisesti tärkeää – säteilyarvot ovat kohonneet ydinvoimalan lähellä, riski Suomelle pieni

 

[chauron]

Turkki itse on korostanut toimitusten olevan yksityisen yrityksen ja Ukrainan välinen diili ja jatkoa jo käynnissä olleelle lisenssivalmistukselle. Joten jos jostain löytyy Venäjää pelkäämätön "sudanilainen huutokauppakeisari" MiG-kauppojen kolmanneksi osapuoleksi, voivat diplomaatit pestä asiasta kätensä.

Mahdollisesti uusi erä saattaa olla menossa

Linkki: https://twitter.com/wipljw/status/1501519285486764033?s=20&t=WY3_7tfv-V6Xh8LzSCUjow

 

[Katajanokan spanieli]

Moskovassa avautui valuuttamarkkina. Hienoa! Paitsi valuuttamarkkina ei oikeasti avautunut. Ruplilla saa maksimissaan 10 000 $. Vielä.

Käytännössä ruplan kurssin voisi testata yrittämällä ostaa ruplilla Moskovasta kilon kultaa. Kultaliikkeestä. Luulisin, ettei myyjiä löytyisi.

Toinen ulottuvuus ruplan kurssille on liepuskan hinta. Se säilyy vakaana myös ruplissa, koska peruselintarvikkeet ovat hintasäänneltyjä ja nyt jo ostorajoitusten alaisena. Eri asia on taas syntyvä pimeä markkina, koska kuka lehmän omistaja lahjoittaisi vaikkapa maitoa meijerille, jos litrasta maitoa saa saman verran naapurilta votkaa. Uskoisin vaihdantatalouden olevan syntymässä kovaa vauhtia, koska mikä olisi vaihtoehto? Valuutan arvo kun taitaa olla menossa alaspäin.

Linkki: https://twitter.com/Tarim44010540/status/1501498087017172993

 

[Miinuskulma]

Venäläinen sotilas viinakaupassa, tuskin nukkuu vain väsymystään pois :D ja pahoittelut jos on jo täällä.

Linkki: https://twitter.com/RF200_NOW/status/1501393680665481221

 

[tres11]

Käsittääkseni valvontajärjestelmät ovat siellä vaatineet sähköä. Jos se on irrotettu sähköverkosta ihan tarkoituksella, niin on kyllä huolestuttavaa.

Tästä kirjoitinkin myöhemmin eli IAEA ihmettelee, kun eivät saa enää yhteyttä ydinvoimalan valvontajärjestelmiin eli mistään suunnitellusta jutusta mistä IAEA olisi tietoinen tai IAEA:n määräyksestä ei ole kyse. Todella todella huolestuttavaa...

 

[Myyrä]

Rybyn valtaamassa Khersonissa asukkaat ovat vähän kypsyneitä. Putler varmaan kuvittelee, että pystyy tällaisen kansan pitämään aisoissa isommassa mittakaavassa.

Linkki: https://twitter.com/mylovanov/status/1501437172502642690?s=21

 

[tres11]

Justiinsa näin, venäläisten on tosissaan pakko olla alienien maapallolle lähettämä julma ihmiskoe, lähde IL:

Ydinyhtiö: Tšernobylissä kohonnut säteilyriski​

klo 13:28: Sähköverkosta irrotetusta Tšernobylin ydinvoimalasta voi vapautua radioaktiivista ainesta, varoittaa Ukrainan ydinvoimaloista vastaava valtionhtiö Energoatom.

Energoatom on uutistoimisto Reutersin mukaan antanut varoituksen kohonneesta säteilyriskistä sen jälkeen, kun Venäjä irroitti valtaamansa ydinvoimalan sähköverkosta.

Aiemmin tänään Ukrainan energiaministeri Herman Halustšenko totesi, että maan viranomaisilla ei ole enää tietoa säteilyarvoista Tšernobylin ydinvoimalan luona. Myös Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA on kertonut menettäneensä yhteyden Tšernobyliin eikä se saa sieltä enää tietoja.

IAEA:n mukaan ydinvoimalan noin runsaat 200 työntekijää ovat olleet jatkuvassa virantoimituksessa liki kaksi viikkoa heidän jäätyään voimala-alueelle jumiin Venäjän hyökkyksen jälkeen. Järjestö on pyytänyt Venäjää päästämään osan työntekijöistä vapaalle.

Voimalan toiminta lakkautettiin vuoden 1986 onnettomuuden jälkeen. Alueella on reaktoreiden lisäksi radioaktiivisen jätteen säilytystiloja

 

[Nelfor]

Tästä kirjoitinkin myöhemmin eli IAEA ihmettelee, kun eivät saa enää yhteyttä ydinvoimalan valvontajärjestelmiin eli mistään suunnitellusta jutusta mistä IAEA olisi tietoinen tai IAEA:n määräyksestä ei ole kyse. Todella todella huolestuttavaa...

Tokihan ne sähköt on voitu katkoa epähuomiossa, siinä yleisen tuhoamisen tuoksinassa. Tuskin siellä ihan hirveän tarkkaan Venäjän joukot ovat tietoisia siitä, että mitä kautta sähköt mihinkin kulkevat. Nyt olisi aika oleellista tietää, että onko ne sähköt katkottu tarkoituksella, vai onko mennyt "siinä sivussa".

 

[Pulle Nah]

Mitäs "todella karmeaa" tuolla ydinvoimalalla voisi saada aikaan? Voiko suojakuoret räjäyttää ja sitä kautta säteilyä pääsisi ympäristöön?

 

[tres11]

Tokihan ne sähköt on voitu katkoa epähuomiossa, siinä yleisen tuhoamisen tuoksinassa. Tuskin siellä ihan hirveän tarkkaan Venäjän joukot ovat tietoisia siitä, että mitä kautta sähköt mihinkin kulkevat. Nyt olisi aika oleellista tietää, että onko ne sähköt katkottu tarkoituksella, vai onko mennyt "siinä sivussa".

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää:

"Energoatom on uutistoimisto Reutersin mukaan antanut varoituksen kohonneesta säteilyriskistä sen jälkeen, kun Venäjä irroitti valtaamansa ydinvoimalan sähköverkosta."

 

[Thusberg]

Vielä kerran miettien tuota tämän hetken tilannetta Putinin kuten myös viime viesteissä kohutun ydinsodan suhteen rajoitettunakin julkaisen lainausmerkeissä kuluneelta viime sunnuntailta silloisia mietteitäni kun vastasin alkuperäisviestissä Axbor Nocturnelle pidemmästikin:

''Lisäksi mikäli tämä todella kärjistyy sodaksi NATO-maitakin vastaan (Toivottavasti ei joskin Putinin hulluuden takia tämäkin voi olla rajoitetusti/rajoittamattomana mahdollinen mikäli sen roistojoukkioksi kutsuttava 'armeija' ei vähemmän yllättäen saisi riehua edelleen Ukrainassa tai hyökätä vaikka Moldovaan tai Gruusiaan.) niin Venäjä tarvitsee kalustoa siihenkin.

Ydinsotakin on mahdollinen, mutta pienempi mahdollisuudeltaan kuin aiemmin toistaiseksi.

Yksi syy, että miksi niin ei ole käynyt lienee ollut juurikin Putinin lähimpien miesten silloinen ylipuhuminen siitä tempusta eroon kulisseissa kun Putin kieltämättä messusi senkin mahdollisuudesta.

Putin teki pienenä myönnytyksenä kuten he halusivat, mutta Putin hyvin todennäköisesti odotti tuloksia valtavalla määrällä muita panssarijoukkoja ja kenties ilmavoimavaljastus tai piiritystykistö olisi seuraavana vielä vuorossa.

Ikävä kyllä kun tulosta ei ole tullut niin juuri nyt/viime päivinä Putin on käynyt arvaamattomaksi.

Vieläkin sama voi jatkua, mutta painotus voi siirtyä myös riskilläkin ilmavoimien suurhyökkäykseen/pommitukseen tai piiritysvaiheeseen tykistöineen.

Pahimmillaan käy niin, että Putin saa tappion hetkellä Hitlerin 'Unkari-raivokohtauksen 1944' uusinnan ja yksinkertaisesti murhaavalla tavalla taivuttaa lähimmät miehensä kuoleman uhalla/löytää yksinkertaisesti riittävän muita hulluja sekopäitä suostumaan ydinaseiden laukaisuun kun entiset 'uskolliset' ovat poissa keskuudestamme!

Syy Unkari-vertaukseen vuodelle 1944 piilee siinä, että tuolloin Hitler sai erittäin järkyttävän, hirvittävän raivokohtauksen, hyökkäsi liittolaisuudesta välittämättä Unkariin voimakkaana varoituksena myös Suomelle ja kun häntä oli monta kertaa ylipuhuttu pois siitä tempusta lähimpiä miehiä myöten vuosina 1941-1943.

Hitlerillä tietysti yksi syy oli Unkarin liiallinen juutalaisten ja mustalaisten säästäminen ja 'pelastaminen', mutta Putinilla ei välttämättä ole senkään vertaa syytä viimeisen raivokohtauksen myötä edes perustella mitään toimia.

Edelleen vaikka isompia ydinaseita ei käytettäisi niin pienempiä ydinaseita Venäjä saattaisi käyttää, kemiallisia aseita tai sitten aiemmin kertomiani, eräänlaisia lähinnä terroristimaiden käytössä olevia ydinpolttoainekäyttöisiä bensiinipommien yhdistelmäpommeja.

Sekin kaikki olisi rikos ihmisyyttä vastaan vaikka suuremmalta ydinsodalta vältyttäisiin.''

Edelleen vaikka nyt kuluneeseen viime sunnuntaihin nähden tilanne onkin valoisampi niin liian hyvälle tuulelle yksinkertaisesti tämän asian suhteen en heittäydy.

Ehkä en pitkään aikaankaan etenkin kun Putin on lähempänä kanveesia nyrkkeilysanastoin, mutta ei vielä täysin lyöty.

Etenkin kun tuhoa on odotettavissa juurikin ilman ydinsotaakin ja Venäjä ei ole Pohjois-Korea ikävä kyllä tässä asiassa.

 

[Nelfor]

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää:

"Energoatom on uutistoimisto Reutersin mukaan antanut varoituksen kohonneesta säteilyriskistä sen jälkeen, kun Venäjä irroitti valtaamansa ydinvoimalan sähköverkosta."

Onko tuo toimittajan omaa tulkintaa, vai virallista tietoa? Yhden uutisen käyttämää sanamuotoa en näkisi vielä vahvistuksena sille mitä on oikeasti tapahtunut.

 

[chauron]

Miehittäjän todellisuus: Oikeasti heillä on vain muutama rakennus | Verkkouutiset

Miehittäjän todellisuus: Oikeasti heillä on vain muutama rakennus | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Venäjä joutuu irrottamaan kaiken saadakseen tuon maan.

 

[kharon]

Nyt ilmassa vähän heikkoja signaaleja rauhan löytymisestä. Ukraina on ilmoittanut, että Nato ei ehkä kuuluisi suunnitelmiin ja Venäjä todennut, että nykyhallintoa ei tarvitse vaihtaa. Näinköhän lopputulemana on itäisen Ukrainan menetys, mutta itsehallinto. Lännen pakotteita sitten hieman lievennetään, mutta välit jäisi viileiksi. Kaikki häviää vähän, mutta niin, että voivat esiintyä omilleen voittajina

 

[Saskatoon]

Mitäs "todella karmeaa" tuolla ydinvoimalalla voisi saada aikaan? Voiko suojakuoret räjäyttää ja sitä kautta säteilyä pääsisi ympäristöön?

Ongelma taitaa olla tuo sinne varastoitu käytetty ydinpolttoaine noista myöhemmin käytöstä poistetuista reaktoreista, joka tarvitsee edelleen jäähdytystä. Jos noita ei jäähdytetä niin ne rupeavat kuumenemaan jne.

 

[Nelfor]

Miehittäjän todellisuus: Oikeasti heillä on vain muutama rakennus | Verkkouutiset

Miehittäjän todellisuus: Oikeasti heillä on vain muutama rakennus | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Venäjä joutuu irrottamaan kaiken saadakseen tuon maan.

Jep, tämä on hyvä pointti, jota on nostettu aika vähän esille. Vaikka Venäjä pystyy jotain yksittäisiä pieniä alueita valtaamaan ja tuhoamaan, niin on ihan eri asia hallita koko maata. Etenkin, kun käytännössä kaikki maassa edelleen olevat kymmenet miljoonat asukkaat vastustavat venäläisiä erittäin voimakkaasti.

 

[magnum37]

Mä en nyt vieläkään tajua, miksi venäläiset halusivat Tsernobylin vallata? Mitä tällä haetaan? Oliko täällä jotain teorioita?

Spekuloisin, että voimala-alueen hallinta on Venäjälle symbolinen arvokysymys (koska Neuvostoliitto) ja Putinia vituttaa lännen sekaantuminen entisen Neuvostoliiton asioihin. Näkee siis senkin Venäjän omaisuutena. Varmasti osittain myös puhdasta kiusantekoa ja vainoharhat kenties epäilevät, että siellä Ukraina rikastaa pommimateriaalia tms.

 

[Tuamas]

Moskovassa avautui valuuttamarkkina. Hienoa! Paitsi valuuttamarkkina ei oikeasti avautunut. Ruplilla saa maksimissaan 10 000 $. Vielä.

Tämähän on virhetulkinta.

Ruplilla ei saa enää dollariakaan vaihdettua.

Vaan jos olet sattunut olemaan niin kaukonäköinen, että sinulla on valuuttatili, jolla on dollareita, niin sieltä saat nostaa 10 000$, jos pankilla sattuu dollareita olemaan.

 

[Nelfor]

Mitäs "todella karmeaa" tuolla ydinvoimalalla voisi saada aikaan? Voiko suojakuoret räjäyttää ja sitä kautta säteilyä pääsisi ympäristöön?

Jos menevät sitä suojakuorta sörkkimään, niin siinä on erittäin nopeasti valtava katastrofi käsillä.

 

[Denverin Munasyndi]

Mitäs "todella karmeaa" tuolla ydinvoimalalla voisi saada aikaan? Voiko suojakuoret räjäyttää ja sitä kautta säteilyä pääsisi ympäristöön?

Nykyinen kuori on sen verran jykevää tekoa, että sen räjäyttäminen olisi ensinnäkin helkkarinmoinen homma. Ja toiseksi, sen räjäyttäminen tässä tilanteessa Venäjän toimesta tarkoittaisi sitä, että omien rajojen puolelle (+alueella toimiville joukoille) saataisiin kohonneita arvoja ja koko paska pitäisi kuitenkin rakentaa uudelleen Ukrainan (hypoteettisen) alistamisen jälkeen. Ei tässä tällä hetkellä ole muuta ongelmaa kuin se, että jos jotain täysin odottamatonta tapahtuisi, esimerkiksi ketjureaktio sulaneessa ytimessä alkaisi kiihtymään vastoin kaikkia laskelmia ja todennäköisyyksiä, ei siitä saataisi nopeasti tietoa. Mutta kuori on paikoillaan ja laitos stabiili, mitään vakavampaa tässä ei ole tapahtumassa. Informaatiopimento vain on perseestä.

 

[tres11]

Onko tuo toimittajan omaa tulkintaa, vai virallista tietoa? Yhden uutisen käyttämää sanamuotoa en näkisi vielä vahvistuksena sille mitä on oikeasti tapahtunut.

No juu totta, mutta tuo on paras tieto mitä on.