Voi sitä ymmärtää ja muutosta ei ole näkyvissä. Muutos vaatisi demokraattisten tuulien nousua eli vahvan johtajan ihanteesta luopumista. Poliittisesti korrekti mielipide.
moniviestin.jyu.fi
Tuntuu, että näitä laskuvarjojääkäreitä on pudottu todella aktiivisesti kuolemaan. Kertooko epätoivoista, että yritetään nopeaa ratkaisua uhkarohkeilla operaatiolla? Hyvä vaan sillä Syyriasta ei korvaavia yksiköitä noille löydy.
Ongelma on se, että kyseessä olisi hyökkäys Venäjälle ja Venäjän doktriini oikeuttaa tällöin vastata ydinasein.
Tuo on tosiaankin Lännen näkemys tästä sodasta, eli katsotaan tätä tapahtumaa yksittäisenä selkkauksena. Venäjä ja Putin peilaavat tätä luultavasti historian perspektiivistä. Ja heille tuo historia alkaa jo vuodesta 1990, jolloin Gorbachov ja USA sopivat, että jos Saksat saavat yhdistyä, NATO ei laajene Itään. Ja kuten tiedämme, Saksat saivat yhdistyä. Sen jälkeen ainakin Unkari, Puola, Tsekki, Latvia, Liettua ja Viro ovat liittyneet NATOon (oliko muita?). Ja siinä välissä on molempien- myös Lännen taholta- rikottu lupauksia mm. Ukrainan koskemattomuuden suhteen. Ukrainalle USA on antanut sotilaallista ja taloudellista apua ainakin vuoden 2014 Odessa-verilöylystä alkaen. On aika sinislmäistä väittää, että Venäjän pelko NATOn suhteen on turha, toki se ei tietenkään ole oikeutus alkamassa olevalle massamurhalle tai minkäänlaiselle väkivallalle. Samoin on sinisilmäistä väittää, etteikö esim. USA:n aseteollisuus nauraisi joka kerta matkalla pankkiin, kun uusi maa liittyy NATOon.
Häviää ne alueet. Eiköhän tässä käydä nyt mittelöä pysähtyykö Venäjän hyökkäys ja saako Ukraina puskettua valloittajia taaksepäin myöhemmin. Luotto Venäjään sopimuskumppanina lienee olematon, joten minkä sellaisen sopimuksen Venäjän kanssa voisi solmia ettei olettaisi Venäjän sopimusta rikkoa ennemmin tai myöhemmin?
Veli eriatarka hankkiutui juuri sodan osapuoleksi puuttumalla konfliktiin. Tuohan olisi ihan epistä! T: Venäjä
Ihan siltä varalta, että tästä on osa totta ja siellä ryssä kaivaa tietä tai vastaavaa Suomeen, näistä kannattaa toki ilmoittaa eteenpäin. Ei siinä mitään ainakaan menetä.
Otetaan ajatusleikki, jossa Venäjä on hyökännyt Suomeen. Operaatio on mennyt enemmän ja vähemmän käteen alusta asti ja varsinaisen valloitussodan sijaan on ruvettu pommittamaan siviilikohteita Helsingissä ja Tampereella. Sitten sieltä tulee kiva ehdotus: Lupaatte olla liittoutumatta kenenkään kanssa koskaan ja ikinä, annatte meille Pohjois- ja Etelä-Karjalan ja Ahvenanmaan ja lisäksi muodostatte hallituksen meidän valitsemista tyypeistä, niin ehkä sitten me voidaan lopettaa siviilien lahtaaminen ja raiskaaminen teidän maaperällä.
Tuokin on sata kertaa käyty läpi. Jos vielä lyhyesti? Väite on 100 % disinformaatiota. Gorbatsov ja USA eivät voineet sopia NATO:n laajenemisesta, koska Varsovan liitto ja Neuvostoliitto oli olemassa. Gornatsov ei tietenkään käynyt keskusteluja Varsovan liiton hajottamisesta USA:n edustajien kanssa... Se mistä todellisuudessa oli kyse, oli Saksan itäosa ja NATO. USA ilmoitti ettei NATO:n turvallisuutta voi olla, jos raja kulkee Saksan sisällä. Hieman ennen tätä USA:n ulkoministeri näki Saksan kahtiajaon säilyvän, mutta tämä ajatus torpattiin Saksan ja USA:n johdossa nopeasti.
Olisi hullunkurista, jos kaikki vain palaisi ennalleen Venäjän lopetettua sotimisen. Parempi olisi, kun muu maailma ei olisi missään tekemisissä kyseisen roistovaltion kanssa ennen kuin on ensitöikseen massiivisilla korvauksilla hyvittänyt aiheuttamiaan tuhoja.
Nämä toimet ovat rajavartiolaitoksella kyllä tiedossa. Eikä tuo ihan paskapuhetta tosiaan ole.
Niinhän se olisi, mutta me kaikki tiedetään, että:
Näin oli, mutta ulkomaisista lähteistä en saanut vahvistusta tälle. Puhuttiin vain Krimin ja "kansantasavaltojen" tunnustamisesta, ja liittoutumattomuuden kirjaamisesta perustuslakiin. Ei demilitarisoinnista tai hallituksen vaihtamisesta, mitä oli aiemmissa vaatimuksissa mukana.
No mut Syyriasta Mahmud ratin taakse kato.
Muutamissa artikkelissa on spekuloitu että suurin pula Venäjällä on nimenomaan osaavista lentäjistä. Pari lentäjää jotka on saatu vangiksi ja tunnistettu, ovat poseeranneet Syyriassa otetuissa kuvissa (toinen Putinin ja al-Assadin kanssa). Joko kyseessä on merkittävä sattuma, tai sitten Venäjän lentäjäreservi on ohut. Myös harjoitustunnit ovat ihan eri luokkaa (=pienempiä) kuin läntisillä lentäjillä, ja mahdollisuutta harjoitella kunnollisilla simulaattoreilla ei ole.