Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Pidän tätä nyt selvästi todennäköisimpänä vaihtoehtona ennen kuin mikään taho uutisoi asiasta.Mutta mistä sen tietää että viittaus on tuohon?
Pidän tätä nyt selvästi todennäköisimpänä vaihtoehtona ennen kuin mikään taho uutisoi asiasta.Mutta mistä sen tietää että viittaus on tuohon?
Seilatkoon Baikalilla.Missä Putin ajatteli käyttää tuota venettään? Ei voi käyttää missään.
Ei pitäisi voida mennä niin, mutta niin se vaan menee. Venäjällä valta on keskittynyt 2000 luvulla vahvasti yhden miehen käsiin, ja nyt tuo henkilö kärsii mielenterveys ongelmista. Tai liekkö kärsinyt aina, mutta nyt se tulee selkeästi esille.Eihän tää nyt vain voi mennä niin, että Venäjä hyökkää itsenäiseen rajanaapuriinsa ja panee kaiken paskaksi siviilejä teurastaen, ja samalla uhkailee muita naapureitaan ydinaseilla? Eikä kukaan voi tehdä yhtään mitään? Täysin käsittämätön tilanne ja kyllähän tuo rikollisten johtama paskavaltio pitäisi pyyhkiä maailmankartalta välittömästi. Eskalaatio on jo tapahtunut, me ei vaan olla sitä ymmärretty.
Edit: ydinasepelko, voi vittu tällä verukkeella pidetään koko läntistä maailmaa talutusnuorassa
Jos sillä on iso uima-allas bunkkerissa. Tai kuvitteli olevansa Mustanmeren kuningas.Missä Putin ajatteli käyttää tuota venettään? Ei voi käyttää missään.
Tuo Putin kun tuntuu niin kovasti pelkäävän läntisen maailman hyökkäystä Venäjälle ja tahtoo siksi puskurivyöhykkeen, niin eikö joku voisi hänelle kertoa, ettei kukaan halua hänen kivikautista paskavaltiotaan valloittaa tai ottaa edes ilmaiseksi? Ainakaan länsivaltio, Kiina saattaa hamutakin - sinne voisi Putsku lähteä mieluummin puskurialueita tekemään väkivalloin.
Eikös nämä mahdolliset neuvottelut ole päivällä tai iltapäivästä?Ei osunut rauhanneuvotteluista / tulitauosta mitään uutista silmiini kuin luin isoimmat mediat läpi.
Ryysyillä bensa loppu?
Minulla on luotto venäläisiin kärsinyt pahan kolauksen. Ei sillä että luottoa ennenkään on hirveästi ollut, mutta kuitenkin. Minä en usko sekuntiakaan, että oikeasti luovuttaa rahat sodan uhreille. Tai sitten sanoo, että hän on itse uhri, joutuihan hän myymään Lontoon asuntonsa sekä jalkkisjoukkueensa. Eli sodan uhrina voi laittaa myynnistä saadut rahat omaan taskuun.Chelsea vahvisti: Roman Abramovitš aikoo myydä lontoolaisseuran - lupaa rahat Ukrainan sodan uhreille
Väitetysti Putinin lähipiiriin kuulunut Roman Abramovits on luvannut lahjoittaa Chelsea myynnistä saatavat rahat Ukrainan sodan uhreille.
Tuohan tarkoittaisi käytännössä Back in the USSR.Periaatteessahan tuon tosiaan voisi sulkea.
Mutta sitten tulee kasa ongelmia, kuka osakkkeen arvon määrittelee ja miten tehdään kauppaa. Miten yritykset hakevat pääomaa, jne jne.
Tietenkin yritykset voi kansallistaa, mutta voisin olettaa ettei oligarkit oikein tykkää. Siitä tietenkin aiheutuu lisää ongelmia.
Tiedotteessahan nimenomaan mainittiin, että molempien valtioiden sodan uhreille.Jätän pienen varauksen sille, että tässä ei sanota sitä kummalle puolelle rahat menee…
Eli 50 ruplaa Ukrainaan ja loput paskamaahan.Tiedotteessahan nimenomaan mainittiin, että molempien valtioiden sodan uhreille.
Suljettua yhteiskuntaa kohtihan Pikku-Vlad on Putinistania ajamassa.Tuohan tarkoittaisi käytännössä Back in the USSR.
Tuohan tarkoittaisi käytännössä Back in the USSR.
Varustelekan myynti on menny varmaan kohti kattoa samantien. Ei saisi panikoitua.Oli totta tai ei, niin kyllä tämän kaltainen uutisointi vaan lisää ahdistusta, vittu kun tiedä onko totta vai ei, kai tässä pieni mahdollisuus on siihen että näin on oikeastikin vaadittu.
Ei jumalauta voi tajuta mitä meillä vielä jahkaillaan jos jahkaillaan. NATOssa pitäisi olla jo ja ryssän turvatakuita voidaan kyllä luvata yhtä pitävällä lupauksella kuin hekin olivat vain harjoituksissa omalla länsirajallaan.Oli totta tai ei, niin kyllä tämän kaltainen uutisointi vaan lisää ahdistusta, vittu kun tiedä onko totta vai ei, kai tässä pieni mahdollisuus on siihen että näin on oikeastikin vaadittu.
Putin jahti lähti puolirempattuna pois tuolta sopivasti viikkoa ennen rytinää.Lelut pois pahiksilta, rahaa se on 600 miljoonaakin ja uuden jahdin hommaaminen voi olla hankalaa:
France seizes yacht linked to Russian oligarch at Mediterranean port
Vessel linked to Igor Sechin taken as Hamburg authorities deny confiscation of Alisher Usmanov’s $600m superyachtwww.theguardian.com
Tuostahan siinä nimenomaan on kyse. Haluavat takuut siitä, että voivat isomman voimalla tulla alistamaan itsenäisiä naapureitaan.Pitäisi muistaa, että NATO on ainakin periaatteellisesti puolustusliitto. Ei kai se ole edes teoriassa sodan aloittavana/hyökkäävä osapuoli? Tosin Putleria on turha siinä suhteessa yrittää rauhoitella. Jos he vastustavat NATO:oon liittymistä, niin ainoa syy taitaa olla se, että he itse suunnittelevat hyökkäämistä ja näin ollen tietävät joutuvansa vastakkain NATO:n kanssa.
Ja tämä ajatus kun liitetään Suomen ja Venäjän suhteisiin, niin en ymmärrä mitä vittua tässä jahkaillaan NATO:oon liittymisen kanssa? Ainoa järkevä toimenpide jolla edes yritetään taata Suomen turvallisuus.Tuostahan siinä nimenomaan on kyse. Haluavat takuut siitä, että voivat isomman voimalla tulla alistamaan itsenäisiä naapureitaan.
Pitää odotella Kepun puoluekokous ja sitten varmaan demareittenkin puoluekokous ja jos sitten syksymmällä mietitään... paitsi että sitten alkaa jo vaalit painaa päälle, että jos mietitäänkin vasta niiden jälkeen. Voidaan toki joku selvitystyö aloittaa ja nimetä selvityskomitea asiaa tutkimaan.Ei jumalauta voi tajuta mitä meillä vielä jahkaillaan jos jahkaillaan. NATOssa pitäisi olla jo ja ryssän turvatakuita voidaan kyllä luvata yhtä pitävällä lupauksella kuin hekin olivat vain harjoituksissa omalla länsirajallaan.