En usko Kiovan valtaamiseen. Tuhota voi toki aina pommituksilla, mutta ison kaupungin valloitus vaatisi moninkertaisen miesylivoiman sotilaita. Joku suomalainen sota-asiantuntija puheli tänään jopa 10-kertaisesta määrästä. Tästä koituisi myös Venäjälle massiiviset tappiot.
Itse olen alkanut miettiä että jos tarkoituksena on saada Ukraina oikeasti hallintaan eikä vain keikuttaa sisäpolitiikka tms. pienempää niin hyvinkin voidaan uskoa että raskaat iskut armeijaa vastaan, sopivasti kohdennetut iskut infraan ja rankka propaganda saisi kansan puolustustahdon murtumaan. Venäjällä lienee jo oma Terijoen hallitus katsottuna. Tämän jälkeen voitaisiin alkaa keskustella valtioliitosta tai autonomisesta asemasta, oman armeijan lakkauttamisesta ja miesten vapauttamisesta asevelvollisuudesta, ja mitä nyt keksivätkään ajatuksella että paluu arkeen ja uudistukset houkuttaisi kun nimellinen itsenäisyys säilyisi. En siis väitä että ukrainalaisille kelpaisi mutta kyllä venäläiset osaavat laskea mihin joukot riittävät.
Saddam Hussein taisi kanssa saada aina jonkun 100% äänistä vaaleissa. Se oli muistaakseni kanssa ihan hyvä jätkä.
Itse asiassa Saddamhan modernisoi maataan alkuun ja vieläpä fiksusti, koulutusta, terveydenhoitoa jne. Taustalla lienee ollut tavoite saada Irakista alueen johtava valtio yms. itsekkäämpiä motiiveja kuin pelkästään kansan elämän parantaminen. Irakin eteläosa on kuulema ollut suosittu viihdekohde kuwaitilaisille vapaampien mahdollisuuksiensa johdosta, ennen sotia siis. Mutta vastaavasti Vladimir Suuri sai alkuun kansan tuen, jatkuu alla.
Ne Neuvostoliiton kokeneet kansalaiset, ketkä yhä uskollisesti päivittäin toimivat valtiollisten tv-uutisten kuluttajina eivät välttämättä ole Putinin toimista niin moksiskaan, koska heille ei olemassa vaihtoehtoa. Uudempi sukupolvi taas tietää, mitä on oikeasti meneillään, koska yhteydet ulkomaille ja toisenlaiseen narratiiviin on helposti saatavilla. Siinä onkin se Venäjän tulevaisuuden suurin toivo. Tosin näistäkin nuorista moni joutuu hylkäämään kotinsa ja pakenemaan länsimaihin, koska se valtion vaino ja kuoleman pelko on niin suuri.
Nuoret löytävät toki muutakin tietoa kuin valtion uutisoiman ja osa lähteekin maailmalle. Mutta Venäjähän on mennyt mm. historiantulkinnoissaan takaisin NL:n suuntaan ja näitä opetetaan koulussa. Lisäksi vaikka Putin-Jugend on lopetettu siellä on käsittääkseni edelleen vastaavaa toimintaa paikallisemmin. Jokunen vuosi sitten IS tai IL kertoi NKVD:n uniformujen kopioiden käyvän hyvin kaupaksi lasten ko'oissa. Eli ei voi ajatella että siellä kasvaisi sukupolvi joka haluaisi täyden muutoksen vaikkeivät Putinista erityisesti pitäisi.
Vanhemmalle väelle Putin on se joka korjasi ongelmat NL:n ja Jeltsinin jälkeen. Yksityistäminen kauniisti sanottuna epäonnistui, Putin on ainakin näennäisesti korjannut noita virheitä. 90-luvun loppupuolella iski vakava talouskriisi joka sai aikaan hurjan inflaation ja kun talous koheni Putinin tultua johtotehtäviin niin eihän kansa voi muuta kuin olla tyytyväinen. Työkaverilta olen kuullut että 90-luvulla katurikollisuus oli häiritsevää ihan tavallisille ihmisille ja esim. vuokralaisen oikeusturva olematon. Jos vuokraisäntä sai paremman tarjouksen niin voimassaoleva sopimus oli käytännössä mitätön, isäntä tuli kertomaan että lähtö on edessä lyhyellä varoitusajalla, miliisille ei kannattanut mennä koska sellainen oli jo isännällä mukana. Jos pääsi syyttäjän puheille niin juttu ei ehtinyt edetä minnekään tai isännän kuulusteluissa kirjekuori vaihtoi omistajaa pöydän alla. Putin on saanut tuollaisia epäkohtia korjattua.
Kreikkalaisen oliiviöljyn tai ranskalaisen juuston puute tuskin iskee kovaa suurten kaupunkien asukkaisiin. Bisnes kun on sellaista että jos myyjällä on tavaraa niin kyllä se ostajansa löytää. Krimin valtauksen jälkeen esim. Valko-Venäjästä tuli suuri kalatuotteiden viejä Venäjälle:
Seafood exports from Belarus to Russia jumped by 15 times in the first quarter of this year compared to the same period of 2016. ... Finnish seafood supplies to Belarus climbed 74 percent, while supplies from Germany rose 64 percent.
Niinpä jos kreikkalaiselle oliiviöljytehtaalle uhkaa jäädä tuotteita myymättä niin ostotarjous vaikka Kazakstanista kiinnostaa varmasti eikä siinä mietitä mitä kuormalle tapahtuu sen jälkeen.
