Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 187 256
  • 65 749

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Tässä on oikeasti isomman konfliktin uhka, kun siviilikohteisiin isketään. Valko-Venäjän mukaantulo laajentaa konfliktia. Väkisin. Ellei se ole mikään "tullaan nyt vähän muodon vuoksi rajan yli, että Putin olisi tyytyväinen".

Kyllä omatkin ajatukset välillä menee siihen, että onko Lännellä olemassa viiva mitä ei ylitetä? Venäjä on mennyt vasta säästöliekillä ja suuremmat teurastukset odottaa tulevaisuudessa.

Tähän liittyen, en tiedä oliko jo linkitetty tänne Halla-Ahon soolo.

 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Tullut seurattua useita päiviä lähes kokoajan uutisia Ukrainasta. Pyrkinyt välittämään tietoa venäläisille, vaikuttamaan ja tukemaan Ukrainaa ainakin sanallisesti. Nyt tuntuu että pakko ottaa taukoa. Ehkä pari päivää ilman uutisia ja somea. Muuten sekoaa. Pitäkää veljet ja siskot huolta myös mielenterveydestänne. Palataan parin päivän päästä.
 

M10

Jäsen
Jos Suomi hakee koskaan NATOn jäsenyyttä, niin pitäisin Unkaria mustana hevosena estämään pääsyn. Sen jälkeen vasta oltaisiinkin pulassa

Tätä olen itsekin miettinyt. Kummallisen vähän puhutaan Unkarin mahdollisesta punaisesta valosta, joka estäisi koko homman Suomen kannalta.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Se on toki ihan mahdollista, että tuolla on noussut ja päässyt asemiin henkilöitä muista kuin ammattitaitoon liittyvistä syistä. Korruptoituneella maalla on korruptoituneet instituutiot ja armeija ei ole niille immuuni. Putinin järjestelmässä voi hyvinkin olla ylenemiselle tärkeintä olla lojaali ylöspäin kuin ammattitaito.
Kyllä, olen aivan varma siitä, että Venäjällä saa ylennyksiä ensisijaisesti sillä, että on Putinin kanssa samaa mieltä ja toissijaisesti röyhkeydellä ja muita potkimalla. Erilaisilla mielipiteillä ja faktoilla ei tuossa järjestelmässä ole ylenemisen mahdollisuuksia vaan päin vastoin saattaa mennä henki.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Tätä olen itsekin miettinyt. Kummallisen vähän puhutaan Unkarin mahdollisesta punaisesta valosta, joka estäisi koko homman Suomen kannalta.
Siinä voitaisiinkin sitten unohtaa puheet veljeskansasta ikuisiksi ajoiksi jos näin kävisi.
 

molari

Jäsen
Eihän ne hävittäjät ydinaseisiin liity. On niillä muuta aseistusta kuin ydinaseet, mutta syy miksi hävittäjiä ei ole uskallettu suuremmin käyttää on Ukrainan toimiva ilmatorjunta. Stingerit ynnä muut MANPADSit ovat tiputtaneet jo helikoptereita ja muuta kalustoa sen verta paljon, että ilmatilassa lentäminen ei kannata.

Tuhottu hävittäjä tai helikopteri maksaa miljoonia ja on vaikeasti korvattavissa, samoin pilotin koulutus kestää vuosia ja maksaa paljon, vastaavasti kuollut jv-mies kustantaa vajaan "vappusatasen", siis tämän päiväisen uutisen mukaan armeija maksaa 89 € omaisille kaatuneesta sotilaasta. Tykinruoka ei tuosta maasta lopu, puna-armeijan taktiikoissa omat tappiot ei este tai hidaste ole olleet.
 

Kyle

Jäsen
Missähän vaiheessa tai mikä pitää olla tilanne, jotta noita Venäjää kohtaan laitettuja pakotteita on tarkoitus purkaa? Voisin kuvitella, että Venäjälle alkaa kohta(en osaa heittää mitään arviota) olla yks hailee valloittavatko he Kiovan tai vastaavasti paljonko he saavat tappioita Ukrainassa jos koko muu maa on käytännössä lamaantunut.

Voidaanko jossain vaiheessa olla tilanteessa, että Ukraina voi sotilaallisesti "antautua", mutta samalla länsivallat alkaa määrittelemään mitkä alueet kuuluvat Venäjälle ja keitä saa nykyisen Ukrainan alueella oleskella.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Missähän vaiheessa tai mikä pitää olla tilanne, jotta noita Venäjää kohtaan laitettuja pakotteita on tarkoitus purkaa? Voisin kuvitella, että Venäjälle alkaa kohta(en osaa heittää mitään arviota) olla yks hailee valloittavatko he Kiovan tai vastaavasti paljonko he saavat tappioita Ukrainassa jos koko muu maa on käytännössä lamaantunut.

Venäjälle ei sääliä, ei kiirettä millekään helpotukselle. Antaa lyyhistyä vaan ihan rauhassa polvilleen kunnolla, ettei hetkeen sieltä nouse uusille sotaretkilleen.
 

J.Petke

Jäsen
Missähän vaiheessa tai mikä pitää olla tilanne, jotta noita Venäjää kohtaan laitettuja pakotteita on tarkoitus purkaa? Voisin kuvitella, että Venäjälle alkaa kohta(en osaa heittää mitään arviota) olla yks hailee valloittavatko he Kiovan tai vastaavasti paljonko he saavat tappioita Ukrainassa jos koko muu maa on käytännössä lamaantunut.

Voidaanko jossain vaiheessa olla tilanteessa, että Ukraina voi sotilaallisesti "antautua", mutta samalla länsivallat alkaa määrittelemään mitkä alueet kuuluvat Venäjälle ja keitä saa nykyisen Ukrainan alueella oleskella.

Tai sitten lyödään Vallelle eteen kartta, jossa
Krim = SWIFT
Luhansk = Oligarkien varat
Donetsk = Jääkiekko

Voi noista sit valita. Vapauttamalla läänin saa mainitun pakotteen purettua. Sovitaan ettei kerrota kenellekään, pidetään tää ihan vaan Macronin ja Vallen välisenä juttuna.
 
Kyllä omatkin ajatukset välillä menee siihen, että onko Lännellä olemassa viiva mitä ei ylitetä? Venäjä on mennyt vasta säästöliekillä ja suuremmat teurastukset odottaa tulevaisuudessa.

Oliko Naton pääsihteeri Stoltenberg vai Biden joka painotti Putinille että Naton rajat ovat koskemattomat.
Eli virallisesti viiva lienee vedetty maantieteellisesti siihen.
Ukrainassa lännen voisi kuvailla varanneen itselleen option puuttua tilanteeseen mutta se lunastettaneen vasta aivan ääritilanteessa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
.
Ei, nämä Molotovin cocktailit ovat nykytankkeja vastaan aika lailla hyödyttömiä. Siksi ihmettelinkin, miksi niitä oikein värkättiin. Kai se on jonkin sortin yhteistä puuhastelua?

Nykytankeista en tiedä, enkä siitäkään mitä kalustoa tuolla on ( ihan hirveesti ei kiinnosta), mutta polttopullo pakokaasupuhaltimeen ei välttämättä olisi se mukavin juttu.

Ja mitä tulee luukut kiinni ajamiseen niin kyllä ainakin T72-vaunussa johtajan luukku on taistelutilanteessakin ainakin osittain auki koska ei ampuja näe mihin osuu. Johtajalla on tähystäjän rooli. Ja sen ensimmäisen kuulan jälkeen kun olet lyönyt pääsi sìihen vaunun luukkuun, tiedät myös miten olla seuraavalla kerralla.

Mutta kuka sen molotivin heittää. Nuo(kin) lopunperin ovat aika saatanallisia aseita. Joku bemarin 30mm konetykkikin. Raaka peli. Arvostus kyllä nousee jos noita(kin) vastaan joutuisi painimaan. Toivottavasti ei koskaan Suomessa.

Ja tst-vaunussakin (T72, 125mm) tappava painevaikutus taisi olla johonkin 50-150m asti. Mene siinä sitten sitä Molotovia heittämään.

Eri juttu toki kaupungissa, mutta ei nuo niillä cityyn asti mene.
 
Missähän vaiheessa tai mikä pitää olla tilanne, jotta noita Venäjää kohtaan laitettuja pakotteita on tarkoitus purkaa?
Alexander Stubb sanoi Ylen haastattelussa ajattelevansa, että pakotteet ovat voimassa, kunnes Venäjällä valta vaihtuu. Hänen näkemyksensä mukaan Putin ei ole Euroopalle enää luotettava neuvottelukumppani ja että EU:n pakotteiden tarkoitus on kammeta Putin vallasta.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Putte voisi pikkuhiljaa pistää possukaravaaninsa ympäri ja palata pyssyineen takaisin ryssälään. Siellä punertavalla aukiollaan spedepasasen mausoluemin ääressä voivat sitten juhlistaa tätä saavutustaan vaikkapa kutsumalla tasapelinpäiväksi.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
How is going there?

We have the treat of air attack. In the shelter now.

Oh shit. I am not religious, but I pray for you.
Promise me, that we will see again. Promise.

I promise
Tämmöisillä tunnelmilla täällä seurataan tätä paskaa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Unkarin pro-Venäjä suuntaus ei ihan täysin avaudu. Maa on viimeiset ~tuhat vuotta ollut osa katolista ja protestanttista Länsi-Eurooppaa kulttuuriltaan ja "kulttuuri- ja sivistysvaltio" paljon ennen Suomea esimerkiksi. Lisäksi en usko useimpien unkarilaisten muistelevan jäämistään rautaesiripun taakse kovinkaan hyvällä ja tästähän voi syyttää ensisijaisesti Venäjää, mikä kantoi tuolloin nimeä Neuvostoliitto.

Luonnollisesti Unkari on konservatiivisempi useimpiin Länsi-Euroopan maihin nähden, mutta ei tämä maasta automaattisesti tee venäjämielistä, kuten ei todellakaan ole esimerkiksi Baltian maiden tai Kroatian kohdalla. Tiedä sitten onko maan hallituksen ajautuminen viime vuosina tuon tuosta napit vastakkain Brysselin kanssa saanut osan väestöstä kääntämään takkia.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä on varmaan täällä jo puitu moneen kertaan mut eikö Ukrainalla mahdollisesti ole tuon letkan edes osittaiseen tuhoamiseen sopivaa epäsuoraa tulta käytössään?
Saamani käsityksen mukaan Ukrainalla ei ole sellaista aseistusta käytössä, jolla toimi voitaisiin tehdä: etäisyydet ovat liian suuret ja ilmavoimien käyttö on mahdotonta. Tähän myös Venäjä luottaa, ettei Ukrainalla ole kykyä tehdä iskua. Tämän letkan syntymisen syynä on esitetty, että teiden määrä on hyvin rajallinen Kiovan pohjoispuolella ja Venäjä on pakotettu letkaan, mutta luottaa siihen ettei Ukraina voi hyökätä.

Tämä koosteena lukemistani suomalaisista sotilaslähteistä (twitter).

Seuraa twitterissä esimerkiksi pv:n entistä tiedustelupäällikkö Pekka Toveria (PToveri) ja saat arvioita tilanteesta.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ei, nämä Molotovin cocktailit ovat nykytankkeja vastaan aika lailla hyödyttömiä. Siksi ihmettelinkin, miksi niitä oikein värkättiin. Kai se on jonkin sortin yhteistä puuhastelua?
Niihin laitetaan ilmeisesti jotain superlonia sekaan ja sen avulla palavat paljon pidempään ja sen avulla ehkä saadaan takit ns tyhjenemään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
USA hoitaa kyllä Unkarin äänestystuloksen sopivaksi.
Totta, juuri näin. Netissä tulee kaikenlaista vastaan. Mutta todellisuudessa NATO ei heikennä omaa puolustustaan Itämeren alueella jättämällä Suomen sivuun. Erityisesti Venäjältä tulee jatkossa yhä enemmän materiaalia, jossa X ja Y sekä Z uhraavat Suomen ja Suomesta tulee Venäjän ohjusten pääkohde syistä A, B ja C.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Alexander Stubb sanoi Ylen haastattelussa ajattelevansa, että pakotteet ovat voimassa, kunnes Venäjällä valta vaihtuu. Hänen näkemyksensä mukaan Putin ei ole Euroopalle enää luotettava neuvottelukumppani ja että EU:n pakotteiden tarkoitus on kammeta Putin vallasta.
Eurooppa tekee itsensä naurunalaiseksi jos purkavat pakotteensa kevyempien perusteiden kautta. Muutenhan Putin tästä kävelee vielä ulos jonkin näköisenä "voittajana" ulos. Pakko luottaa, että kerrankin Eu on yhtenäinen loppuun asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös