YLEltä analyysi, joka toistaa sitä samaa totaalisen virheelliseksi osoittautunutta mantraa, mitä länsimainen media hoki ennen Venäjän hyökkäystä. Tuo skenaario olisi toki voinut pitää paikkansa, jos länsi olisi reagoinut heikosti ja hajanaisesti Putlerin toimintaan, mitä se ei todellakaan - kuten tiedämme - tehnyt.
Tässä ei yksinkertaisesti taaskaan oteta huomioon sitä, että Intia ja Kiina tarvitsevat taloutensa kehittämiseksi (joka on molempien prioriteetti) länsimaita paljon, paljon enemmän, kuin ne tarvitsevat Venäjää. Samoin Brasilia tarvitsisi, mutta siellä on edelleen vallassa itsensä totaaliseen kansainväliseen paitsioon pelannut Bolsonaro (eli Putlerin luontainen frendi). Tosin hänetkin äänestetään vittuun tämän vuoden lokakuussa.
Tässä ei yksinkertaisesti taaskaan oteta huomioon sitä, että Intia ja Kiina tarvitsevat taloutensa kehittämiseksi (joka on molempien prioriteetti) länsimaita paljon, paljon enemmän, kuin ne tarvitsevat Venäjää. Samoin Brasilia tarvitsisi, mutta siellä on edelleen vallassa itsensä totaaliseen kansainväliseen paitsioon pelannut Bolsonaro (eli Putlerin luontainen frendi). Tosin hänetkin äänestetään vittuun tämän vuoden lokakuussa.
Analyysi: Sori vaan Ukraina, mutta bisnes on bisnestä – maailman nousevat talousmahdit eivät tuomitse Venäjän hyökkäystä
Brasilia, Intia ja Kiina valtaavat mieluusti pakotteiden luoman tyhjiön Venäjän-kaupassa. Ne pönkittävät Putinin valtaa jatkossakin, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen.
yle.fi