www.nhl.com
Jos tykistöä olisi käytössä, niin eiköhän sitä käytettäisi. Jenkithän vain välittää tiedustelutietoa, eivätkä voi vaikuttaa siihen miten Ukraina tuota tietoa hyödyntää.
Tätä minäkin olen kieltämättä hieman ihmetellyt, että eikö todellakaan tuollaiselle massiiviselle letkalle voida tehdä mitään, joka on suorastaan kuin tarjottimella ja ajoneuvot etenevät täysin peräkanaa. En tietenkään oleta, että tuollainen letka tuhottaisiin noin vain sormia napsauttamalla viimeistä kulkupeliä myöten, mutta nyt tosiaan näyttää, että se etenee täysin vapaasti ilman minkäänlaisia ongelmia.
Kyllä käsitykseni mukaan Suomen kalusto on valovuosia Ukrainaa edellä. Ukrainan kalusto oli suorastaan kivikautista ennen kuin kalustoa alettiin parantamaan ja modernisoimaan muutamia vuosia sitten.
Tuskin on kyse siitä, että eivät voi tehdä yhtään mitään, mutta siellä tiedostetaan, että vielä on aikaa tuoda kalustoa asemiin, miinoittaa kulkuväyliä ja valmistautua muilla tavoin pysäyttämään venäläisten kulkuetta. On järkevämpää pyrkiä pysäyttämään tuo kulkue kunnolla ja järjestäytyneesti, kuin epämääräisiä ja hätäisiä iskuja käyttäen.
Miten niistä videoista tunnistaisi että kyseessä on suomalaiset aseet?
Kyllähän tässä pelko persiissä on sen suhteen, että venäläiset tunnistavat perunalla kuvatusta ja twitteriin ladatusta videosta sen @Lertin rynkyn, jossa on se kuuluisa lommo ja joka puoltaakin jonkin verran oikealle. Ja sen jälkeen alkaakin sitten rytistä tällä puolen rajaa.
Ja vaikkei tunnistaisikaan, jos todisteita suomalaisista aseista seuraavaa tekosyytä varten halutaan, niitä myös saadaan, vaikka se esitelty ase olikin AK-101, mutta kuka niitä niin tarkkaan kattelee... Ase ku ase!
Tykistön kntama on luokkaa maks. 50 km. Raskailla raketinheittimillä sitten jopa 300 km. Ehkä saattue ei ole ukrainalaisten kantaman sisällä.
En tiedä onko hän siltikään voittanut yhtään mitään? Käsissä täysi konkurssi ja kapinoivat sekä sissisotaa käyvä Ukraina sekä järkyttävät menetykset omalla puolella.