ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- yks jengi Stadista
Ukraine Matters on suorastaan hilpeällä päällä Venäjän uusimpien vaikeuksien takia.
Keep calm and support Ukraine.
Keep calm and support Ukraine.
Tämähän ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan. Ukrainan toissakesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä E-Korealaisten tykistöammusten voimin, koska länsi ei pystynyt toimittamaan.
Eikös toissa kesä ole juurikin viime vuoden kesä? No juurikin viime vuoden kesää tarkoitin kuitenkin...Tuosta puhuen tosin kyse taisi olla enemmän juurikin viime vuoden kesän kuin toissa kesän hyökkäyksestä.
Nopeasti googlattuna löytyi vain, että olisivat suoraan vieneet vain ei tappavaa materiaalia Ukrainaan.Tämähän ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan. Ukrainan toissakesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä E-Korealaisten tykistöammusten voimin, koska länsi ei pystynyt toimittamaan.
Ovat lähettäneet joku miljoona tykistöammusta Ukrainaan, ehkä hieman vähemmän tai enemmän, en nyt muista tarkasti. Ovat ilmeisesti aikeissa lähettää lisää 155mm tykistöammuksia sekä ihan joukkoja Ukrainaan.Nopeasti googlattuna löytyi vain, että olisivat suoraan vieneet vain ei tappavaa materiaalia Ukrainaan.
Suhtaudun tähän väitteeseen varauksella. Mutta jos tämä pitää paikkaansa, niin Ukraina olisi saanut kahdenkin ballistisen ohjustyypin kehittämisen ihan loppusuoralle. Näistä ensimmäisessä komponenttien saatavuus on haaste, mutta toisessa oltaisiin väitetysti piakkoin valmiina koelaukaisuihin. Koekaukaisut suunnataan turvallisuussyistä tietysti Venäjälle.
Mutta kuten totesin, tähän kannattaa suhtautua äärimmäisellä varauksella. Olen myös sellaisen väitteen kuullut, että Venäjällä olisi hyvin rajallinen kyky ballistisen ohjusten torjuntaan. Ja sekin vähä olisi lähinnä Moskovan ytimessä.
No, onhan tuolla lääniä, jonne ampua. Juuri niin kuin koeammunnoissa kuuluukin.
Tämä on kyllä kieltämättä hyvä ja hieno asia. Optimi tilanteessa Ukraina pystyy valmistamaan droonit ja ballistiset ohjukset itse. Kyllä tätä tosiaan tuetaan ja hyvä niin:Länsi saa ansiostakin paljon sapiskaa hitaasta avusta, mutta yksi asia on onnistunut strategisesti hyvin ja se on rahallisten avustusten allokointi Ukrainan omaan asetuotantoon.
Kun ikävä tosi oli se, ettei Lännessä ollut paljoa mistä antaa ja jouduttiin miettimään miten ja missä sitä tätä tuotantoa ajetaan ylös, niin onhan tuo Ukrainan oma tuotanto kasvanut hienosti. Askel askeleelta Ukrainan kyvykkyys kasvaa. Droonit ovat tästä hyvä esimerkki. Vuosi sitten oli valoa tunnelin päässä ja nyt tilanne on jo oikein hyvä. Toivotaan, että ballististen osalta kehitys olisi yhtä hyvää.
Nyt sitä Ukrainan ilmatilaa sulkuun. Näihin nyt vaan pitää lännen vastata tai sitten todella itketään ja vastataan myöhemmin, kun lahkeesta valuu tavaraa toden teolla:
Pohjois-Korean moderneinta hävittäjäkalustoa ovat Mig-29-hävittäjät, ja niitäkin on varsin vähäinen määrä. Epäilemättä kyseinen kalusto on myös jäänyt vaille päivityksiä, joten kyseessä lienevät puhtaasti 1980-luvun tekniikkaa edustavat suristimet.Kuten tuota viestiä joku kommentoi, niin noilla piloteillahan on lentotunteja plakkarissa monta kertaa vähemmän kuin ykköstunkion piloteilla. Mikä hyöty tuosta siis on, kun todennäköisesti lentohärvelit tulevat tonttiin vain entistä ripeämmin? Kertoo aika paljon paskatunkion epätoivosta, jos joutuvat ottamaan raketti-kimmon lentäjä-ässiä palvelukseen. Onko niillä tosiaan varaa antaa lentohärveleitä tuollaiseen vai eikö ole vaan vaihtoehtoja?
EU saanut myös jotain päätöksiä aikaiseksi...
Nyt sitä Ukrainan ilmatilaa sulkuun. Näihin nyt vaan pitää lännen vastata tai sitten todella itketään ja vastataan myöhemmin, kun lahkeesta valuu tavaraa toden teolla:
about 32 x infantry regiment / bridge sized elements...+ at least 12 air defense, artillery, engineer,....+ at least 12 medical, transport, and supply regimentsthats about 56 regimental sized elements....all have about 3000 troops on average.. thats 168,000 troops russia has moved from ukraine... and are being engaged and killed in russia.
David juttellee, että laskennallisesti 168k sotilasta Venäjällä olisi Kurskin ympäristössä
Jostain syystä en usko siis, että 3000 on venäläisten rykmenttien keskimääräinen vahvuus. Voi olla jopa 1/3 määrävahvuudesta keskiarvo.David nyt sattuu juttelemaan vähäsen mitä sattuu hyvin usein. Itse lopetin kaverin seuraamisen enkä anna juurikaan mitään painoarvoa tämän kaiffarin analyyseille...
Aivan höpö höpöä koko postaus...Jostain syystä en usko siis, että 3000 on venäläisten rykmenttien keskimääräinen vahvuus. Voi olla jopa 1/3 määrävahvuudesta keskiarvo.
Nyt kun Jenkit ovat hyväksyneet P-Korean osallisuuden, niin mitäs seuraavaksi?
Kohta tulee varmaan joku vakavasti otettava yhteislausuma eskalaatiosta jossa kierrelen ja kaarrellen kerrotaan että mitään ei aiota tehdä, mutta naama pestään kertomalla uusista sanktioista jotka voidaan kiertää samalla tapaa kuin aiemmatkin.