Mielestäni jokainen pohjoiskorealainen sotilas on eliminoitava ennen kuin ovat edes lähellä taistelukenttää. Muuten länsi on epäonnistunut tässä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Lauri Mikkola suomalaisnuorten paosta Pohjois-Amerikkaan: "Ei se Suomi-kiekolle hyvä asia ole"Lue lisää »
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 341 940
- 66 089
Olen välillä pohtinut, että voisiko joku kysellä Muskilta ja vaikka myös Trumpilta sitä, että miten suhtautuvat Venäjältä toisinaan kuuluviin haaveisiin Alaskan palauttamisesta imperiumin osaksi. Saataisiin ehkä kuulla jotain jännää.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Itäpaskalla on kaiketi parempaa tykinruokaa taas tarjolla, koska viimeaikaiset lukemat ovat olleet vähintäänkin hyvällä tasolla
Ilmeisesti venäläiset eivät ole kovin iloisia p-korealaisista. Nauratti, miten venäläiset kutsuvat p-korealaisia "vitun kiinalaisiksi" Venäjän hyökkäys | Salakuunneltu äänite: Venäläissotilaat eivät ole tyytyväisiä pohjoiskorealaisiin sotilaisiin
Tuollaisella päivätahdilla voisi sanoa, että niillä kymmenellä tuhannella pohjoiskorealaisella sotilaalla ei ihan kovin merkittävää roolia tässä sodassa ole.
Joo, saatte teidän ukot riittämään nyt noin viikon pidempään näillä vahvistuksilla.
Ei ole, mutta jos se 10 000 on vasta joku pieni testierä, ja ensi kerralla tulee vaikkapa 50 000 tai 100 000, niin sillä jo sitten alkaa merkitystä olemaankin.
Katsotaan mitä tapahtuu. Onneksi tänä maailman aikana ei ole mitään mahdollisuuksia tuollaisia määriä sotilaita siirtää rintamille niin, että siitä ei oltaisi tietoisia ennen kuin ovat konkreettisesti taistelemassa.
Onni on siinä, että ei Pohjois-Korea voi kuitenkaan täysin määrättömästi ukkoa työntää Ukrainaan kuolemaan, koska heillä täytyy kuitenkin olla etelänaapurinsa rajalla se voimakas pelote, ja siihen he tarvitsevat suurta armeijaa.
Vaikka nuo 10.000 pohjoiskorealaista olisikin muutamassa päivässä laitettu auringonkukka-osastolle, niin ei he silti merkityksettömiä ole. Nuo 10.000 miestä vievät myös todennäköisesti hengen monelta ukrainalaistaistelijalta, joten sikäli heilläkin on merkitystä.
Uutta tietoa karanneista Pohjois-Korean sotilaista - venäläiskomento jätti ilman ruokaa metsään | Verkkouutiset
Uutta tietoa karanneista Pohjois-Korean sotilaista - venäläiskomento jätti ilman ruokaa metsään | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Näyttää ihan lupaavalta tuo Venäjän ja P-Korean sotilasyhteistyö. Lyhyt tiivistelmä (hiukan sarkastisesti väritettynä, mutta onhan tää täyttä komediaa).
Eli Kurskin suunnalla oli meneillään kurssitus, missä P-Korealaiset opettivat venäläisille ilmapallojen käyttöä, venäläiset puolestaan jalkaväen uusimpia taistelutekniikoita. Kuulostaa vahvasti win-win tilanteelta venäjän malliin - eli kumpikin häviää yhtä paljon. Mutta onpahan ainakin tasapuolista.
"Kurssituksen" jälkeen p-korealaiset hylättiin metsään (ylläripylläri), ja parin päivän jälkeen he karkasivat. Heidät löydettiin myöhemmin, ja nyt heitä uhkaa mahdollisesti rangaistus tykinruokana etulinjassa.
Toki uutisessa on kyse vain 18 henkilöstä ja yksittäisestä ryhmästä Kurskin suunnalla, mutta onhan tuo ihan täyttä komediaa. Varmaan kuitenkin kertoo ihan hyvän yleiskuvan, miten tuo homma toimii tuolla alimmalla portaalla.
Edit: lisätty pari pois jäänyttä sanaa
Edit2: pari asiavirhettä korjattu
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän tuon ajatuksen, mutta tavallaan tuollainen määrä vie ajallisesti noin viikolla eteenpäin sitä tilannetta kun vastapuolella tykinruoka loppuu. Eli sinällään mikään ei muutu.
Sinänsä näin, ja jos nuo ensimmäiset huhut ongelmista venäläisten ja "siirtotyöläisten" välillä pitävät edes vähänkin paikkaansa, tuo vastakkainasettelu voi jopa nopeuttaa tykinruoan loppumista. Romahdus voi aiheuttaa kapinan, ja sitten tykinruoaksi ei enää halutakaan entiseen malliin.
Vaikea sanoa, että miten tuossa käy.
Viikko voi olla lyhyt aika sotien historiassa, mutta sen viikon aikana tapahtuvat kaatumiset ovat aina ikäviä. Ja mitä lähempänä sodan loppumista noin tapahtuu, sitä epäoikeudenmukaisemmalta se saattaa tuntua.
Nimim. "Isosetä kaatui Talissa viisi päivää ennen talvisodan loppumista".
Periaatteessa p-Korea voisi tunkea rintamalle aika hurjia määriä miinanpolkijoita ilman suurempaa lovea armeijansa miesmäärään, kyseessä on kuitenkin maailman militarisoitunein hirmuhallintojärjestelmä ja virallinen miesmäärä pelkästään aktiivipalveluksessa olevia sotilaita suurempi kuin esimerkiksi itärajan takaisella terroritunkiolla. Teoriassa voisivat siis tuhouttaa täysin itselleen merkityksettömässä kansanmurhayritelmässä kymmenien tuhansien sijaan varmaan satakin tuhatta miinanpolkijaa. Käytännössä tuleekin sitten kysymyksiä jo ihan siitä pitäen, että miten iso osa noista p-k:n aktiivisotilaista on oikeasti siinä määrin aktiiviseen sotimiseen kykenevässä kunnossa, että niitä kannattaa ulkomaille lähettää. Varmasti heikkokuntoisimpia voisi kärrätä karjavaunuittain kävelysotilaiksi, mutta tuossakin tarvitsee edes jonkun osata komentaa oikeaan suuntaan ja piiskata riittävän innokkaasti että sinne tapettavaksi lähtevät etenemään.
Naapurimme herrakansan edustajien suhtautuminen p-korealaisiin vierassotilaisiin ei yllätä luonnollisesti lainkaan. Menevät ilmeisesti heikäläisessä hierarkiassa vielä reilusti omia uhrattavia kansalaisuuksia (mm. ne aivan tolkuttomissa määrissä tapetut burjaatit, tai suomensukuiset) alemmas.
Kaikki ratkaisut jotka saavat ontelon räjähtämään ennen kohdetta ovat hyviä. Mielestäni ei tämä ole ostoskärryjä parempi. Aktiivilevyt ainut järkevä suoja. Näissä kupolin menettäneissä ei varmaankaan ollut "oma suojaa". Ontelo ammushan perustuu siihen, että kapea tulisuihku läpäisee tankin. Pahimmassa tapauksessa se läpäisee tankin tykkitornin ja menee toiselta puolelta läpi tekemättä mitään vahinkoa, mutta ammustelineeseen osuessaan heittää tykkitornin ilmoihin.
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Näkisin, että asia riippuu siitä, miten hyvät välit Kimmolla ja pikkutsaarilla on. Jos Putlerilla on jotain kelvollista annettavaa vastalahjaksi, saattaa virta Koreasta Ukrainan rajalle jatkua tulevaisuudessa. Kimiäkään ei kiinnosta omien alamaistensa kohtalo, joten ukkoa lähtee lihamyllyyn, kun suuri johtaja käskee. Eihän kansalle sitä paitsi tarvitse kertoa, että venäläiset kohtelevat huonosti. Vaihtoehtoisesti voidaan kertoa, että edelliset lähtijät tekivät maanpetoksen kapinoimalla isänmaata ja ystävällismielistä naapurimaata vastaan, joten nyt on puhdistettava kansakunnan maine. Onko vapaaehtoisia vai määrätäänkö? Hätätilassa voidaan tyhjätä P-Korean vankilat. Tyranneilta eivät keinot lopu.
Ultra Bra julkaisi kauan sitten kappaleen nimeltään Ken Saro-Wiwa on kuollut. Siinä oli yksi ytimekäs säe, joka sopii tähänkin päivään:
"Öljy palaa!"
Nyt ihan komealla liekillä, Moskovan lähettyvillä.
"Öljy palaa!"
Nyt ihan komealla liekillä, Moskovan lähettyvillä.
Tätä teräshäkkiähän ei ole tarkoitettukaan pysäyttämään onteloammusta, vaan nimenomaan drooneja vastaan. Nuo tiputtelevat toki myös onteloammuksia, mutta käsittääkseni ainoastaan painovoimaisesti, jolloin iskulla ei ole riittävää energiaa että kotelo läpäisisi ensin teräskehikon, minkä jälkeen onteloammus räjähtäisi suunnitellusti vasta suoraan tankin teräspintaa vasten.
Neukkuvehkeissähän tuo kupolin korkkaaminen on liki automaatio, jos torniin tulee ylhäältä minkäänlaista kuumempaa materiaalia sisältävää osumaa. Johtuu revolverilataajasta ja sen takia kupolissa ja vaunun keskellä säilytettävistä tykinammuksista. Länsivehkeet ovat itänaapurimme suunnittelemia raskaampia mm. sen takia, että ammukset säilytetään ihan eri osassa vaunua, vieläpä koteloituna siten että niiden räjähtäessä räjähdysvoima suuntautuisi taaksepäin ja jättäisi vaunun (miehistöineen) muuten korjauskelpoiseksi.
Ohessa näpsästi kuvattuna tuo kriittinen pieni ero:
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Örkkien treenikentillä alkaa näkyä historian havinaa, ei toki ole ensimmäinen kerta, mutta eiköhän tuota samaa kalustoa ala kohta kulkeutua myös romutuskentille?
Se nyt aivan sama tuleeko ontelo dronista vai muualta. jos vähänkin tulisuikun pystyy väistämäään .. alikaliiperi ammuksissa sit mennäänkin kineettisen energian puolelelle ..
Nyt se on tapahtunut. Sotakalustoa pullistelevat Siperian salaiset kallioluolat on avattu.
On siinä vissi ero, onko onteloammuksen takana jokin vauhtia antava kuljetin, vai tippuuko esim. taivaalta painovoimaisesti RPG-7 panos. Molemmat tekevät toki samaa tuhoa jos pääsevät kontaktiin sen varsinaisen panssarivaunun pintaan, mutta todennäköisesti tuo taivaalta tippuva (tai itsemurhadroonin vauhdillakaan tuleva) ei läpäise teräskehikkoa siinä missä rakettivauhdilla kulkeva NLAW ja vastaavat sen tekee heittämällä.
Hmm. Näiden teräskehikkojen/ritilikköjen tarkoitus on nimenomaan ontelopanosten läpäisyn estäminen päästämättä sitä kontaktiin varsinaisen panssarin kanssa, riippumatta siitä, ammutaanko ammus rakettiavusteisesti vai tiputtamalla. Jos ammuksen sytytin osuu ritilään, sillä ei ole juurikaan merkitystä, tuleeko se ammuttuna/tiputettuna, koska ontelopanoksen räjähdeaineen palonopeus on useaan rakettiavusteisen ammuksen lentonopeuteen nähden vähintäänkin monikymmenkertainen.
Useammassa lähteessä mainitaan, että esim Rpg-7 ammuksen rungon litistyminen aiheuttaa oikosulun, jolloin ammuksen keulasta sytyttimestä lähtevä sähköimpulssi ei saavuta ontelopanoksen pohjassa/perässä olevaa räjäytintä, joten päästessään kehikosta läpi, se ei räjähdä, vaikka sytytin osuu panssariin. Muitakin vaihtoehtoja on, miten copegaget suojaavat ajoneuvoja.
Copegagejen tehoa pystyy vähentämään mm. tuplaontelopanoksilla, esim Javelin, jossa eka panos räjäyttää reitin kehikosta läpi varsinaiselle panokselle.
Nlaw:in toiminnan lähtökohtana on alkujaankin varsinaisesta panssarista n. metrin irtaallaan alkava räjähdys ja sulattava metallisuihku.
Sen verran "herkkiä" nuo toiminnaltaan ovat, että pelkkä copegagen läpäisy voimalla ei takaa onnistunutta lopputulosta.
Onteloammuksen nopeudella ei ole mitään merkitystä.. ihan sama ampuuko puskajussi vai hornet.. kaikki räjähdys vaikutus ammuksessa.. Leopardin ammusvalikoimaan ei edes ontelot kuulu, kun eivät läpäise tankkia keulasta.. uudessa pantherissa ehkä kun dronit siinä vakiona mukana?
/img-s3.ilcdn.fi/a158d8bc84a7d1bd16965eee4301c6ca990f01a380deee9769afa6bb154580d2.jpg)
YK:n pääsihteeri kätteli Putinia – Raivo leviää somessa
Tapahtuneen jälkeen Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kieltäytynyt vastaanottamasta YK:n pääsihteeri António Guterresia Kiovaan.
www.iltalehti.fi
Alleviivaa YK:n asemaa maailmassa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy