Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 186 228
  • 65 749

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
IL:n seurannasta:


Tällaisia lausuntoja ei todellakaan haluaisi kuulla yhdenkään länsimaisen poliitikon suusta. Onhan Italiassa kuten useassa muussakin länsimaassa näitä Venäjän ymmärtäjiä ja vielä johtopaikoillakin, mutta siltikin tämä menee yli kaiken ymmärryksen. Putin on toimillaan onnistunut luomaan epäyhtenäisyyttä ja Grosetton kaltaisten ulostulot nakertavat Euroopan omaa etua todella pahasti. Oksennuksen maku tästä lähinnä tulee suuhun.

Vai että hyvä syy yrittää kovemmin. Eli perse pystyssä vaan pyytämään sorvausta kakkoseen. Ei yllätä, että italialainen on valkoinen lippu pystyssä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
IL:n seurannasta:


Tällaisia lausuntoja ei todellakaan haluaisi kuulla yhdenkään länsimaisen poliitikon suusta. Onhan Italiassa kuten useassa muussakin länsimaassa näitä Venäjän ymmärtäjiä ja vielä johtopaikoillakin, mutta siltikin tämä menee yli kaiken ymmärryksen. Putin on toimillaan onnistunut luomaan epäyhtenäisyyttä ja Grosetton kaltaisten ulostulot nakertavat Euroopan omaa etua todella pahasti. Oksennuksen maku tästä lähinnä tulee suuhun.
Italian puolustusministeri on antautumassa Ukrainan puolesta tilanteessa missä omat munattomat pakotteet eivät toimi ja pakoteruuvia on vielä varaa kiristää rutkasti. Ymmärsinkö oikein? Taidetaan elää jossain simulaatiossa...
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Yllättäen ydinaseet mainittu. Ukrainan kuitti on ihan tyylikäs ja täysin totta. Luulisi tuon jo opitun sekä ymmärretyn muuallakin ja siten voidaan jättää omaan arvoonsa.

Ukraina vastasi uhkailuun toteamalla, ettei ydinasekiristyksessä ole mitään uutta, vaan se on Putinin Venäjän normaalia toimintaa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Yllättäen ydinaseet mainittu. Ukrainan kuitti on ihan tyylikäs ja täysin totta. Luulisi tuon jo opitun sekä ymmärretyn muuallakin ja siten voidaan jättää omaan arvoonsa.

Ukraina vastasi uhkailuun toteamalla, ettei ydinasekiristyksessä ole mitään uutta, vaan se on Putinin Venäjän normaalia toimintaa.
Länsimielinen Jeltsin ei olisi koskaan uhannut ydinaseilla. Ei kun hetkinen, samaa paskaa eri paketissa:



 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tätä pelkäsinkin, terroritunkio on paskomassa Harkovaa aivan täysin. Tiputtavat mm. niitä suurimpia FAB1500-pommeja tuonne. Ei riitä pelkkä USA:n tuki suojaamaan koko Ukrainan ilmatilaa ja Eurooppa on edelleen aivan unessa. Ei saada edes muutamaa Patriot-järjestelmää toimitettua Ukrainaan. Ukrainan ilmatilaa sulkuun lännen toimesta. Ei kait tässä enää muu auta?


 
Olisiko lännen aika alkaa edes tehdä kyberiskuja Venäjää vastaan? Venäjähän on tehnyt sitäkin paskaa jo varmaan vuosikymmeniä, mutta lännessä ei uskalleta edes tässä tilanteessa tehdä niitä. Paitsi jotkut yksityiset hakkeriryhmät, joista ei ole myöskään kuulunut pitkään aikaan mitään lukuun ottamatta Ukrainan omia hakkereita.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Harmi kun venäläisillä on ydinaseita. Ilman niitä reppanat ei saisi mitään huomiota. Tällä hetkellä joku kääpiöistä mainitsee ydinaseet, niin joka medialla pääsee jöötit housuun.

Välillä olisi ihan piristävää, jos vaikka biden pitäsi pienen puheen tähän tyyliin
"hei putin jos et pidä turpaasi kiinni niin p*skotaan teidät"
 
Viimeksi muokattu:

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Varmaan tälle pastasiivilälle sopii, jos annetaan roistovaltiolle koko Sisilia siitä, että vetäytyy Ukrainasta?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kerchinsalmen silta ei ole enää millään tavalla merkittävä sotilaallinen kohde.

HS:n liveseurannasta:

Venäjä ei enää uskalla käyttää Krimin siltaa sotilaskuljetuksiin​

Satelliittikuvien perusteella Venäjä ei enää uskalla käyttää Kertšinsalmen ylittävää Krimin siltaa sotilaskuljetuksiin.

Näin päättelee ukrainalaislähtöisen Molfar-tutkimusryhmä tutkittuaan kaupallisen satelliittiyhtiö Maxarin kuvia sekä muuta dataa mittavassa analyysissään. Pääkohdat julkaistiin yhteistyössä brittilehti Independentin kanssa.

Molfarin mukaan asevoimien junakuljetuksia ei ole ollut sillalla kolmeen kuukauteen juuri lainkaan, eikä se ole tällä hetkellä merkittävä sotilaallinen kohde Ukrainalle.

Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014 ja valtasi maayhteyden Mariupolista rannikkoa pitkin Krimille vuonna 2022 alkaneen suurhyökkäyksen aikana.

Niinpä Venäjä tehostaa nyt maakuljetuksia, jotka osin korvaavat Krimin sillan kautta tehdyt kuljetukset. Tämä tapahtuu laajentamalla rataverkkoa miehitetyillä alueilla Mariupolista Melitopolin kautta Krimille, analyysissa todetaan.
 

Mattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Ihme, ettei Ukraina saa noita ratoja edes pommitettua käyttökelvottomiksi.
Samaa mietin itsekin. Luulisi, että muutama raidepari olisi helppo posauttaa vaikka päivittäin paskaksi? Nykymenetelmillä (droonit, himars ym.) olettaisi tuollaisen olevan helppoa, pitkälle rataosuudelle on vaikea järjestää riittävää ilmapuolustusta?
Ja voihan olla, että Ukrainan tiedustelupalvelu myös tahallisesti vähättelee siltaa ja seuraa jos ryysyläisten huomiokyky herpaantuu, jolloin sillalle toimitetaan iso jytky? Tuolla sillalla on kuitenkin iso symbolinen arvo ja sen tuhoaminen olisi yksi naula kääpiön arkkuun.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sotilasprofessori Palokankaan noin kuukauden takaisesta haastattelusta ymmärsin, että Venäjän Etelä-Ukrainan "kehäraiteiden" kohdalla kyse ei ole yhdestä raiteista, vaan rataverkostosta. Ei auta Ukrainan pommittaa yhtä raidetta paskaksi, kun sen raideosuuden pystyy kiertään toisella raideosuudella. Ymmärsin, että raiderakennelma on vähän kuin hämähäkin seitti. Venäläiset kykenevät rakentamaan heidän "rautatiejoukoillaan" rautateitä todella nopeaan.

Tuo on selvä tappio, että Venäjä on ehtinyt rakentamaan tuon raideverkoston Etelä-Ukrainaan pienentämään Kertsinsalmen sillan merkitystä. Ukrainan olisi pitänyt onnistua viime kesän vastahyökkäyksessä tämän estämiseksi. Mutta millä ja miten hyökkäät, kun venäläiset ehtivät linnottautua eikä länsi toimittanut Ukrainan tarvitsemaa sotilaallista kalustoa vastahyökkäyksen onnistumiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ukrainan olisi pitänyt onnistua viime kesän vastahyökkäyksessä tämän estämiseksi. Mutta millä ja miten hyökkäät, kun venäläiset ehtivät linnottautua eikä länsi toimittanut Ukrainan tarvitsemaa sotilaallista kalustoa vastahyökkäyksen onnistumiseksi.

Ukraina on myös itse muninut, kun mobilisaatiota ei ole saatu käyntiin ajoissa nuorten miesten osalta. Samat vanhat äijät edelleen rintamalla. Aikaa on ollut, vaikka kuinka. Samoin Ukrainan omat linnoitustyöt jäivät vaiheeseen. Tiedä sitten, mikä on syynä tuohon.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ukraina on myös itse muninut, kun mobilisaatiota ei ole saatu käyntiin ajoissa nuorten miesten osalta. Samat vanhat äijät edelleen rintamalla. Aikaa on ollut, vaikka kuinka. Samoin Ukrainan omat linnoitustyöt jäivät vaiheeseen. Tiedä sitten, mikä on syynä tuohon.
Juu, kyllä. En tiedä, että olisiko kiinnostus mobilisaatioon kasvanut, jos lännen tuki olisi ollut ns. riittävää ja Ukraina olisi onnistunut kesällä. Olisiko tuo lisännyt nuorten miesten intoa liittyä armeijaan. Toki tuo ei saa olla noinpäin, että ensin sotilaallinen menestys ja sitten vasta kiinnostus, vaan ensin tulee mobilisaatio ja sitten vasta menestys. Näin ainakin oma asenteeni on, kun maanpuolustusasenteesta on kysymys.

Mitähän me tiedetään Ukrainan omista linnoitustöistä? Ainakin sen, että Donbassin alueella ne ovat epäonnistuneet, koska Venäjä valtaa siellä alaa koko ajan. Toivottavasti linnoitustyöt ovat onnistuneet Harkovan alueella ja Hersonin alueella, jotka ovat varmasti erittäin kriittisiä alueita siinä vaiheessa, kun venäläiset käynnistävät ns. suurhyökkäyksensä vielä laajemmassa mittakaavassa.
 
Viimeksi muokattu:

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ukraina on myös itse muninut, kun mobilisaatiota ei ole saatu käyntiin ajoissa nuorten miesten osalta. Samat vanhat äijät edelleen rintamalla. Aikaa on ollut, vaikka kuinka. Samoin Ukrainan omat linnoitustyöt jäivät vaiheeseen. Tiedä sitten, mikä on syynä tuohon.
35-40v miehiä per ikäluokkaa löytyy Ukrainasta kolminkertainen määrä verrattuna noin parikymppisiin eli eiköhän tuo myös selitä miksi mobilisaatio keskittyy vanhempiin ikäluokkiin. Jos Ukrainalla menee suurin osa nuoresta ikäluokasta sotaan joka jatkuu vuosikaudet niin kahdenkymmenen vuoden päästä ei ole enää seuraavaa sukupolvea käytönnässä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
35-40v miehiä per ikäluokkaa löytyy Ukrainasta kolminkertainen määrä verrattuna noin parikymppisiin eli eiköhän tuo myös selitä miksi mobilisaatio keskittyy vanhempiin ikäluokkiin. Jos Ukrainalla menee suurin osa nuoresta ikäluokasta sotaan joka jatkuu vuosikaudet niin kahdenkymmenen vuoden päästä ei ole enää seuraavaa sukupolvea käytönnässä.

No Ukraina taistelee olemassaolostaan. Nuoret miehet tarvitaan rintamalla ja heti.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No Ukraina taistelee olemassaolostaan. Nuoret miehet tarvitaan rintamalla ja heti.
Venäjä on edennyt rintamalla noin 0.2% viime vuoden aikana. Ei nyt olla siinä tilanteessa kuin keväällä 2022 kun Venäjä oli Kiovan porteilla eikä niillä miehillä rintamalla tee mitään jos on jatkuva ammuspula mitä Ukraina on antanut ymmärtää.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Venäjä on edennyt rintamalla noin 0.2% viime vuoden aikana. Ei nyt olla siinä tilanteessa kuin keväällä 2022 kun Venäjä oli Kiovan porteilla eikä niillä miehillä rintamalla tee mitään jos on jatkuva ammuspula mitä Ukraina on antanut ymmärtää.

Kyllä minusta olisi ollut jo syytä vaihtaa rintamalle nuorta verta. Sekä samalla valmistautua tulevaan ja kouluttaa nuorta reserviä kiivasti. Sota ei ole mihinkään loppumassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös