Kääpiön eurooppalainen ääni vikisee
Eli Israelin toimien kritisoiminen on väärin, koska lapsesi on joskus asunut siellä? Ei siinä sitten mitään.Onko tähänkin ketjuun pakko suoltaa tuota propagandista paskaa?? Voi vittu sentään.
Tuota Lähi-itä osiota en jaksa enää lukea. Ihmiset mylvivät helposti isolla äänellä mukana porukassa, vaikka eivät ymmärrä asioista paskan vertaa. Tänäänkin olivat opiskelijat saaneet pitää amerikan mallin mukaisen Israelin vastaisen laulusession, Jyväskylän yliopiston kirjaston tiloissa. Saavatkohan siellä kaikki poliittiset aktivistit laulaa keskellä opiskelijoiden hiljaisia lukutiloja? Oliko varmasti turvallinen tila kaikille? Ainakin oma Israelissa asunut lapseni koki olonsa, no jos ei turvattomaksi, mutta nöyryytetyksi. Toisin kun nämä modernit agitpropparit, niin kaveri tuntee henkilökohtaisesti helvetin monta palestiinalaista.
Käsittämätön nuorisofestivaali lännessä menossa pro palestiina- teeman alla. Kyllä Kremlissä on onnistuttu, vanhaa rauhanmarssien ja nuorisofestivaalien materiaalia on pitänyt vaan pikkasen päivittää amerikanvastaisuuden lisäksi Der Sturmerin kielikuvilla ja nuoriso heiluu taas yliopistoilla, kaduilla ja nyt myös täällä netissä typeryyttään Kremlin asialla.
Toivon ihan oikeasti, että ihmiset vähän miettisivät Itävallan, Sveitsin, Espanjan, Italian, Ranskan ja Kreikan toimien olemattomuutta Ukrainan suhteen, kun suunnittelevat lomamatkojaan. Mutta eihän nämä asiat mihinkään vaikuta. Turkkiinkin on pakko päästä, vaikka Erdogan tekisi mitä.
Kääpiön eurooppalainen ääni vikisee
Scholz on vienyt perseilynsä uudelle tasolle. Alkanut paljastamaan länsiliittolaistensa toimia julkisuuteen, että voi osoittaa sen, että Saksa ei ole "osallisena" sodassa. Voisi kuvitella, että tämmöisen pitäisi olla tässä kohtaa aivan huippusalaista tietoa:
Eli Israelin toimien kritisoiminen on väärin, koska lapsesi on joskus asunut siellä? Ei siinä sitten mitään.
Nyt en kyllä ihan ymmärtänyt kysymystä. Jos kaikki tieto olisi julkista niin eihän silloin tarvitsisi ketään ostaa...Jos kaikki tieto olisi julkista niin kuinkahan syvälle ulottuisi ja kuinka iso määrällisesti olisi Venäjän öljy ja no raaka-aine varoilla on ostettujen poliittisten ja muiden vaikuttajien lukumäärä?
Näistä asioita ei kenenkään parane itsestään mitään lipsauttaa ja niissä usein osataan pitää suu tukossa, mutta muuten leuat paukkuvat liikaa ja hölötetään asioita.Jos kaikki tieto olisi julkista niin kuinkahan syvälle ulottuisi ja kuinka iso määrällisesti olisi Venäjän öljy ja no raaka-aine varoilla on ostettujen poliittisten ja muiden vaikuttajien lukumäärä?
Kyselen, koska oli niin järjetön argumentti. Mutta en aio jatkaa tässä ketjussa offtopicia enempää, varsinkin kun heti vedetään keskustelu tuohon suuntaan.Mitäs sitten kyselet, jos ”ei siinä sitten mitään”? Vai kyseletkö puuttellisen lukutaidon vai ymmärryksen vuoksi? Luitko tekstin mihin viittasin? Jos luit, niin ymmärrätkö tämän keskustelun kuuluvan toisen otsikon alle?
Scholz on vienyt perseilynsä uudelle tasolle. Alkanut paljastamaan länsiliittolaistensa toimia julkisuuteen, että voi osoittaa sen, että Saksa ei ole "osallisena" sodassa. Voisi kuvitella, että tämmöisen pitäisi olla tässä kohtaa aivan huippusalaista tietoa:
3) Kun Suomen sotilaat ovat ampuneet Venäjän sotilaita - vaikka kuinka olisivat itse joutuneet hyökkäyksen kohteeksi vain kaikessa rauhassa rajalla makkaraa paistaessaan -, on se de facto sodanjulistus Suomelta.
Nyt en kyllä ihan ymmärtänyt kysymystä. Jos kaikki tieto olisi julkista niin eihän silloin tarvitsisi ketään ostaa...
15 konetta 13 päivässä, ei huono pudotussaldo.
Mikäs kumman olkiukko tämä on ensinnäkin? Jos siis minuun viittaan, pistähän ihmeessä linkkiä / lainausta, missä olen sanonut, että "läsnäolo johtaa kolmanteen maailmansotaan" tai mitään edes sinne päin!
Nyt taidat olla kyllä sinä, joka olkiukon väsäsit. En kai minä väittänyt sinun puhuneen kolmannesta maailmansodasta. Tagasin sinut, koska kirjoitit pitkän viestin aiemmin länsimaisista joukoista Ukrainassa ja kirjoitit takaisin ampumisen olevan de facto sodanjulistus.Mikäs kumman olkiukko tämä on ensinnäkin? Jos siis minuun viittaan, pistähän ihmeessä linkkiä / lainausta, missä olen sanonut, että "läsnäolo johtaa kolmanteen maailmansotaan" tai mitään edes sinne päin!
Telegraphin juttua en maksumuurin takaa pääse lukemaan, mutta mediana se toki on Daily Mail, jolle on löydetty yläluokan perintöomaisuus. Kuitenkin termi mihin otsikkotasolla viitataan on "helping". Aika läpinäkyvä häveliäisyyden verho se toki on, että siinä vaan olan yli katsotaan, kun koordinaatteja syötetään - mutta sellainen silti.