Venäjä hyökkää Ukrainaan

[UnenNukkuja]

Katsoin dokumentin. Aivan karseaa katsottavaa. Todella tärkeä ja mainio dokumentti, mutta näyttää vain sen, miten järjettömästä asiasta on kyse tuolla Ukrainassa. Pakko on myöntää, että jouduin parissa kohdassa katsomaan sivulle. Ei tämä internetin kuonakasa ole sittenkään ihan täysin turruttanut.

Katsoin itse puolisen tuntia, väsymys vei voiton ehkä kreivin aikaan. Ehkä katson loppuun tuon keskittyen samalla johonkin muuhun. Itsekin luulen aina, että pääni on jo käsitellyt kaikki mahdolliset vaikeudet, mutta ei, ei se niin helppoa ole.

 

[Zeta03]

Perusvenäläistä siviilien ja siviilikohteiden pommittamistahan tuo oli eli ei mitään yllättävää. Toivottavasti tuon mahdollisimman moni kuitenkin katsoo vaikka suurimmat julmuudet dokumentista puuttuikin.

Vilkaisin vain hetken ja sattui olemaan se kohta missä tavalliset ihmiset ryöstelivät kauppoja. Kun ahdinko on kova niin ihmiset muuttuvat susiksi. Armeijan tyypitkin kävivät siinä ihmettelemässä, että mitä helvettiä te oman naapuroston kauppojanne rikotte ja ryöstelette?

 

[Axbor Nocturne]

Vilkaisin vain hetken ja sattui olemaan se kohta missä tavalliset ihmiset ryöstelivät kauppoja. Kun ahdinko on kova niin ihmiset muuttuvat susiksi. Armeijan tyypitkin kävivät siinä ihmettelemässä, että mitä helvettiä te oman naapuroston kauppojanne rikotte ja ryöstelette?

Toi koko kaupunkihan oli humanitaarinen katastrofialue, kun itäpaska piiritti sitä. Se oli silkkaa siviileiden kiduttamista ja osaksi hitaasti murhaamista. Itäpaskan tapa tehdä puhdistusta.

 

[Dynamo]

Vieläkin jaksan ihmetellä, miten huonoa lännen puolelta propaganda on. Pitäisi luoda joku AI, joka syytää paskaa Putinista ja Venäjästä joka tuutin täyteen sivustoilla ja sovelluksissa, joita venäläiset käyttävät. Deepfake-videot Putinista olisi myös hyviä. Joku Igor voisi vaikka uskoa niihin.

Iso ongelma tässä on se, että suurin osa Venäjän maaseudun väestöstä saa "tietonsa" Kremlin hallitsemilta tv-kanavilta. Putin-kulttia on luotu niin kauan, että se on juurtunut syvälle selkärankaan. Myös lipun alle kokoontuminen, eli johtajan suosion kasvu kriisiolosuhteissa on Putinin puolella (ainakin toistaiseksi). Tosiasia on myös se, ettei Putinilla ole yhtään varteenotettavaa vastaehdokasta. Kummasti Navalnyi katosi samaan aikaan, kun Putin ilmoitti ehdokkuudestaan, siis katosi tietämättömiin, vaikka on vankilassa. Vaikka Navalnyin ei pitäisi olla mikään uhka, Putin pelaa tässä varman päälle. Samalla Navalnyin kohtalo toimii esimerkkinä muille, jotka edes kuvittelevat voivansa haastaa diktaattorin.

Toki siinä mielessä olet oikeassa, että valta on aina vaihdettu Pietarin ja Moskovan asukkaiden toimesta, mutta niihinkin vaikuttaminen voi olla vaikeaa, kun suuri osa käyttää nettiä Putinin hallinnon kanavilta. Milläs syötät kuraa Putinin hallitsemille kanaville, kun info poistetaan välittömästi ja tiedostavat kansalaiset pelkäävät henkensä puolesta, (eivät uskalla sanoa oikeita ajatuksiaan edes baareissa, vaan ainoastaan läheisimmilleen kotona, tai jossain muussa paikassa, jossa ei varmasti ole muita kuulemassa). Kukaan ei halua olla seuraava, joka putoaa ikkunasta.

 

[Horna]

Täällä ei ole vielä tainnut ollakkaan mainintaa siitä, että Yhdysvalloissa senaatti on lykännyt joulutaukoa (jonka olisi pitänyt ilmeisesti alkaa tänään), jotta saataisiin yhteisymmärrys siitä yli 100 miljardin tukipaketista - sisältäen ainakin Ukrainan tukemisen n. 50 miljardin muodossa, Israelin tukemisen ja oman etelärajan rajaturvallisuuden parantamisen, joka on nyt jumiutunut kongressiin.

Selvästi poliittista tahtoa siis löytyy ja tämän joulutauon siirtämisen myötä uskaltaa olla varovaisen toiveikas että edistymistäkin on tapahtunut ja että parhaassa lopputulemassa tuo saataisiin maaliin jopa lähipäivinä.

The U.S. Senate will vote on military aid for Ukraine and Israel next week as negotiations continue over changes to U.S. border security policy that would be tied to the funding, Senate Majority Leader Chuck Schumer said on Thursday.

The Senate will delay its holiday break, which had been due to start Friday, and convene Monday to give negotiators time to reach an agreement, Schumer said.

"So much hangs on our success," Schumer said. "We know the world is watching."

https://www.reuters.com/world/us/us-senate-expected-be-session-monday-border-aid-talks-continue-senators-2023-12-14/

 

[IceWalker]

Täällä ei ole vielä tainnut ollakkaan mainintaa siitä, että Yhdysvalloissa senaatti on lykännyt joulutaukoa (jonka olisi pitänyt ilmeisesti alkaa tänään), jotta saataisiin yhteisymmärrys siitä yli 100 miljardin tukipaketista - sisältäen ainakin Ukrainan tukemisen n. 50 miljardin muodossa, Israelin tukemisen ja oman etelärajan rajaturvallisuuden parantamisen, joka on nyt jumiutunut kongressiin.

Selvästi poliittista tahtoa siis löytyy ja tämän joulutauon siirtämisen myötä uskaltaa olla varovaisen toiveikas että edistymistäkin on tapahtunut ja että parhaassa lopputulemassa tuo saataisiin maaliin jopa lähipäivinä.

https://www.reuters.com/world/us/us-senate-expected-be-session-monday-border-aid-talks-continue-senators-2023-12-14/

Demokraateilla on vähän sama ongelma kuin täälläkin vasemmiston kanssa. Laittomien siirtolaisten tulo on joillekin kansalaisoikeus. Bidenillä ei luulisi olevan vaikeuksia tehostaa rajavalvontaa ja vaikka rakentaa sitä kuuluisaa Texasin muuria, jonka pitävyys on luokkaa risuaita. Vaaliaseeksikin muuri kävisi: katsokaa, miten Biden on vastannut kantaväestön huoliin maahanmuutosta. Muuria on aikaisemminkin rakennettu demokraattipresidentin päätöksellä.

Kompromissi on jopa todennäköistä, koska ei demokraattien enemmistöllä ole oikeastaan mitään hävittävää tässä lehmänkaupassa.

 

[Jyty]

Väität siis, että Venäjä valtaa koko Ukrainan ja että koko Ukrainan kansa kansanmurhataan ja/tai häädetään pois nykyisen Ukrainan alueelta.

Jään odottelemaan milloin tuo toteutuu. Täytyy odotellessa varmaan ryhtyä hindulaiseksi, jotta jossain elämässä kenties näkisin tuon skenaarion toteutumisen.

En ole kirjoittanut niin, että ne ihmiset häädetään pois Ukrainasta.

Venäjä tekee joka päivä kansanmurhaa ampumalla päättömästi siviilikohteita ympäri Ukrainaa ja ryöstämällä/siirtämällä ihmisiä Venäjän puolelle. Siviilejä kuolee päivittäin sodan takia.

Putin haluaa tuhota koko Ukrainan sekä ottaa maan hallintaansa. Tämä on ihan asiantuntijoiden kertomaa faktaa. En ole asiaa itse keksinyt, vaikka pelleilystäsi sen kuvan voi saada. Muutenkin kun asia on äärimmäisen vakava, leikin lasku ei siihen mielestäni oikein kuulu.

- Putin jatkaa vallassa vielä ainakin 12 vuotta, eikä tule antamaan tuumaakaan periksi, ainakaan jos Kiina tämän operaation näin hyväksyy.
- Venäjällä riittää miehiä rintamalle lähetettäväksi paljon enemmän kuin Ukrainalla.
- Joka päivä ohjuksia ja ammuksia pääse läpi ilmatorjunnan tuhoten Ukrainan infraa.
- Jenkkien apupaketti kaatui kongressissa.
- EU:n paketti meni myöskin nurin ja Orban jatkaa suhmurointiaan niin Euroopassa kuin jo Jenkkilässäkin.
- Viimeiset ISW:n tiedot rintamalta kertovat, että venäläiset ovat edenneet useita kilometrejä.

Täällä vaan useampi kirjoittelee, että tilannekuva näyttää hyvältä ja homma on hallinnassa. Itse kun lueskelen asiantuntijoiden kommentointia, en millään voi saada niistä vaikutelmaa, että homma olisi jotenkin Ukrainan tai ylipäätään Lännen hallinnassa.

Tottakait Venäjällä voi tulla ja tulee eteen sisäisiä ongelmia, kun kerran ollaan täydessä sotataloudessa ja miehiä kuolee sekä talous ottaa osumaa pakotteiden takia. Lisäksi maatuskien rahat menevät yhä enemmän pyssyihin ja oligarkkien taskuun. Mutta näistäkin murheista huolimatta Putin jatkaa operaatiotaan.

 

[Palstalegenda]

En ole kirjoittanut niin, että ne ihmiset häädetään pois Ukrainasta.

Venäjä tekee joka päivä kansanmurhaa ampumalla päättömästi siviilikohteita ympäri Ukrainaa ja ryöstämällä/siirtämällä ihmisiä Venäjän puolelle. Siviilejä kuolee päivittäin sodan takia.

Putin haluaa tuhota koko Ukrainan sekä ottaa maan hallintaansa. Tämä on ihan asiantuntijoiden kertomaa faktaa. En ole asiaa itse keksinyt, vaikka pelleilystäsi sen kuvan voi saada. Muutenkin kun asia on äärimmäisen vakava, leikin lasku ei siihen mielestäni oikein kuulu.

Kirjoitit ihan omana näkökantanasi täsmälleen näin: "Putin jaksaa odottaa ja on vain ajan kysymys, milloin Ukraina on pois maailman kartalta ihmisineen.".

Tuosta voisi päätellä mikä sinun kantasi on. Nyt kun poistit mahdollisuuden siltä, että ihmiset muuttavat pois Ukrainan alueelta, niin ukrainalaisten täydellinen kansanmurha on näköjään se minkä toteutumiseen uskot. Sellaisia kantoja en ole kuullut kuin lähinnä Venäjän propagandakanavilta, joten viestisi sisältö näiltä osin menee samaan lokeroon.

 

[mjr]

Itse ymmärrän hyvinkin. Moni ei osaa suhtautua asioihin rauhallisesti ja rationaalisesti. Ovat mm. median ja kavereiden mielipiteiden vietävissä. Tämän päälle ne, jotka "panikoivat" sen vuoksi, että saavat paniikkimielialaa levitettyä mahdollisimman paljon. Eli siis pelaavat Venäjän pussiin. Vai meinaatteko palstasiskot- ja veljet, että täällä joka ikinen kirjoittaja on Ukrainan puolella?

Me elämme nyt historian perinteisempää rytmiä, emme somereagoinnin tahdissa tai USA:n salamasotien vauhtia - mutta tämä perusodotus meillä edelleenkin on tapahtumien nopeudesta ja dramatiikasta. Ja kun sitä nyt tällä hetkellä ei vain ole jo yli vuoteen yksinkertaisesti ollut niin tulee ylireagointia vähän kaikkiin suuntiin, yltiöpessimismiä ja yltiöoptimismia. Jota sitten klikkiprostituoiva media pitää iloisesti ja vastuuttomasti yllä sekä entisestään yllyttää siihen.

Tilanne on se, että Ukraina on pian kestänyt jo kaksi vuotta siihen verrattuna täysin ylivoimaisen sotilaallisen suurvallan hyökkäystä, jonka alkuperäinen tarkoitus oli eliminoida Ukrainan itsenäinen olemassaolo ja sitä kautta epäilemättä koko ukrainalaisuuden käsitekin. Tässä Venäjä on jo nyt epäonnistunut. Tämä on puhdasta kulutussotaa, jonka loppua on aina vaikea ennustaa. Periaatteessa lännellä on kaikki taloudellinen ja sotateollinen kapasiteetti tukea Ukraina voittoon, mutta politiikka on aina epävarmaa. Toisaalta Venäjä on suljettu autoritäärinen hallinto, jonka kestokyky kriiseissä on aina arvoitus. Toistaiseksi se on kestänyt, mutta kestääkö loputtomiin? Yksinkertainen vastaus on ettemme tiedä - kukaan ei tiedä.

 

[Salama15]

Lukuja hiukan murskaamalla: jos/kun Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä niin 143’m kansasta hihavakiolla 65’m on miehiä. Jos/kun Ukrainassa on Venäjä menettänyt 350’k miestä niin eikös se ole koko kansan miespuolisista jo reilu puolikas prosentti? Puoli prosenttia ei monessa asiassa ole kovin paljoa, mutta jos tuon suhteuttaa siihen mikä prosenttiosuus se on ”nuorista miehistä” niin sillä alkaa olla jo pidemmän aikavälin vaikutuksia. Toki maahanmuutolla voi sitten koittaa paikata aukkoa työtä tekevissä ja perheitä perustavissa miehissä? On tämä aikamoista…

 

[mjr]

Tietysti tässä on vielä se aspekti, että jokainen venäläinen veripisara ja tuhottu ase on suoraan Suomen ja lännen turvallisuuden hyväksi. Ja siellä on jo valtavasti venäläistä verta vuodatettu ja sotamateriaalia tuhottu. Jättimäinen teko sivistyneen maailman turvallisuuden puolesta. Tässä(kään) mielessä meidän ei todellakaan tulisi kitsastella "apuamme" - käytännössähän kyse ei ole mistään avusta vaan suorista investoinneista omaan turvallisuuteemme. Ja nimenomaan erittäin tehokkaista investoinneista, jotka välittömästi tuottavat voittoa.

 

[Sistis]

Lukuja hiukan murskaamalla: jos/kun Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä niin 143’m kansasta hihavakiolla 65’m on miehiä. Jos/kun Ukrainassa on Venäjä menettänyt 350’k miestä niin eikös se ole koko kansan miespuolisista jo reilu puolikas prosentti? Puoli prosenttia ei monessa asiassa ole kovin paljoa, mutta jos tuon suhteuttaa siihen mikä prosenttiosuus se on ”nuorista miehistä” niin sillä alkaa olla jo pidemmän aikavälin vaikutuksia. Toki maahanmuutolla voi sitten koittaa paikata aukkoa työtä tekevissä ja perheitä perustavissa miehissä? On tämä aikamoista…

Sotaa edeltävän ajan väestöpyramidi:

Population Pyramids of the World from 1950 to 2100

Russian Federation - 2021

www.populationpyramid.net

Sotaa käyvien ikäluokkien jakaumaa tappioiden osalta en tiedä, mutta jos tekee nyt äkkiä jonkinlaista arviota, niin heitetään seuraavaa (kokonaistappiot 315 000)

20-24v: 35% = 110250
25-29v: 25% = 78750
30-34v: 15% = 47250
(Muut 25%, sis. 18-19v, ja vanhemmat ikäluokat)

Noiden ikäluokkien koko oli vuonna 2021 seuraava:

20-24v: 3538361
25-29v: 4290942
30-34v: 6175348

Tappiot prosentteina ikäluokittain:

20-24v: 3.1%
25-29v: 1.8%
30-34v: 0.8%

Jos tämä karkea arvio ikäjakaumasta meni tappioiden osalta edes vähän sinnepäin, niin vaikutukset tulevat olemaan valtavia pidemmällä aikavälillä. Lisääntymisikäiseen väestöön on tullut raju osuma, ja kerrannaisvaikutukset huomioiden tuo tulee näkymään väestökehityksessä todella musertavasti tulevaisuudessa.

Onnea vaan Putinille.

 

[Euro71]

Lukuja hiukan murskaamalla: jos/kun Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä niin 143’m kansasta hihavakiolla 65’m on miehiä. Jos/kun Ukrainassa on Venäjä menettänyt 350’k miestä niin eikös se ole koko kansan miespuolisista jo reilu puolikas prosentti? Puoli prosenttia ei monessa asiassa ole kovin paljoa, mutta jos tuon suhteuttaa siihen mikä prosenttiosuus se on ”nuorista miehistä” niin sillä alkaa olla jo pidemmän aikavälin vaikutuksia. Toki maahanmuutolla voi sitten koittaa paikata aukkoa työtä tekevissä ja perheitä perustavissa miehissä? On tämä aikamoista…

Venäjän demografia-diagrammista silmämääräisesti arvioituna 20-40 -vuotiaita miehiä (joihin tappioiden voisi odottaa eniten kohdistuvan) on noin 10 miljoonaa, eli tästä joukosta 350k on noin 3.5%.

Suomen demografia-diagrammista silmämääräisesti arvioituna suomalaisia 20-40 -vuotiaita miehiä on noin 600,000. Suomen mittakaavassa 3.5% tappiot nuoriin miehiin tarkoittaisi 21,000 kaatunutta eli samaa luokkaa kuin Talvisodassa. Toki Talvisodan aikoihin Suomen väestömäärä oli nykyistä pienempi, joten silloin prosenttiosuus oli suurempi.

Lisäys: @Sistis tuossa ylempänä antoi tarkemmat luvut.

 

[JJLehto]

On kyllä vaikea ymmärtää tätä sodalla panikointia. Natohan ei ole ensimmäistäkään sotilasta ”sotaan” vielä lähettänyt ja Ukrainalle annetaan sitä vanhempaa kalustoa käyttöön. Erityisesti ollaan pidättäydytty antamasta kalustoa jolla sodan voisi viedä Venäjälle.

Jos sieltä Putin päättäisi lähteä Nato-maahan tulemaan, niin mitä pidäkkeitä lännellä olisi pistää yhteisvoimin vaikkapa Pietari tuosta kivikasaksi? Venäjän armoton ilmapuolustus?

Ukrainan kanssa Putin pystyy pitämään sodan rajojensa ulkopuolella, siinä on se ero jota tuskin halukas testaamaan Nato-valtioiden kanssa

 

[mjr]

Venäjän demografia-diagrammista silmämääräisesti arvioituna 20-40 -vuotiaita miehiä (joihin tappioiden voisi odottaa eniten kohdistuvan) on noin 10 miljoonaa, eli tästä joukosta 350k on noin 3.5%.

Suomen demografia-diagrammista silmämääräisesti arvioituna suomalaisia 20-40 -vuotiaita miehiä on noin 600,000. Suomen mittakaavassa 3.5% tappiot nuoriin miehiin tarkoittaisi 21,000 kaatunutta eli samaa luokkaa kuin Talvisodassa. Toki Talvisodan aikoihin Suomen väestömäärä oli nykyistä pienempi, joten silloin prosenttiosuus oli suurempi.

Siellä on tosin kohdistettu rekrytointia "alempiarvoisiin" kansallisuuksiin: isovenäläisiä ja etenkin Pietarin ja Moskovan nuoria miehiä on säästetty. Mikä myös kylvää tiettyä myrksytuulta tulevaisuuteen, ja toki sodan pitkittyessä yhä enemmän "herrakansankin" nuorukaisia on värvättävä lihamyllyyn.

 

[vanukas]

Osaako muuten joku sanoa miksi Ukraina ei ole harrastanut enempää 'foreign legion' -tyyppistä toimintaa? Heillähän oli alussa aika tiukatkin kriteerit keitä otetaan - sen ymmärrän koska alun resursseja ei haluttu tuhlata. Mutta nythän olisi ollut hyvin aikaa vaikka Puolassa kouluttaa vapaaehtoisia ulkomaalaisia sotilaiksi. Euroopan maat ovat kouluttaneet kyllä ukrainalaisia sotimaan omissa maissaan, mutta tuo ulkomaalaisaspekti on ollut poissa oikeastaan kokonaan.

 

[Oles]

Lukuja hiukan murskaamalla: jos/kun Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä niin 143’m kansasta hihavakiolla 65’m on miehiä. Jos/kun Ukrainassa on Venäjä menettänyt 350’k miestä niin eikös se ole koko kansan miespuolisista jo reilu puolikas prosentti? Puoli prosenttia ei monessa asiassa ole kovin paljoa, mutta jos tuon suhteuttaa siihen mikä prosenttiosuus se on ”nuorista miehistä” niin sillä alkaa olla jo pidemmän aikavälin vaikutuksia. Toki maahanmuutolla voi sitten koittaa paikata aukkoa työtä tekevissä ja perheitä perustavissa miehissä? On tämä aikamoista…

Tämän ongelman ratkaisuun tarvitaan vain muutama isänmaallinen eliittimies, ketkä käyvät painamassa svetlanat paksuiksi, ja kun Putler haluaa rajoittaa aborttioikeutta ja haluaa, että naiset synnyttäisivät sen kahdeksan lasta, niin naiset voidaan helposti valjastaa synnytystehtaiksi.

 

[Wiljami]

Sotaa edeltävän ajan väestöpyramidi:

Population Pyramids of the World from 1950 to 2100

Russian Federation - 2021

www.populationpyramid.net

Sotaa käyvien ikäluokkien jakaumaa tappioiden osalta en tiedä, mutta jos tekee nyt äkkiä jonkinlaista arviota, niin heitetään seuraavaa (kokonaistappiot 315 000)

20-24v: 35% = 110250
25-29v: 25% = 78750
30-34v: 15% = 47250
(Muut 25%, sis. 18-19v, ja vanhemmat ikäluokat)

Noiden ikäluokkien koko oli vuonna 2021 seuraava:

20-24v: 3538361
25-29v: 4290942
30-34v: 6175348

Tappiot prosentteina ikäluokittain:

20-24v: 3.1%
25-29v: 1.8%
30-34v: 0.8%

Jos tämä karkea arvio ikäjakaumasta meni tappioiden osalta edes vähän sinnepäin, niin vaikutukset tulevat olemaan valtavia pidemmällä aikavälillä. Lisääntymisikäiseen väestöön on tullut raju osuma, ja kerrannaisvaikutukset huomioiden tuo tulee näkymään väestökehityksessä todella musertavasti tulevaisuudessa.

Onnea vaan Putinille.

Naapurin pikkutsaarin harmiksi näiden päälle on vielä maastaan paenneet alamaiset, joiden lukumäärä pelkästään 2022 loppuun mennessä huiteli miljoonassa ja vaikka sen jälkeen pakoonlähtötahti olisi hiipunut, tullee kevättalvisilla pakkovärväyskampanjoilla myös maastapako kiihtymään ennennäkemättömiin sfäärehin kun isovenäläistä herrarotuakin aletaan pakottaa erikoisoperaatioon "toistaiseksi voimassa olevalla" sopimuksella, eli että kotiin paluu sitten kun Kiova on ehdoitta antautunut ja siten myös sivistysmaailman yhteinen koalitio voitettu.

Osaako muuten joku sanoa miksi Ukraina ei ole harrastanut enempää 'foreign legion' -tyyppistä toimintaa? Heillähän oli alussa aika tiukatkin kriteerit keitä otetaan - sen ymmärrän koska alun resursseja ei haluttu tuhlata. Mutta nythän olisi ollut hyvin aikaa vaikka Puolassa kouluttaa vapaaehtoisia ulkomaalaisia sotilaiksi. Euroopan maat ovat kouluttaneet kyllä ukrainalaisia sotimaan omissa maissaan, mutta tuo ulkomaalaisaspekti on ollut poissa oikeastaan kokonaan.

Todennäköisin syy on hankaluus minkä eri taustoista ja eri motiiveilla tulevat ukrainaa osaamattomat vierastaistelijat aiheuttavat mm. logistiikalle ja komentoketjulle ja luonnollisesti myös operaatioturvallisuudelle, kun eihän sitä voi varmuudella sanoa etteikö se muukalaislegioonalainen seikkailija olisi oikeasti joku itäisen terroritunkion ostama palkkamurhaaja. Ukrainalla riittää kuitenkin omaakin väkeä koulutettavaksi (länsimaissa koulututettavaksi) ja noiden suhteen ei ole ainakaan kielimuuria ja helpompi olla varma motiiveista kun omaa maataan puolustavat (vaikka kansallinen koheesio ei etenkään ennen terroristiraiskauksellista erikoisoperaatiota toki mitään suomitasoa olekaan ollut).

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tietysti tässä on vielä se aspekti, että jokainen venäläinen veripisara ja tuhottu ase on suoraan Suomen ja lännen turvallisuuden hyväksi. Ja siellä on jo valtavasti venäläistä verta vuodatettu ja sotamateriaalia tuhottu. Jättimäinen teko sivistyneen maailman turvallisuuden puolesta. Tässä(kään) mielessä meidän ei todellakaan tulisi kitsastella "apuamme" - käytännössähän kyse ei ole mistään avusta vaan suorista investoinneista omaan turvallisuuteemme. Ja nimenomaan erittäin tehokkaista investoinneista, jotka välittömästi tuottavat voittoa.

Jaan ajatuksen sanasta sanaan. Tässä on nyt selkeästi ja kiistattomasti kyse siitä, saako idän korruptoitunut sortokoneisto jatkaa imperialistisia pyrintöjään, syödä ensin Ukrainan joko kokonaan tai palasen edestä, ja sen jälkeen valita seuraavat uhrinsa.

Jokainen eliminoitu venäläissotilas ja tuhottu venäläisase on pieni rauhanteko ja edistää lännen, demokratian, ihmisoikeuksien ja myös Suomen asiaa.

 

[mjr]

Jokainen eliminoitu venäläissotilas ja tuhottu venäläisase on pieni rauhanteko ja edistää lännen, demokratian, ihmisoikeuksien ja myös Suomen asiaa.

Niinpä, niin kauan kuin tämä imperialistinen ja fasistinen hyökkäyssota jatkuu niin juuri tästä on kysymys. Ei kahta sanaa.

 

[vilpertti]

Jos sieltä Putin päättäisi lähteä Nato-maahan tulemaan, niin mitä pidäkkeitä lännellä olisi pistää yhteisvoimin vaikkapa Pietari tuosta kivikasaksi?

Se, että länsi ei ole Venäjä. Ei jenkit Irakissa tai Afganistanissa lananneet suurkaupunkeja maan tasalle kuten itänaapuri on tehnyt Groznyissä, Aleppossa ja Mariupolissa. Ja lukuisissa muissa, vähemmän tunnetuissa paikoissa. Enkä sano, että Jenkit tai heidän liittolaiset ovat aina olleet puhtoisia pulmusia.

 

[Euro71]

Että jos pattitilanne ahdistaa Ukrainaa, niin se ahdistaa kyllä Venäjääkin. Kumpikaan osapuoli ei ole tällä hetkellä tyytyväinen rintamalinjan sijaintiin.

Venäjä ei ainakaan Blidin saamien tietojen mukaan ole tyytyväinen nykyiseen rintamalinjaan, vaan suunnittelee isompia valloituksia vuoteen 2026 mennessä:

Bild: Venäjällä sotasuunnitelma kolmeksi vuodeksi eteenpäin Ukrainassa

Bild: Venäjällä sotasuunnitelma kolmeksi vuodeksi eteenpäin Ukrainassa

yle.fi

Venäjä luottaa siihen, että länsimaiden tuki Ukrainalle loppuu.

 

[tommy36]

Tämän ongelman ratkaisuun tarvitaan vain muutama isänmaallinen eliittimies, ketkä käyvät painamassa svetlanat paksuiksi, ja kun Putler haluaa rajoittaa aborttioikeutta ja haluaa, että naiset synnyttäisivät sen kahdeksan lasta, niin naiset voidaan helposti valjastaa synnytystehtaiksi.

Venäläinen Lida halusi rikkaan miehen ja lähti vaimokouluun – opit järkyttävät

Venäjän perinteiset sukupuoliroolit tulevat esiin dokumentissa, jossa useat naiset tavoittelevat avioliittoa varakkaan miehen kanssa. Kilpailu on kovaa, joten maahan on perustettu ”vaimokouluja”.

www.is.fi

Jep, tommosta menoa siellä harrastetaan, joten ei liene ongelma kun ja jos vaan rahaa löytyy.

 

[Sistis]

Ukrainan kanssa Putin pystyy pitämään sodan rajojensa ulkopuolella, siinä on se ero jota tuskin halukas testaamaan Nato-valtioiden kanssa

Vaikea sanoa, mutta kyllä siellä propagandamylly jauhaa jatkuvasti sellaista tekstiä, että Lännestä luodaan mielikuvaa ikuisesta vihollisesta. Tämä ei tapahdu tarkoituksetta. Yksi keskeinen syy on se, että tällä haetaan oikeutusta nykyiselle sodalle. Annetaan ymmärtää, että Ukrainassa suoritettava kansanmurha on oikeasti puolustautumista Länttä vastaan. Mutta toinen syy on se, että jos oikeasti sota eskaloituisi Lännen ja Venäjän väliseksi, kansa olisi siihen henkisesti valmiimpi.

Kuinka todennäköistä tuo sitten olisi? Sitä on mahdotonta arvioida. Mutta kyllä se tuntuu siltä, että suurin osa kansakunnasta on loppupeleissä tuossa touhussa mukana. Venäjä ei ole sellainen kuin Putin haluaa, vaan Putin on sellainen, kuin venäläiset haluavat.

 

[tommy36]

Venäjä ei ainakaan Blidin saamien tietojen mukaan ole tyytyväinen nykyiseen rintamalinjaan, vaan suunnittelee isompia valloituksia vuoteen 2026 mennessä:

Bild: Venäjällä sotasuunnitelma kolmeksi vuodeksi eteenpäin Ukrainassa

Bild: Venäjällä sotasuunnitelma kolmeksi vuodeksi eteenpäin Ukrainassa

yle.fi

Venäjä luottaa siihen, että länsimaiden tuki Ukrainalle loppuu.

Ja häpeällistä on jos loppuu, sekä näyttää kyllä sitten todella länsi heikkoutensa, jos tästä putte possu pääsee kuin koira veräjästä. Jos noiden suunnitelmien annetaan toteutua ihan sivusta katsoen, niin voi perkele sentään.