Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 9 663 847
  • 60 107

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onko tästä tullut mitään kommenttia asiantuntijoilta? Kuulostaa omaan korvaan ison riskin toiminnalta hyökätä pelkällä jalkaväellä ja tykistö/ohjustuella kiinteitä puolustusasemia vastaan. Tähän mennessä Ukraina on kuitenkin pyrkinyt välttämään korkeita tappioita ja tuossa olisi ainekset kalliisiin operaatioihin ilmatuen puuttuessa.

En ole juuri tuohon parin päivän vanhaan haastatteluun mitään kommentteja vielä löytänyt. Sitä ennen arvostelua lännestä asiantuntijoilta tuli mm. siitä, että Ukraina ei a) osaa yhdistää eri aselajeja samanaikaiseen taisteluun ja b) hyökätä voimalla optimipaikassa ja tämän takia vastahyökkäys ei nyt vaan etene.

Ukrainalla on kuitenkin vastassa yli puoli vuotta linnoituksia, esteitä ja miinakenttiä rakentaneen Venäjän joukkoja eikä länsimaiselle hyökkäyssodalle tyypillistä ilmaherruutta käytössään. Rypälepommit onneksi vaikeuttavat merkittävästi Venäjän puolustautumista (lausunto joltain venäläisupseerilta).

Toistaiseksi menevät pienissä ryhmissä ja kertomansa mukaan Ukraina on oppinut paremmin raivaamaan esteitä ja miinoja edetessään. Ei mennä läntisen oppikirjan mukaan, mutta menevät tavalla, jota Ukraina osaa käyttää ja soveltaa tilanteen mukaan. Tuhotaan esteitä ja miinoja edessä ja hitaasti edetään ilman ilmatukea ja panssareita.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jossain oli ainakin sellaista kommenttia, että Ukraina on näitä jalkaväen hyökkäyksiä tehnyt paljolti pimeän aikaan.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Jossain oli ainakin sellaista kommenttia, että Ukraina on näitä jalkaväen hyökkäyksiä tehnyt paljolti pimeän aikaan.
Eipä yllättäisi, mikäli joukoilla on käytössä nykyaikaista pimeänäkökalustoa. Yhdistettynä lämpökameroihin nuo on melko vaarallisia jalkaväelle. Jos pitäisi arvata, niin idän tunkiomaan NIR-arvot ei ole ihan samassa luokassa, kuin länsikamoissa.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
John Helinin kanssa on helppo olla samaa mieltä; puhe Verboven läpimurrosta on huono ilmaus Surovikinin linjan läpäisylle ja antaa sektorin tilanteesta helposti ylioptimistisen kuvan.

Jutussa kerrataan Verboben ja Robotynen sijaitsevan "kulhon" pohjalla ja Ukrainan etenemisen olevan Venäjän valvottavissa. Toisin sanoen, hyökkäyskärjen syventämisen sijaan tärkeämpää on saada haltuun laitojwn harjanteet. Arvatenkin myös Venäjä tietää tämän ja panostaa kaikkensa niiden pitämiseksi. Kovia taisteluita tiedossa.

 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Liitteet

  • whywedidtouchhohols.jpg
    whywedidtouchhohols.jpg
    16 KB · kertaa luettu: 128
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Valtoselta asiaa
"Venäjän koneisto" on valmistautunut Ukrainassa käymäänsä sotaan hyvin pitkän aikaan, katsoo Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) yhdysvaltalaismedia Washington Postin haastattelussa.
– Uskoakseni monet eivät ole ymmärtäneet, että tämä ei ole vain presidentti Vladimir Putinin sota, Valtonen sanoo.
– Venäjä on sotinut aktiivisesti siitä lähtien, kun se hyökkäsi vuonna 2008 Georgiaan ja 2014 Ukrainaan miehittämällä laittomasti Krimin niemimaan.
Putin on ulkoministeri Valtosen mukaan rakentanut infrastruktuurin sotiaan varten.
Kahden vuosikymmenen ajan joku Venäjällä olisi voinut sanoa hänelle, että tämä ei ole ok.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Valtoselta asiaa
"Venäjän koneisto" on valmistautunut Ukrainassa käymäänsä sotaan hyvin pitkän aikaan, katsoo Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) yhdysvaltalaismedia Washington Postin haastattelussa.
– Uskoakseni monet eivät ole ymmärtäneet, että tämä ei ole vain presidentti Vladimir Putinin sota, Valtonen sanoo.
– Venäjä on sotinut aktiivisesti siitä lähtien, kun se hyökkäsi vuonna 2008 Georgiaan ja 2014 Ukrainaan miehittämällä laittomasti Krimin niemimaan.
Putin on ulkoministeri Valtosen mukaan rakentanut infrastruktuurin sotiaan varten.
Kahden vuosikymmenen ajan joku Venäjällä olisi voinut sanoa hänelle, että tämä ei ole ok.
En ihmettelisi, jos kohta jostain kummallisesti ilmestyisi joku vanha sanominen julkisuuteen Valtoselta, jossa hyväksyy itse hiljaisesti sodan tms. Toinen vaihtoehto on kirjoittaa joku kolumni, jossa moititaan Valtosta, että ei ole itse käynyt sanomassa Putlerille, että tämä ei ole ok.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Ukraina alottanut neuvottelut




While russia continues to bomb civilians in the middle of the night (on Yom Kippur, no less), Ukraine systematically destroys russia's military.Lavorov, the negotiations have started. The Black Sea Fleet HQ was our first offer. The next won't be as generous.Slava Ukraini
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kurskissakin tosiaan meni herroja, mm 14. ilmarykmentin komentaja. Ja oisko noi lentäjiä noi officer-aviatorsit? Isku tapahtui eilen. Ukraina iski eilen Kurskissa myös FSB- rakennukseen ja öljyjalostamoon ja eilen oli joku Kurskin kaupungin juhlapäivä.
 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Tällä kertaa tuhotun NATO-tukikohdan roolia esittää kauan suljettuna ollu hotelli



Russians destroyed a hotel in Odesa. It’s been closed for a long time and has served as a historical landmark. People also wrote that there was no electricity or water supply there.

Russians celebrate and write that they destroyed a base of NATO mercenaries. It’s just a diagnosis ‍♀️

Se on helppoa tuhota toisen valtion infraa, omaisuutta sekä kaupunkeja ja väittää noita kohteita NATO -tukikohdiksi kansalle, jonka tiedonsaanti ulkopuolisesta maailmasta on lähes totaalisesti tukahdetettu. Toki siellä joukossa on niitä, joilta se onnistuu, mutta suurimmalle osalle ainoa informaation lähde on kansalliset tv-kanavat, jotka suoltavat 24/7 valtion tiukkaa propagandaa.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.

Aatukin aikanaan lähti sotaretkelle Ranskaan ja kenraalit totesivat että sinne on parempi mennä Belgian kautta kun siihen suuntaan ei ole rakennettu mitään linnotteita.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.

Ukraina on aika riippuvainen lännestä saatavasta materiaali-ja tiedusteluavusta ja länsimaat eivät oletettavasti ole kovin innoissaan tuosta ideasta, vaikka se "normaalin" sodankäynnin oppien mukainen onkin.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Länsi ei tosiaankaan katsoisi hirveän hyvällä venäjälle rynnimistä. Ukrainan joukothan siinä myös kuluisivat ja niitä tarvitaan venäläisten häätämiseen Ukrainasta. Ainoa etu minkä venäjälle menolla näen on mahdollisuus kiertää Ukrainassa olevien venäläisten selustaan, joskin se on aika riskialtis liike, koska siinä ukrainalaisia jäisi huonoimmassa tapauksessa venäjän ja venäläisten joukkojen väliin. Ukrainan puolesta taistelevat venäläisethän ovat tehneet iskuja rajan toiselle puolelle eikä se aiheuttanut suurempaa liikehdintää venäläisten osalta. Moskovaa ei kiinnosta, jos syrjäkylien maalaiset kärsivät, heitähän on lähetetty lihamyllyyn alusta asti.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Venäläiset osaa kyllä yhteisen hyvän eteen toimimisen












 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.

Aatukin aikanaan lähti sotaretkelle Ranskaan ja kenraalit totesivat että sinne on parempi mennä Belgian kautta kun siihen suuntaan ei ole rakennettu mitään linnotteita.
Periaatteessahan on ihan totta, että kannattavinta olisi hyökätä siellä suunnassa, missä puolustus on heikointa, eli nimenomaan Ukrainan ja Venäjän rajalla. Ottaisi Belgorodit, Kurskit ja Smolenskit haltuun ja tarjoaisi sitten "vaihtokauppaa", ainakin pakottaisi Igorin irrottamaan oikeasti joukkoja omien rajojensa puolustamiseen.

Mutta voit kuvitella mikä itku ja vinkuna siitä Ukrainan tukijoiden suunnalta tulisi, että Ukraina on myös aggressori ja alentunut samalle tasolle, ei länsimaa toimisi noin ja muuta tekopyhää sontaa. Länsiapu ja sen ylläpitäminen on Ukrainan taistelulle elämänlanka, joten pakko yrittää pitää sota omalla hiekkalaatikolla, vaikka se ihan hanurista onkin.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Periaatteessahan on ihan totta, että kannattavinta olisi hyökätä siellä suunnassa, missä puolustus on heikointa, eli nimenomaan Ukrainan ja Venäjän rajalla. Ottaisi Belgorodit, Kurskit ja Smolenskit haltuun ja tarjoaisi sitten "vaihtokauppaa", ainakin pakottaisi Igorin irrottamaan oikeasti joukkoja omien rajojensa puolustamiseen.

Mutta voit kuvitella mikä itku ja vinkuna siitä Ukrainan tukijoiden suunnalta tulisi, että Ukraina on myös aggressori ja alentunut samalle tasolle, ei länsimaa toimisi noin ja muuta tekopyhää sontaa. Länsiapu ja sen ylläpitäminen on Ukrainan taistelulle elämänlanka, joten pakko yrittää pitää sota omalla hiekkalaatikolla, vaikka se ihan hanurista onkin.
Kurskista kun nyt puhe, niin venäläisten linnotukset on tyhjiä sillä suunnalla, kaikki on lähetetty Ukrainaan. Siellä todellakin latu olisi auki ties miten pitkälle.

 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.

Aatukin aikanaan lähti sotaretkelle Ranskaan ja kenraalit totesivat että sinne on parempi mennä Belgian kautta kun siihen suuntaan ei ole rakennettu mitään linnotteita.
Sohvastrategin käsitys on, että menevät pahimmasta paikasta, koska otaksuivat Venäjän odottaneen hyökkäystä "helpolta" suunnalta. Ainakin se etu tästä ehkä on ollut, että venäläisten suunnitelmat ovat menneet uusiksi.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tässä vaikuttavaa puhetta venäläisen kirjailijan Mihail Zygarin kirjottamana.
" Tämä kirja on tunnustus. Olen syyllinen siihen, etten lukenut ennusmerkkejä paljon aikaisemmin. Myös minä olen vastuussa Venäjän Ukrainaa vastaan käymästä. sodasta. Kuten ovat aikalaiseni ja esivanhempamme. Valitettavasti myös venäläistä kulttuuria on syytettävä näiden kaikkien kauhistuttavien asioiden mahdollistamisesta.
Monet venäläiset kirjailijat ja historioitsijat ovat osaltaan ja ajatuksiltaan kylväneet venäläisen fasismin siemenet 350 viime vuoden aikana ja antaneet sen kukoistaa, vaikka heidän työnsä hedelmien näkeminen tänään kauhistuttaisi heistä monia. Emme huomanneet kuinka tappava itse ajatus Venäjästä "suurena imperiumina" oli. Katsoimme monien vuosisatojen ajan sormiemme läpi sitä tosiasiaa, että "suuri venäläinen kulttuuri" vähätteli muita maita ja kansoja sekä tukahdutti ja tuhosi niitä.
Meidän on toimittava, jotta venäläinen kulttuuri voisi jatkua. Meidän pitää alkaa katsoa sisimpäämme ja kertoa totuus menneisyydestämme ja nykyisyydestämme."
(Sota ja rangaistus: Putin, Zelenskyi ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan, johdanto)
 

Motti-Masa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, PeTo
Tässä vaikuttavaa puhetta venäläisen kirjailijan Mihail Zygarin kirjottamana.
" Tämä kirja on tunnustus. Olen syyllinen siihen, etten lukenut ennusmerkkejä paljon aikaisemmin. Myös minä olen vastuussa Venäjän Ukrainaa vastaan käymästä. sodasta. Kuten ovat aikalaiseni ja esivanhempamme. Valitettavasti myös venäläistä kulttuuria on syytettävä näiden kaikkien kauhistuttavien asioiden mahdollistamisesta.
Monet venäläiset kirjailijat ja historioitsijat ovat osaltaan ja ajatuksiltaan kylväneet venäläisen fasismin siemenet 350 viime vuoden aikana ja antaneet sen kukoistaa, vaikka heidän työnsä hedelmien näkeminen tänään kauhistuttaisi heistä monia. Emme huomanneet kuinka tappava itse ajatus Venäjästä "suurena imperiumina" oli. Katsoimme monien vuosisatojen ajan sormiemme läpi sitä tosiasiaa, että "suuri venäläinen kulttuuri" vähätteli muita maita ja kansoja sekä tukahdutti ja tuhosi niitä.
Meidän on toimittava, jotta venäläinen kulttuuri voisi jatkua. Meidän pitää alkaa katsoa sisimpäämme ja kertoa totuus menneisyydestämme ja nykyisyydestämme."
(Sota ja rangaistus: Putin, Zelenskyi ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan, johdanto)
Kiitti vinkistä. Pitääkin kuunnella kun on äänikirjapalvelun tilaus vielä voimassa.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi muuten Ukraina hyökkää linnoitettuja linjoja vastaan, parempi tapa olisi lähteä rynnimään Harkovan kohdalta Moskovan suuntaan. Kai sitä sotaa voi yhtä hyvin käydä Venäjän alueella.

Miettinyt monta kertaa samaa. Sieltä luultavasti pääsisi helpommin kiertämään Itä-Ukrainassa olevien venäläisten selustaan.

Tuossa tietty tulikin @Laitela n toimesta arviota miksi näin ei tehdä. Tiedä sitten pitäisikö tähän saada jonkinlainen valtuutus lännestä. Voisiko edes saada. Ja jos sotii venäläisin säännöin niin kai tuolta koukkausta voisi tehdä jotkut tunnuksettomat joukot. Toki aseistus pitäisi sitten olla vähemmän länsimaalaista.

Edit miehittämättömät joukot, piti olla tunnuksettomat

Edit. 2 täältä kautta tehty koukkaus vaikka pienellä joukolla aiheuttaisi Venäjällä sekasortoa ja Venäjä joutuisi reagoimaan siihen jotenkin. Ja mistä muualta Venäjällä on joukkoja vetää sinne kuin Ukrainasta?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös