Onko tästä tullut mitään kommenttia asiantuntijoilta? Kuulostaa omaan korvaan ison riskin toiminnalta hyökätä pelkällä jalkaväellä ja tykistö/ohjustuella kiinteitä puolustusasemia vastaan. Tähän mennessä Ukraina on kuitenkin pyrkinyt välttämään korkeita tappioita ja tuossa olisi ainekset kalliisiin operaatioihin ilmatuen puuttuessa.
En ole juuri tuohon parin päivän vanhaan haastatteluun mitään kommentteja vielä löytänyt. Sitä ennen arvostelua lännestä asiantuntijoilta tuli mm. siitä, että Ukraina ei a) osaa yhdistää eri aselajeja samanaikaiseen taisteluun ja b) hyökätä voimalla optimipaikassa ja tämän takia vastahyökkäys ei nyt vaan etene.
Ukrainalla on kuitenkin vastassa yli puoli vuotta linnoituksia, esteitä ja miinakenttiä rakentaneen Venäjän joukkoja eikä länsimaiselle hyökkäyssodalle tyypillistä ilmaherruutta käytössään. Rypälepommit onneksi vaikeuttavat merkittävästi Venäjän puolustautumista (lausunto joltain venäläisupseerilta).
Toistaiseksi menevät pienissä ryhmissä ja kertomansa mukaan Ukraina on oppinut paremmin raivaamaan esteitä ja miinoja edetessään. Ei mennä läntisen oppikirjan mukaan, mutta menevät tavalla, jota Ukraina osaa käyttää ja soveltaa tilanteen mukaan. Tuhotaan esteitä ja miinoja edessä ja hitaasti edetään ilman ilmatukea ja panssareita.