Tuosta en ole kyllä mitenkään vakuuttunut.
Laki ja Oikeus ei ole profiloitunut mitenkään varsinaisena Venäjän ystävänä, pikemminkin jopa siinä määrin päinvastoin että sen taitaa olla melko epärealistista odottaa ainakaan merkittävissä määrin suosiota venäjämielisiltä.
Asia vaikuttaa kyllä olevan juuri niin kuin
@Cobol kirjoitti, vaikka Laki ja oikeus onkin profiloitunut kovaa Venäjä-kritiikkiä harjoittavana puolueena.
Puolan äärioikeistolainen konfederaatiopuolue on nimittäin onnistunut kasvattamaan kannatustaan jokusen prosenttiyksikön kritisoimalla tukea ukrainalaisille pakolaisille. Tuoreen gallupin mukaan puolalaisista ukrainalaisten pakolaisten tukemista kannattaa enää 69 prosenttia. Neljäsosa on vastaan. Välittömästi sodan alun jälkeen pakolaisapua kannatti yli 90 prosenttia kansasta, joten kansan keskuudessa on havaittavissa kyllästymistä pakolaisten "hyysäämiseen". Ja tähän konfederaatiopuolue on retoriikallaan iskenyt. Tuollaista 10 prosentin kannatusta povaavat tällä erää vaaleissa, kun edellisissä puolue jäi alle 7 prosentin.
Siinä missä muutama prosenttiyksikkö ei äkkiseltään tunnu paljolta, tappelevat nämä puolueet pitkälti samoista, konservatiivisista äänestäjistä. Eli konfederaatiopuolueen kannatusnousu tapahtuu lain ja oikeuden kannatuksen kustannuksella. Laki ja oikeus taas havittelee vaaleissa yli 50 prosentin enemmistöä (edellisvaaleissa tulos taisi olla jotain 43 prosenttia, mutta oikeistolainen vaalikoalitionsa saavutti sen enemmistön) saadakseen parlamenttiin enemmistön itselleen. Muussa tapauksessa vaihtoehtona lienee koalitiohallitus konfederaatiopuolueen kanssa.
Tätä taustaa vasten on minusta aika selvää, että kyse on vaaliretoriikasta ja nimenomaan tuon Ukrainan tukemiseen kyllästyneen kansanosan kosiskelusta (edit: toki toinen juttu on se, kuinka moni heistä on varsinaisesti venäjämielisiä). Luultavasti tuki jatkuu vaalien jälkeen entisellään (tiedä sitten, mitä kompromisseja joutuvat mahdollisessa koalitiohallituksessa tekemään), joten kuten moni edelläkin on todennut, ei tästä kannata vetää vielä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.