Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 314 718
  • 66 027

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Ajattelin ihan samaa. Jos olisi pelimiehen vikaa, niin ainakin voisi vähän "eskaloida" tilannetta sillä suunnalla. Antaisi samalla epäsuoraa vetoapua Ukrinalle.
Joo, kyllä, mutta toisaalta Japani on Kauko-Aasian Saksa. Sillä on iso kynnys laittaa sotilaitaan rajojensa ulkopuolelle ihan kuten Saksalla, ja se johtuu pitkälle siitä, että sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan aikana japanilaiset tekivät aika hirveitä asioita naapurimaissaan.

Kävin keväällä Japanissa ja siellä kävin Hiroshimassa ja sen atomipommimuseossa. Siinä sitten tuli juteltua enemmän paikallisen ihmisen kanssa (jätän yksityiskohdat kertomatta anonymiteetin säilyttämiseksi) ja siitä, kuinka Japani hyvin mielellään pitää pinnalla tätä Hiroshimaa ja Nagasakia, joka eräällä tavalla estää länsimaita vetämästä sitä tilille kaikista niistä raakuuksista, joita se sotien aikana teki. Se tarjoaa eräänlaisen uhriaseman, ja jokainen teistä voi arvata, että suhtautuminen tähän asiaan vaikkapa Koreassa ja Kiinassa on todella erilainen. Yhdysvallat on ydinpommien jäljiltä kaikessa hiljaisuudessa rahoittanut Japanin teollisuutta niin isolla rahalla ja tekee sitä vieläkin, ettei tuosta asemasta kannata luopua.

Eli siis joka tapauksessa: vaikka nyt voisi olla tilaisuus, niin uskon, että Japanilla on iso kynnys lähteä muuttamaan rajoja sotilain, ja siihen on olemassa todella päteviä syitä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Japanissahan on ymmärtääkseni valmisteltu jotain lakimuutoksia, koska maailmantilanne on nykyään mitä on, ja maalla on melko arvaamattomia naapureita. Mutta vielä toistaiseksi Japanin perustuslaissa tärkeimpiä pykäliä on kaikenlaisen sotimisen kieltävä kohta. Siinä kielletään paitsi sotilaallinen voimankäyttö, mutta myös sillä uhkailu.

Kaikenlainen sotilaallinen "eskaloiminen" on siis Japanin perustuslaissa kiellettyä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Venäjän ilmavoimat on onnistunu pommittamaan Saratovia. Olisi syytä taas Vapaan Venäjän legioonan mennä suojelemaan venäläisiä venäläisten pommeilta


They bomb their own: a cruise missile worth $13 million was accidentally dropped on a field in the Saratov region

Telegram channels close to the Russian authorities write that the unexploded cruise missile was discovered by residents of the village of Poltavka.

For unknown reasons, it fell off the carrier and collapsed in a field 8 km from the village.

Vigilant tractor drivers mistook a strange object for a drone. However, the specialists who arrived at the scene determined that it was a Russian Kh-101 strategic missile that fell 300 km from the front.

What will be the versions:

Russian pilots accepted (simple);

Russian pilots mistook the village of Poltavka in the Saratov region for the Ukrainian city of Poltava;

this is a joint project of Russian defense industry and farmers to "grow" missiles. It has thus been sown, and now the harvest awaits;

out of fright, they began to shoot at their territory, but the high-precision gun also turned out to be badly exploding.
 

Liitteet

  • 400km rintamalinjasta.PNG
    400km rintamalinjasta.PNG
    100,7 KB · kertaa luettu: 83

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Euro71 Kylläkyllä, olet ihan oikeassa. Heittoni oli osin huumoria, mutta samalla salainen toiveeni että jokainen ottaisi "omansa pois" tästä sodasta Venäjän kustannuksella, ja auttaisi samalla Ukrainaa. Jokaisella on oma kynnyksensä, ja uskon että Japanilla tuo kynnys on historian vuoksi hyvin korkea.

Mutta vakavasti puhuen; ylimääräiset sotaharjoitukset ja joukkojen keskittäminen sopiville alueille, perusteena Venäjän sotatoimien aiheuttama muuttunut turvallisuustilanne. Tuonkin voisi Japani tehdä. Näitäkin Venäjä seuraa ja parhaassa tapauksessa se sitoisi Venäjän resursseja ko. alueelle. Tiedä sitten, olisiko sillä todellista vaikutusta Ukrainan tilanteeseen.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Japanissahan on ymmärtääkseni valmisteltu jotain lakimuutoksia, koska maailmantilanne on nykyään mitä on, ja maalla on melko arvaamattomia naapureita. Mutta vielä toistaiseksi Japanin perustuslaissa tärkeimpiä pykäliä on kaikenlaisen sotimisen kieltävä kohta. Siinä kielletään paitsi sotilaallinen voimankäyttö, mutta myös sillä uhkailu.

Kaikenlainen sotilaallinen "eskaloiminen" on siis Japanin perustuslaissa kiellettyä.
Käsittääkseni tämä Japanissa ajettu lakimuutos liittyy siihen, että voiko Japanilla olla armeijaa. Se kiellettiin toisen maailmansodan jälkimainingeissa, ja siksi Japanissa armeija onkin jollain tavalla hämärä konsepti, se on jotain poliisin ja "kodinsuojajoukkojen" välissä. Tästä huolimatta Japani on ollut nokkela kiertäessään näitä perustuslain kohtia varustaessaan näitä "suojelujoukkoja", mutta tässä ei sinänsä ole mitään poikkeuksellista.

Käsittääkseni siis nyt tällä hetkellä Japanissa puhutaan poliittisella tasolla siitä, että olisiko aika hankkiutua tuosta perustuslaillisesta rajoitteesta irti ja alkaa kutsua armeijaa armeijaksi.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
@Euro71 Kylläkyllä, olet ihan oikeassa. Heittoni oli osin huumoria, mutta samalla salainen toiveeni että jokainen ottaisi "omansa pois" tästä sodasta Venäjän kustannuksella, ja auttaisi samalla Ukrainaa. Jokaisella on oma kynnyksensä, ja uskon että Japanilla tuo kynnys on historian vuoksi hyvin korkea.
Joo, ja toki käsitin sen sun postauksesta. Ihan samaa toivon itsekin, siis sitä, että se olisi Venäjä, joka joutuisi usean rintaman sotaan eikä länsi. Maireasti hymyillen toivotan tervetulleeksi sen Kiinan uuden kartan, jossa se kertoo aluevaatimuksistaan naapureilleen, mukaan lukien sen liittolaiset BRICS:stä eli Intian ja Venäjän.

Mutta vakavasti puhuen; ylimääräiset sotaharjoitukset ja joukkojen keskittäminen sopiville alueille, perusteena Venäjän sotatoimien aiheuttama muuttunut turvallisuustilanne. Tuonkin voisi Japani tehdä. Näitäkin Venäjä seuraa ja parhaassa tapauksessa se sitoisi Venäjän resursseja ko. alueelle. Tiedä sitten, olisiko sillä todellista vaikutusta Ukrainan tilanteeseen.
Joo, Japanilta on tosiaan aikoinaan toisen maailmansodan ja Yhdysvaltain miehityksen seurauksena kielletty armeija. Siis vähän samaan tapaan kuin meiltä Suomesta kiellettiin sukellusveneet ja sellaiset, ja joista rajoituksista sitten yksipuolisesti irtisanouduttiin. Tätä samaa on nyt harkittu Japanissa tovi, eli että muutettaisiin perustuslakia niiltä osin, ja Japanillakin olisi virallisesti omat sotavoimat. Epävirallisesti sillä toki ne ovat jo, eikä esimerkiksi Yhdysvalloilla - jonka syytä perustuslaki on - ole ollut siihen varmaan 50 vuoteen mitään nokan koputtelua.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Offtopic:
Kävin keväällä Japanissa ja siellä kävin Hiroshimassa ja sen atomipommimuseossa.
Ihan offtopiccina sana tästä jutusta. Onhan se toki vaikuttava museo. Mutta kuten kaikissa luonnontieteilijöissä, niin myös minussa asuu sisällä sellainen pieni "hullu tiedemies", joka ei voi olla ihastelematta sitä, että miten jumaliste niin pienestä paketista kuin mitä ydinpommi on, voi löytyä niin paljon voimaa :o

OK, museo kertoo siis enemmän inhimillisestä kärsimyksestä ja totta kai se on koskettavaa, mutta tuo pieni hullu tiedemies mun sisällä ihasteli myös tätä luonnontieteellistä aspektia asiassa...
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Liitteenä kuvakaappaus The Russian Dude Youtube- kanavalta, jossa on todetut Ukrainan tuhoamat lentokoneet ohjus/droneiskuissa Krimillä/Venäjällä
7 SU 24M
4 SU 30SM
4 IL-76
3 TU-22
2 TU-95
1 A-50
1 AN-124
1 Tsaikovski
1 Millerovo


 

Liitteet

  • Ukrainantuhoamatkoneetdronella.PNG
    Ukrainantuhoamatkoneetdronella.PNG
    337,2 KB · kertaa luettu: 120

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Japanissahan on ymmärtääkseni valmisteltu jotain lakimuutoksia, koska maailmantilanne on nykyään mitä on, ja maalla on melko arvaamattomia naapureita. Mutta vielä toistaiseksi Japanin perustuslaissa tärkeimpiä pykäliä on kaikenlaisen sotimisen kieltävä kohta. Siinä kielletään paitsi sotilaallinen voimankäyttö, mutta myös sillä uhkailu.

Kaikenlainen sotilaallinen "eskaloiminen" on siis Japanin perustuslaissa kiellettyä.

Mutta miten "sotilaallinen erikoisoperaatio"?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ainakin uudet kartat voisi jo julkaista.

Kyllähän se voisi olla ihan hyväksyttävää. Kiina tosiaan on tätä jo tehnyt viime aikoina, ja ominut itselleen palasia naapureiltaan. Ja Venäjäkin lähti tähän mukaan julkaisemalla kartan, jossa Krim on osa Ukrainaa.


 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Joo, Japanilta on tosiaan aikoinaan toisen maailmansodan ja Yhdysvaltain miehityksen seurauksena kielletty armeija. Siis vähän samaan tapaan kuin meiltä Suomesta kiellettiin sukellusveneet ja sellaiset, ja joista rajoituksista sitten yksipuolisesti irtisanouduttiin. Tätä samaa on nyt harkittu Japanissa tovi, eli että muutettaisiin perustuslakia niiltä osin, ja Japanillakin olisi virallisesti omat sotavoimat. Epävirallisesti sillä toki ne ovat jo, eikä esimerkiksi Yhdysvalloilla - jonka syytä perustuslaki on - ole ollut siihen varmaan 50 vuoteen mitään nokan koputtelua.

Japanin asevoimilla - tai pikemminkin itsepuolustusvoimilla (Japan Self-defence Forces, JSDF) - taitaa olla paljon yhteistä Bundeswehrin kanssa, kun historiallinen tausta on saman kaltainen.

Molemmat ovat moderneja ja sinänsä hyvin varustettuja armeijoita, mutta hyvin pieniä maiden kokoon nähden. Molemmat ovat myös täysin puolustuksellisia ja niiltä puuttuu kyky hyökkäyssotaan. Ne ovat myös panostaneet paljon katastrofien hallintaan ja hoitoon ehkä hieman jopa varsinaisen sotilaallisen toiminnan kustannuksella - osin "lunastaakseen paikkansa" yhteisössä. Neljäs yhtäläisyys taitaa olla se, että molemmilla on hiukan maineen kanssa ongelmia omissa maissaan.
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ryysyjen polttoainerekat näköjään pysähtyneet.




Kova oli uho "erikoisoperaation" alussa, mutta toteuma olikin sitten jotain ihan muuta ja samat paskanaamat edelleen suoltavat noita juttujaan valtion televisiossa. Suuri osa aivopestystä kansasta jopa uskoo edelleen noihin päättömyyksiin. Voisi tulla päätelmään, että ansaitsevat toisensa, mutta se surullinen puoli on siinä, että tuo terroristivaltio kykenee kylvämään tuhoaan rajojensa ulkopuollakin.


 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Latvia on ehkä yksi venäläisvastaisimmista maista. Ylellä hyvä dokkari kalingradista tai paremminkin Königsbergistä ja miksi emme ryysyjen kiusaksi käyttäisi vanhaa ja oikeaa nimeä. Baltit kyllä aika varpaisillaan ryysyjen suhteen. Kaliningrad, Venäjän sotalinnoitus

Tuli itse käytyä Latvian sotamuseossa lomalla ja meinasin omista kuvista laittaa Nissanin tänne, mutta sen verran kuuluisa Nissan et löytyy netistäkin https://avhcaravanblog.files.wordpress.com/2023/03/20230227_riiga-1188.jpg. Kyseisestä paikasta löytyi ainakin ryysyjen saappaat, mutta museossa olleita ryysyjen "ruoka-annoksia" en pikaisesti löytänyt.

Latvia ihan eri levelillä kuin Suomi ryysyjen touhujen kieltämisessä.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Ryysyjen polttoainerekat näköjään pysähtyneet.
Valitettavasti tuo on vanha tapahtuma vuoden takaa, joskin video on aiempaa pidempi. Jopa venäläiset ovat oppineet, ettei nippua tankkiautoja kannata pysäköidä vierekkäin.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Kyllä yltävät Pietariinkin. Melkoinen terroritunkion kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio, kun puolitoista vuotta myöhemmin Moskova ja Pietari ovat Ukrainan pitkän kantaman tulen vaikutuksen alla:



 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Budanovin haastattelu, juttelee mm siitä, että koneet millä Venäjä pommittaa Ukrainaa, on just niitä mitä Ukraina luovutti Venäjälle. Sanoo myös, että ydiniskua ei ole tulossa ja että Ukraina kykenee vaikuttamaan poliittisiin prosesseihin Venäjällä. Jotakin paljastettavaa sodan jälkeen GUR:in ja Prigozhinin suhteessa.






Key takeaways from the interview with the head of GUR, Budanov:

▪️There will be no nuclear strike, even when we enter Crimea;
▪️Nuclear bombs for Su-27M planes were brought to Belarus;
▪️Ukraine is obliged to intervene in all political processes in russia. Our task is to strengthen the influence of GUR on everything that happens in the decision-making rooms;
▪️Russia is considering the option of announcing mobilization this fall to conscript about 450,000 people. This should not be feared, as russia conscripts about 20,000 people every month;
▪️China supplies russia with drones and chips, but these are dual-use goods. They won't dare to supply weapons;
▪️There have been several serious assassination attempts on Zelensky, but our special services work well;
▪️Since 1991, we have lacked a strategy;
▪️The bombers and often the missiles that strike Ukraine are the very ones we handed over to russia;
▪️He will speak about the relationship between GUR and Prigozhin after the war.


 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kyllä yltävät Pietariinkin. Melkoinen terroritunkion kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio, kun puolitoista vuotta myöhemmin Moskova ja Pietari ovat Ukrainan pitkän kantaman tulen vaikutuksen alla:



Joo en kyseenalaista sitä, että ei yltäisi Pietariin, näin itsekin tuon uutisen, mutta siis että mistään en näe, että juuri tänään olisi ollut drone iskua Pietarissa. Danilov tviittasi itse muutamaa päivää aiemmin näin:



Lämmittää erityisesti tuo "Kronstadt is waiting"

Edit:
(Ja itseasiassa Ukrainalla on kehityksessä, ellei peräti tuotannossa, drone jonka kantavuus olisi 3000+km)
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös