Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 130 961
  • 65 454

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Posilaarin oheen myös hieman jäitä hattuun. Kirjoittaja arvelee Ukrainan tarvitsevan nyt operatiivisen paussin ja kierrättävän joukkojaan ja kalustoaan

Verboven sijainti laakson pohjalla ei ole ihanteellinen hyökkäyssuunta, mutta luo uhkaa venäläisjoukkojen sivustaan. Ylänköalue on silti vallattava ja myös seuraavat puolustuslinjat vaativat aikaa ja resursseja.

Kirjoittaja varoittaa olemasta liian optimistinen nopean etenemisen osalta.



 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Lukasenko ei kuulemma antanu käskyä ampua Ukrainan Pihkovaan suunnanneita droneja alas



Update on the drone attack on the Rus airbase in Pskov: Belarusian air defensives observed the drones, reported them to command, but never received authorization to fire due to orders from Lukashenko not to interfere in the conflict. Putin: "Luuuukiiieee! You got some splainin' to do..." Per the non-affiliated TG Channel
@KremlinRU
- "Several sources in Minsk confirmed that President Lukashenka had ordered an investigation into the reasons for the mass drone overflight of Pskov through the territory of Belarus. The KGB of Belarus sent a report to the president of Belarus, which says that the country's air defense did not react to the drone overflight, while the duty group informed the command and the leadership of the Ministry of Defense, but there was no order to shoot down. An official who previously worked in Lukashenka's entourage believes that Lukashenka gave an order not to interfere in the conflict and explained to Moscow that the drones could be launched by saboteurs and guerrillas who were being held back by the Belarusian army."
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aika raskasta luettavaa tässä ketjussa nuo casting viestit. Kiinnostaakohan ne kiviäkään :-P

Verkkouutisten mukaan joissain asioissa ei ole vuodessa tapahtunut positiivista kehitystä:



Lisäksi: Zelenskyi on sanonut, että Ukraina tarvitsee 160 F-16-hävittäjää! Sitä määrää länsi ei tule antamaan - ja taas ihmetellään, että miksei Ukrainan vastahyökkäys etene.

 

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
Juuri näin. Itse veikkaan, että Vuhledar on alue mistä kokeilevat päästä läpi. Saattaa olla, että Ukrainalla on ollut myös jonkin asteinen amfibiosuunnitelma Dneprin yli ja sitä joudutaan nyt muokkaamaan. Ja onhan tuolla vielä lännemmässä Kinburnin niemimaa, jolla uskon olevan jonkinlaista roolia vastahyökkäyksen kunnolla käynnistyessä. Saattaa tosiaankin olla, että padon tuho tuli örkeillekkin yllätyksenä jos jo ennestään vaurioitunut pato on vain yksinkertaisesti murtunut liian suuren vesimassan takia. Tätä pitäisi Ukrainan hyödyntää, luulisi jonkinlaista epäjärjestystä olevan tuolla Dneprin eteläpuolelle kaivautuneissa örvelöissä.
Hmm...itse itseäni lainaten, taisin kirjoitella jotain tällaista alkukesästä. Nyt tuolla näyttäisi jotain tapahtuvan:



 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Yksi hyvin merkittävä lisä tukeen olisi Ukrainan oman sotateollisuuden tukeminen. Näin varmaan tietysti jo tapahtuukin jossain määrin mutta lännen kannalta voisi olla helppompaa tunkea tukea (rahaa, tietämystä, materiaalia,..) Majavien valistamiseen kuin oman sotakaluston luovuttamiseen. Toki F-16, Leopardit,... oma lukunsa. Se olisi myös pitemmällä tähtäimellä Ukrainan etu. Ja myös Naton.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tää tuo ihan mielenkiintoisen lisän, koska ryysyjen tutkatkaan eivät tunnista noita pahvidrooneja. CNN:n mukaan noiden lentokenttä-iskujen takana olisivat Venäjän vapaaehtoisjoukot yhteistyössä Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:n kanssa.




Ukrainan Australian-suurlähettiläs Vasyl Myroshnytshenko vahvisti myös asian.




Tossa testataan kyseisiä drooneja.



 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Tää tuo ihan mielenkiintoisen lisän, koska ryysyjen tutkatkaan eivät tunnista noita pahvidrooneja. CNN:n mukaan noiden lentokenttä-iskujen takana olisivat Venäjän vapaaehtoisjoukot yhteistyössä Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:n kanssa.

Olen aina ollut maalarinteippi- ja sinitarramiehiä mitä tulee nikkarointiin ja asioiden korjaamiseen. Tätä taustaa vasten nämä pahviviritykset lämmittävät erityisen paljon sydäntäni.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pihkovan iskusta. On tosiaan mahdollista, että sekin on tehty ihan Venäjän sisältä erikoisjoukkojen toimesta. Lindbergin just siitä mainitsi YLE:n aamussa

Putinillahan on jossain Laatokan saaressa joku datsa. Tuollaisella ei varmaan olisi kauhean vaikea saada sinne hieman painetta.

Ehkä fiksumpaa kuitenkin käyttää resurssit järkevämpään kohteeseen, olisi tuolla tietty jonkinlainen symbolinen arvo.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ylen kanavilla tänä aamuna ollut droneista hyvää keskustelua kansanedustajan, ent. puolustusvoimien komentajan, evp. kenraalin Jarmo Lindbergin ja Ylen Antti Kurosen kanssa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensimmäiset Abrams-tankit saapuisivat lähiviikkoina Ukrainaan, kertovat nimettömät viranomaislähteet, ja loppujenkin toimittamista aiotaan nopeuttaa, sanoo USA:n asevoimien tiedottaja.


Politicon mukaan noin 200:n Abramsin käyttöä harjoitelleen ukrainalaissotilaan koulutus on jo päättynyt Saksassa.
Tämä kohta aiheutti kuitenkin repeämisen. Ymmärrän tietysti, että tällä tarkoitetaan, että 200 sotilaan koulutus on päättynyt, mutta tuo voidaan ymmärtää myös siten, että yksi sotilas on harjoitellut käyttämään noin kahtasataa Abramsia. Kova kundi!
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Australian lentävät pahvilaatikot vaikuttavat uusilta meemi- ja kulttiaseilta traktorien, Bayraktarien, Javelinien ja Himarsien perintöä jatkamaan, kunhan kylvävät vielä hieman lisää tuhoa.
Hinta/hyöty -suhde kohdillaan kun pahvilaatikosta taiteltavalla lennokilla tuhoaa kentällä seisovan hävittäjän tai pommikoneen. Klassinen maailmanluokan esimerkki par excellence á la "low risk, high reward"! Simply great!
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Ensimmäiset Abrams-tankit saapuisivat lähiviikkoina Ukrainaan, kertovat nimettömät viranomaislähteet, ja loppujenkin toimittamista aiotaan nopeuttaa, sanoo USA:n asevoimien tiedottaja.



Tämä kohta aiheutti kuitenkin repeämisen. Ymmärrän tietysti, että tällä tarkoitetaan, että 200 sotilaan koulutus on päättynyt, mutta tuo voidaan ymmärtää myös siten, että yksi sotilas on harjoitellut käyttämään noin kahtasataa Abramsia. Kova kundi!

Ehkä Jarla piirtää tästä Fingerporin.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tämä kohta aiheutti kuitenkin repeämisen. Ymmärrän tietysti, että tällä tarkoitetaan, että 200 sotilaan koulutus on päättynyt, mutta tuo voidaan ymmärtää myös siten, että yksi sotilas on harjoitellut käyttämään noin kahtasataa Abramsia. Kova kundi!
Yksi ukrainalainen Abrams-kuski vastaa 200 normaalia Abrams-kuskia. Toivottavasti se jamppa ei sitten liukastu aamulla suihkussa just sen päivän aamuna kun pitäisi lähteä niillä 200 Abramsilla kunnolla Venäjää moukuttamaan.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ukrainan sodassa Venäjän ensisijainen tavoite on deukrainasaatio. Venäjä pyrkii hävittämään Ukrainan kansallisen identiteetin, historian, kielen ja kulttuurin. Siksi se kohdistaa terroria siviiliväestöön ja siksi se on - de facto - terroristivaltio. Samaa teki Natsi-Saksa, jonka kohteena olivat vähemmistöt ja juutalaiset. Kohde oli toinen mutta päämäärä sama. Hävittää kansanryhmä.

Venäjä on valtiona uuskonservatiivinen, patriarkaalinen ja fasistinen näennäisdemokratia, joka pyrkii luomaan vastakkainasettelua peitelläkseen omaa epäonnistumistaan valtiona. Yhtenä vastakkainasettelun työkaluna se käyttää valtiojohtoista disinformaatiota ja propagandaa jota suoltaa valtion kontrolloima media. Venäjän valtaeliitti on vainoharhainen ja siksi se on luonut autoritäärisen väkivaltakoneiston suojellaakseen oman selustan. Se on yksityistänyt valtion luonnonvarat veroparatiisiyhtiöihin, se ei ole investoinut vientitulojaan infran kehittämiseen, koulutukseen, terveydenhoitoon, tutkimukseen tai innovaatioihin/jatkojalostustusteollisuuteen. Pitkällä aikavälillä tämä tarkoittaa sitä, että Venäjästä tulee yhä vähemmän omavarainen jolloin siitä tulee yhä enemmän riippuvainen tuonnista ja sen kilpailukyky heikkenee. Sen työvoimasta yhä suurempi osa tulee toimimaan matalapalkkaisissa tuotantoon keskittyvissä työpaikoissa, jolloin valtaväestön ostovoiman kehitys tulee olemaan vaatimaton. Ja kaikkea edellämainittua heikentää vielä Venäjän eri yhteiskuntaluokkien läpi kulkeva rakenteellinen korruptio, jossa välistävetäjiä riittää tuottajasta kuluttajaan. Kun markkinat ovat jatkossakin Venäjän osalta rajalliset, tulee se olemaan entistä enemmän riippuvainen Kiinasta. Sen roolina on viedä energiaa Kiinaan, joka pystyy määrittelemään ehdot. Tunkiovaltio tulee pysymään tunkiovaltiona jatkossakin, mutta sen vaikutusvalta tulee olemaan entistä pienempi.

Ukrainan sota on Venäjän last dance. Se tulee uuvuttamaan itsensä hengiltä ja vaikka se pystyy käymään väsytystaistelua vielä hetken sen armeijan kyvykkyys on merkittävästi laskenut niin armeijan sisäisten valtataisteluden ja kiistojen, menetettyjen upseerien kuin tuhoutuneen kaluston johdosta. Sen teollisuus on tosin valjastettu sodalle ja se kykenee kyllä tuottamaan materiaalia rintamalle. Se ei kykene kuitenkaan tuottamaan sellaista kalustoa sellaisella volyymilla, jolla olisi sodan lopputuloksen kannalta konkreettista merkitystä.

Itse uskon, että nyt Venäjän ensimmäisen ja oletettavasti vahvemmin linnoitetun puolustuslinjan jo paikoin murruttua tulee vauhti kiihtymään. Ukraina tulee etenemään yhä nopeammin ja aloite siirtyy UA:lle yhä selvemmin. Kun UA saa siirrettyä rintamalinjan sellaisiin asemiin, jossa se pystyy moukaroimaan pitkän kantaman aseillaan Krimin siltaa ja katkaisemaan Venäjän huoltoreitin Krimille on Venäjän peli pelattu.

Ja silloin myös Putin erehtyy luulemaan ikkunaa oveksi.
 

Animal

Jäsen
Venäjä on valtiona uuskonservatiivinen, patriarkaalinen ja fasistinen näennäisdemokratia, joka pyrkii luomaan vastakkainasettelua peitelläkseen omaa epäonnistumistaan valtiona.
Tää oli hyvä teksti kokonaisuudessaan, mutta uuskonservatiivisen tilalla käyttäisin termiä näennäiskonservatiivinen, sillä venäläisten konservatiivisuus on erittäin valikoivaa sekä pinnallista eikä millään lailla johdonmukaista. Myöskään koko yhteiskunnan läpitunkevalla alkukantaisella primitiivisyydellä ei ole tekemistä juuri minkäänlaisten lännessä tunnustettujen ajatusmallien kanssa.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Olen aina ollut maalarinteippi- ja sinitarramiehiä mitä tulee nikkarointiin ja asioiden korjaamiseen. Tätä taustaa vasten nämä pahviviritykset lämmittävät erityisen paljon sydäntäni.

MacGyverkin olisi ylpeä näistä kehitelmistä. Aivan uskomaton etu, jos noita droneja ei voi havaita tutkassa. Kaikki arvokas vaan paskaksi nyt ennen kuin keksivät keinon, miten vastata tuohon.

Putinillahan on jossain Laatokan saaressa joku datsa. Tuollaisella ei varmaan olisi kauhean vaikea saada sinne hieman painetta.

Ehkä fiksumpaa kuitenkin käyttää resurssit järkevämpään kohteeseen, olisi tuolla tietty jonkinlainen symbolinen arvo.

Minusta voisi hyvin tuhota Putlerin kesämajoja tai muuta, jos tilanne sallii. Moni ukrainalainen on menettänyt kotinsa, niin saisi Putlerkin maistaa vähän omaa lääkettään, jos hänen suosikki kalastusmajansa tai se hänelle rakennettu huvila muuttuisi raunioiksi. Ei se kodittomaksi jää, mutta varmasti harmittaisi.
 

rpeez

Jäsen
Se on yksityistänyt valtion luonnonvarat veroparatiisiyhtiöihin, se ei ole investoinut vientitulojaan infran kehittämiseen, koulutukseen, terveydenhoitoon, tutkimukseen tai innovaatioihin/jatkojalostustusteollisuuteen. Pitkällä aikavälillä tämä tarkoittaa sitä, että Venäjästä tulee yhä vähemmän omavarainen jolloin siitä tulee yhä enemmän riippuvainen tuonnista ja sen kilpailukyky heikkenee. Sen työvoimasta yhä suurempi osa tulee toimimaan matalapalkkaisissa tuotantoon keskittyvissä työpaikoissa, jolloin valtaväestön ostovoiman kehitys tulee olemaan vaatimaton.
Onko tuo investoimattomuus tietoa, luuloa, toiveajattelua vai mistä peräisin?
En epäile etteikö venäjällä käytetä rahaa sotaan ja korruptioon paljon ja varmasti liikaa, mutta vaikea uskoa ettei siellä yhtään laitettaisi infraan, tutkimukseen ja kehitykseen. Samalla herää kysymys lopunkin arvioiduin kehityksen realisoitumisesta.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Onko tuo investoimattomuus tietoa, luuloa, toiveajattelua vai mistä peräisin?
En epäile etteikö venäjällä käytetä rahaa sotaan ja korruptioon paljon ja varmasti liikaa, mutta vaikea uskoa ettei siellä yhtään laitettaisi infraan, tutkimukseen ja kehitykseen. Samalla herää kysymys lopunkin arvioiduin kehityksen realisoitumisesta.
Toki sielläkin investoidaan yllä mainittuihin, en ajatellut kenenkään ottavan tuota nyt kirjaimellisesti ja en ole myöskään väittänyt ettei siellä laitettaisi yhtään yllä mainittuihin. Pointtina siis se, että suhteessa luonnonvarojen ja niistä saatavista tuloista on kovin epätasapainoinen investoinneissa kansalaisten terveyteen, koulutukseen, jatkojalostukseen, tuotekehittelyyn, tutkimukseen yms.

Jos Venäjä investoisi edes 50% siitä mitä länsimaissa infraan, innovaatioihin, jatkojalostukseen, tuotekehittelyyn yms. ei niiden tarvitsisi nyt valmistaa Ladoja, joista puuttuu abs-jarrut tai että keskimääräinen terveydenhoito on luokatonta tai että kouluissa opetetaan vihaamaan demokratiaa tai että Petsamossa Suomen rajalla oleva nikkelisulattamo tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin koko Suomen teollisuus yhteensä.

Aika helppoahan se päätellä. Venäjällä on maailman suurimmat luonnonrikkaudet, silti ihmisten keskimääräinen vauraus, sivistys ja elintaso keskimäärin ei vastaa lähimainkaan sitä mikä niiden pitäisi olla mikäli Venäjä investoisi ihmisiin ja tulevaisuuteen imperialististen perversioidensa sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös