@J.W. Pepper iltä virkistävää analyysiä ilman ainakaan "valtamedian" näkökulmaa minkä käsityksen itse on sodasta saanut.
Kyllä tätä hieman pureskella täytyy kumminkin.
[Tekstiä]
Vasta kolmas viesti kyseisellä nimimerkillä, mutta muuten kuulostaa eräältä vanhalta tutulta.Kolmas viesti palstalle ja tuollaista ripulia. Aika kehno yritys oli tämä nyt kyllä.
Tulvahti kaalisopan tuoksu jostain aika lujaa.
Vasta kolmas viesti kyseisellä nimimerkillä, mutta muuten kuulostaa eräältä vanhalta tutulta.
Eikö yhtään haise kaalisoppa nenään?
Tuossahan oli vain kasattu putinistien ja tankieiden keskeiset argumentit pitkään pötköön ja tuutattu tänne.
Ja tuosta "playoff-analyysistä" paistaa aika vahvasti tekoälyn tuotos. Tai kai joku tuollaista jargonia oikeastikin jaksaa vääntää :DNiin, muodon vuoksi yksi viesti jääkiekkoa ja sen jälkeen puhdasta putinistiskeidaa molemmat viestit.
Kyllä se tuli oikeaan ketjuun. Taitaa olla harvoja realistisia arvioita tässä ketjussa.Tais tulla väärään ketjuun? Kenties tämä olisi oikea osoite: Vitsiä pukkaa – part II
Sbasiba comrade, mutta en ala analysoimaan sen enempää. Tai no sen verran että onko yksi käyttämäsi lähde tämä Scott Ritter:
- Wall of text - check
- Ei valtamediaa vaan Rumblea ja Tuubia - check
- Paljon sanoja ilman hirveästi sisältöä, muutakun että kannattaisi nyt vaan nöyrtyä rusisteille - check
Scott Ritter - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ihan mielenkiintoista henkilöhistoriaa, sekä osiossa "Russian invasion of Ukraine", että ihan esittelyssä artikkelin alussa. Ehkä jopa enemmän jälkimmäisessä.
Kyllä se tuli oikeaan ketjuun. Taitaa olla harvoja realistisia arvioita tässä ketjussa.
Joo kiinnitin samaan huomiota. Hämmentävää, että miksi tämä oletettu Pietarin mahorkkatonttu ei ole ennen tätä päivää jaksanut tehdä yhtä viestiä enempää sumuverhoa. Palkitsemismalli ei varmaan kannusta uskottavamman kirjoittajaprofiilin luomiseen.Ja tuosta "playoff-analyysistä" paistaa aika vahvasti tekoälyn tuotos. Tai kai joku tuollaista jargonia oikeastikin jaksaa vääntää :D
Juu, ei tuota enää Ivanikaan korjaa.Onhan tuosta palavasta koneesta ollu kuviakin some pullollaan. Silminnäkihavaintojen mukaan jopa kaksikin konetta ois menny mut sitä toista ei ole pystytty vahvistaa.
Harmi, kun tällä foorumi alustalla ei pysty räkäpaskanauru -emojia käyttämään reaktioissa.Kyllä se tuli oikeaan ketjuun. Taitaa olla harvoja realistisia arvioita tässä ketjussa.
@J.W. Pepper iltä virkistävää analyysiä ilman ainakaan "valtamedian" näkökulmaa minkä käsityksen itse on sodasta saanut.
Kyllä tätä hieman pureskella täytyy kumminkin.
No nyt oli sellainen teksti, jonka tasoista en ole täällä nähnyt koko 22 vuotisen Jatkoaika-urani aikana. Jopa TOJ olisi ylpeä tuosta tekstistä. Tämä ei ollut enää edes puolueeton kirjoitus vaan paksuinta propagandaa mitä hetkeen olen täällä lukenut.Koko teksti
Sodan sumu on sankkaa. On todella vaikeaa saada todellista kuvaa asioista. Kaksi asiaa on kuitenkin päivän selviä.Kyllä se tuli oikeaan ketjuun. Taitaa olla harvoja realistisia arvioita tässä ketjussa.
Kyllä se tuli oikeaan ketjuun. Taitaa olla harvoja realistisia arvioita tässä ketjussa.
Tekstin pituudesta päätellen sanapalkka 10 kopeekkaa per sana.Maksetaanko sinulle palkka provisiona viestien perusteella vai ihan saatko ihan tuntiliksaa?