Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 361 342
  • 66 133
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mariupolissa Venäjän hätätilaministeriö ei suostu raivaamaan siviilien asuntoja pommeista
Paskanko väliä on miehittäjillä halua laittaa ainakaan venäläisiä raivaamaan räjähteitä. Aavistavat kuitenkin, että venäläiset joutuvat siirtymään tuoltakin sinne roistovaltionsa puolelle. Ainoastaan ajan kysymys tämä.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Toistaiseksi näyttää siltä, että länsimaailma hyväksyy tämänkin joukkotuhonnan, ja vihreää valoa annetaan seuraavillekin massamurhille.
Minulla kestää kantti kyllä, sillä olisin poistamassa kaikki aseavun esteet ja rajoitukset Ukrainalle, poislukien ydinaseet. Käsittääkseni Britannia on ainoa, joka on toimittanut yli 80km ohjuksia. Tämän lisäksi Venäjä-pakotteita voisi edelleen kiristää tuntuvasti. Puola on ehdottanut Venäjän asettamista täyteen kauppasaartoon, jonka takana minäkin olen. Puola on muuten tavannut olla oikeassa Venäjän suhteen noin tennislukemin 6-0 kun vertaa Saksaan ja Ranskaan.

Kantti ei kestä niillä päättäjillä, jotka istuvat ja toivovat sodan loppuvan. Venäjä voitetaan vain kovalla voimalla. Nyt on toimitettu aseita vain sitä ajatellen, että Ukraina kykenee puolustautumaan. No, Venäjä ei ole lähdössä mihinkään, ja jatkaa terrorisointia, joten mitä seuraavaksi?
Ehkä itsekin huomaat, että vedät mutkia aika isolla siveltimellä suoraksi, kun väität Lännen sallivan massamurhan ja näyttävän sille jatkossakin vihreää valoa. Tämä jos jokin on impulsiivinen ylireagointi. Jälkimmäisessä viestissäsi tuot esiin uusia keinoja Venäjää vastaan. Nämä ovat ihan valideja ja kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että ruuvia on varaa kiristää vielä melkoisesti varsinkin taloudellisten pakotteiden osalta. Sillä näiden toteuttaminen on jokaiselle valtiolle helpompaa kuin materiaalisen avun koordinointi.

Mitä kuitenkin tulee aseapuun, niin tässäkin ketjussa on toistuvasti tuotu esiin, ettei Ukrainalla ole lopulta paljoakaan sotaa edistäviä keinoja iskeä ohjuksin Venäjän rajojen sisäpuolelle. Ukraina on saanut ne aseet käyttöönsä, jolla se moukaroi Venäjän rintamalinjan selustoja ennen hyökkäystä. Muualle ei tällä hetkellä kannata ohjusresursseja suunnata. Systemaattinen toiminta strategian mukaan on se joka tuo tulosta. Impulsiivinen reagointi Venäjän vaikutusyrityksiin ei.
 

Morgoth

Jäsen
Kuitenkin on hivenen eri mittaluokan operaatio iskeä onnistuneesti linjojen taakse ja vieläpä kohteeseen joka vaatii isot määrät osumia, kuin räjäyttää itse miinoitettu pato vallatulla alueella.
Miten helppoa massiivinen pato on edes tuhota tykistöllä/pommeilla? Mikäli unohdetaan se, että Venäjällä ei ole edes kykyvyyttä tuohon. Iskander/Kalibr saisi luultavasti ampua mielettömän määrä ja olisiko onnistuminen siltikään varmaan? Maalikkona tuntuu, että onnistuakseen vaatii pioneereja asentamaan räjähteitä padon rakenteeseen mikäli halutaan onnistuneesti tuhota. Teoriassa varmaan taktisella ydinaseella onnistuisi kenties.
 

Kiovan lähellä on myös pato. Seuraava kohde?

Kyseisen jutun asiantuntija toteaa: ”Kun vuonna 2013 teimme riskiarviota siellä Kiovan padolla, niin kävimme paikan päällä ja totesimme, ettei siellä ollut silloin minkäänlaista systemaattista valvontajärjestelmää. Siellä iskun estäminen vaikutti siis mahdottomalta, ja on hyvin vaikea nähdä, että tilanne olisi siellä parantunut.”

Itse maallikkona arvioisin, että on hyvin vaikea nähdä etteikö tilanne olisi oleellisesti parantunut vuodesta 2013. Eli ihan päinvastoin kuin tämä asiantuntija arvioi perustaen tietonsa kymmenen vuoden takaiseen. Juu ei varmaan ole minkäänlaisia valvontajärjestelmiä Kiovan suunnalla nykyisin, kun ei ollut kymmenen vuottakaan sitten. Näin sen on oltava.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minulla kestää kantti kyllä, sillä olisin poistamassa kaikki aseavun esteet ja rajoitukset Ukrainalle, poislukien ydinaseet. Käsittääkseni Britannia on ainoa, joka on toimittanut yli 80km ohjuksia. Tämän lisäksi Venäjä-pakotteita voisi edelleen kiristää tuntuvasti. Puola on ehdottanut Venäjän asettamista täyteen kauppasaartoon, jonka takana minäkin olen. Puola on muuten tavannut olla oikeassa Venäjän suhteen noin tennislukemin 6-0 kun vertaa Saksaan ja Ranskaan.

Kantti ei kestä niillä päättäjillä, jotka istuvat ja toivovat sodan loppuvan. Venäjä voitetaan vain kovalla voimalla. Nyt on toimitettu aseita vain sitä ajatellen, että Ukraina kykenee puolustautumaan. No, Venäjä ei ole lähdössä mihinkään, ja jatkaa terrorisointia, joten mitä seuraavaksi?

Pakotteita tulisi kiristää kauppasaartoon. Nykyiset eivät pidä. Suomen tullin ja SK:n mukaan esimerkiksi:

* Suomen tavaravienti Kazakstaniin oli 249 miljoonaa euroa vuonna 2022.
* Tästä Venäjän vastaisten vientipakotteiden alaisia tavaroita oli 123 miljoonaa euroa.
* Vuonna 2021 Suomesta vietiin Venäjälle noin 200 miljoonalla eurolla tuotteita, jotka ovat nyt vientipakotteiden piirissä.

Pakotteita kierretään kolmansien maiden kautta. Kyse ei ole mistään yksittäistapauksista. Tullin ulkomaankauppaosaston tilastojohtaja Olli-Pekka Penttilä arvioi, että mahdollisesti noin neljännes Suomesta Keski-Aasiaan lähteneistä kuljetuksista päätyy lopulta Venäjälle. Ja muistaakseni vienti näihin maihin on ainakin osin nousussa.

 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ylläpidon laiminlyönti on rikos ja tekee syylliseksi
Eikö tuosta ole ihan selkeä video, jossa räjähtää. Ei kai padot noin vain räjähdä.

Toki siellä on voimalan koneistoa ja muuta, mikä voisi kai periaatteessa aiheuttaa tapahtuman, jolla venäläisten miinat yms. sinne tunkemat räjähteet räjähtäisi.
 

MegaForce

Jäsen
Se on myöskin mahdollista, että pato sortui ihan oikeasti vahingossa. Ollut osaamattomien käsissä ja sitä on kuormitettu liikaa.


Myöskään valkoinen talo ei pidä Venäjää syyllisenä.

Paljon pahaa ovat tehneet, mutta eivät ole automaattisesti syyllisiä kaikkeen.
Venäjä on automaattisesti syyllinen Ukrainan sotaan ja turhiin kuolemiin sekä ikävöiviin omaisiin, kaikkeen paskaan mitä siellä tapahtuu joka päivä. Tälläiset muka-objektiiviset heitot voidaan unohtaa saman tien.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pakotteita tulisi kiristää kauppasaartoon. Nykyiset eivät pidä. Suomen tullin ja SK:n mukaan esimerkiksi:

* Suomen tavaravienti Kazakstaniin oli 249 miljoonaa euroa vuonna 2022.
* Tästä Venäjän vastaisten vientipakotteiden alaisia tavaroita oli 123 miljoonaa euroa.
* Vuonna 2021 Suomesta vietiin Venäjälle noin 200 miljoonalla eurolla tuotteita, jotka ovat nyt vientipakotteiden piirissä.

Pakotteita kierretään kolmansien maiden kautta. Kyse ei ole mistään yksittäistapauksista. Tullin ulkomaankauppaosaston tilastojohtaja Olli-Pekka Penttilä arvioi, että mahdollisesti noin neljännes Suomesta Keski-Aasiaan lähteneistä kuljetuksista päätyy lopulta Venäjälle. Ja muistaakseni vienti näihin maihin on ainakin osin nousussa.
Irvokkainta on, että pakotteitahan ei edes kierretä kolmansien maiden kautta, vaan tavara menee suoraan Venäjälle käymättä välissä Kazakstanissa. Pitäisi laittaa itäraja kiinni. Nythän ymmärtääkseni riittää, kun rahtikirjassa lukee, että määränpää on Kazakstan, ja tavaran saa viedä Suomesta rajan yli Venäjälle.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
Tässä vähän juttua eiliseltä. Hyvältähän tuo vaikuttaa, jos pitää paikkansa. Linkki Euromaidan Pressin juttuun:

 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Ei ole Venäjällä ainakaan kiire tutkia onnettomuuksia.
Aikasintaan 2028 saa Venäjän lain mukaan nyt alottaa terrori-iskuista johtuvien onnettomuuksien tutkinnan
Lain viimeisessä pykälässä todetaan, ettei tällaisten tehtaiden tai vesirakennelmien kuten esimerkiksi patojen ”onnettomuuksia, jotka johtuivat vihollisuuksista, sabotaasista tai terrorismista” tulla tutkimaan ennen tammikuun ensimmäistä päivää 2028.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
John Deere näytti Leopard 2:selta *hymiö*






Ukrainan traktorit taitavat olla niin traumatisoivia vehkeitä maailman toiseksi parhaalle armeijalle, että ne rinnastetaan heti Leopardiin. Seuraavaa uhria odotellessa, sillä Ukrainassa kyllä riittää traktoreita ja myös leikkuupuimureita, joka tultaneen nimeämään Abramsiksi. Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, uskoo varmaan tuonkin sankariteon.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Toisto, mutta yhteenvetona.
Miksi Venäjä miinoitti padon?


Miksi aamulla Saldo sanoi, että kaikki on hyvin, vaikka ikkunasta näkee tulvaveden?

Miksi Venäjä nosti vedentason ennätyskorkeaksi juuri ennen murtumista



Miksi venäläinen sotilas sanoo, että venäläiset räjäytti padon ja uhkailee, että muitakin patoja tuhotaan.



Miksi Venäjä kieltsi lailla tutkimukset viikkoa ennen tämän kaltaisissa tilanteissa?
https://twitter.com/visegrad24/status/1666144565642788879
Miksi Venäjä ei anna ihmisten lähteä tulva-alueilta.
https://twitter.com/meduza_en/status/1666196181230419969
Miksi Venäjä aiheutti myös toisen tulvan samana päivänä.
https://twitter.com/Vijesti11111/status/1666156346268319752

https://twitter.com/Vijesti11111/status/1666156346268319752
Edit: Tähän olisi vielä lisäksi vasta-argumentti tviitti venäläiseltä tililtä pariin venäläisten argumentteihin, miksi Ukraina olisi ollut tuon takana. Eli venäläiset sanoo, että Venäjän armeija kärsii tästä ja Ukrainan armeijaa hyödyttää se ja toinen on, että Ukraina halusi Krimin vesihuollon katkasta. Tässä kyseisessä tviitissä tämä venäläisnaikkosoletettu totesi, että Venäjän armeija pärjää kyllä tuon kanssa, ei kuulemma haittaa juuri yhtään ja Krimilläkin on tosiaan vesivarastot täytetty.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Israel ei ole hiljaa, vaan syyttää Venäjää padon räjäyttämisestä.

Myös amerikkalaisasiantuntijat arvioivat, että pato ei todennäköisesti murtunut eikä siihen isketty ulkoapäin, vaan asetetut räjähteet padon sisällä laukaistiin. Ilmeisesti ensimmäinen räjäytys toimi vain osin? Mielenkiintoinen seikka sekin, että Venäjä sääti 30.5. 2023 lain, jonka mukaan voimaloiden räjäytyksiä ja vastaavia ko. alueilla ei tarvitse tutkia lainkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös