Kun uutisointia on seurannut, niin suurin osa Venäjän asevoimista taitaa olla puolisotilaallisia ryhmittymiäUskomaton määrä erilaisia puolisotilaallisia ryhmittymiä.
Kun uutisointia on seurannut, niin suurin osa Venäjän asevoimista taitaa olla puolisotilaallisia ryhmittymiäUskomaton määrä erilaisia puolisotilaallisia ryhmittymiä.
3 000 hengen paikallinen militia tosta noin vaan. Uskomaton määrä erilaisia puolisotilaallisia ryhmittymiä.
No juu, mutta noita puolisotilaallisia joukkoja löytyy tunkiolandiasta aika käsittämätön määrä mitä tullut perehdyttyä. Ei ole kansannousua aivan heti luvassa todennäköisesti ja valitettavasti...Sinänsä tässä on syytä muistaa venäläinen tapa kommunikoida, varsinkin silloin kun oma tuli on perseen alla, kuten tässä kuvernöörillä.
Käännös:
3000 hengen militia = 3000 alle 80-vuotiasta miestä hallinnon tiedoissa.
Ja jos puolisotilaalliset joukot eivät riitä, niin otetaan käyttöön kolmannes- ja neljännessotilaalliset joukot jne.No juu, mutta noita puolisotilaallisia joukkoja löytyy tunkiolandiasta aika käsittämätön määrä mitä tullut perehdyttyä. Ei ole kansannousua aivan heti luvassa todennäköisesti ja valitettavasti...
No juu, mutta noita puolisotilaallisia joukkoja löytyy tunkiolandiasta aika käsittämätön määrä mitä tullut perehdyttyä. Ei ole kansannousua aivan heti luvassa todennäköisesti ja valitettavasti...
Pari vuotta sitten oli joku tilasto, 20% 20-40 vuotiaista miehistä on eri turvallisuusorganisatiossa töissä.3000 miehen militia on vain rikka rokassa.
Sisäistä turvallisuutta valvovat mm kansalliskaarti, poliisi, turvallisuuspalvelut, tiedustelupalvelut - puhumattakaan Putinin omasta henkivartiostosta.
Vähän riippuen siitä mitä organisaatiota luetaan mukaan näiden miesvahvuus nousee jopa useisiin miljooniin.
Sitä voidaan vain veikata, että mikä on turvallisuusorganisaatioiden yhtenäisyys ja keskinäinen yhteistoimintakyky.
Rintamalle sotimaan heitä ei selvästikään edes harkita lähetettävän.
Joka kerta kun avaa tämän ketjun niin toivoo sydämen pohjasta, että viestejä olisi tullut muutama sivullinen missä hehkutetaan alkanutta Ukrainan hyökkäystä paskiaisten linjojen läpi. Odottavan aika on tunnetusti pitkä. Pitää vaan olla kärsivällinen ja muistaa, että siellä on Ukrainelle tarjolla Jenkkien tiedustelutietoa ja tilannekuvaa. Oikea ajankohta ja saumakohta kyllä varmasti löytyy.
Jaa, että vedenalaisia drooneja? Noillahan voi jotain tehdäkin.
Jaa, että vedenalaisia drooneja? Noillahan voi jotain tehdäkin.
Eli Suomi voi lähettää jonkun pienen joukon jonnekin päin Kiinaa ja julistaa alueet omikseen. Sitten vain ilmoitetaan, että ainoa tapa välttää konflikti on, että Kiina luovuttaa tuon alueen suosiolla.Kiina on YLE:n seurannan mukaan sitä mieltä, että konfliktin leviäminen estetään sillä, kun Ukraina luovuttaa miehitetyt alueet Venäjälle. Ja maa käy diplomaattista painostusta Länttä kohtaan asiaa edistääkseen. Länsi on esittänyt kuitenkin eriävän mielipiteensä.
Venäjä sanoo viiden ihmisen kuolleen Ukrainan ohjusiskussa miehitetylle Krimille
Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.yle.fi
Sama havainto, että tässä ketjussa ehkä aavistuksen verran vähätellään venäläisiä. Toki ne sähläävät ja ryssivät ja helposti löytää tällaisia ukrainalaismielisiä twiittejä ryysyjen toilailuista.Luin eilen vai oliko toissapäivänä Hesarista erinomaisen jutun Ukrainan sodan eturintamalta. Toimittaja oli pidempään eturintamalla tai sen välittömässä läheisyydessä. Hän kirjoitti omia tuntemuksiaan ja kokemuksiaan ulkopuolisena tarkkailijana sekä tietenkin haastatteli ukrainalaisia sotilaita.
Minulle hänen kirjoituksistaan välittyi erityisesti kaksi sanomaa:
1. Ukrainalaiset sotilaat ovat ihmisiä siinä missä me muutkin ja kamppailevat alati kuolemanpelkoa vastaan. Kunnioitukseni kasvoi heitä kohtaan taas pykälän, jos se on enää edes mahdollista. Alkaa loppua kunnioitusmittarista asteikko.
2. Venäläiset ovat vahvasti varustetut. Venäläisillä on ammuksia ja kranaattituli sekä tykistötuli on kovaa. Heillä on droneja. Ne ovat varsinainen vitsaus. Kaikessa pitää ottaa huomioon se, että on piilossa droneilta. Heillä on lämpökameroita. Niiden vuoksi varsinkin talvi oli hankala. Kaminoissa ei voinut pitää tulta. Puhelimia ei voi käyttää, koska signaali paikannettaan ja pommia sataa niskaan. Miehiä vaikuttaa riittävän myös.
Pikkaisen erilaisen käsityksen sai tuon Hesarin jutun välityksellä venäläisten varustuksesta ja kyvykkyydestä kuin tätä ketjua lukemalla. Täältä saa sen käsityksen, että venäläiset sotilaat ovat sairauksien uuvuttamia lökäpöksyjä, joille on annettu aseiksi pelkät pistimet. Karua hommaa tuo asemasota. Toivottavasti vastahyökkäys alkaa pian. Toivottavasti ukrainalaisten sisukkuus kera läntisen sotilasliiton antaman aseistuksen tuottaa voitokkaan lopputuleman.
Tilannekuva on sen kaltainen, että kaksi hyvin tasavahvaa armeijaa siellä nyt keskenään taistelee. Venäjä on vieläkin minun mielestäni hieman vahvempi, koska heiltä löytyy edelleenkin huomattavasti enemmän kykyä käyttää kaukovaikutteista aseistusta.Eli minulle muodostunut kuva on, että vastahyökkäys tulee olemaan tosi haastava. Ukrainan pitää onnistua paremman osaamisen ja teknisesti parempien aseiden avulla lyömään määrällinen bulkkiylivoima.