Venäjä hyökkää Ukrainaan

[mekabyte]

Jäin miettimään sodan mahdollista lopputulosta. Nyt koko ajan odotetaan Ukrainan vastahyökkäystä kohti etelää ja venäläiset linnoittautuvat sinne tehden asioista mahdollisimman hankalia.

Tämä linnoittautuminen on toki normaalia, mutta osaako venäläiset oikeasti rakentaa mitään dynamiikkaa linnoituksiin vai mennäänkö Maginot tyylillä. Siihen sitten voimalla isompi aukko ja rivakasti läpi ja linjan vyörytys.

 

[Zodiac]

"Netkatševin mukaan vanhoja neuvostoaikaisia panssarivaunuja olisi vielä varastoissa noin 10 000."

No jos noista edes osa saadaan jotenkin hinattua rintamalle niin siinä on ukrainalaisille hyviä harjoitusmaalitauluja. Nykyaikaisilla panssarintorjunta-aseilla on aikamoinen itsemurha istua tuollaisen peltipurkin sisällä.. parempi ampua itseään polveen ja jäädä sairastuvalle.

Venäläisen sotataidon tietäen niin siellä on kohta taas joku letka menossa suuntaan tämä. Sitten pientä kutittelua kylkeen niin loppuu se marssi. Tuskin siellä Wagnerin jamppoja on kumminkaan peltipurkissa.

 

[tres11]

Venäläisen sotataidon tietäen niin siellä on kohta taas joku letka menossa suuntaan tämä. Sitten pientä kutittelua kylkeen niin loppuu se marssi. Tuskin siellä Wagnerin jamppoja on kumminkaan peltipurkissa.

Kyllä tuo rypsyköiden romurauta onnistuu pysähtymään ihan omia aikojaankin, pyörät lähtevät vanteilta, koneet laukeavat, löpö loppuu jne...

 

[Punane Nortti]

Tässä ehkä turhan inhorealistinen artikkeli, että voiko Ukraina oikeasti voittaa ryysyjä sotilaallisesti. Jos saa ajettua mailtansa, niin mikä estää ampumasta ohjuksia, kranaatteja yms. paskaa edelleen Ukrainan puolelle.
Niin kuin kävi Khersonissakin. Ja kun tällä vittupääkansalla on ne ytimet, niin ihan täydellä kaasulla ei voi hyökätä kohti kremliä.
Mun mielestä ollaan aika pattitilanteessa, eikä Ukrainan mahdollinen keväthyökkäys onnistuessaankaan paljoa tilannetta muuta.
Pygmin kuolema voisi ehkä antaa avaimet johonkin rauhanneuvotteluihin, mutta sen syöpäepäilyt laitan toistaiseksi osastoon maskirovka.

Venäjän hyökkäys | Ukrainan sotilaallinen voitto ei ole realismia, sanoo tutkija

Julkista keskustelua on leimannut ajatus, että Ukrainan pitää voittaa sota aseellisesti. Onko muita vaihtoehtoja? Kolme tutkijaa vastaa.

www.hs.fi

 

[Zodiac]

Kyllä tuo rypsyköiden romurauta onnistuu pysähtymään ihan omia aikojaankin, pyörät lähtevät vanteilta, koneet laukeavat, löpö loppuu jne...

Puhumattakaan siitä mitä Nato ja jenkit tekisi näille amatööreille jos vihollinen sattuisi heittämään uistimen väärään lampeen. Toivotaan kumminkin että näin ei tapahdu ja Kiina on varmasti jyrähtänyt myös tästä.

 

[Dino]

Tässä ehkä turhan inhorealistinen artikkeli, että voiko Ukraina oikeasti voittaa ryysyjä sotilaallisesti. Jos saa ajettua mailtansa, niin mikä estää ampumasta ohjuksia, kranaatteja yms. paskaa edelleen Ukrainan puolelle.

Minun mielestäni se saattaa olla epärealistista, että Ukraina pystyisi ajamaan rypsit kokonaan pois alueeltaan. Jos etelärannikon saavat puhdisteltua niin se olisi jo heidän kannaltaan todella hyvä saavutus, mutta Krim ja etenkin iso osa Donetskista ja Luhanskista on todennäköisesti liian iso pala.

Mutta nykyisessä tilanteessa esim. rauhanneuvottelut olisi Ukrainan kannalta huono juttu, ja joutuisivat todennäköisesti suostumaan aika epäedullisiin ehtoihin koska ryysyt tuskin suostuvat esim. etelärannikkoa luovuttamaan ilman että Ukraina sen sotilaallisesti ottaa itselleen. Ja siksikin minusta taistelua kannattaa nyt ainakin toistaiseksi jatkaa, että vielä yksi joku Harkovaa tai H'ersonia massiivisempi romahdus ja vetäytyminen saattaisi laittaa jonkinlaisen lumipallon vyörymään Kremlissä, ja johtaisi lopulta vallan vaihtumiseen.

 

[jalperi]

Ukrainan mukaan vastahyökkäys alkanut -itään. (Edi: Otsikko ilmeisesti harhaanjohtava, noilla kommenteilla varmaan tarkoitetaan vain esivalmisteluja.)

Ukraina: vastahyökkäys on alkanut

Ukrainan puolustusvoimat on käynnistänyt odotetun vastahyökkäyksensä maan itäosissa, Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maliar kertoi ukrainalaisel...

www.ksml.fi

 

[Zodiac]

Ukrainan mukaan vastahyökkäys alkanut -itään.

Ukraina: vastahyökkäys on alkanut

Ukrainan puolustusvoimat on käynnistänyt odotetun vastahyökkäyksensä maan itäosissa, Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maliar kertoi ukrainalaisel...

www.ksml.fi

Nyt sitten mitataan tämän palkka-armeijan todellinen taso. Veikkaan että kiire tulee ja piilopaikat on vähissä.

 

[yökkömies]

Ukrainan mukaan vastahyökkäys alkanut -itään. (Edi: Otsikko ilmeisesti harhaanjohtava, noilla kommenteilla varmaan tarkoitetaan vain esivalmisteluja.

Ukraina: vastahyökkäys on alkanut

Ukrainan puolustusvoimat on käynnistänyt odotetun vastahyökkäyksensä maan itäosissa, Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maliar kertoi ukrainalaisel...

www.ksml.fi

Itse olen itselleni uskotellut, että Ukrainan keväthyökkäyksen H-hetki koittaa ensi torstaina, 20.4. yöllä. Hitlerin (ja oman mutsini) syntymäpäivänä. Mutta ennen kaikkea tuolloin on uusi kuu, jota on hyödynnetty hyökkäyksissä jo ainakin antiikin ajoista lähtien. Jos ei tuohon ehdi niin sitten 19.5. seuraavan kerran.

T: Kuuhullu, uuuuuu-uuu-uuuu

Itse itseäni lainaten viime sunnuntailta :) Kröhöm.

 

[Oles]

Jäin miettimään sodan mahdollista lopputulosta. Nyt koko ajan odotetaan Ukrainan vastahyökkäystä kohti etelää ja venäläiset linnoittautuvat sinne tehden asioista mahdollisimman hankalia.

Tämähän olisi ”oikeudenmukainen” tapa toimia ja jotenkin ”reilua”. Tässä ei vain venäläisille ole mitään hävittävää ja he voivat tehdä näin, lälläslää. Ei tunnu kotirintamallakaan missään, kaikki on hyvin propagandataivaan alla.

Jospa Ukrainan hyökkäyssuuntana olisi Belgograd? Siitä venäläisille omaa lääkettä, kaupunki haltuu, miljoona pakolaista pistämään Moskovan kaupunkikuvaa sekaisin ja hämmentämään Venäjän yhteiskuntarauhaa. Painetta sitä kautta aitoihin rauhanneuvotteluihin ja aluevaihtojen kautta oma maa takaisin.

Venäjän sotavoimat on sidottu tiukasti etelään ja aito reagointikyky omien alueiden puolustamiseen on aivan varmasti vajavainen.

Ainoa syy miksi tähän ei lähdettäisi on se, että ”se ei ole reilua”, terveisin länsimainen reiluusajattelu. Sodassa kun ei oikeasti ole mitään reilua.

Periaatteessa voisi olla jännä suunnitelma, jos Ukraina koukkaisi venäjän kautta Ukrainassa olevien venäläisten selustaan. En tiedä minkälaiset puolustukset on rajalla. Ainakin Ukrainan puolella venäläiset ovat linnoittaneet asemiaan, kun oletus on, että Ukraina lähtee hyökkäämään suoraan päin. Rajan yli ja vastustajan selustaan voisi yllättää.

 

[tres11]

Ei helvetti, FSB jälleen "vähäsen" suorittaa. Aina näissä joutuu miettimään, että voivatko olla edes totta:

Linkki: https://twitter.com/Lavrovskyi/status/1648784363503452161?s=20

 

[Jonisti]

Itse itseäni lainaten viime sunnuntailta :) Kröhöm.

Tätä tulin nostamaan, sillä jäi päivämäärä ja perustelut mieleen! :)

 

[Vepa]

Uusia havaintoja Venäjän panssarivaunuista – kalustotilanne jo katastrofaalinen?

T-54-panssarivaunua alettiin valmistaa Neuvostoliitossa 1948, ensimmäisenä toisen maailmansodan jälkeisenä panssarivaunumallina.

www.uusisuomi.fi

Sen verran synkeitä aikoja ollaan tässä pidempään jo eletty että on vaihteeksi mukavaa lukea iloisempiakin uutisia. Saa nähdä millaista kalustoa sieltä on vielä tulossa kun kesä etenee. 1800-luvulla ei taidettu vielä panssareita valmistaa?

 

[jalperi]

Uusia havaintoja Venäjän panssarivaunuista – kalustotilanne jo katastrofaalinen?

T-54-panssarivaunua alettiin valmistaa Neuvostoliitossa 1948, ensimmäisenä toisen maailmansodan jälkeisenä panssarivaunumallina.

www.uusisuomi.fi

Sen verran synkeitä aikoja ollaan tässä pidempään jo eletty että on vaihteeksi mukavaa lukea iloisempiakin uutisia. Saa nähdä millaista kalustoa sieltä on vielä tulossa kun kesä etenee. 1800-luvulla ei taidettu vielä panssareita valmistaa?

Ei. Ensimmäisessä maailmansodassa vasta.

 

[lemponen]

Pyhä Jens on visiitillä Kiovassa.

 

[ms.qvist]

Ukrainan mukaan vastahyökkäys alkanut -itään. (Edi: Otsikko ilmeisesti harhaanjohtava, noilla kommenteilla varmaan tarkoitetaan vain esivalmisteluja.)

Ukraina: vastahyökkäys on alkanut

Ukrainan puolustusvoimat on käynnistänyt odotetun vastahyökkäyksensä maan itäosissa, Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maliar kertoi ukrainalaisel...

www.ksml.fi

Jep! Oiotaan mutkia eli, kuten arvelit, kyseessä ovat esivalmistelut, joita suoritetaan kautta rintamalinjan - näin Ukraina pyrkinee hämäämään Venäjää viimeiseen saakka, jotta vastahyökkäyksen pääsuunta ei paljastuisi.

"Many analysts have noted the intensification of fighting along the whole southern line, but today, the Ukrainian Deputy Minister of Defense finally confirmed that the counteroffensive operation has started. She stated that it is incorrect to wait for a specific date because counteroffensive is a long process and it is only the culmination that happens quickly, but no one can predict when the culmination will happen as it depends on the conditions on the ground."

Frontline update: Ukraine’s counteroffensive has begun

Today the biggest news comes from the south. Here, the intensity of Ukrainian attacks has reached new peaks as Ukrainians opened several more lines of attack. Due to the increased pressure, Russians started losing their positions, and the occupation authorities suddenly launched evacuation from...

euromaidanpress.com

 

[Nahkasohva]

Uusia havaintoja Venäjän panssarivaunuista – kalustotilanne jo katastrofaalinen?

T-54-panssarivaunua alettiin valmistaa Neuvostoliitossa 1948, ensimmäisenä toisen maailmansodan jälkeisenä panssarivaunumallina.

www.uusisuomi.fi

Sen verran synkeitä aikoja ollaan tässä pidempään jo eletty että on vaihteeksi mukavaa lukea iloisempiakin uutisia. Saa nähdä millaista kalustoa sieltä on vielä tulossa kun kesä etenee. 1800-luvulla ei taidettu vielä panssareita valmistaa?

Toivottavasti Panssarimuseossa Parolannummella on lisätty vartiointia. Vanja saattaa havitella täydennyksiä. Pihistävät vielä Sotkan ja Postijunan, jollemme pysy valppaina.

 

[Sistis]

Toivottavasti Panssarimuseossa Parolannummella on lisätty vartiointia. Vanja saattaa havitella täydennyksiä. Pihistävät vielä Sotkan ja Postijunan, jollemme pysy valppaina.

Samaten kannattaa seurata tarkkaan, ettei yön pimeinä tunteina näy Parolan jälkeisellä rataosuudella panssarijunaa matkalla kohti Vainikkalaa...

 

[jalperi]

No nyt ne juttelee, että eivät ikinä ole sanoneet, että ottavat Kiovan kolmessa päivässä. No joku noista oli ennustanu, että kestää vain 1,5 päivää.

Linkki: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1649011513259175937

 

[Ilmari Ahde]

Uusia havaintoja Venäjän panssarivaunuista – kalustotilanne jo katastrofaalinen?

T-54-panssarivaunua alettiin valmistaa Neuvostoliitossa 1948, ensimmäisenä toisen maailmansodan jälkeisenä panssarivaunumallina.

www.uusisuomi.fi

Sen verran synkeitä aikoja ollaan tässä pidempään jo eletty että on vaihteeksi mukavaa lukea iloisempiakin uutisia. Saa nähdä millaista kalustoa sieltä on vielä tulossa kun kesä etenee. 1800-luvulla ei taidettu vielä panssareita valmistaa?

Odotahan vaan, parhaat voimat on vielä tallissa. Hevosia sinkkiämpärihaarniskassa, selässä ukko karvahattu päässä ja sapeli kourassa.

 

[MegaForce]

Ukrainan kansanedustaja kaatunut

Linkki: https://twitter.com/blue_eyedKeti/status/1648620957240573959

"Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut,
Taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin.
Hehkuvin mielin puoltaan nouse syntymämaatas,
Riemuiten lastesi vuoks uhriksi henkesi suo!
Eespäin voittohon siis, te sankarit vahvat ja nuoret!
Väistymys mielestä pois! Pelvosta tunnetta ei."

Slava Ukraini!

 

[BitterX]

Kyllä tuo rypsyköiden romurauta onnistuu pysähtymään ihan omia aikojaankin, pyörät lähtevät vanteilta, koneet laukeavat, löpö loppuu jne...

Kyllähän se jää ikuisesti sotahistorian legendaarisimpien clusterfuckien joukkoon, että venäläisten hyökkäyskolonna pysähtyi naftan loppumiseen koska sotilaat olivat vaihtaneet sen viinaan.

Tulee mieleen Klamydian biisi Metanol Man, jossa kiihdytysautokuski Jokke joi serkkunsa kanssa autonsa polttoaineet sillä seurauksella ettei autoa saatu käynnistymään seuraavan päivän kisaa varten.

 

[Wiljami]

Tässä ehkä turhan inhorealistinen artikkeli, että voiko Ukraina oikeasti voittaa ryysyjä sotilaallisesti. Jos saa ajettua mailtansa, niin mikä estää ampumasta ohjuksia, kranaatteja yms. paskaa edelleen Ukrainan puolelle.
Niin kuin kävi Khersonissakin. Ja kun tällä vittupääkansalla on ne ytimet, niin ihan täydellä kaasulla ei voi hyökätä kohti kremliä.
Mun mielestä ollaan aika pattitilanteessa, eikä Ukrainan mahdollinen keväthyökkäys onnistuessaankaan paljoa tilannetta muuta.
Pygmin kuolema voisi ehkä antaa avaimet johonkin rauhanneuvotteluihin, mutta sen syöpäepäilyt laitan toistaiseksi osastoon maskirovka.

Venäjän hyökkäys | Ukrainan sotilaallinen voitto ei ole realismia, sanoo tutkija

Julkista keskustelua on leimannut ajatus, että Ukrainan pitää voittaa sota aseellisesti. Onko muita vaihtoehtoja? Kolme tutkijaa vastaa.

www.hs.fi

Samaa pohdin jo varmaan vuosi sitten että jos sota päättyy parhaalla mahdollisella tavalla, eli terroristiraiskaajien täydelliseen sotilaalliseen tappioon ja vetäytymiseen, niin voisiko tunkioimperiumi jatkaa tuolla terroripommituslinjalla mahdollisuuksien mukaisesti. Varmasti voisi, mutta toisaalta armeijan romahdus ja nöyryyttävä turpakeikka lukemattomine kuolleine sotilaineen olisi todennäköisesti semmoinen työnäyte että pieni tsaari lähtisi viimeistään siitä kiitoksena katsomaan maisemia isosta ikkunasta ja seuraava johtoporras tuskin hukkaisi sekuntiakaan lännen mielistelyn aloittamisessa, kun siellä on kuitenkin varastelumahdollisuudet olleet harmillisen vähäiset viimeisen reilun vuoden ajan ja silovikki ilman varastettavaa on kuin kala ilman vettä.

Minun mielestäni se saattaa olla epärealistista, että Ukraina pystyisi ajamaan rypsit kokonaan pois alueeltaan. Jos etelärannikon saavat puhdisteltua niin se olisi jo heidän kannaltaan todella hyvä saavutus, mutta Krim ja etenkin iso osa Donetskista ja Luhanskista on todennäköisesti liian iso pala.

Mutta nykyisessä tilanteessa esim. rauhanneuvottelut olisi Ukrainan kannalta huono juttu, ja joutuisivat todennäköisesti suostumaan aika epäedullisiin ehtoihin koska ryysyt tuskin suostuvat esim. etelärannikkoa luovuttamaan ilman että Ukraina sen sotilaallisesti ottaa itselleen. Ja siksikin minusta taistelua kannattaa nyt ainakin toistaiseksi jatkaa, että vielä yksi joku Harkovaa tai H'ersonia massiivisempi romahdus ja vetäytyminen saattaisi laittaa jonkinlaisen lumipallon vyörymään Kremlissä, ja johtaisi lopulta vallan vaihtumiseen.

Jos Ukraina murtaa läpi kuten viime vuonna Harkovassa ja H'ersonissa, niin paskanaamaterroristilta jäänee jälleen sitä kalustoa mitä niillä ei ole varaa hukata. Läpimurto on vieläpä melkoisen todennäköinen kun muistetaan että tämän kevään offensiivin keihäänkärkinä ovat Leopardit, Abramsit ja Challengerit viimekertaisten jämäneukkuperäisten vehkeiden sijaan. Ja toki reilusti lisääntynyt määrä älykästä tykistöä yms. hauskuutta. Toki tunkioimperiumi voi edelleen jatkaa kansanmurhayritelmäänsä, mutta niiltä kyllä loppuu melko nopeasti jopa ne tuhannet 50-luvun alussa askarrellut tankit kun semmoisen funktio nykyaikaisella taistelukentällä on lähinnä ilmoittaa että "ammu tänne, sisällä on helppoja uhreja".

 

[finnjewel]

Mitä mahdollinen etelärannikon vapautus merkitsisi Krimin huoltoyhteyksille? Missä kunnossa Kerchin silta nykyään on? Ylettyisikö Ukraina tulittamaan siltaa rannikolta helposti?
Kuinka pitkään Krimillä sinniteltäisiin ilma- ja merikuljetusten varassa?
Vesihuollon poikkaisua venäläiset ovat pelänneet jo vuosia.

 

[jalperi]

Jaa että kolmen päivän erikoissotilasoperaatio on muuttunu puolustusoperaatioks länttä vastaan. Myöntääkö ne, että ne on kusessa?

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1648974344977018885?t=XBfeQHNT6KFyC_3frATZCA&s=19