"Netkatševin mukaan vanhoja neuvostoaikaisia panssarivaunuja olisi vielä varastoissa noin 10 000."
No jos noista edes osa saadaan jotenkin hinattua rintamalle niin siinä on ukrainalaisille hyviä harjoitusmaalitauluja. Nykyaikaisilla panssarintorjunta-aseilla on aikamoinen itsemurha istua tuollaisen peltipurkin sisällä.. parempi ampua itseään polveen ja jäädä sairastuvalle.
Itsemurha T-54/55 taistelupanssarivaunulla olisi myös lähteä avoimeen panssaritaisteluun nykyaikaista länsivaunua vastaan. Venäjä on tähän mennessä siirtänyt pääosan T-54/55 taistelupanssarivaunuista miehittämilleen etelä-Ukrainan alueille (pääasiassa Krimin niemimaalle ja Hersonin alueelle), vähäisiä määriä voi myös olla Zaporižžjan alueella.
Merkitsevää alueelle on se, että pinnanmuoto on hyvin tasaista suurimmassa osassa Hersonin ja Zaporižžjan alueita sekä Krimin niemimaan pohjoisosassa - itse asiassa lähes koko Asovanmeren pohjoisrannikko on tasaista tai loivasti kumpuilevaa lännestä itään Mariupoliin saakka ja kun tiedämme, että taistelupanssarivaunujen kohtaamisessa 1. osuma antaa merkittävän edun, ja kun länsivaunut näkevät kauempaa, ampuvat kauempaa ja myös osuvat kauempaa, niin ei tarvitse olla raketti-insinööri ymmärtääkseen mikä on taistelun lopputulos.
Mitä olen keskusteluja seurannut, niin T-54/55 panssarivaunukanuunan ammunnanhallintajärjestelmä ja kanuunan vakautus on sitä luokkaa, että liikkeestä ampuessa osuma on luokkaa "toivotaan-toivotaan", niin järkevintä kyseinen kalusto olisi sijoittaa osaksi kiinteitä linnoitteita esim. kyliin ja kaupunkeihin, ja koordinoida puolustustaistelua siten, ettei kerralla paljasteta kuin osa linnoitteisiin sijoitettua kalustoa. Vaunumiehistöjen pitäisi myös kyetä toimimaan kiinteästi jalkaväen kanssa, mikä voi tuottaa ongelmia kun Venäjällä on pulaa osaavasta vaunumiehistöstä kuin myös jalkaväestäkin, joka osaisi operoida vaunujen kanssa.
Venäjä on ilmeisesti ruvennut kouluttamaan matruuseista vaunumiehiä, jossa nyt ammutaan itseä jalkaan mutta samalla se kertoo Venäjän epätoivosta.
Venäjä koettaa linnoittaa etelää, mutta pelkkä linnoittaminen ei riitä. Tarvitaan myös miehiä puolustamaan linnoitteita. Osa linnoitteista näyttää lähinnä Potemkinin kulisseilta, on rakennettu jotain, mikä ei vastaa tarkoitustaan jos Venäjä ei ehdi miinoittaa alueita, rakentaa tukevia puolustusrakenteita, kunnollisia juoksuhautoja yhdyskäytävineen jne. Osa satelliittikuvissa näkyvistä etelän linnoitusjärjestelmistä on käytännössä viivasuoria panssarikaivantoja sekä panssariesteitä ja hyvin yksinkertaiset miinoitusratkaisut, jollaiset koulutettu mekanisoituyhtymä kykenee murtamaan helpohkosti. Monin paikoin venäläiset eivät ole vielä rakentaneet kunnon suojia ja juoksuhautaverkostoa jalkaväelle, kuten ei ampuma-asemia pst-tykistölle tai krh:lle.
Mikäli Ukrainan hyökkäys suuntautuu etelään, ja jos sen ammushuolto on turvattu useamman kuukauden ajaksi, niin edessä voi olla mielenkiintoisia aikoja. Venäjä on säästellyt ilmavoimiaan jo kuukausien ajan, ne on kenties ainoa keino, jolla Venäjä voi tasapainottaa tilannetta (etenkin jos tietovuoto pitää paikkansa ja Ukrainan ito:lla on ammus ja ohjuspula, jos ei ole...). En kuitenkaan halua maalailla mitään paraatimarssia ukrainalaisille, koskaan venäläisiä ja Venäjää ei pidä ryhtyä aliarvioimaan tai heille naureskelemaan, mikä on nähty tässäkin sodassa.