Pientä kevättulvaa Dnipro-joella. Tää on Kiovan läheltä.
Vähän niinkuin nämä ultras tyyppien 10vs10 matsit.Tähänkö tämä venäjän sotiminen on mennyt? Joku pösilö vinkuu ja haluaa 500 vs 500 matsia.
Nyt oikeasti kaikki vermeet käyttöön ja örkit pois Ukrainasta. Alkaa v*tuttamaan.
Vähän niinkuin nämä ultras tyyppien 10vs10 matsit.
Tosta taisteluterkkuja Prigozhinille. Ei ollut venäjästä vastusta.
Hardingin mukaan Yhdysvallat esitteli joulukuussa 2021 salaiseksi luokiteltua tietoa tasavallan presidentille Sauli Niinistölle. Asia tuli esiin Niinistön ja presidentti Joe Bidenin välisessä puhelinkeskustelussa.
HARDINGIN mukaan on mielenkiintoista, ettei Niinistö epäillyt tiedon paikkansapitävyyttä. Hän luotti niiden oikeellisuuteen ja ymmärsi, mitä se merkitsee Suomen turvallisuudelle.
Vertailun vuoksi ranskalaiset suhtautuivat saamaansa tietoon erittäin skeptisesti, eikä edes Ukrainan johto ollut vakuuttunut siitä, että Venäjä todella hyökkää.
– Ranskalaiset ajattelevat, että yhdysvaltalaisilla on taipumusta liioitteluun, saksalaiset myös. Britit ja yhdysvaltalaiset olivat varmoja, että hyökkäys tapahtuu. Luulen, että se perustui satelliittikuviin, signaalitiedusteluun ja lähteisiin, joista emme tiedä. Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto oli hyväksynyt saman tiedon joulukuussa 2021.
Nämä kokkailut ovat palaneet jo pahasti pohjaan, mutta kokki yrittää korjata tilannetta heittämällä vain koko ajan lisää lihaa soppaan. Pahiten käryä nousee Kremlin suunnasta, jonka "marinadista" ei pysty kyllä kokkailemaan enää yhtään mitään kelvollista syötävää kenellekään. Kokin hamutessa kaksintaistelua kannattaisi katse suunnata entistä selvemmin sinne "marinadin" lähteelle.MasterChef Россия.
On se kahjo kaveri...
Siis tämä on niin vitun noloa HS:n puolelta. Pöljyyden ja typeryyden raja on vedetty 500 ukkoon. Odotin enemmän.Nimenomaan, siis tuo alla oleva on all-time-riman-alitus sarjassa "mitä ulkomaiset ihmiset meistä ajattelevat". Anna mun kaikki kestää.
HS kysyi Prigožinilta lisäksi, millaiseksi hän arvioi Suomen puolustusvoimien taistelukyvyn ja tekniset valmiudet, sekä miten Suomen puolustusvoimat hänen mukaansa asettuu muihin eurooppalaisiin puolustusvoimiin verrattuna.
Pitää kyllä olla toimittajalla jotain aivovammaa jos menee tämmöisiä kyselemään. Kyllä venäläiset aika hyvin varmaan tietää Suomen puolustusvahvuuden mutta että tämmöiset kiven alta nouseet sankarit menee kyselemään typeryyksiä on noloa.Minusta tuo Prigozhinin lausunto kuulostaa siltä, että tuo on vain joku vitsi, jonka hän on keksinyt, kun toimittaja on tuon kysymyksen esittänyt.
Suomi nähdään kuitenkin Venäjällä tosi vähäpätöisenä ja harmittomana pikkumaana, johon ei kannata kauheasti ajatuksiaan uhrata. USA on heille se vastinpari, jonka kanssa käytävästä kädenväännöstä he ovat kiinnostuneita.
Eli ei siellä oikeasti mitään yhteenottoa Suomen kanssa suunnitella. Mutta nykyään kun huomio on valitettavasti niin tärkeää, niin media toki tykkää näitä otsikoita revitellä.
Hävetti Suomalaisena kun tuota HS:n juttua luki. Toki saa olla mielipiteitä mutta onkohan tässä ihan mietitty mitä lippua sieltä nyt heilutetaan?Oma Hesarin tilaukseni meni muuten katkolle tämän aivopierun jälkeen. Hesarin journalismi on valunut tasaisesti Sanoma-konsernin Ilta-tasoa ja nyt on omat pohjat nähty. Ei tuosta tarvitse rahaa maksaa.
Tämä pyllistys tuskin yllättää ketään.Nyt ollaan jo anelemassa, ettei Ukraina ottais Krimiä
Sergei Lavrov: Toivomme Kiovan hallinnon kunnioittavan oikeuttamme Krimiin | Verkkouutiset
Sergei Lavrov: Toivomme Kiovan hallinnon kunnioittavan oikeuttamme Krimiin | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Tuntuu hävettävän myös hesarin sisarlehden Ilta-Sanomien Arja Paanasta. Tekee kyllä hienoja juttuja tämä nainen!Hävetti Suomalaisena kun tuota HS:n juttua luki. Toki saa olla mielipiteitä mutta onkohan tässä ihan mietitty mitä lippua sieltä nyt heilutetaan?
Paananen on kyllä hyvä ja ansaitsee kaikki kehut toimittajana. Ei mielistele ja sanoa asiat suoraan kuten ne ovat.Tuntuu hävettävän myös hesarin sisarlehden Ilta-Sanomien Arja Paanasta. Tekee kyllä hienoja juttuja tämä nainen!
IS on yrittänyt saada kevään aikana vastauksia lehden kysymyksiin myös Venäjän Helsingin-suurlähettiläältä Pavel Kuznetsovilta. Sähköpostiin Kuznetsov ei reagoinut lainkaan, mutta tiedustelun uusiminen tavallisena paperikirjeenä tuotti lopulta reaktion.
Kuznetsov lähestyi toimitusta niin ikään paperikirjeellä. Hän kertoi olevansa valmis vastaamaan kysymyksiin kirjallisesti, mutta vain sillä ehdolla, että hänen vastauksensa julkaistaisiin kokonaisuudessaan ja ilman mitään muutoksia.
Toisin sanoen Kuznetsov yritti saada IS:n tekemään hänen kanssaan etukäteen sopimuksen, jonka nojalla hän olisi saanut levittää vapaasti Venäjän valtion propagandaa suomalaisten luettavaksi ilman, että IS:llä olisi ollut edes oikeutta lyhentää hänen vastaustaan.
IS selvensi Kuznetsoville, että suomalaisen median toimintatapojen mukaisesti emme voi tehdä etukäteen mitään sopimuksia hänen vastaustensa mahdollisesta julkaisemisesta.
Tuosta kirjeenvaihdosta on kulunut nyt liki kolme viikkoa eikä Kuznetsov ole ainakaan vielä lähettänyt vastauksiaan. Asiallisen kohteliaasti esittämämme vastauspyyntö hänelle on silti yhä edelleen voimassa.
Ihmetyttää että mikä tämän hesarin pointti niinku oli tuossa kokin perseennuolemisessa? Siis tuohan on aivan saatanan typerää lyödä itse viimenen pallo pussiin ja kivi perässä. Haluaisin oikeasti tietää kuka sanomalla päästää tämmöistä paskaa läpi samalla kun Ukrainassa ukkoa kaatuu kokoajan.Tuntuu hävettävän myös hesarin sisarlehden Ilta-Sanomien Arja Paanasta. Tekee kyllä hienoja juttuja tämä nainen!
Kommentti: Mielistely tehosi Prigozhiniin – mutta julkisuuteen jäävä muistijälki on silti kiusallinen suomalaisittain
Helsingin Sanomat tituleerasi kysymyksissään Jevgeni Prigozhinia muun muassa ”yhdeksi kansainvälisen sotilaspolitiikan kirkkaimmista asiantuntijoista”. Tarkoituksellisen kehuva lähestyminen tuotti tulosta pikaisten vastausten muodossa, mutta Prigozhinin egolle ja Venäjän propagandalle se oli...www.is.fi
Uusi vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvihän aloitti taannoin. Tämän jälkeen näitä juttuja on ollut.Ihmetyttää että mikä tämän hesarin pointti niinku oli tuossa kokin perseennuolemisessa? Siis tuohan on aivan saatanan typerää lyödä itse viimenen pallo pussiin ja kivi perässä. Haluaisin oikeasti tietää kuka sanomalla päästää tämmöistä paskaa läpi samalla kun Ukrainassa ukkoa kaatuu kokoajan.
Rohkeasti vaan. Miten ois ihan maalaisjärki? Menis tuonne vitutusketjuunki mutta ihmisten typeryys kyllä jaksaa yllättää.Uusi vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvihän aloitti taannoin. Tämän jälkeen näitä juttuja on ollut.
Koska lähetän hyvin harvoin palautetta mistään lehtijutuista - tällä kertaa kiukkuista sellaista HS toimitukselle meni - niin uskon, että Hesari on saanut lukijapalautetta runsaasti.Hävetti Suomalaisena kun tuota HS:n juttua luki. Toki saa olla mielipiteitä mutta onkohan tässä ihan mietitty mitä lippua sieltä nyt heilutetaan?