Tuon alemman kuvan varmasti moni haluaisi nähdä. Putelle juuri sopiva puku.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 327 320
- 66 064
hammer lynx
Jäsen
Löytyykö jostain listaa Ukrainan MBT kokonaismäärää? Länsitankit ja itäromu eriteltynä.
@ms.qvist ?
@ms.qvist ?
Tuossa on jonkunlainen lista ja eriteltynä:
Tanks of the Ukrainian Army - Wikipedia
Tres11 ehtikin jo ensin, mutta huoltoakin riittää ja menetyksiäkin on tullut ikävä kyllä myös Ukrainalle mitä tankkeihin tulee.
Toki ei museovehkeisiin tiettävästi ole tarvinnut Venäjän tapaan turvautua ja niillä näkymin kun olevinaan on pitänyt venäläismielisten puheiden mukaan niin hyvinkin vanhat Ukrainan tankit näyttävät tai on näyttäneet tässä sodassa edes jotenkin paremmin huolletuilta.
Tuo ihan tarkka erittely on muutenkin hieman hankalaa kun länsitankkeja on jo isomminkin koko ajan tulossa Ukrainaan ja jo tullutkin toistaiseksi vähemmissä määrin.
Tärkein taitanee olla ihan laadultaan Abrams kun niitäkin tuli jonkun ihan yksittäisen/yksittäisten määrien sijaan 31 kappaletta Ukrainaan tai on tuloillaan, mutta määrällisesti Leopardit 1:nä tai 2:na eri tyyppimalleineen ovat tärkeimmät länsitankit.
Challenger 2 on myös hyvä lisä kun niitä vain tulisi enemmän.
Ukrainalaiset käyttävät yleensä tankkejaan kun käyttävät niin pienesti ja tehokkaasti.
Pienellä erälläkin on nähtävästi sinänsä hyvin suurta merkitystä kun esimerkiksi tuo Abrams-erä vastaisi kokonaisuutena sitä rajaa mikä on Ukrainan keskimääräinen panssaripataljoonan koko.
Toki tuo voi myös olla rajaltaan ajalta ennen täyttä sotaa ollut mitta sillä sodan myötä yksikkökoot on mennyt uusiksi ja aluksi Ukrainalla oli vaikeampaa siinä missä sittemmin on ollut vähän helpompaa.
Mitä nyt vieläkin on paljon vanhempaa tankkia ja tietysti on myös venäläisten jättämiä saalistankkeja otettu käyttöön.
Ihan parhaimpia tankkeja siis ajalta ennen suurempaa länsiapua oli todella vähän jolloin niillä toki oli pelotearvo venäläisille, mutta ei välttämättä juurikaan rintama-apua ja mikäli olisikin ollut niin ne olisi olleet ylityöllistettyjä tehtävissään.
Viime keväänä noista kerroinkin ennen silloisia ongelmia niin enemmän.
Yli 10.000 menetettyä ajoneuvoa. Sika iso määrä.
Ymmärsinkö oikein että mielestästi M1 Abramsit ovat laadullisesti parempia kuin Leopard 2? Miksi näin? Itse olen ollut siinä käsityksessä, että Leopardit voisivat olla Itä-Ukrainaan se parempi vaihtoehto kevyemmän painon, pienemmän polttoaineen kulutuksen ja helpomman huollettavuuden puolesta. Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Italiasta ainakin yksi junallinen tykistöä:
Jenkit ovat sitä mieltä, että paskalandia saa maksaa Ukrainan jälleenrakentamisen:
Jenkit ovat sitä mieltä, että paskalandia saa maksaa Ukrainan jälleenrakentamisen:
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Lainaamasi kirjoittaja yleensä suoltaa silkkaa tajunnanvirtaa, eli lähdekritiikkitutka kannattaa olla päällä, kuten sinulla selkeästi olikin. MITÄÄN Thusbergin kirjoittamaa ei ikinä pidä uskoa ilman tarkistusta jostakin toisesta lähteestä.
Riippuu myös siitä, että minkä tyyppimallin Abramseja sinne lähtee.
Niitäkin kun on vanhin eli M1, sitten on M1A1 ja M1A2 eli paras kun siihenkin on vielä sitten erilaisia päivitysmalleja joiden yhteinen nimitys on SEPV.
Osassa niitä on toki ongelmana tuo painopuoli kun polttoaineensäätöpuoli on kyllä myös kehittynyt huonommista päivistään.
Toki liian täysillä tehoilla polttoaineenkulutus olisi hulppea.
Tuo on nyt melko kova väite.
Etenkin tuo jälkimmäinen viittaus, että olevinaan mitään mitä kirjoitan niin ei muka pitäisi uskoa.
Tuo tajunnanvirraksikin sanominen on kyllä melko ikävä juttu ja tuossakin on tuo kärjistyspuolikin.
Mikäli on tullut ongelmia niin tarpeen tullen olen kyllä kirjoitellut tai näyttänyt lähteitä ihan ennenkin ja harvoin on edes mitenkään sen suuremmin kyselty.
Kun on kyseltykin niin olen kyllä vastannut kun olen ehtinyt kuten myös näyttänyt lähteet vielä sittenkin kysyttäessä mahdollisine lisäyksineenkin.
Ei kai vain vieläkin sinua harmita näinä päivinä se noin vuoden takainen tsaarivitsikohu mitä pahoittelin itsekin jo silloin ja minkä tarkoitin aina olleen liioittelua tai sellaiseksi tarkoitettu?
Toki siinähän virheeni oli myös se, että en riittävän kunnolla tähdentänyt sitä milloin olisi loppunut se liioittelun osuus sarkasmin lisättynä ja mistä kohtaa suuremman luokan historiallinen totuus taas jatkuisi.
Lisäksi en viime vuoden aikana olleen kirjoituskiellon jälkeen paljon ole tännekään kirjoitellut juuri tähän aiheeseen niin nyt kuulostaa vähän kyllä pistävältä nähdä tämäkin sitten näin.
Kun itsehän mielestäni olet kyllä ihan asiallisesti kirjoitellut.
Vielä loppuun liitän myös sen tiedon, että itse olen kirjoitellut tähän viime vuoden vastauskiellon jälkeen yhteensä vähän riippuen miten sen laskisi niin 13-15 kertaa viesteineen ja kun laskee pari juuri vastauskiellon jälkeen olleita viestejä pois niin siitä tulee vielä vähemmän.
Vastauskiellon jälkeen 8 tai 10 kertaa oli viestejä minulta viime vuonna yhteensä pitkälle välille ja tänä vuonna on tullut viisi viestiä tähän aihealueeseen joista neljä on tullut tämän kuun aikana, kolme tänään, yksi aiemmin tässä kuussa ja yksi muu viesti aiemmin tänä vuonna.
Viime vuoden tuo vaihtelu riippuu siitä, että miten haluaa laskea nuo vastauskiellon jälkeiset viestit.
Olin vastauskiellossa viime vuonna 5.4-19.4 välisen ajan silloin.
Yhteensä en ole kieltämättä silloisen vastauskiellon jälkeen juuri paljon kirjoitellut siksikään, että ei isommin juuri ihan ajankohtaisia tai erittäin lähimenneisyyteen kuuluvia aiheita huomioimatta tule ikävyyksiä.
Viesti kun meni perille mitä nyt kieltämättä vähän kitkerästi silloin ja perin tarpeettomasti juuri niin voimakkaasti ilmentyen kuitenkin melko pieneen asiaan silloin.
Viimeksi muokattu:
Itse olen itselleni uskotellut, että Ukrainan keväthyökkäyksen H-hetki koittaa ensi torstaina, 20.4. yöllä. Hitlerin (ja oman mutsini) syntymäpäivänä. Mutta ennen kaikkea tuolloin on uusi kuu, jota on hyödynnetty hyökkäyksissä jo ainakin antiikin ajoista lähtien. Jos ei tuohon ehdi niin sitten 19.5. seuraavan kerran.
T: Kuuhullu, uuuuuu-uuu-uuuu
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
@Thusberg fair enough, ja ei tästä eteenpäin mitään henkilökohtaista sinua vastaan. Tykkään kiekkopuolen kirjoituksistasi ja erityisesti B- ja C-sarjojen MM-kisojen tilannepäivityksistä. Varmasti oma mieli vain järkkyi liikaa siitä "Krimin sodassa Venäjä yritti vallata Krimin"-heitosta, jota en ainakaan itse pystynyt mitenkään tulkitsemaan sarkasmiksi ja omat kirjoitukseni sisältävät kuitenkin sitä noin 81% kaikista kerroista.
E: Mutta tästä huolimatta suosittelen silti kriittistä suhtautumista kaikkeen kirjoittamaasi. Ymmärrät varmasti näkökulmani.
E: Mutta tästä huolimatta suosittelen silti kriittistä suhtautumista kaikkeen kirjoittamaasi. Ymmärrät varmasti näkökulmani.
Hyvä kun asia tuli selväksi ja kiitos kehuista!
PS. Ymmärrän kyllä tuon jälkiviestin kertomasi. Mikäli jotain siis teoriassa kismittävää ilmenee jossakin kirjoituksessani sitten joskus toiste niin kysy toki niin kerron kyllä ihmeessä ja lisäselvyydeksi mikäli vieläkin on jotain askarruttavaa niin lähdekin tulee kyllä sitten perään tarvittaessa useistakin sellaisista.
Mikäli palaan vielä joskus historiallisten sarkasmivitsien pariin niin pitänee tosiaan laittaa selvennyksiä ja varoituksia paremmin ennakkoon sarkasmin ja historiallisen totuuden rajan suhteen sitten käsiteltävään juttuun.
Muutoin itse tähän aihealueeseen voikin jäädä vastaukset vähemmälle kun nythän on kiekkokevät meneillään.
Viimeksi muokattu:
Ja kuvissa oleva kalustokin tosiaan on BMP:tä ja T-sarjan MBT:itä, ei länsikalustoa.
Tässä ketjussa perataan Venäjän taktiikan muutosta ja parannuksia mitä ne ovat tehneet. Kirjoittaja ei ole pro-russia vaan Australialainen kenraali ja tutkija. Kyllähän jo puna-armeija osoitti samaa aikanaan.
Tämäkin on varmasti osa suurta suunnitelmaa. Tuotantolinjaa Armatalle ei saatu rakennettua.
www.verkkouutiset.fi
Edit:
Venäjällä tapahtunutta 30.3- 11.4.
www.reddit.com
Venäjän "supertankki" Armatan taru on ohi, tehdas seisoo tyhjänä | Verkkouutiset
Venäjän "supertankki" Armatan taru on ohi, tehdas seisoo tyhjänä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Edit:
Venäjällä tapahtunutta 30.3- 11.4.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Viimeksi muokattu:
Voi olla että tääkin on täysin totta tai joku Wagnerissa haluaa Prigozhinista eroon. Kerran 24 lasta ammuttu Prigozhinin määräyksestä.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1647920588252430337
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1647920588252430337
Kaikki Slovakian lupaamat 13 MiG-29-hävittäjää ovat jo Ukrainassa, kertoo Slovakian puolustusministeriö.
Hienoa nähdä Suomenkin lippu tuossa rivistössä.
All-in Ukrainan tukemiseen ja täysin ansaittua kritiikkiä asetoimitusten viivyttelylle sekä Macronille.
www.is.fi
All-in Ukrainan tukemiseen ja täysin ansaittua kritiikkiä asetoimitusten viivyttelylle sekä Macronille.
Korkea-arvoiselta asiantuntijaryhmältä kovaa kritiikkiä lännen Ukraina-avulle: ”Mitä nopeammin Putin ymmärtää...”
Asiantuntijaryhmän mukaan lännen olisi laitettava nyt Ukrainan puolesta pokeritermein ”all-in”.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
Törmäsin videoon Redditissä, jossa on poikkeuksellisen runsaasti, kenties pataljoonan verran ilmeisen hyvin varustettuja joukkoja. Liekö sitten se keväthyökkäys on oikeasto alkanut ja joukot on alkaneet liikkua.
Reddit - Dive into anything
Reilun viikon aikana on julkaistu varsin paljon sellaisia videoita, joilla näkyy ukrainalaisjoukkojen kokoontumia sekä joukko-osastoja, joita valmistellaan tuleviin operaatioihin. Itse pidän ainakin osaa tällaisista videoista ns. psyops'ina eli psykologisena vaikuttamisena, viimeisimpänä julkaistut videot puolalaisvalmisteisista PT-91 Twardy taistelupanssarivaunuista Ukrainassa. Puolalaisten mukaan n. 60 kpl kyseisiä vaunuja toimitetaan Ukrainaan "lähiaikoina" (lausunto annettu Zelenskyin Puolan vierailun yhteydessä) eli tämä "lähiaikoina" lienee nyt koittanut.
Ajatuksiani Ukrainan monitahoisesta, käynnissä olevasta vaikuttamisesta:
"Tätä keitosta Ukraina on ruvennut hämmentämään omilla toimillaan entistä selkeämmin viime viikkoina, hämmentämisen ulottaessa psykologisesta vaikuttamisesta konkreettiseen vaikuttamiseen miehittäjän tukikohtiin ja huoltovarikoihin selustassa. Psykologiseksi vaikuttamiseksi lasken myös lukuisat viime aikoina julkaistut videot, joissa näkyy joukkojen kokoontumisia ja liikkeitä. Videoiden viesti on selkeä ja suunnattu kovia kokeneille (ja raskaita tappioita kärsineille) venäläisille."
Aiheesta enemmän:
Ukrainan kevätoffensiivin edellä Venäjä ryhtyy linnoitustoimien ohella väestön pakkosiirtoihin
vartiopaikalla.blogspot.com
Kritiikkiä Ukrainalle annettavan avun suhteen.
www.is.fi
Korkea-arvoiselta asiantuntijaryhmältä kovaa kritiikkiä lännen Ukraina-avulle: ”Mitä nopeammin Putin ymmärtää...”
Asiantuntijaryhmän mukaan lännen olisi laitettava nyt Ukrainan puolesta pokeritermein ”all-in”.
www.is.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy