Jääkiekon MM-kisoissa kun Suomi boikotoisi Tampereella pelattavia kisoja, niin kyllähän se vahvan viestin lähettäisi.
Jääkiekon MM-kisoissa kun Suomi boikotoisi Tampereella pelattavia kisoja, niin kyllähän se vahvan viestin lähettäisi.Voihan ne päästääkin venäläiset kisoihin, mutta sitten tuleekin muiden maiden boikotointi kyseeseen ja se on vahva ase.
Näin ajattelevia henkilöitä löytyy valitettavasti Euroopastakin paljon. Onneksi pohjoismaista sekä Baltian maista huomattavasti vähemmän.Kumminkin, asia jota en vain pysty yksinkertaisesti käsittämään on tämä että missä ja kenen mielestä juuri nyt on hyvä idea alkaa kutsumaan sotarikollisia takaisin kiekkoon, yleisurheiluun saati olympialaisiin? Missä välissä se alkuperäinen syy rybyjen poissulkemiseen on muka väistynyt, kun ne syyt tosiasiassa vain syvenevät?
Ja voisihan Suomi vähän viisumienkin kanssa nihkeillä...Jääkiekon MM-kisoissa kun Suomi boikotoisi Tampereella pelattavia kisoja, niin kyllähän se vahvan viestin lähettäisi.
Tämä voi olla taas jonkin sortin informaatiovaikuttamista. Riittää kun Suomi, Ruotsi, Tsekki, Sveitsi, Saksa, Slovakia, Tanska, Norja ja Latvia sanovat etteivät osallistu venäläisten kanssa samoihin kisoihin, niin silloin vaihtoehdot ovat että kisoja ei pidetä tai vastaavasti venäläiset eivät osallistu. Tuolla porukalla saadaan jo keskenään nykyisiä MM-kisoja keskimääräisesti kovempi epävirallinen EM-turnaus pidetttyä, jos halutaan kv-taso säilyttää ja IIHF heittäytyy hankalaksi.En lähde tässä enempää erittelemään, mutta jos jämäneukkula kisoihin päästettäisiin, tulen suurimman metelin nostamaan siitä, mikäli Suomi osallistuu samoihin karkeloihin. IIHF voi kaikessa tyhmyydessään päättää mitä vain, mutta Suomi on vapaa toimimaan omien arvojensa mukaan.
Tai sitten informaatiovaikuttaminen lännestä Venäjän suuntaan. Ei tuollaisia mahdollisia erimielisyyksiä vuodeta minnekään lehdistöön sota-aikana ellei sillä tavoitella jotain.Jotenkin tulee taas vahvahko kaalisopan tuoksu tästä... En kyllä olisi ihan valtavan yllättynyt, mikäli nämä "asiantuntijalähteet" olisi Kremlin agentteja tai kätyreitä. Varsinkin, kun tähän uutiseen kytketään vielä tämä toinen tukevasti kaalisopalta käryävä spekulaatio tuosta NordStream-putken räjähtämisen syyllisestä. Ainakin tällaiset uutiset toimivat Kremlin eduksi, niin on helppo nähdä syy miksi Venäjä yrittäisi syöttää tällaista mediaan.
Taisi käydä niin, että itsenäistymisen jälkeinen krooninen rahapula johti siihen, että osa noista Ukrainan Migeistä happani käyttökelvottomaksi, ja käsittääkseni tuossa ennen tämän "erikoisoperaation" alkua niitä oli operatiivisessä käytössä jotain 60-70 kpl luokkaa.Eikös maailmalla ole ainakin tuota MIG-29 kalustoa ihan mukava määrä, että niitä saisi roudattua UA:n lentäjille? Mikäs tän homman tilanne on? Ainakin Puolalla olis joutilasta settiä ja esim. Usallahan noita taitaa olla varastoituna about 20 kipaletta. Puolahan on kaiketi luvannut näitä antaa, mutta odotetaanko nyt sitten maavoimien hyökkäystä ja siihen sitten hävittäjät tukemaan. Ukrainalla noita tais olla about 220 kappaletta (vai oliko kaikkien hävittäjien määrä), mutta onko toisaan niin, että nuo on paskottu venäläisten toimesta vai onko suurinosa hajonnut aikoja sitten?
Nimenomaan. Henk.koht. ei tunnu missään, jos jätetään yhdet kisat kokonaan välistä, vaikka kahdet, ihan sama. Saa mennä koko liitto nurin siinä kohtaa, leikkiköön idässä Faselin kanssa vaikka sitten omaa piirileikkiään.Voihan ne päästääkin venäläiset kisoihin, mutta sitten tuleekin muiden maiden boikotointi kyseeseen ja se on vahva ase.
Näinpä.Tämä voi olla taas jonkin sortin informaatiovaikuttamista.
Venäläisten osallistuminen kisoihin olisi jääkiekon kaltaiselle globaalisti pienelle eliittilajille myös taloudellinen itsemurha. Mikään uskottava länsiyritys jonkun ryssäfirman lisäksi ei kisoja lähtisi sponsoroimaan.
Ilman kotijoukkuetta, ilman yleisöä. Penkit peitetty Ukrainan värisillä lakanoilla. Sopii mulle.Jääkiekon MM-kisoissa kun Suomi boikotoisi Tampereella pelattavia kisoja, niin kyllähän se vahvan viestin lähettäisi.
Jämäneukkulan lepyttely on tosiaankin hämmentävää kun luulisi jo sokeimmankin nähneen ettei terroristinen tunkioimperiumi usko kuin konkreettista (tarvittaessa voimakeinoin vahvistettua) kieltoa ja kaikki lepytykset yllyttävät niitä paskanaamailemaan enemmän. Samoin hämmentää "sodan vastustajien" kommentit miten aseavulla vaan pitkitetään "konfliktia" ja että kaikki apu pitäisi vaihtaa humanitaariseen (tällaisia kommentteja esim. Ukrainassa asuvan unkarilaisvähemmistön edustajilta). Ihan kiva ajatus, ainakin jos haluaa edistää tunkioimperiumin etuja, kun tuo johtaisi ainoastaan siihen että paskamaan asejoukoille olisi järjestetty muun maailman toimesta varasteltavaa materiaalia ilman että ukrainalaisille olisi annettu tukea estää varastelua. Luonnollisesti nämä "sodan vastustajat" taitavat olla merkittävimmiltä osin joko paskamaan botteja, tai sitten muuten tunkioimperiumin etujen edistäjiä.Näin ajattelevia henkilöitä löytyy valitettavasti Euroopastakin paljon. Onneksi pohjoismaista sekä Baltian maista huomattavasti vähemmän.
Olen itse järkeillyt, että tällaisia aivopieruja suustaan toistuvasti päästävät henkilöt (kuten Thomas Bach) kenties ajattelevat, että annetaan Venäjälle urheilumaailman kautta jonkinlainen lepytysuhri, jotta saataisiin sota loppumaan ja maailmaan rauha. Tämähän on tietysti kauhean naiivi ajatus eikä johda pitkällä tähtäimellä mihinkään hyvään. Jokainen vanhempi tietää, onko hyvä ajatus antaa kaupassa itkupotkuraivarin saavalle lapselle se karkkipussi vai ei.
Kaikenlainen sodan normalisoitumiseen johtava puhe tulisi työntää jonnekin syvälle sinne missä aurinko ei paista. Sota ei saa 2000-luvulla olla normaalia ja sodan aloittajia tulee rangaista kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla. Isossa kuvassa asia ei ole yhtään sen monimutkaisempi.
Parempi olisi boikotoida kuin legitimisoida naapurin terroristiraiskaajien touhuja sallimalla niiden mainoskasvojen pelailla MM-kisoissa kuin mitään kansanmurhayritelmää ei olisi koskaan käynnistetty edes. Suomen status 100% sääntöyhteiskuntana on luonnollisesti pelkästään hyvä asia, mutta jos IIHF:ssä sattuisi ruskeat kirjekuoret tekemään tehtävänsä, niin toivoisi todella paljon Suomelta luovaa suhtautumista jämäneukkulan pelaajien viisumikäsittelyihin. Hakemukset voisi pistää siihen pinkkaan mikä hoidetaan joskus juhannusviikolla.Jääkiekon MM-kisoissa kun Suomi boikotoisi Tampereella pelattavia kisoja, niin kyllähän se vahvan viestin lähettäisi.
Päästäköön IIHF, mutta olishan se mielenkiintoista nähdä Venäjän joukkue Suomessa olevissa kisoissa kun Eurooppaan noita ei päästetä. Zagidullinin saavat maalille, mutta kenttäpelaajia voi joutua jo hiukan kaivamaan.HFboardsilla oli puhetta, että IIHF olisi päästämässä venäläiset kisoihin. Ei hemmetti, kun päässä suorastaan kohisee, kun meni lukemaan tuonne viestejä. En suosittele kenellekään. Yleensä itsekin osaan pysyä noista ketjuista poissa ja huomaan tehneeni pahan virheen.
Varsinkin, kun tähän uutiseen kytketään vielä tämä toinen tukevasti kaalisopalta käryävä spekulaatio tuosta NordStream-putken räjähtämisen syyllisestä.
Mitähän hassuttelua tämä IIHF-juttu taas on. Tämän vuoden kisoihin on liput myyty ja kaikki järjestelyt tehty. Varmaan kyse olisi jostain 2024 tai 2025 kisoista. Olisihan se hienoa Suomen boikotoida etukäteen jotain tulevia kisoja.
Ja täällä oltiin Tampereen kisoja boikotoimassa ja hidastamassa viisuminsaantia sinne.Kyse oli siis, että kaudella 2023-2024 venäläiset pääsisivät takaisin kisoihin.
Minusta olisi hienoa jos Venäjä osallistuisi kisoihin. Mutta vain siinä tapauksessa, että jokaisessa ottelussa olisi näkyvä protesti sotaa vastaan. Esimerkiksi joku faktapohjainen video sodasta ennen peliä, jonka myös pelaajat näkevät. Ja saataisiin jollain konstilla yleisö kannattamaan enemmän Ukrainaa kuin omaa joukkuettaan. Voisi venäläisiä ahdistaa kun katsomossa olisi Ukrainan värit ja raikuisi "Slava Ukraini".Venäläisten osallistuminen kisoihin olisi jääkiekon kaltaiselle globaalisti pienelle eliittilajille myös taloudellinen itsemurha. Mikään uskottava länsiyritys jonkun ryssäfirman lisäksi ei kisoja lähtisi sponsoroimaan.
Minun mielestäni riski on Ukrainan kannalta aivan liian suuri. Sen takia en usko, että Ukraina ainakaan valtiona olisi tuon takana. Ja jotenkin epäilen tuotakin, että kyseessä olisi joku ei-valtiollinen, pienempi tekijä.Sodan aloittaja on Venäjä ja rikollisena valtiona sitä tulee kohdella.
Sen sijaan tämän putken kohdalla olen alusta asti ollut vakuuttunut että syyllinen oli Ukraina. Sillä pyrittiin lisäämään nopeasti tukea maalle sodassa ja jopa sen pikaista voittamista. Täysin Ukrainan intresseissä putken sabotointi ja Kremliä vastaan. Ukraina on taitava toimija myös, ei näissäkään mikään kehitysmaa.
Erikoista ettei tällaista loogista päättelyketjua ole täällä pystytty tekemään.
Minun mielestäni riski on Ukrainan kannalta aivan liian suuri. Sen takia en usko, että Ukraina ainakaan valtiona olisi tuon takana. Ja jotenkin epäilen tuotakin, että kyseessä olisi joku ei-valtiollinen, pienempi tekijä.
Kyllä minä näen tuon aika valtavana riskinä Ukrainan kannalta. Enemmän hävittävää kuin voitettavaa tuossa tapauksessa minun mielestäni.Ei se ole riski jos asialle on laitettu jokin "alihankkija". Suurempi riski on menettää itsenäisyys. Sinällään joutihan tuo putki mennäkin mutta eipä nyt sinisilmäisiksi heittäydytä Ukrainankaan suhteen.
On se ihan jumalaton riski ja melkoista kusemista tärkeimpien liittolaisten silmään, hirveä epäluottamuslause ja liittolaisten kyvykkyyden törkeää dissaamista.Ei se ole riski jos asialle on laitettu jokin "alihankkija". Suurempi riski on menettää itsenäisyys. Sinällään joutihan tuo putki mennäkin mutta eipä nyt sinisilmäisiksi heittäydytä Ukrainankaan suhteen.
Totta kai voi olla niin, että Ukraina sitten lopulta osoittautuu räjäyttäjäksi. Kuten sanoin, niin ihan hillittömän riskin olisivat ottaneet ja melkoisen keskisormen näyttämisen liittolaisilleen järjestäneen.
Oli niitä aktiivisena vielä viime talvellakin kun 2022 helmikuun hyökkäys alkoi, mutta ovat kyllä tehokkaasti luikkineet karkuun. En nyt muista nimimerkkejä, mutta taisi ainakin pari kirjoittajaa siellä hyvin venäjämielisiä viestejä kirjoittaa.Tuli vaan mieleen, että silloin kun Venäjän - Ukrainan -sota oikeasti alkoi, eli vuonna 2014 oli tällä palstalla joitakin Venäjäsymppareitakin. Onko niitä enää näkynyt? Minun silmiin ei ole osunut.