Venäjällä on 20 miljoonan miehen reservi ja hypersoniset ohjukset. Näin sanoin frendini ja sota on voitettu venäjän osalta. Hieman kiristää.
No joo... Yksi tuttava, joka teki rahaa yrittäjänä (siis oikeesti rahaa) Venäjällä 20 vuotta, sanoi myös sodan alettua, että 3 viikkoa ja se on siinä!
Niin se aika lentää..
Minä pistän paremmaksi. Facebook-kaveri (suomalainen tuttava, ei onneksi läheinen), joka nyt on ollut hyvin omalaatuinen jo pidemmän aikaa, alkoi sekoamaan jo koronasta. Lopullinen hyppy syvään päätyyn tapahtui viimeistään Ukrainan sodan eskaloituessa/Suomen hakiessa NATO:on. Nyt jakaa tasaisin väliajoin "uutisia" Suomen "mustapaitahallituksen (viittaus Italian fasistehin) satanistisista toimista." Onnistui jopa ministerien yhteiskuvasta "löytämään" asettumisesta pentagrammin, joka "viimeistään todistaa hallituksen satanistisuuden." ;)Venäjällä on 20 miljoonan miehen reservi ja hypersoniset ohjukset. Näin sanoin frendini ja sota on voitettu venäjän osalta. Hieman kiristää.
Venäjällä on 20 miljoonan miehen reservi ja hypersoniset ohjukset. Näin sanoin frendini ja sota on voitettu venäjän osalta. Hieman kiristää.
NATO-hakemus on hänelle ehdoton punainen vaate ja voivotteleekin sitä, että meni meiltä suomalaisilta elämämme tilaisuus päästä osaksi sitä Venäjän ja Kiinan kaavailemaa moninapaista maailmanjärjestystä. Olisimme siihen hänen mukaansa helposti päässeet,
Venäjä ei ole vielä edes kunnolla aloittanut. Kuulemma.Kyllä Venäjällä tykinruokaa ja aseita riittää, mutta on absurdia edelleen kuvitella, että Venäjä olisi pantannut sotaa mullistavaa teknologiaa/reserviä tähän asti.
Jos ne ovatkin 20 miljoonaa hyperventiloivaa "sotkurakettia"? On tullut kaikessa hässäkässä vaan käännösvirhe.No voi perkele. Osasiko frendisi sanoa, että milloin Venäjä ottaa nämä ylivertaiset aseensa ja resurssinsa käyttöön?
Kyllä Venäjällä tykinruokaa ja aseita riittää, mutta on absurdia edelleen kuvitella, että Venäjä olisi pantannut sotaa mullistavaa teknologiaa/reserviä tähän asti.
Sama vitsi kuin NHL:n tehokkain veljespari. Tai siis tottahan nuo on."Albania ja Kiina ovat hyvinkin merkittäviä maita, jotka on muidenkin syytä ottaa vakavasti. Niissä asuu kuitenkin noin neljännes maailman ihmisistä".
Ja Naton kanssa Venäjä on kuulemma sodassa, mutta Nato ei ole vielä edes saapunut paikalle ja silti tekee jo noin tiukkaa.Venäjä ei ole vielä edes kunnolla aloittanut. Kuulemma.
Sama vitsi kuin NHL:n tehokkain veljespari. Tai siis tottahan nuo on.
Eilisen Ukrainan ilmottamat Venäjän tappiolukemat. 1030 kuollutta ja 14 tankkia, 28 panssaroitua ajoneuvoa.
Girkin on saanut ihmeen hengissä jatkaa kriittisen sometekstin tuottamista, tiedä sitten onko hänellä vielä sen verran vahvaa tukea aiemman rosvopäällikköuransa ajalta, vai mistä johtuu. Periaatteessa kyseessä voisi olla myös maskirovka ja disinformatsija pitkässä pelissä ts. kertoo totuudenmukaista kuvaa paskamaan tilasta kunnes esimerkiksi tällaisella kriittisellä hetkellä kusettaakin heikentääkseen puolustajien reaktiovalmiutta, mutta oikeastaan mikään ei vihjaa edes siitä että naapurissamme olisi tilanne tuota kuvattua paremmaksi muuttunut kansanmurhaansa silmälläpitäen.Länsiarvioiden mukaista tekstiä Itä-Ukrainan separatistijoukkojen ex-komentaja Igor Girkinilta. Hän ampuu alas Venäjän kykyä seuraavaan suurhyökkäykseen:
Ex-komentaja tilittää: Venäläisjoukot eivät pysty uuteen hyökkäykseen | Verkkouutiset
Ex-komentaja tilittää: Venäläisjoukot eivät pysty uuteen hyökkäykseen | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Pari poimintaa:
* Armeijamme ei ole valmis hyökkäykseen.
* Alkaen ammushuollosta, enkä mene sen yksityiskohtiin, mutta tilanne ei ole hyvä.
* Viestintäkeinot ovat lisäksi täysin surkealla tolalla siinä mielessä, että kalustoa pitäisi saada toimitettua joukoille.
* Johtaminen ja tiedustelu on heikkoa.
* Ilmatuki arvioidaan puutteelliseksi.
* Vihollinen siirtää joukkoja lähellä etulinjaa ilman minkäänlaisia huolia.
* He joutuvat korkeintaan tykistötulen kohteeksi, jos lennokkimme havaitsee heidät.
* Ilmavoimat ei käytännössä toimi ollenkaan
Eilisen Ukrainan ilmottamat Venäjän tappiolukemat. 1030 kuollutta ja 14 tankkia, 28 panssaroitua ajoneuvoa.
Edit:
Harkovan alueella venäläisten suorittamista julmuuksista juttua. (Artikkelissa kahdessa kuvassa ruumis ja kolmannessa näkyy käsi)
Eli etelämpänä. Vastaus pohdintoihini tulikin vielä kun omaa viestiäni naputtelin. Vuhledarissahan jämäneukkulan vakituinen verenpuna-armeija on aloittanut "tunnustelua" tolkuttomin raatomäärin. Ilmeisesti paikalliskomentajalle on ilmoitettu että wagneriiteilla on liikaa ollut menestystä että nyt samanlainen kävelyhyökkäystaktiikka käyttöön kun on niin tehokas ja varmasti kun panssarivoimin tukee niin on vielä tehokkaampi.Vuledarissa (en jaksa tarkistaa kirjoitusasua) oli ilmeisesti mennyt useampi panssari.
Niin, entäs kun tulee se yhdestoista... Oikeutettu huomio tilanteessa, jossa kaikki jo "tietävät" sodan lopputuloksen.Venäjällä on 20 miljoonan miehen reservi ja hypersoniset ohjukset. Näin sanoin frendini ja sota on voitettu venäjän osalta. Hieman kiristää.
Jos todella nuo Ukrainan ilmoittamat venäläistappiot pitää paikkansa edes sinnepäin, niin aivan karmea lihamylly on käynnissä. Ei ole kyllä mikään ihme venäläisten siviileille suorittamat raakuudetkaan, kun ihmishenki on noin arvoton. Ja luulisi että touhun järjettömyyden on pakko jossain kohtaa alkaa näkyä myös kotirintamalla. Tai en tiedä onko sillä merkitystä niin kauan kun Kremlin bunkkerissa ei tunnu missään.
Siinä tuotiin esille, että oikeastaan omien poikien kuolemat ovat lisänneet sodan kannatusta, koska ihmisten pitää mielessään saada kokea ne kuolemat merkityksellisiksi.
Aika loogista tuo on. Se myös tarkoittanee sitä, että Venäjä on pakko oikeasti heittää pihalle Ukrainasta, Venäjällä ei tapahdu ainakaan perusporukan taholta yhtään mitään ennen sitä. Sitten kun Ukraina on vapaa ja ne kuolemat on todistettu turhiksi, niin jotain voi tapahtua.Toisaalta vaikutus voi olla myös päinvastainen kuin meillä haluttu (jos siis haluttu on sodanvastainen mieliala). Esim. viikonlopun hesarin jutussa oltiin Keski-Aasialaisella paikkakunnalla, jossa on kärsitty suhteellisesti kovista miehistötappioista sodassa. Siinä tuotiin esille, että oikeastaan omien poikien kuolemat ovat lisänneet sodan kannatusta, koska ihmisten pitää mielessään saada kokea ne kuolemat merkityksellisiksi.