Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 316 071
  • 66 031

Lugos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No voi perkele. Osasiko frendisi sanoa, että milloin Venäjä ottaa nämä ylivertaiset aseensa ja resurssinsa käyttöön?

Kyllä Venäjällä tykinruokaa ja aseita riittää, mutta on absurdia edelleen kuvitella, että Venäjä olisi pantannut sotaa mullistavaa teknologiaa/reserviä tähän asti.
Jos ne ovatkin 20 miljoonaa hyperventiloivaa "sotkurakettia"? On tullut kaikessa hässäkässä vaan käännösvirhe.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
"Albania ja Kiina ovat hyvinkin merkittäviä maita, jotka on muidenkin syytä ottaa vakavasti. Niissä asuu kuitenkin noin neljännes maailman ihmisistä".
Sama vitsi kuin NHL:n tehokkain veljespari. Tai siis tottahan nuo on.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Länsiarvioiden mukaista tekstiä Itä-Ukrainan separatistijoukkojen ex-komentaja Igor Girkinilta. Hän ampuu alas Venäjän kykyä seuraavaan suurhyökkäykseen:


Pari poimintaa:

* Armeijamme ei ole valmis hyökkäykseen.
* Alkaen ammushuollosta, enkä mene sen yksityiskohtiin, mutta tilanne ei ole hyvä.
* Viestintäkeinot ovat lisäksi täysin surkealla tolalla siinä mielessä, että kalustoa pitäisi saada toimitettua joukoille.
* Johtaminen ja tiedustelu on heikkoa.
* Ilmatuki arvioidaan puutteelliseksi.
* Vihollinen siirtää joukkoja lähellä etulinjaa ilman minkäänlaisia huolia.
* He joutuvat korkeintaan tykistötulen kohteeksi, jos lennokkimme havaitsee heidät.
* Ilmavoimat ei käytännössä toimi ollenkaan
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Länsiarvioiden mukaista tekstiä Itä-Ukrainan separatistijoukkojen ex-komentaja Igor Girkinilta. Hän ampuu alas Venäjän kykyä seuraavaan suurhyökkäykseen:


Pari poimintaa:

* Armeijamme ei ole valmis hyökkäykseen.
* Alkaen ammushuollosta, enkä mene sen yksityiskohtiin, mutta tilanne ei ole hyvä.
* Viestintäkeinot ovat lisäksi täysin surkealla tolalla siinä mielessä, että kalustoa pitäisi saada toimitettua joukoille.
* Johtaminen ja tiedustelu on heikkoa.
* Ilmatuki arvioidaan puutteelliseksi.
* Vihollinen siirtää joukkoja lähellä etulinjaa ilman minkäänlaisia huolia.
* He joutuvat korkeintaan tykistötulen kohteeksi, jos lennokkimme havaitsee heidät.
* Ilmavoimat ei käytännössä toimi ollenkaan
Girkin on saanut ihmeen hengissä jatkaa kriittisen sometekstin tuottamista, tiedä sitten onko hänellä vielä sen verran vahvaa tukea aiemman rosvopäällikköuransa ajalta, vai mistä johtuu. Periaatteessa kyseessä voisi olla myös maskirovka ja disinformatsija pitkässä pelissä ts. kertoo totuudenmukaista kuvaa paskamaan tilasta kunnes esimerkiksi tällaisella kriittisellä hetkellä kusettaakin heikentääkseen puolustajien reaktiovalmiutta, mutta oikeastaan mikään ei vihjaa edes siitä että naapurissamme olisi tilanne tuota kuvattua paremmaksi muuttunut kansanmurhaansa silmälläpitäen.

Erittäin outo kala siis nähdäkseni, tuommoinen defetismus ja dissitentsija olisi aiheuttanut melko helposti ikkunasta putoamista tai suorempaa fsb:n tai jonkun muun terroristiorganisaation pieksämäksi ja kidutetuksi joutumista.
Eilisen Ukrainan ilmottamat Venäjän tappiolukemat. 1030 kuollutta ja 14 tankkia, 28 panssaroitua ajoneuvoa.



Edit:
Harkovan alueella venäläisten suorittamista julmuuksista juttua. (Artikkelissa kahdessa kuvassa ruumis ja kolmannessa näkyy käsi)


Hurjia lukemia, näistä jos jotain kuviota on sodan aktiivivaiheen aikana ollut näkevinään, niin nyt siellä paskamaa härkkii taas muutamilla tankeilla ja bemareilla vahvistetuilla ihmisaaltohyökkäyksillään ilman mitään ilmatukea ja ilmeisen vähällä tykistötuellakin. Mielenkiintoista olisi tietää, onko nämä missä määrin Bahmutin ympäriltä (missä ei ilmeisesti itsemurhakävelijöitä tueta panssareilla), vai etelämpää (missä operoi virallisempi armeija epäpätevästi myös panssarein), vai olisiko mahdollisesti "tunnustelua" (tolkuttomin uhrimäärin) nyt Luhanskin/Donetskin alueella.

edit.
Vuledarissa (en jaksa tarkistaa kirjoitusasua) oli ilmeisesti mennyt useampi panssari.
Eli etelämpänä. Vastaus pohdintoihini tulikin vielä kun omaa viestiäni naputtelin. Vuhledarissahan jämäneukkulan vakituinen verenpuna-armeija on aloittanut "tunnustelua" tolkuttomin raatomäärin. Ilmeisesti paikalliskomentajalle on ilmoitettu että wagneriiteilla on liikaa ollut menestystä että nyt samanlainen kävelyhyökkäystaktiikka käyttöön kun on niin tehokas ja varmasti kun panssarivoimin tukee niin on vielä tehokkaampi.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Venäjällä on 20 miljoonan miehen reservi ja hypersoniset ohjukset. Näin sanoin frendini ja sota on voitettu venäjän osalta. Hieman kiristää.
Niin, entäs kun tulee se yhdestoista... Oikeutettu huomio tilanteessa, jossa kaikki jo "tietävät" sodan lopputuloksen.

Sotaa käydään taisteluhaluisilla sotilailla. Ukrainalla ei ole rekrytointiongelmia, mutta miehistö pitää kouluttaa.

Venäjällä on valtavat reservit, vaan eivät ole sotilaita nämäkään. Natolla taas on Euroopassa noin 300000 sotilasta, täydessä valmiudessa.

Kyseessä on varsin herkkä tasapaino. Nato ei ole halukas lähettämään sotilaitaan Ukrainaan. Venäjä tuntuu edelleen tähtäävän murskavoittoon, Ukrainan jakamiseen. Länsimaat eivät todennäköisesti hyväksy Venäjän valloitusyrityksiä, mutta ydinkysymys on se, voittaako Ukraina jotakin lisää.

Sodan taustana on kotirintama: sielläkin kysytään kestokykyä. Kuinka kauan Venäjän eliitti kestää nykytilannetta? Kuinka kauan Ukraina saa aseapua takaisinvaltauksiin? Kuinka kauan länsimaat haluavat jatkaa sotaa?

Muutaman kuukauden päästä ollaan viisaampia. Mutta millään hokkuspokkusohjuksilla sotaa ei ratkaista.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos todella nuo Ukrainan ilmoittamat venäläistappiot pitää paikkansa edes sinnepäin, niin aivan karmea lihamylly on käynnissä. Ei ole kyllä mikään ihme venäläisten siviileille suorittamat raakuudetkaan, kun ihmishenki on noin arvoton. Ja luulisi että touhun järjettömyyden on pakko jossain kohtaa alkaa näkyä myös kotirintamalla. Tai en tiedä onko sillä merkitystä niin kauan kun Kremlin bunkkerissa ei tunnu missään.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Jos todella nuo Ukrainan ilmoittamat venäläistappiot pitää paikkansa edes sinnepäin, niin aivan karmea lihamylly on käynnissä. Ei ole kyllä mikään ihme venäläisten siviileille suorittamat raakuudetkaan, kun ihmishenki on noin arvoton. Ja luulisi että touhun järjettömyyden on pakko jossain kohtaa alkaa näkyä myös kotirintamalla. Tai en tiedä onko sillä merkitystä niin kauan kun Kremlin bunkkerissa ei tunnu missään.

Toisaalta vaikutus voi olla myös päinvastainen kuin meillä haluttu (jos siis haluttu on sodanvastainen mieliala). Esim. viikonlopun hesarin jutussa oltiin Keski-Aasialaisella paikkakunnalla, jossa on kärsitty suhteellisesti kovista miehistötappioista sodassa. Siinä tuotiin esille, että oikeastaan omien poikien kuolemat ovat lisänneet sodan kannatusta, koska ihmisten pitää mielessään saada kokea ne kuolemat merkityksellisiksi.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toisaalta vaikutus voi olla myös päinvastainen kuin meillä haluttu (jos siis haluttu on sodanvastainen mieliala). Esim. viikonlopun hesarin jutussa oltiin Keski-Aasialaisella paikkakunnalla, jossa on kärsitty suhteellisesti kovista miehistötappioista sodassa. Siinä tuotiin esille, että oikeastaan omien poikien kuolemat ovat lisänneet sodan kannatusta, koska ihmisten pitää mielessään saada kokea ne kuolemat merkityksellisiksi.
Aika loogista tuo on. Se myös tarkoittanee sitä, että Venäjä on pakko oikeasti heittää pihalle Ukrainasta, Venäjällä ei tapahdu ainakaan perusporukan taholta yhtään mitään ennen sitä. Sitten kun Ukraina on vapaa ja ne kuolemat on todistettu turhiksi, niin jotain voi tapahtua.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Jep. Venäläiset ovat tavallaan gloryhunttereita. He kumartavat valtaapitäville ja nielevät kärsimykset niin kauan kunnes joku muu on tuonut heille uudet valtaapitävät kumarreltavaksi. Bolsevikeilläkin oli aikoinaan aika vähäinen kannatus, mutta koska he olivat vallan tavoittelijoista yhtenäisimpiä ja heillä oli selkein suunnitelma, saivat yksi kerrallaan nujerrettua vastustajansa. Sitten Siperian peräkylissä todettiin että jaaha, nyt on sitten näiden vuoro komentaa meitä, ei muuta kuin kyykkyyn.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toki Norjalla on paalua, mutta onhan tuo melkoinen summa kokoiselleen valtiolle.
Norja teki öljy-ja kaasunmyynnillään viime vuonna moninkertaisen voiton tavalliseen kauppavuoteen verrattuna. Näinkö jossain tässä, että yli seitsemänkertainen tuotto oli ollut. Tuommoinen reilu miljardi vuodessa on yks hyttysenpaska siinä rahasummassa, mikä Venäjän toilailujen takia tipahti valtion lapaseen yhtäkkiä. Siellä oli ilmeisesti jo ollut mielenilmauksia sen suhteen, että näitä massiivisia öljytuottoja pitäisi käyttää enemmän Ukrainan hyväksi.

Tuossa yksi juttu syksyltä, mikä tuli ensimmäisten joukossa haussa vastaan. Saa vähän suuntaa euromääristä.

No ei se voitto nyt niin älytön aikaisempaan verrattuna ollut, eli muistin väärin. Mutta joka tapauksessa suuria summia.
 
Viimeksi muokattu:

hege

Jäsen
Töiden kautta on yksi saksalainen tuttu joka on kanssa sitä mieltä että Venäjä voittaisi sodan heti, jos vain laittaisi ne parhaat joukot peliin ja kaveri on ollu tätä mieltä jo jostain toukokuusta eteenpäin. Ja kun haastat kysymällä miksei niitä sitten ole laitettu vielä peliin, niin vastaus on että nyt normaalijoukoilla kulututetaan ja uuvutetaan ensin Ukrainan puolustus. Onneksi kaveri on muuten ihan täysipäinen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
”Siellä ne natsit tappavat meidän poikia”. Ja sodan kannatus paskastanissa kasvaa.
On myös mahdollista, että paskastanissa eivät edes saa tietää "meidän poikien" kohtalosta, koska kuolleet jätetään niille sijoilleen lojumaan, eikä toisaalta ole edes keinoa kellekään ilmoittaa, koska lankapuhelinverkon kaapelit on myyty romukauppiaille, ja kylänvanhimman piraattinokian päivitykset menneet vanhaksi.
 

Tuamas

Jäsen
Norja teki öljy-ja kaasunmyynnillään viime vuonna moninkertaisen voiton tavalliseen kauppavuoteen verrattuna. Näinkö jossain tässä, että yli seitsemänkertainen tuotto oli ollut. Tuommoinen reilu miljardi vuodessa on yks hyttysenpaska siinä rahasummassa, mikä Venäjän toilailujen takia tipahti valtion lapaseen yhtäkkiä. Siellä oli ilmeisesti jo ollut mielenilmauksia sen suhteen, että näitä massiivisia öljytuottoja pitäisi käyttää enemmän Ukrainan hyväksi.

Tuossa yksi juttu syksyltä, mikä tuli ensimmäisten joukossa haussa vastaan. Saa vähän suuntaa euromääristä.

No ei se voitto nyt niin älytön aikaisempaan verrattuna ollut, eli muistin väärin. Mutta joka tapauksessa suuria summia.

Niin, tuo on käytännössä windfall-tuloa, Ukrainan sodan ansiosta.

Tällöin on ihan moraalisesti kestävää, että pieni osa tuotoista allokoidaan myös sinne missä tästä eniten kärsitään.

Nousuhan näissä tuloissa on ollut aivan huikea, vuonna 2021 Norjan valtionvarainministeriö ilmoitti, että öljy- ja kaasutulot olivat pyöreästi 288 miljardia kruunua (noin 25 miljardia euroa) ja 2022 toteuma oli 1 170 miljardia kruunua (noin 110 miljardia euroa), tulot siis moninkertaistuivat ja niitä tuli siis pyöreästi 85 miljardia lisää vuodessa ja tälle vuodelle odotetaan vielä noin 10-20 prosentin kasvua.

Ohessa ihan hyvä yhteenveto aiheen tiimoilta:


ja tuosta vielä Norjan valtionvarainministeriön budjetti:
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös