Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Viherpuiston Ruoska]

Saksalta hieman lisää.

Linkki: https://twitter.com/Feher_Junior/status/1619729106677166081

Saksan lähettämät traktorit tulevatkin tosi tarpeeseen, kun venäläiset tankinraadot Ukrainan pelloilla todennäköisesti lisääntyvät entisestään Leopardien päästessä tositoimiin kevään aikana. Ukrainalaiset farmarit voivat hinata ne pelloiltaan pois uusilla sotilastraktoreilla, ja apupoika-Anterot pääsevät samantien tavallisella traktorilla suorittamaan kevätkylvöjä tai päinvastoin.

 

[Oles]

Maailma on täynnä paikkoja, joiden "oikeasta omistajuudesta" voidaan väitellä maailman tappiin asti. Israel, Länsiranta, Karjala, Kypros...

Jep. Näistä kuullut argumentit ovat todella väsyneitä, koska mikä tahansa maapläntti on kuulunut aikojen saatossa lukemattomille eri omistajille. Yhtä hyvin Ruotsikin voisi vaatia nykyistä Pietaria itselleen, koska se aikoinaan kuului Ruotsin valtakunnan alueeseen. Mongoliakin voisi napsaista ison osan Venäjää, jos aletaan maata jakaa historian perusteella. Ja loppujen lopuksi maa ei oikeasti kuulu kenellekkään.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/chriso_wiki/status/1619990400508510208?s=46&t=AzZcCRqmOutNO6P_jza5Wg

 

[jalperi]

Venäläiset raiskannu oman sotajournalistin ja viranomaiset on päättäny olla avaamatta tutkintaa

Linkki: https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1620038957110267904

Vahvasti menee tällä venäläisellä joka tällä videolla valitteli olosuhteista. Muutenkin tuossa yksikössä on esimerkiksi tapahtunu kaverin tappaminen makuupussin vuoksi.

Linkki: https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1619441531911565313

Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App

@ChrisO_wiki: 1/ Russia's 392nd Rifle Regiment, last seen complaining about its flooded ice-filled trenches two weeks ago, is reportedly in a deplorable state: mass drunkenness, fights between the men and even a cov...…

threadreaderapp.com

Ja Venäjän propaganda syyttää taas toisia siitä mitä itse tekee

Linkki: https://twitter.com/wartranslated/status/1619981543694565380

 

[korkki]

Tuli muuten mieleen noista traktorijutuista että onko mikään maa vielä luvannut Ukrainalle traktoreita? Valtra voisi heittää pottiin vaikka kymmenen maastokuvioitua uutta konetta. Kyllä niistä oikeastikin hyötyä olisi vaikka trollauksena menisikin.

 

[Sistis]

Viime päivinä on uutisoitu paljon siitä, miten Ukraina saa tukea Euroopasta ja muualta sivistyneestä maailmasta. Valitettavasti myös Venäjä saa tukea Euroopasta. Tuen vaikutusta sodan lopputulokseen on mahdotonta arvioida, mutta itse veikkaisin tämän ainakin vähän tasoittavan tilannetta. YLE kertoi asiasta näin päivittyvässä seurannassaan:

Ryhmä Venäjä-mielisiä saksalaisia on lahjoittanut rahaa Venäjän armeijan käyttöön, kertoo uutistoimisto Reuters.

Reutersin tietojen mukaan ryhmän johdossa oli saksalaismies, joka oli opiskellut sotilasalaa Venäjällä, sekä alun perin Ukrainasta kotoisin ollut nainen.

He olivat saaneet Venälaisen kulttuurin edistämisvirastolta Rossotrudnichestvolta kutsun Moskovaan. Siellä he olivat luovuttaneet rahat, 500 euroa. Raha oli käytetty Venäjän armeijan 42. jalkaväkidivisioonan kommunikaatiovälineisiin.

Ukrainalaiskomentaja: Wagnerin joukkoja korvataan laskuvarjojääkäreillä Bahmutissa

Ukrainalaiskomentaja: Wagnerin joukkoja korvataan laskuvarjojääkäreillä Bahmutissa

yle.fi

 

[Wiljami]

Ei ole ilmeisesti vielä tänne linkattu. Hesarissa tuli jatkuvasti päivittyvässä seurannassa vastaan, mutta koska en ainakaan itse osaa linkata siitä alauutisia, niin tässä hesarin lainaamaan Kyiv independentin juttuun linkki:

President's Office: Poland ready to supply Ukraine with F-16 fighters in coordination with NATO

Poland is ready to provide Ukraine with long-requested F-16 fighter jets in coordination with NATO, President's Office head Andrii Yermak said on Jan. 30. Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki told reporters that the transfer of any aircraft to Ukraine could happen only in agreement with NATO...

kyivindependent.com

Eli puolalaisilla 60 minuutin paine jatkuu, Leot saatiin sovittua Ukrainaan niin nyt ovat ilmoittaneet että heiltä joutaisi hyötykäyttöön myös F-16 hävittäjiä. Ihan mukavaa sinänsä kun tuskin on USA:ta konsultoimatta lähdetty tämmöistä virallisesti ilmoittamaan. Terroristiraiskaajien lentohärveleiltä loppuu länsihävittäjien saapumisen jälkeen kaikki asia lähelläkään Ukrainaa.

 

[Mojo]

Stoltenberghän pyysi E-Koreaa avustamaan Ukrainaa, joten siinähän voisi sitten vertailla kummalla Korealla on laadukkaampaa tavaraa...

Epätoivostahan tuo kertoo, että Putin joutuu anelemaan rakettimieheltä apuja. Kai siellä kohta on Eritrean ilmavoimat ja Sudanin laivasto antamassa tulitukea kääpiön laatuarmeijalle.

Linkki: https://twitter.com/WarMonitors/status/1620063084743393280

Uusia pakotteita tulossa.

Linkki: https://twitter.com/RikardJozwiak/status/1620083153301028864

 

[Jerry100]

En tiedä onko muut pistäneet merkille mutta ihan viime viikkojen aikana puheet ww3 alkamisesta on mielestäni kiihtyneet huomattavasti.
Nyt sitä analysoidaan jo hyvinkin avoimesti lähinnä ulkomaisissa medioissa ja podcasteissa.

 

[opelix]

En tiedä onko muut pistäneet merkille mutta ihan viime viikkojen aikana puheet ww3 alkamisesta on mielestäni kiihtyneet huomattavasti.
Nyt sitä analysoidaan jo hyvinkin avoimesti lähinnä ulkomaisissa medioissa ja podcasteissa.

Jostakinhan kaikki sodat alkavat ja taitaa mennä tulkintojen puoleelle mikä nyt sitten on alueellinen konflikti ja mikä sitä enemmän. Ukrainan sodasta Euroopan ulkopuolella tietää harva ja vielä harvempi on siitä huolestunut. Vastaavia on ympäri pallon nähty useita maailmansotien jälkeen, Euroopassa toki ei.

 

[Marlboro]

Ukrainan sodasta Euroopan ulkopuolella tietää harva ja vielä harvempi on siitä huolestunut. Vastaavia on ympäri pallon nähty useita maailmansotien jälkeen, Euroopassa toki ei.

Kyllä kai tämä sota nyt on aika hyvin kollektiivisessa tietoudessa? Pois lukien tietysti Afrikan ja Aasian takapajuisimmat osat - ja miksei Oseanian ja E-Amerikankin.

Jotain about Päiväntasaajan Guineasta kertovaa matkailuvideota katsoin tuossa taannoin YouTubessa, ja siinäkin paikalliset haukkuivat Venäjää hyökkäyksen takia.

 

[hiitti]

Isompi mähinä varmaankin vaatii esim ohjuksien ampumista Puolaan. En jotenkin jaksa uskoa, että örkkien riehuminen Ukrainassa johtaa mihinkään isompaan. Elleivät sitten sekoa lopullisesti ja käyttävät ydinaseita.

 

[opelix]

Kyllä kai tämä sota nyt on aika hyvin kollektiivisessa tietoudessa? Pois lukien tietysti Afrikan ja Aasian takapajuisimmat osat - ja miksei Oseanian ja E-Amerikankin.

Jotain about Päiväntasaajan Guineasta kertovaa matkailuvideota katsoin tuossa taannoin YouTubessa, ja siinäkin paikalliset haukkuivat Venäjää hyökkäyksen takia.

No joo saattavat valveutuneimmat olla tietoisia mutta isossa kuvassa ei vaikuta ihmisten elämään Eurooppaa pidemmällä. Tarkoitukseni ei ole vähätellä asiaa mutta vaikka nyt Vietnamin sodassa kuoli 68000 jenkkiä niin silloin asiasta länsimaissa laajalti tiedettiin. Tämä ei nyt ole ihan vielä samalla Levelillä, ehkä Venäjän puolella ollaan samoissa merkityksissä.

Lisäksi maailmansodat vaativat liittoumia jotka ovat oletetusti tasavahvoja, Venäjä on yksin eikä onnistu kyllä maailmansotaa aloittaa kun emme anna niin tapahtua.

 

[Sistis]

*muoks. Historiallisesti sopivasti tulkittuna Krim kuuluisi itse asiassa turkkilaisille…

Muistelen hämärästi, että Krimin lainaamisen jälkeen Turkista tuli sellaista kommenttia, että ei Venäjällä ole mitään historiallista oikeutta Krimiin, vaan jos noilla perusteilla ruvetaisiin sen omistajuutta vaihtamaan, se kuuluisi Turkille. Tekivät kuitenkin selväksi samassa yhteydessä, että pitävät Krimiä Ukrainan osana.

 

[Dennis]

En tiedä onko muut pistäneet merkille mutta ihan viime viikkojen aikana puheet ww3 alkamisesta on mielestäni kiihtyneet huomattavasti.
Nyt sitä analysoidaan jo hyvinkin avoimesti lähinnä ulkomaisissa medioissa ja podcasteissa.

Kai tässä on kyse siitä, että NATOn/länsiliittouman (ml.jenkit) ja Venäjän mittelö näyttää koko ajan todennäköisemmältä ja perinteisesti on ajateltu, että ryssien ja jenkkien välistä yhteenottoa halutaan välttää viimeiseen asti, koska ydinaseet = WW3. Jos ja toivottavasti kun mittelö lopulta käydään, niin se tehdään konventionaalisin asein, jolloin voittajasta ei ole vähäisintäkään epäselvyyttä. Tällä hetkellä jenkkilän apu Ukrainalle on luokkaa muutama prosentti sen koko ”military spendistä” ja taisi olla jotenkin niin, että pelkästään jenkkien ilmavoimien (vai olikohan laivasto, en muista) budjetti on samaa kokoluokkaa kuin ryssien koko asevoimien budjetti.

 

[jalperi]

Melitopolissa venäläiset siepannu vähintään 1000 ihmistä

Linkki: https://twitter.com/pravda_eng/status/1620097006092812289

 

[cottonmouth]

No joo saattavat valveutuneimmat olla tietoisia mutta isossa kuvassa ei vaikuta ihmisten elämään Eurooppaa pidemmällä.

Kyllä Ukrainan sota esim. Afrikassa on tiedossa ja sen vaikutukset ruoan hinnan, erityisesti vaikkapa vehnän, kautta näkyvät ihan tavalliselle ihmiselle. Inflaatio kiihtyy myös ja kun asema maailmassa ei ole monenkaan maan kohdalla kovinkaan kummoinen, niin kyllä vaikutuksia oikeasti on.

Katsantokanta yleisesti sitten on käsittääkseni se, että ylipäätään neuvottelut käyntiin ja sotatoimet seis, ei niinkään pro-Ukraina kuten länsimaissa.

 

[Tshekki77]

Kai tässä on kyse siitä, että NATOn/länsiliittouman (ml.jenkit) ja Venäjän mittelö näyttää koko ajan todennäköisemmältä ja perinteisesti on ajateltu, että ryssien ja jenkkien välistä yhteenottoa halutaan välttää viimeiseen asti, koska ydinaseet = WW3. Jos ja toivottavasti kun mittelö lopulta käydään, niin se tehdään konventionaalisin asein, jolloin voittajasta ei ole vähäisintäkään epäselvyyttä. Tällä hetkellä jenkkilän apu Ukrainalle on luokkaa muutama prosentti sen koko ”military spendistä” ja taisi olla jotenkin niin, että pelkästään jenkkien ilmavoimien (vai olikohan laivasto, en muista) budjetti on samaa kokoluokkaa kuin ryssien koko asevoimien budjetti.

Ekassa maailmansodassa käytettiin kaiken muun lisäksi taistelukaasuja, mutta tokassa maailmansodassa niitä ei kait enää käytetty. Toki nyttemmin niitä sitten on taidettu esim. Syyriassa käyttää. No tarkoitan sanoa kuitenkin sitä, että jos ihmiskunta pystyi tokan maailmansodan malttamaan läpi ilman taistelukaasuja, niin voisiko se antaa ikäänkuin toivetta siitä, että mahdollisessa kolmannessa maailmansodassa ei nukeja käytettäisi, vaikka muita joukkotuhoaseita lipsahtaisi käyttöön.

Ja jos niitä nukeja sitten käytettäisiin, niin ikäänkuin ihan viimeisenä aseena juuri ennen oman puolen romahdusta ja kun se tilanne lienee nykyään se, että jos länsi ja itä ottaisi globaalisti yhteen ja länsi voittaisi, niin ei lännessä varmaan ole halua tosiaan koko Venäjää ja mahdollisesti Kiinaakin miehittää ja ohjata demokratian tielle, kädestä pitäen, niinkuin Saksalle ja Japanille tehtiin. Tietenkin sitten jos alkaa näyttää siltä, että länsi jäisi tappiolle ja romahtaisi, niin kuinka pitkälle esim. Moskovankin regiimi pystyisi Eurooppaan laajenemaan miehittämisen muodossa? Entiselle rautaesiriipulle asti vai ihan Pariisiin, Roomaan ja Lontooseen asti? Meinaa kalliiksi sekin lysti kävisi heille ylläpitää.

Eli jos kummallakaan puolella ei ole vaaraa siitä, että toinen puoli miehittäisi kokonaan ja ohjaisi kohti omaa poliittista suuntaa, niin voisiko silloin olla toivoa myös siitä, ettei nukeja tuollaisessa kohtaamisessa käytettäisi.

 

[Byvajet]

Futucastissa on haastateltavana Ukrainassa sotimassa ollut Riku Arima. Erinomainen haastateltava. Ei korosta itseään, ei maalaile tunteita, eikä piirrä sodasta romanttista kuvaa tai kannusta ketään lähtemään sinne, mutta kertoo selväsanaisesti ja jäsennellysti sotimisen arjesta. Jotain mieleen jäänyttä.

-Taidon merkitys on pienempi kuin oletetaan.
-Aseiden merkitys on pienempi kuin oletetaan, vanhat (venäläisten) aseet tappavat siinä kuin uudetkin.
-Pään kestävyys on tärkeää.
-Ihmisten tappamiseen tottuu, eikä se tilanteiden nopeuden vuoksi tunnu kovin kummoiselta.
-Kavereiden kuolemiin tottuu. Kuolleet huomioidaan, mutta painetaan nopeasti pois mielestä.
-Varustautuminen on paljon itsestä kiinni, jonkin verran myös omasta rahasta.
-Sotimaan tullaan monenlaisin motiivein hyvin erilaisista maista, myös rahan vuoksi. Arima itse mainitsee haasteensa löytää paikkansa nyky-yhteiskunnasta oppimiseen liittyvien vaikeuksien vuoksi.
-Ukrainalaisten todellisuudesta ja mielialoista ei ole oikein kuvaa, koska yhteistä kieltä ei ole.

Lähetyksen alussa varoitetaan rätinöistä, mutta varoitukset ovat turhia. Itselläni ei sattunut korviin lainkaan. Kuvaa en katsonutkaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=lTt8NFZh4e8

 

[Euro71]

Ekassa maailmansodassa käytettiin kaiken muun lisäksi taistelukaasuja, mutta tokassa maailmansodassa niitä ei kait enää käytetty. Toki nyttemmin niitä sitten on taidettu esim. Syyriassa käyttää. No tarkoitan sanoa kuitenkin sitä, että jos ihmiskunta pystyi tokan maailmansodan malttamaan läpi ilman taistelukaasuja, niin voisiko se antaa ikäänkuin toivetta siitä, että mahdollisessa kolmannessa maailmansodassa ei nukeja käytettäisi, vaikka muita joukkotuhoaseita lipsahtaisi käyttöön.

Taistelukaasujen käytöstä rintamalla luovuttiin siksi, koska huomattiin, etteivät ne ole kovin tehokkaita. Niistä ei siis luovuttu eettisistä syistä. Niitä voidaan edelleen käyttää siviilejä vastaan, mutta silloinkin kaasua tarvitaan paljon vaikutuksen aikaan saamiseksi. Länsimaissa doktriinit keskittyvät enemmän sotajoukkoja vastaan tarkoitettuihin operaatioihin, ei niinkään siviilien terrorisoimiseen, joten länsimaat eivät yleensä käytä kaasuja.

Tässä yksi analyysi aiheesta:

Collections: Why Don’t We Use Chemical Weapons Anymore?

This week, we’re going to talk briefly about why ‘we’ – and by ‘we’ here, I mean the top-tier of modern militaries – have generally eschewed the systematic…

acoup.blog

 

[heketsu88]

Taistelukaasujen käytöstä rintamalla luovuttiin siksi, koska huomattiin, etteivät ne ole kovin tehokkaita. Niistä ei siis luovuttu eettisistä syistä. Niitä voidaan edelleen käyttää siviilejä vastaan, mutta silloinkin kaasua tarvitaan paljon vaikutuksen aikaan saamiseksi. Länsimaissa doktriinit keskittyvät enemmän sotajoukkoja vastaan tarkoitettuihin operaatioihin, ei niinkään siviilien terrorisoimiseen, joten länsimaat eivät yleensä käytä kaasuja.

Tässä yksi analyysi aiheesta:

Collections: Why Don’t We Use Chemical Weapons Anymore?

This week, we’re going to talk briefly about why ‘we’ – and by ‘we’ here, I mean the top-tier of modern militaries – have generally eschewed the systematic…

acoup.blog

Olen myös aikoinaan lukenut jostain, että Hitler oli kieltänyt joukkojaan käyttämästä taistelukaasuja, koska oli itse kokenut ensimmäisessä maailmansodassa, mitä niillä saa aikaan. Tiedä sitten, pitääkö tuo paikkansa.

 

[Individual]

Iranin ja Irakin välisessä sodassa taistelukaasuja käytettiin paitsi siviileitä, niin myös sotilaista vastaan.

Iraqi chemical attacks against Iran - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[jalperi]

Tässä on venäläissotilaille annettu opas automaattikäännettynä (Tämä käännös on siloteltu versio)

Linkki: https://twitter.com/ThatIronFist/status/1620006653570715649

Linkki: https://twitter.com/reshetz/status/1619988699995058177

Edit:
Näitä pidätettyi pariskuntia Venäjällä on näköjään kaks ainakin. Toisessa nainen käsiraudoissakin on uhmakkaana ja sanoo, ettei vaikene.

Linkki: https://twitter.com/officejjsmart/status/1620106384376496130

 

[p_3ksi]

Lähes kaikki huomio ollut Bakhmutin rintamalla mutta etelässäkin tapahtuu, Ukrainan joukot saaneet tämän mukaan onnistuneesti tuhottua ja eliminoitua epävaltion paskajoukot Vuhledarissa. Slava Ukraini!!

 

[Mojo]

Toi on hyvä, että heti ilmoittivat ammustoimitusten olevan säännöllisiä.

Linkki: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1620115325823094785

Linkki: https://twitter.com/f_o_r_Ukraine/status/1620138386941173760