Venäjä hyökkää Ukrainaan

[jalperi]

Abramsitkin on tulossa näillä näkymin.

Linkki: https://twitter.com/IuliiaMendel/status/1617903626827231234

 

[Mojo]

Abramsitkin on tulossa näillä näkymin.

Samoin mahdollisesti Leclercejä Ranskasta. Jotenkin tuntuu, että tässä on taustalla vain painostus Saksaa kohtaan antamaan se lupa Leopardien toimittamiseen. Eihän tuossa muuten vaikuttaisi olevan järkeä toimittaa useita eri vaunuja, vaan mennä yhdellä ihan koulutuksen sekä muutenkin käytännöllisyyden kannalta.

 

[Mojo]

Wall Street Journalin mukaan Abramsien lähettäminen kytkettiin siihen, että samalla Saksa pistää Leopardit menemään. Bidenin mielenmuutos on tapahtunut Saksan liittokanslerin Scholzin kanssa 17. tammikuuta käydyn puhelinkeskustelun jälkeen. Hyvä näin, yhteistyöllä rybyt murtuvat.

 

[Axbor Nocturne]

Leopardit ja vatulointi nro 142:

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1617919401537441796?s=20&t=sbze6on5zu_MqQfuhyBC7g

 

[hiitti]

Odottelen tässä örkkien uhoilua nyt kun Ukraina saa kaikkea mukavaa. Onhan Venäjä kuitenkin maapallon kovimpia... sotilasmahteja...

 

[heketsu88]

Odottelen tässä örkkien uhoilua nyt kun Ukraina saa kaikkea mukavaa. Onhan Venäjä kuitenkin maapallon kovimpia... sotilasmahteja...

No nehän jo uhitteli, että Ukrainan kansa saa maksaa siitä, jos länsi antaa taistelupanssarivaunuja Ukrainalle.

 

[alwahla]

Odottelen tässä örkkien uhoilua nyt kun Ukraina saa kaikkea mukavaa. Onhan Venäjä kuitenkin maapallon kovimpia sotilasmahteja...

Minitsaari varmaankin ilmoittaa, että heillä riittää tykinruokaa eikä tämä muuta mitään. Lisäksi Peskov ja se yksi juoppo blondi toteavat, että muut maat syyllistyvät sodan pitkittämiseen ja lisäksi se yksi raivotautinen kääpiö (mikäs sen nimi nyt olikaan...Dina tai joku vastaava) uhkaa taas länsimaita ydinaseilla. Siinäpä ne reaktiot taitavat olla.

 

[tres11]

Syytä muistaa tästä nykyhetkestä kahdeksan vuotta eteenpäin tämä, Mariupol 24.1.2015:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Lähdepelto]

Suuri Nato maa Saksa omaa siis kaksisataa toimintakuntoista vaunua ja niistäkin suurin osa vanhentuneita. Euroopan toimivat armeijat taitaa löytyä Suomesta ja Britaniasta. sieltäkin pääasiassa merivoimat.

 

[Dino]

Samoin mahdollisesti Leclercejä Ranskasta. Jotenkin tuntuu, että tässä on taustalla vain painostus Saksaa kohtaan antamaan se lupa Leopardien toimittamiseen. Eihän tuossa muuten vaikuttaisi olevan järkeä toimittaa useita eri vaunuja, vaan mennä yhdellä ihan koulutuksen sekä muutenkin käytännöllisyyden kannalta.

Tuntuisi aika painajaiselta logistiikan, huollon ja koulutuksen kannalta tuollainen, että on menossa suht' pieniä määriä neljää erilaista vaunua. Ja ainakaan Abrams noista ei käsittääkseni huollon ja logistiikan kannalta se ihan helpoin vaihtoehto. Ja ranskalaiset tuntien ei välttämättä tuo Leclerckään.. Mutta toki parempi vaihtoehto 100 kpl neljää eri vaunua kuin 20 kpl yhtä vaunua tai sitten 0 kpl vaunuja. Eli jos tuolla saadaan Saksa antamaan lupa Leopardien toimitukseen, niin menkööt vaikka mitä purkkeja Ukrainaan.

 

[ADX_03]

Saksa vahvistaa lähettävänsä Leopard-tankkeja Ukrainaan

Saksa antaa muidenkin maiden toimittaa Leopard-taistelupanssarivaunuja Ukrainaan.

www.iltalehti.fi

Eihän siinä kauaa kestänyt.

 

[Mojo]

Saksa vahvistaa lähettävänsä Leopard-tankkeja Ukrainaan

Saksa antaa muidenkin maiden toimittaa Leopard-taistelupanssarivaunuja Ukrainaan.

www.iltalehti.fi

Eihän siinä kauaa kestänyt.

Virallinen ilmoitus ilmeisesti huomenna.

 

[jalperi]

Saksa vahvistaa lähettävänsä Leopard-tankkeja Ukrainaan

Saksa antaa muidenkin maiden toimittaa Leopard-taistelupanssarivaunuja Ukrainaan.

www.iltalehti.fi

Eihän siinä kauaa kestänyt.

Joo oli hyvä. Oli 2-3 tuntia sitten uutinen, että Saksa tarvii kaks viikkoa päätöksen tekoon, sitten tuli tunti siitä uutinen, että päätös tehdään huomenna, mutta se tulikin sitten jo tänään.

Abramsien määrä mitä pohditaan on 30-50.

Linkki: https://twitter.com/NOELreports/status/1617939144155746304?

2A6 Leopardeja tämän mukaan lähtee Saksasta 15kpl

Linkki: https://twitter.com/markito0171/status/1617946098215325697

 

[RockTheRink]

Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?

Sodan alkuvaiheissa Venäjä ei tankkiensa kanssa pärjännyt, mutta maastokin oli ilmeisesti erilaista kuin nykyisten rintamalinjojen seutuvilla. Entä millaista panssarintorjuntakalustoa Venäjältä mahdollisesti löytyy Leopardeja torjumaan?

 

[Derrick]

Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?

Sodan alkuvaiheissa Venäjä ei tankkiensa kanssa pärjännyt, mutta maastokin oli ilmeisesti erilaista kuin nykyisten rintamalinjojen seutuvilla. Entä millaista panssarintorjuntakalustoa Venäjältä mahdollisesti löytyy Leopardeja torjumaan?

No ainakin pelkällä jalkaväellä hyökkäminen tankkeja vastaan on äärimmäisen tuskallista ellei sitten pst miehet torju nuo pois hetkessä.

 

[chauron]

Leopardit ja vatulointi nro 142:

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1617919401537441796?s=20&t=sbze6on5zu_MqQfuhyBC7g

Venäjän somessa on runsaasti ohjeita leojen tuhoamiseen, ovat varmoja et lähettävät

 

[oiler99]

USA ilmeisesti on lähettämässä Abramseja Ukrainaan. Näin ainakin Reuters uutisoi viranomaislähteisiin vedoten.

US finalizing plans to send approximately 30 Abrams tanks to Ukraine, two US officials say | CNN Politics

The US is finalizing plans to send approximately 30 Abrams tanks to Ukraine, two US officials familiar with the deliberations told CNN.

edition.cnn.com

 

[Sistis]

No ainakin pelkällä jalkaväellä hyökkäminen tankkeja vastaan on äärimmäisen tuskallista ellei sitten pst miehet torju nuo pois hetkessä.

Ei Venäjällä ole hätää noiden kanssa. Suurin osa toimitettavista tankeista on jo virallisten tiedotteiden mukaan tuhottu muutamaankin kertaan. Voivat siis olla vailla huolia.

 

[chauron]

USA ilmeisesti on lähettämässä Abramseja Ukrainaan. Näin ainakin Reuters uutisoi viranomaislähteisiin vedoten.

Tuo onkin hyvä koe tuolle tankille, se käy millä tahansa palavalla eli tarvittaessa vaikka mäkkärin paistorasvalla, dieselillä tai biobensalla tai vaikka stokkan chanel5:lla

Olen ymmärtänyt et aika intensiivisesti pitää vaan huoltaa.

 

[Wiljami]

Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?

Sodan alkuvaiheissa Venäjä ei tankkiensa kanssa pärjännyt, mutta maastokin oli ilmeisesti erilaista kuin nykyisten rintamalinjojen seutuvilla. Entä millaista panssarintorjuntakalustoa Venäjältä mahdollisesti löytyy Leopardeja torjumaan?

Panssarivaunu on edelleen vallan mainio kapine, kunhan sitä operoidaan järkeä käyttäen. Itäpaska ei operoinut ja niiltä on tuhottu ja kaapattu tuhansia panssarivaunuja. Ukrainalaiset operoivat todennäköisesti fiksummin ja itäisen terroristivaltion erikoisoperaattorit tulleevat kärsimään siitä. Lisäksi länsivehkeet ovat luonnollisesti täysin ylivertaisia verrattuna paskamaaperäisiin, mutta tärkeitä tuo käyttö.

Toisaalta nuo länsivaunut kestävät myös kurmootusta aika hyvin, Leopardit selvinneet todistetusti käyttökuntoisina kun daeshin kurkunkatkojat pääsivät räpsimään jämäneukkulaisilla pst-ohjuksilla puolen tusinaa kertaa vierestä. Jämäneukkulan panssarivaunusta lähtee yleensä ensimmäisestä osumasta kupoli kiertoradalle. Länsivaunuilla paskamaan terroristiraiskaajatkin olisi varmaan saanut jotain aikaan myös kentällä kun vaunujen elinaika ei lopu ensimmäiseen osumaan ainakaan läheskään niin todennäköisesti kuin mitä niiden käytössä olevista.

Panssarivaunu on edelleen taistelukentällä erittäin merkittävä ja käytännössä ylivoimainen lähi-iskukyvyn ja pistemäisen suojan yhdistelmä. Yhdessä jalkaväen ja tukevien rynnäkkövaunujen, sekä ajantasaisen kokonaistilannekuvan kautta mm. tykistön yhteistoiminnan kanssa operoidessa mainio vekotin.

 

[Lehmussaari]

Länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet Ukrainan hyökkäyssodan vuoksi eivät koske reseptilääkkeiden vientiä.

Mikäs tähän muuten on syynä? Ei haluta liikaa kurmoottaa siviiliväestöä? Varmaan Venäjä noitakin pakotteita jotenkuten onnistuisi kiertämään, mutta onhan se hullua ettei yhtä tehokkaimmista(?) pakotekeinoista käytetä. Venäjä varmaan lopettaisi reseptilääkkeiden tuonnin länteen heti, jos siitä heille olisi hyötyä. Jos Venäjältä nyt yleensäkään tuodaan lääkkeitä Eurooppaan.

Mitä tankkeihin tulee niin onhan niillä myös iso vaikutus länsimaiden yhtenäisyyden symbolina. Venäjä odottaa, että rintamat rakoilisivat, mutta mitäpä vielä, aina vaan enemmän ja järeämpää kalustoa toimitetaan. Miltä mahtaa Putesta ja kumppaneista tuo tuntua.

 

[cottonmouth]

”Sinne meni Kake Randelin”

Legendaarinen Pub Sirdie Kolmannelta Linjalta tarjoaa sentään edes hieman lohtua.

Sama juottola trollasi aikanaan koronadenialisteja oikein kunnolla eli hyvä ote jatkuu.

 

[chauron]

Nyt lähtenee Leopardit! Lupa tulossa ilmeisesti

(S+) Krieg in der Ukraine: Deutschland schickt Leopard-Panzer

Nach monatelanger Debatte hat sich Kanzler Scholz durchgerungen, Kampfpanzer an die Ukraine zu liefern. Auch die Verbündeten wollen offenbar mitziehen. Aus den USA könnten Abrams-Panzer kommen.

www.spiegel.de

 

[chauron]

Panssarivaunu on edelleen vallan mainio kapine, kunhan sitä operoidaan järkeä käyttäen. Itäpaska ei operoinut ja niiltä on tuhottu ja kaapattu tuhansia panssarivaunuja. Ukrainalaiset operoivat todennäköisesti fiksummin ja itäisen terroristivaltion erikoisoperaattorit tulleevat kärsimään siitä. Lisäksi länsivehkeet ovat luonnollisesti täysin ylivertaisia verrattuna paskamaaperäisiin, mutta tärkeitä tuo käyttö.

Toisaalta nuo länsivaunut kestävät myös kurmootusta aika hyvin, Leopardit selvinneet todistetusti käyttökuntoisina kun daeshin kurkunkatkojat pääsivät räpsimään jämäneukkulaisilla pst-ohjuksilla puolen tusinaa kertaa vierestä. Jämäneukkulan panssarivaunusta lähtee yleensä ensimmäisestä osumasta kupoli kiertoradalle. Länsivaunuilla paskamaan terroristiraiskaajatkin olisi varmaan saanut jotain aikaan myös kentällä kun vaunujen elinaika ei lopu ensimmäiseen osumaan ainakaan läheskään niin todennäköisesti kuin mitä niiden käytössä olevista.

Panssarivaunu on edelleen taistelukentällä erittäin merkittävä ja käytännössä ylivoimainen lähi-iskukyvyn ja pistemäisen suojan yhdistelmä. Yhdessä jalkaväen ja tukevien rynnäkkövaunujen, sekä ajantasaisen kokonaistilannekuvan kautta mm. tykistön yhteistoiminnan kanssa operoidessa mainio vekotin.

Länsitankkia operoi vaikka pilkkopimeässä ja noilla ampuu jopa 3-4 km päästä kohteesta. Martti J Kari taisi puhua että noita pitää käyttää taktisesti epäsuoran tulen aseena osana muuta joukkoa. Silloin tankki ei ole suojaton ja sen kimppuun hyökkääminen ei ole niin helppoa (ja jota era-puolustusjärjestelmä auttaa)

 

[vanukas]

Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?

Panssarivaunuja tuskin on liikaa tulossa Ukrainalle, joten uskoisin heidän käyttävän niitä murtamaan rintamalinjaa jossain. Panssarivaunut ovat tuhovoimaisia ja nopeita. Huollon jne. suhteen lienee järkevää, että niitä ei levitetä ympäri Ukrainaa vaan pidetään tukemassa toisiaan lähellä. Ehkä jaetaan kahteen osaan tms.