Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 011 461
  • 61 517

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No ainakin pelkällä jalkaväellä hyökkäminen tankkeja vastaan on äärimmäisen tuskallista ellei sitten pst miehet torju nuo pois hetkessä.

Ei Venäjällä ole hätää noiden kanssa. Suurin osa toimitettavista tankeista on jo virallisten tiedotteiden mukaan tuhottu muutamaankin kertaan. Voivat siis olla vailla huolia.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
USA ilmeisesti on lähettämässä Abramseja Ukrainaan. Näin ainakin Reuters uutisoi viranomaislähteisiin vedoten.
Tuo onkin hyvä koe tuolle tankille, se käy millä tahansa palavalla eli tarvittaessa vaikka mäkkärin paistorasvalla, dieselillä tai biobensalla tai vaikka stokkan chanel5:lla

Olen ymmärtänyt et aika intensiivisesti pitää vaan huoltaa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?

Sodan alkuvaiheissa Venäjä ei tankkiensa kanssa pärjännyt, mutta maastokin oli ilmeisesti erilaista kuin nykyisten rintamalinjojen seutuvilla. Entä millaista panssarintorjuntakalustoa Venäjältä mahdollisesti löytyy Leopardeja torjumaan?
Panssarivaunu on edelleen vallan mainio kapine, kunhan sitä operoidaan järkeä käyttäen. Itäpaska ei operoinut ja niiltä on tuhottu ja kaapattu tuhansia panssarivaunuja. Ukrainalaiset operoivat todennäköisesti fiksummin ja itäisen terroristivaltion erikoisoperaattorit tulleevat kärsimään siitä. Lisäksi länsivehkeet ovat luonnollisesti täysin ylivertaisia verrattuna paskamaaperäisiin, mutta tärkeitä tuo käyttö.

Toisaalta nuo länsivaunut kestävät myös kurmootusta aika hyvin, Leopardit selvinneet todistetusti käyttökuntoisina kun daeshin kurkunkatkojat pääsivät räpsimään jämäneukkulaisilla pst-ohjuksilla puolen tusinaa kertaa vierestä. Jämäneukkulan panssarivaunusta lähtee yleensä ensimmäisestä osumasta kupoli kiertoradalle. Länsivaunuilla paskamaan terroristiraiskaajatkin olisi varmaan saanut jotain aikaan myös kentällä kun vaunujen elinaika ei lopu ensimmäiseen osumaan ainakaan läheskään niin todennäköisesti kuin mitä niiden käytössä olevista.

Panssarivaunu on edelleen taistelukentällä erittäin merkittävä ja käytännössä ylivoimainen lähi-iskukyvyn ja pistemäisen suojan yhdistelmä. Yhdessä jalkaväen ja tukevien rynnäkkövaunujen, sekä ajantasaisen kokonaistilannekuvan kautta mm. tykistön yhteistoiminnan kanssa operoidessa mainio vekotin.
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet Ukrainan hyökkäyssodan vuoksi eivät koske reseptilääkkeiden vientiä.
Mikäs tähän muuten on syynä? Ei haluta liikaa kurmoottaa siviiliväestöä? Varmaan Venäjä noitakin pakotteita jotenkuten onnistuisi kiertämään, mutta onhan se hullua ettei yhtä tehokkaimmista(?) pakotekeinoista käytetä. Venäjä varmaan lopettaisi reseptilääkkeiden tuonnin länteen heti, jos siitä heille olisi hyötyä. Jos Venäjältä nyt yleensäkään tuodaan lääkkeitä Eurooppaan.

Mitä tankkeihin tulee niin onhan niillä myös iso vaikutus länsimaiden yhtenäisyyden symbolina. Venäjä odottaa, että rintamat rakoilisivat, mutta mitäpä vielä, aina vaan enemmän ja järeämpää kalustoa toimitetaan. Miltä mahtaa Putesta ja kumppaneista tuo tuntua.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
”Sinne meni Kake Randelin”
Legendaarinen Pub Sirdie Kolmannelta Linjalta tarjoaa sentään edes hieman lohtua.

Sama juottola trollasi aikanaan koronadenialisteja oikein kunnolla eli hyvä ote jatkuu.
 

Liitteet

  • F9F6807B-1BDC-4D4F-BB54-B70FC45D572B.jpeg
    F9F6807B-1BDC-4D4F-BB54-B70FC45D572B.jpeg
    562,8 KB · kertaa luettu: 375

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Panssarivaunu on edelleen vallan mainio kapine, kunhan sitä operoidaan järkeä käyttäen. Itäpaska ei operoinut ja niiltä on tuhottu ja kaapattu tuhansia panssarivaunuja. Ukrainalaiset operoivat todennäköisesti fiksummin ja itäisen terroristivaltion erikoisoperaattorit tulleevat kärsimään siitä. Lisäksi länsivehkeet ovat luonnollisesti täysin ylivertaisia verrattuna paskamaaperäisiin, mutta tärkeitä tuo käyttö.

Toisaalta nuo länsivaunut kestävät myös kurmootusta aika hyvin, Leopardit selvinneet todistetusti käyttökuntoisina kun daeshin kurkunkatkojat pääsivät räpsimään jämäneukkulaisilla pst-ohjuksilla puolen tusinaa kertaa vierestä. Jämäneukkulan panssarivaunusta lähtee yleensä ensimmäisestä osumasta kupoli kiertoradalle. Länsivaunuilla paskamaan terroristiraiskaajatkin olisi varmaan saanut jotain aikaan myös kentällä kun vaunujen elinaika ei lopu ensimmäiseen osumaan ainakaan läheskään niin todennäköisesti kuin mitä niiden käytössä olevista.

Panssarivaunu on edelleen taistelukentällä erittäin merkittävä ja käytännössä ylivoimainen lähi-iskukyvyn ja pistemäisen suojan yhdistelmä. Yhdessä jalkaväen ja tukevien rynnäkkövaunujen, sekä ajantasaisen kokonaistilannekuvan kautta mm. tykistön yhteistoiminnan kanssa operoidessa mainio vekotin.
Länsitankkia operoi vaikka pilkkopimeässä ja noilla ampuu jopa 3-4 km päästä kohteesta. Martti J Kari taisi puhua että noita pitää käyttää taktisesti epäsuoran tulen aseena osana muuta joukkoa. Silloin tankki ei ole suojaton ja sen kimppuun hyökkääminen ei ole niin helppoa (ja jota era-puolustusjärjestelmä auttaa)
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?

Panssarivaunuja tuskin on liikaa tulossa Ukrainalle, joten uskoisin heidän käyttävän niitä murtamaan rintamalinjaa jossain. Panssarivaunut ovat tuhovoimaisia ja nopeita. Huollon jne. suhteen lienee järkevää, että niitä ei levitetä ympäri Ukrainaa vaan pidetään tukemassa toisiaan lähellä. Ehkä jaetaan kahteen osaan tms.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Suomella on aivan oikea tapa toimia.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteiden mukaan Suomi antanee yhteisoperaatioon arviolta viisi panssarivaunua ja tarjoaa sen lisäksi koulutusta miehistöille. Puolustusministeri Savola on aiemmin todennut, että Suomi ei tule kertomaan julkisuuteen tämänkään Ukrainalle annetun apupaketin sisältöä.

Puolustusvoimien kantana on, että Suomi saa vastaavan määrän vaunuja myöhemmin liittolaisiltaan paikkaamaan omaan puolustukseen hetkellisesti syntyvän pienen kalustoloven.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?

Sodan alkuvaiheissa Venäjä ei tankkiensa kanssa pärjännyt, mutta maastokin oli ilmeisesti erilaista kuin nykyisten rintamalinjojen seutuvilla. Entä millaista panssarintorjuntakalustoa Venäjältä mahdollisesti löytyy Leopardeja torjumaan?

Ei näillä sotaa ratkaista. Varmasti hyötyä on, kun länsimaiden tankkien pitäisi olla parhaimpia, mitä on tarjolla. Ja onhan lisäaseistuksen saaminen itsessään tärkeää. Ei pidä kuitenkaan olettaa, että nyt Ukraina jyrää venäjän joukkojen ylitse näiden tankkien avulla.

Venäjä käytti sodan alkuvaiheessa panssareitaan todella surkeasti. Ajelivat jonossa kivasti tietä pitkin ilman jalkaväen tai minkään muunkaan tukea. Kuvittelivat ajavansa vain Kiovaan paraatia varten. No vastaan tulivat dronet ja modernit pst-aseet sekä ukrainalaisten nerokkaat taktiikat. Seurauksena paljon tuhoutuneita tankkeja.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Seuraavaksi sitten niitä pidemmän kantaman ohjuksia. Niiden vaikutus voisi kenties olla vielä merkittävämpi, kuin näiden taistelupanssarivaunujen.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puolustusvoimat saavat varsin hyvää dataa siitä, että miten Leopardit toimivat oikealla taistelukentällä. Vihollinenkin on se ketä varten nuo on hankittu.

Onko näillä Leopardeilla siis koskaan myllytetty missään vai tuleeko nyt menemään taisteluneitsyys?

Melkoinen testikenttä tosiaan Ukrainassa. Heillä on kohta puoliin taistelukokemuksenkin osalta aika poikkeukselliset asevoimat, kun jenkit ja Israelkaan eivät viime aikoina ole entiseen malliin sotineet.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV

Klokoski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Finnish Defence Forces, Ukraine
Sehän kävi varsin vaivattomasti ja helposti että saatiin Venäj... siis Ukrainan hyvä ystävä Scholz myös tankkiralliin mukaan.

Itse näkisin että nimeomaan tämä on vain yksi positiivinen askel roskaneukkujen pois ajamisesta Ukrainasta. Mediassa toki panssarit vieneet kaiken huomion. Mielestäni jopa tärkeämpää olisi saada Himarseille pidemmän kantaman tarviketta, jolla voitaisiin iskeä roskien huoltoon ja komentokeskukseen syvemmällä. Ne tekisi Iigoreiden elämästä vaikeaa ja auttaisi merkittävästi Ukrainaa siinä vaiheessa kun tarkoitus aloittaa vastahyökkäys ja ottaa roskasakilta menetetyt alueet takaisin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Onko näillä Leopardeilla siis koskaan myllytetty missään vai tuleeko nyt menemään taisteluneitsyys?

Melkoinen testikenttä tosiaan Ukrainassa. Heillä on kohta puoliin taistelukokemuksenkin osalta aika poikkeukselliset asevoimat, kun jenkit ja Israelkaan eivät viime aikoina ole entiseen malliin sotineet.

Kakkoset ovat olleet ainakin Kosovossa ja Afganistanissa toiminnassa, mutta eivät toki tässä laajuudessa.

Ja kyllähän noiden toiminnallisuudesta on 1:n perusteella varmasti hyvä kuva (vaikka aivan eri aseesta kyse onkin).
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kyllähän venäjän ilmiselvät hyökkäysvalmistelut lienevät herättäneen lännen taas aktiivisemmaksi. Optimistisimmat kuvittelivat jo, että venäjä kuluttaa itsensä loppuun ja luovuttaa ihan vaan nykymenolla, mutta ei tappiot itäpaskalle mitään meinaa.

Nyt valmistautuvat uuteen rynnäkköön isommalla porukalla, ja se on saatava pysähtymään alkuunsa. Onneksi kalustosta on venäjällä edelleen pulaa ja motivaatiokaan joukoissa tuskin kasvanut. Toivotaan hyökkäyksestä täydellistä verilöylyä tunkeutujalle, niin josko asiat alkaisi vihdoin kehittyä parempaan suuntaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös