Venäjä hyökkää Ukrainaan

[IceWalker]

Venäläisille ei taida olla mitään väliä, jäivätkö he vai jätettiinkö heidät väärälle puolelle.

Paluu tunnetusti humaaneihin vankiloihin tai taistelun jatkaminen ruostuneella ilmakiväärillä mutakuopassa pommia odotellen. Voisi sanoa, että lose-lose-vaihtoehdot. Ihmekös tuo, jos apatia tai masis iskee päälle.

 

[Lert]

Zelenskyi oli kyllä totaalisen pihalla vielä kuusi tuntia ennen hyökkäystä eikä selvästikään uskonut jenkkien varoituksia.

Taannoinhan Zelenskyi kertoi, että tiesi Venäjän hyökkäyksestä hyvissä ajoin mutta ei kertonut sitä kansalaisille, mistä tuli pikku kohu.

Todennäköisesti Ukrainassa on alettu varautumaan sotaan julkisuudesta piilossa hyvissä ajoin. Miksi tämä olisi kerrottu kaikille ja sitä kautta myös venäläisille?

 

[finnjewel]

Taannoinhan Zelenskyi kertoi, että tiesi Venäjän hyökkäyksestä hyvissä ajoin mutta ei kertonut sitä kansalaisille, mistä tuli pikku kohu.

Todennäköisesti Ukrainassa on alettu varautumaan sotaan julkisuudesta piilossa hyvissä ajoin. Miksi tämä olisi kerrottu kaikille ja sitä kautta myös venäläisille?

Varsinkin niitä lentokenttää valtaamaan tulleita laskuvarjomiehiä osattiin selvästi odottaa ja vastaanotto olikin "sydämellinen".

 

[PeteX]

Taannoinhan Zelenskyi kertoi, että tiesi Venäjän hyökkäyksestä hyvissä ajoin mutta ei kertonut sitä kansalaisille, mistä tuli pikku kohu.

Todennäköisesti Ukrainassa on alettu varautumaan sotaan julkisuudesta piilossa hyvissä ajoin. Miksi tämä olisi kerrottu kaikille ja sitä kautta myös venäläisille?

Dokkarissa Macron ja Zelenskyi puhuivat puhelimessa kuusi tuntia ennen hyökkäystä ja Zelenskyi vaikutti rauhalliselta ja suht luottavaiselta. Aamulla vastaavassa puhelussa ei enää. Tiesi varmasti, mutta uskoiko.
Mika Aaltola tiesi myös, muttei uskonut, kuten ei myöskään kovin muukaan alan asiantuntija.

 

[Kyle]

Taannoinhan Zelenskyi kertoi, että tiesi Venäjän hyökkäyksestä hyvissä ajoin mutta ei kertonut sitä kansalaisille, mistä tuli pikku kohu.

Todennäköisesti Ukrainassa on alettu varautumaan sotaan julkisuudesta piilossa hyvissä ajoin. Miksi tämä olisi kerrottu kaikille ja sitä kautta myös venäläisille?

Itsellä oli tässä taannoin keskustelua tästä asiasta muutaman alan ammattilaisen kanssa. Mitään yhtä oikeaa tapaa ei ole varautua vieraan vallan hyökkäykseen, mutta sellainen yhtenäinen kanta näillä keskusteluun osallistuneilla tietäjillä oli, että liian aikainen esim. liikekannallepano tai puolustuksen ryhmittäytyminen ei ole hyvä asia. Suomessa se taitaa olla maailman mittakaavassa vielä poikkeuksllisen lyhyt. En muista puhutaanko juuri vuorokaudesta vai parista.

Liian aikainen varautuminen tekee sen, että puolustajien motivaatio hiipuu = hyökkääjä viivyttääkin hyökkäystä vaikka kuukaudella/kahdella/vuodella. Mikä taas vaikuttaa maan muuhun toimintaan. Kannattaisiko hyökkääjän edes mennä rajan yli, jos pelkkä pelottelu rajan tuntumassa saisi puolustavan maan "sotatilaan".?

Strategiallisesti taas hyökkääjä saa tiedustelutietoa jo ennen hyökkäystä mitä on vastassa ja missä.

 

[Lert]

Dokkarissa Macron ja Zelenskyi puhuivat puhelimessa kuusi tuntia ennen hyökkäystä ja Zelenskyi vaikutti rauhalliselta ja suht luottavaiselta. Aamulla vastaavassa puhelussa ei enää. Tiesi varmasti, mutta uskoiko.
Mika Aaltola tiesi myös, muttei uskonut, kuten ei myöskään kovin muukaan alan asiantuntija.

Varmasti oli järkyttynyt kun hyökkäys alkoi. Mutta ei se sitä kerro, etteikö Ukraina olisi oikeasti varautunut tilanteeseen. Esimerkiksi Ukraina siirsi ja hajautti ilmatorjuntakalustonsa juuri ennen Venäjän hyökkäystä. Näin ollen Venäjän tiedustelemat maalit olivat tyhjiä, ja kalliit iskut menivät tyhjään kenttään.

Jos Ukraina ei olisi tehnyt mitään, vaan uskonut loppuun asti, että Venäjä ei hyökkää, niin eiköhän tuo maa olisi vallattu hyvin nopeasti.

 

[Dino]

Aamun valjettua selvisi, että Antonovskyin sillasta tuli kuin tulikin "Bridge to nowhere"

 

[PeteX]

Tottakai Ukraina oli varautunut hyökkäykseen, joka oli alkanut jo 2014. Puhun nyt dokkarissa näytetyistä asioista, jotka ainakin minulle antavat hieman erilaisen kuvan hyökkäyksen liittyvistä asioista ja keskusteluista. Macron mm. tarjosi Zelenskyille turvapaikkaa suurlähetystöstä, jos tilanne menee liian tiukaksi.

 

[Cloaca Maxima]

Katsoin dokkarista osan, joka kertoi tilanteesta ennen hyökkäystä ja juuri hyökkäyksen tapahduttua. Olihan se Putinin paskanjauhanta jopa järkyttävän noloa ja sitten hyökkäyksen alettua slobot eivät suostuneet vastaamaan puheluihin, johon Macronin neuvonantaja totesi lakonisesti, että uskaltavat kyllä hyökätä, mutteivat vastata puhelimeen.

Se Macronin ja Putinin puhelu (oliko nyt päivä vai kaksi ennen hyökkäystä?) oli kyllä oksettavaa kuultavaa. Macron yritti saada jonkinlaista konkreettista steppiä eteenpäin Putinilta ja suostumaan mm. tapaamaan Bidenin. Sitten ukko kiertelee ja kaartelee ja sanoo "periaatteessa olevansa samaa mieltä", mutta haluaa nyt mennä pelaamaan lätkää että antaa taustajoukkojen hoitaa yksityiskohdat. Joihin sitten ei luonnollisesti Venäjä suostunut millään tasolla.

Siinähän taisi olla sekin kommentti, että tämä Putinin neuvonantaja oli järkeillyt tapaamista Puten, Bidenin, Macronin ja Scholzin mutta ei sanonut Zelenskystä mitään. Toki tiedetään, että todellisuudessa Putte haluaa neuvotella isojen poikien eli Jenkkien kanssa, mutta ihan täysi vitsi koko saaga.

 

[jalperi]

Ukrainan lippu Hersonin hallintorakennuksen edessä

Linkki: https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1590977084658065409

 

[Muffinssi_Jaska]

Padon räjäytys on venäläisille vaihtoehto. Tosin vesi on puolueeton eikä leviäisi vain Dneprin länsirannalle. Ainut syy räjäyttää se olisi se, että räjäytyksellä huuhdottaisiin iso määrä Ukrainan joukkoja. Jos pato räjäytettäisiin, niin venäläisten pitäisi tehdä strateginen vetäytyminen itärannalta vesimassan vaikutusalueelta. Ehkä Ukrainalaisten eteneminen hidastuisi, mutta venäläisetkin joutuisivat vetäytymään isolta alueelta ja sitä Iso Konna ei varmaan haluaisi.

Ainakin tällä videolla (ajassa 11:42) näkyvien rysyjen uusien puolustuslinjojen perusteella on melko epätodennäköistä, että pato räjäytettäisiin.

Siinä jäävät välittömästi kaikki kolme puolustuslinjaa tulvan alle. Toisaalta itänaapurin ihmeestä puhuttaessa minkäänlaisen ryssimisen ei pitäis enää tulla yllätyksenä. Tiedä näistä.

 

[Purkan Jauhaja]

On tuo aikamoista jos Khersonissa väärällä puolella räjäytettyä siltaa on vielä 10-20 tuhatta Venäläistä sotilasta, kuten jotkut tiedot väittävät. Kai tuolta jotain lauttoja yms. on viritetty joen yli, mutta logistiikka lienee aika hidasta. Jumiin jääneiden kohtalo on sinetöity.

 

[Stolk-2]

On tuo aikamoista jos Khersonissa väärällä puolella räjäytettyä siltaa on vielä 10-20 tuhatta Venäläistä sotilasta, kuten jotkut tiedot väittävät. Kai tuolta jotain lauttoja yms. on viritetty joen yli, mutta logistiikka lienee aika hidasta. Jumiin jääneiden kohtalo on sinetöity.

Onkohan otettu vanha NKVD metodi käyttöön oletuksella, että taistelevat kuolemaan asti? Jos raskaat sillat on räjäytetty, niin kaikki raskaat kalustot ovat jumissa Dneprin väärällä puolella. Jos jäävät täysin saarroksiin, niin Ukrainalaiset voivat rauhassa purkaa mottia kun kiirettä ei ole. Jos huoltokin on venäläisiltä poikki, niin Ukrainalaiset voivat pitää saartorenkaan kiinni ja napsia rauhassa loput venäläiset.

 

[Dino]

Siinä jäävät välittömästi kaikki kolme puolustuslinjaa tulvan alle. Toisaalta itänaapurin ihmeestä puhuttaessa minkäänlaisen ryssimisen ei pitäis enää tulla yllätyksenä. Tiedä näistä.

Tuo kyllä olisi ihan sopiva jatkumo tähän venäläisten sotaan, että ryhmittäisivät 40.000 miestä puolustuslinjoihin joen eteläpuolelle ja hukuttaisivat nämä itse räjäyttämällä padon. Ryssiminen to the max level.

 

[Kilgore Trout]

Venäjän puolustusministeriö väittää, että Hersonin vetäytyminen on valmis

Venäjän puolustusministeriö on saattanut päätökseen joukkojen vetäytymisen Dnipro-joen länsirannalta Ukrainan eteläisellä Hersonin alueella, uutistoimisto TASS raportoi.
Venäjän uutistoimistojen päivittäisessä tiedotuksessaan ministeriö sanoi, että kaikki Venäjän joukot ja varusteet oli siirretty Dnipro-joen vasemmalle eli itärannalle.
Se sanoi, että vetäytyminen saatiin päätökseen perjantaiaamuna klo 0500 Moskovan aikaa (0200 GMT).
(Guardian)

Homma pulkassa siis...

 

[JokeriJätkä]

Venäjän puolustusministeriö väittää, että Hersonin vetäytyminen on valmis

Venäjän puolustusministeriö on saattanut päätökseen joukkojen vetäytymisen Dnipro-joen länsirannalta Ukrainan eteläisellä Hersonin alueella, uutistoimisto TASS raportoi.
Venäjän uutistoimistojen päivittäisessä tiedotuksessaan ministeriö sanoi, että kaikki Venäjän joukot ja varusteet oli siirretty Dnipro-joen vasemmalle eli itärannalle.
Se sanoi, että vetäytyminen saatiin päätökseen perjantaiaamuna klo 0500 Moskovan aikaa (0200 GMT).
(Guardian)

Homma pulkassa siis...

Juu, ja vetäytyminen ei kuulemma vailuta mitenkään "alueen olemisena osana venäjää": Venäjä väittää: Perääntyminen Hersonista ei vaikuta alueen asemaan "osana Venäjää" (Yle)

Yeah right.

 

[jalperi]

Tää video oletettavasti eiliseltä

Linkki: https://twitter.com/maria_drutska/status/1590997739378446337?t=PVjCaYyPBo0V4k0raPu50Q&s=19

Edit:
Hersonin keskusta-alueelta

Linkki: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1591025225084571649

Ukrainan joukot joutunu hidastamaan etenemistä

Linkki: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1591026389268168705

 

[cottonmouth]

Olenkos ollut sokea vai enkö ole vaan huomannut katselusuositusta Sodan kylmät kasvot-dokumenttisarjasta Yle Areenassa. Ensimmäinen kolmesta jaksosta toki vasta näytillä.

Katso Yle Areenassa: Naamiot putoavat | Sodan kylmät kasvot

Kiitos suosituksesta. Erinomaisesti toteutettu dokkari, tai osa siitä.

Toinen jakso tullut näkyville pari viikkoa sitten:

Jakso 2: Tie Natoon | Sodan kylmät kasvot

2/3 Venäjän aloittama Ukrainan sota sai suomalaisten enemmistön kannattamaan sotilasliitto Naton jäsenyyttä. Kansa kääntyi jäsenyyden kannalle niin nopeasti, että poliittisilla päättäjillä tuli kiire pysyä perässä. Dokumenttisarjan toinen osa Sodan kylmät kasvot - Tie Natoon kertoo, miten päätös...

areena.yle.fi

 

[444]

Juu, ja vetäytyminen ei kuulemma vailuta mitenkään "alueen olemisena osana venäjää": Venäjä väittää: Perääntyminen Hersonista ei vaikuta alueen asemaan "osana Venäjää" (Yle)

Yeah right.

Tottahan tuo on. Ei ole ollut koskaan osa venäjää eikä ole sitä jatkossakaan.

 

[jussi_j]

Minkäslaisia ohjuksia niillä ukrainalaisilla on. Nimittäin nyt olis matkaa putinin palatsiin enää 500km. Jos olisin ukrainalainen niin räjäyttäisin tuon paskaksi ihan vaan vittuillessani.

 

[vetti]

Tottahan tuo on. Ei ole ollut koskaan osa venäjää eikä ole sitä jatkossakaan.

Oli tuo Tsaarien aikaan osa Venäjää.

 

[Sistis]

Oli tuo Tsaarien aikaan osa Venäjää.

Ja eikös tuo ole myöskin osa historiallista Kiovan Venäjää?

 

[vetti]

Ja eikös tuo ole myöskin osa historiallista Kiovan Venäjää?

Jos on Wikiin luottaminen, niin kyllä.

 

[jalperi]

Linkki: https://twitter.com/Lyla_lilas/status/1591047586387218438

Edit:

Linkki: https://twitter.com/NOELreports/status/1591057171306815490

 

[benicio]

Eikös siellä pitänyt olla niitä siviiliasuisia rybyjä väijymässä? Vai onko käynyt niin, että kun komentajat on päässeet joen toiselle puolelle niin nämä siviiliasuiset on vaan ottaneet lipun käteen ja liittyneet vapautusjuhliin.