Venäjä vetää siviileitä Hersonista. Liekö syynä näyttää että hei me välitetään teistä vai aiotaanko sinne iskeä isoilla aseilla, jonka uhreiksi ei siviilit sovi nyt tässä kohtaa? Mitään hyvää paskanjallittaja tuolla tuskin kaavailee.
Ukraina aikoo tehdä iskun likaisilla aseilla joten venäjän on pakko pelastaa siviilit.Venäjä vetää siviileitä Hersonista. Liekö syynä näyttää että hei me välitetään teistä vai aiotaanko sinne iskeä isoilla aseilla, jonka uhreiksi ei siviilit sovi nyt tässä kohtaa? Mitään hyvää paskanjallittaja tuolla tuskin kaavailee.
Uskon sinun olevan kyyninen. Sanat vilpitön ja Venäjä eivät sovi samaan lauseeseen.Kyllä tuossa jopa saattaa olla ihan "vilpitön" ajatus Venäjällä estää Mariupolin tapahtumat
Nimenomaisesti näin. En keksinyt lainausmerkkejä parempaa tehokeinoa korostamaan tuota jälkimmäisessä virkkeessäsi mainittua asiaa.Uskon sinun olevan kyyninen. Sanat vilpitön ja Venäjä eivät sovi samaan lauseeseen.
Halpisdronet eivät ole mikään neronleimaus, vaan epätoivoisen valt... no mikä nyt onkaan epätoivoinen oljenkorsi, toivottavasti yksi viimeisistä. Ukrainalla on tehokkaampia välineitä Venäjän sotilaallisen voiman ja sotilastoimia tukevan infrakstruktuurin kimppuun käymiseen. Ja siviileitä ei nyt luonnollisesti haluta pommittaa, koska seuraukset olisivat vain negatiivisia Ukrainalle.Varmaan tyhmä kysymys, mutta jos kerta Venäjä käyttää noita iranilaisia halpisdroneja pommituksissa, niin miksei Ukraina tee samoin käyttäen halpisdroneja? Siviilit?
Varmaan siksi, että jos Ukraina antaisi rysyjen maistaa omaa lääkettään, rupeaisi tulemaan kritiikkiä, että ei saisi tavallisiin venäläisiin iskeä. Siitä sitten tulisi negatiivista mainosta Ukrainalle ja kenties jopa yleinen mielipide kääntyisi Ukrainan tukemista vastaan. Veikkaan silti, että yhdellä jos toisella Ukrainassa varmaan mieli tekisi.Varmaan tyhmä kysymys, mutta jos kerta Venäjä käyttää noita iranilaisia halpisdroneja pommituksissa, niin miksei Ukraina tee samoin käyttäen halpisdroneja? Siviilit?
Siis kyllähän Ukraina on jonkin verran käyttänytkin esim. Switchblade itsemurhadroneja rintamalla ja netti on sen lisäksi pullollaan videoita, joissa ukrainalaiset muuttaa örkkejä hyviksi r-sanoiksi pudottelemalla näiden niskaan erimallisia ja -kokoisia kranaatteja tuunatuista droneista. Todellisia hyvän mielen videoita. Siitä nyt tuskin olisi Ukrainalle mitään iloa, että lähettelisivät räjähtäviä terveisiä "willy-nilly" venäläisiin siviilikohteisiin, vaikka se ehkä kostomentaliteettia hetkellisesti tyydyttäisikin.Varmaan tyhmä kysymys, mutta jos kerta Venäjä käyttää noita iranilaisia halpisdroneja pommituksissa, niin miksei Ukraina tee samoin käyttäen halpisdroneja? Siviilit?
Kaja Kallaksesta on kuoriutunut yksi ehdottomista suosikeistani tämän kriisin/sodan aikana.
Tuskin on peeärrät hirveesti putinin mielessä.Kyllä tuossa jopa saattaa olla ihan "vilpitön" ajatus Venäjällä estää Mariupolin tapahtumat, koska alue on nyt virallista Venäjää ja samanlaisen "tragedian" toistuminen ei olisi hyvää sisäistä peeärrää.
Välillä tämän koko paskan epäoikeudenmukaisuus laittaa pään niin tiukille että tuntuu, että järki lähtee! Miten voi saatana olla mahdollista että tuon terroristi-persläven raiskaajamurhaajat saa vaan jatkaa terroriaan ja maailma katsoo vierestä varoen visusti ettei raiskaajamurhaajien pää-kusimutteri vaan suutu. Eikö tälle ihan oikeasti mahdrta mitään?Ja sama paska jatkuu.
Päivittyvä seuranta | Zelenskyi: Taistelut Donetskin alueella paljastavat Venäjän sodanjohdon hulluuden
HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.hs.fi
Onhan tämä helvetillistä, että ihan pokkana ilman mitään järjellisiä perusteita voi mielin määrin tuhota itsenäisen maan energiajärjestelmiä. Ai perkele kun toivon niin kovasti, että alkamassa oleva Khersonin hyökkäys laittaa ryssän kunnolla nippuun ja pieni luihupää saa taas nenilleen ns. todellisessa sodankäynnissä. Mutta ei olisi kyllä mitään sitäkään vastaan, että Moskovan energiantuotantolaitoksilla sattuisi tulipalo sopivasti juuri talven kynnyksellä...
Sama koskee mm. Latviaa, Liettuaa, Puolaa ja Tsekkiä eli yleensäkin noita rybyjen vallan ja sorron alla olleita. Kokemukset eivät ihan helpolla unohdu.Tykkään aivan valtavasti tästä virolaisten tavasta puhua Neuvostoliitosta ja nykyisestä Venäjästä. He kokivat itse ensikädessä sen Neuvostoliiton ikeen alla olemisen, eikä heillä ole meille suomalaisille (ja etenkin valtaosalle suomalaisista poliitikoista) tyypillistä tapaa hyssytellä ja vähän kautta rantain kierrellä, kun puhutaan tuosta itänaapurista. Virolaiset sanovat ihan suoraan ja rehellisesti, että mitä paskaa se on ja oli.
Itse asiassa se ei paljon muuta mieti, kuin peeärrää. Toki omasta vinksahtaneesta näkökulmastaan.Tuskin on peeärrät hirveesti putinin mielessä.
Juuri näin. Harmi, että suomalaisilla on jokin ihmeellinen tarve perseillä tämäkin. Jos esimerkiksi Sofi Oksanen, joka todella tuntee niin Viron kuin Neuvostoliitonkin, sanoo jotain, jostain syöksyy aina kommentoijien lauma kertomaan, ettei Sofi voi mitään tietää, koska hän on vihervassari ja femakko ja varmaan lesbokin ja kirjoittaa paskoja kirjoja ja tukkakin on ihan vääränlainen.Tykkään aivan valtavasti tästä virolaisten tavasta puhua Neuvostoliitosta ja nykyisestä Venäjästä. He kokivat itse ensikädessä sen Neuvostoliiton ikeen alla olemisen, eikä heillä ole meille suomalaisille (ja etenkin valtaosalle suomalaisista poliitikoista) tyypillistä tapaa hyssytellä ja vähän kautta rantain kierrellä, kun puhutaan tuosta itänaapurista. Virolaiset sanovat ihan suoraan ja rehellisesti, että mitä paskaa se on ja oli.
Juuri näin. Harmi, että suomalaisilla on jokin ihmeellinen tarve perseillä tämäkin. Jos esimerkiksi Sofi Oksanen, joka todella tuntee niin Viron kuin Neuvostoliitonkin, sanoo jotain, jostain syöksyy aina kommentoijien lauma kertomaan, ettei Sofi voi mitään tietää, koska hän on vihervassari ja femakko ja varmaan lesbokin ja kirjoittaa paskoja kirjoja ja tukkakin on ihan vääränlainen.