Selittää miksi ja miten Ukraina pääsi noin kauas, viekkaudella
Tuntuu lähinnä olevan Elonilla taas se kausi mikä tuottaa negatiivisempaa julkisuutta. Starlink Ukrainan käytössä pisti kyllä saldon niin vahvasti plussalle jo keväällä ja eiköhän tuo taas sopivamman lääkityksen löydyttyä saa tasoiteltua tämän virhetwiittinsä aiheittamia laineita.Elon Musk lähti näköjään Putinin Z-propagandan tielle. Valitettavan suuri propagandavoitto Venäjälle. Noh, enpä ole vuosiin enää Elon Muskia oikein arvostanut, vaikka vielä vuosia takaperin arvostinkin. Valta ja raha tehnyt miehestä melko kusipään oloisen.
Elon Musk koitti ehdottaa rauhaa (paskoilla ehdoilla) eikä pitänyt kun ihmiset äänestää ei.
On Venäjän tilanne kyllä surkea, jos eivät näin kriittisessä tilanteessa kykene minkäänlaiseen vastaoperaatioon, jolla estää ukrainalaisten eteneminen kohti Nova Kakhovkaa.
Katsotaan mitä tapahtuu. Venäläiset ryssivät sellaisella vauhdilla tuolla, että ei mikään enää yllätä. Mutta kova on kyllä temppu, jos ukrainalaiset onnistuvat tuon koko Khersonin rintaman romahduttamaan Dneprin pohjoispuolelta. Ei ehkä ole vielä ihan aika juhlistaa, että sitä tulee tapahtumaan.Tuon Ariman juttuja kun jostain artikkelista luin niin ei se eteneminen niin helppoa ole kun voisi täällä lukiessa luulla, ukrainalaisiakin ja puolesta taistelijoita viedään jalat edellä pois myös. Siksi en itse oikein jaksa kauheasti iloita menestyksestä (niin loistava asia kuin se onkin) kun niin kovan hinnan joutuvat maksamaan, surullista meininkiä.
Tuon Ariman juttuja kun jostain artikkelista luin niin ei se eteneminen niin helppoa ole kun voisi täällä lukiessa luulla, ukrainalaisiakin ja puolesta taistelijoita viedään jalat edellä pois myös. Osaa ne venäläisetkin painaa liipaisimesta. Siksi en itse oikein jaksa kauheasti iloita menestyksestä (niin loistava asia kuin se onkin) kun niin kovan hinnan joutuvat maksamaan, surullista meininkiä.
Älykkäätkin ihmiset puhuvat hölmöjä tai eivät ymmärrä asioita kokonaisuudessaan.
Tietysti väkeä on enemmän, mutta että kaikkiko kynnelle kykenevät lähtisivät sotimaan ja kun varusteet on ilmeisesti hieman vähissä, niin mitenköhän tuo meinaisi onnistua.
Saatiihan ne päälle 100% kannatusluvut sittenkinMelko hyvinhän noi äänestykset menivät, jotain pientä teknistä vikaa ja ääniä jokunen enemmän kuin äänen antajia, mutta ei kannata kiinnittää huomiota pikkuseikkoihin. Muutenkin varmaan annettu lupa äänestää oman tunnon mukaan ilman pelkoa jälkiseuraamuksista. Tätä on se oikea demokratia.
Riippumattoman venäläisen uutismedian Meduzan mukaan Donetskin ja Luhanskin alueiden liittämistä puoltavia ääniä annettiin 413 ja 412. Hersonin ja Zaporižžjan alueiden liittämistä kannatti 409 ja 411 edustajaa.Venäjän duuma hyväksyi Ukrainan alueiden liittämisen – ääniä annettiin enemmän kuin paikalla oli äänestäjiä
Valtioduuman puheenjohtajan mukaan kenenkään ei pitäisi välittää parista hajaäänestä.www.iltalehti.fi
Uutistoimisto Agentstvo huomauttaa Telegramissa, että äänestykseen osallistui vain 408 kansanedustajaa.
Volodin sanoo eron johtuvan teknisestä viasta. Lisäksi hän sanoo, ettei kenenkään pitäisi välittää "plus tai miinus yhdestä äänestä".
Ei liity sinällään enää ketjun aiheeseen, mutta eikös Musk ole asperger? Näillä autismin kirjossa olevilla tyypeillä saattaa monesti olla jotain ihan lähes yli-inhimilliseltä tuntuvaa osaamista jollakin kapealla sektorilla, mutta saattavat olla sitten vähän abstraktimmassa ajattelussa tai sosiaalisissa taidoissa aika nollia. Aspergerilla voi olla myös aika äärimmäisyyksiin menevää ratkaisukeskeisyyttä ajatuksissa, joten sekin voi minusta johtaa tuollaiseen ajatteluun jossa ei osata ottaa ihan kaikkia aspekteja ja varsinkaan ihnimillisiä lähtökohtia täysin huomioon.Muskin ehdotus ei ole saavuttanut vastakaikua, ymmärrettävistä syistä. Ehdotus sai huomiota vain, koska kyseessä oli Musk.
Mutta Musk paljastaa vain se, mikä jo muutenkin ihmisistä tiedetään: nerokin on nero vain omalla osaamisalueellaan. Muilla alueilla hän on vain valistunut arvaaja, jos sitäkään. Muskin älykkyystaso kai liikkuu 1/1000 luokassa, samaa luokkaa kuin Jordan Peterson. Tavataan puhua "itsenäisestä ajattelijasta". Sivumennen sanoen, välttämättä ei edes merkittävän älykäs poliitikkokaan tee aina järkeviä ehdotuksia, tässä kannattaa lukea Churchillin elämäkerta.
Muskin mielipide noudattelee varmaan aika yleistä kansalaispidettä Valloissa. Lopetetaan sota ja samalla aseapu. Sielläpäin ei tietenkään pohdita, millaisen valtion kanssa Eurooppa ja ennen kaikkea naapurit joutuvat toimimaan.
No, jos se laittaa poikansakin siihen "tiktok-ryhmään", joka taistelee vain liikennevalojen ja pensaiden kanssa kaukana etulinjasta, niin eipä tuossa mitään isoa uhrausta tarvitse tehdä. Ne oikeat tsetseenitaistelijat on sitten ihan erikseen, mutta en usko että puutarhatonttu omia poikiaan sinne lähettää.Tämä vähän pomppasi otsikoissa: Tšetšenian Kadyrov aikoo lähettää omat poikansa etulinjaan, nuorin 14-vuotias – IL seuraa sotaa
Tottakai, uutinen Kadyrovista voidaan ottaa kauhakuormallisella suolaa, mutta jos uutinen pitää edes osittain paikkansa, niin...
on löydetty isä, jollaista harvemmin tavataan edes sossun perhepalavereissa. Valmis lähettämään alaikäiset poikansa sotaan kuolemaan täysin turhan asian vuoksi. Ehkä tämä isä vielä iloitsisi, jos Putin saa päähänsä käyttää samalla rintamalla ydinaseita. Kadyrov on ehdottomasti suosikkini "Vuoden isähirviö palkinnon saajaksi."
Ehkä täydellinen historian tuntemisen puute ajaa Muskin väärille raiteille. Pelkään kyllä pahoin, että Euroopan ulkopuolella yleensäkin tehdään sama virhe. Ei tajuta Neuvostoliiton/Venäjän pitkäaikaista sortoa ja kansanmurhaa hallitsemillaan alueilla.Ihan kivoja ajatuksia Elonilta, logiikka vaan uupuu täysin. Voisi toimia jos venäjän sijaan toisena osapuolena olisi jokin kv pelisääntöjä ja sopimuksia kunnioittava toimija, mutta sellaisessa tapauksessa toki mitään sotaa ei olisi koskaan syttynyt edes ja Eurooppa sekä entinen itäblokki olisivat täysin erilaisessa tilanteessa ylipäätään viimeisten vuosikymmenten osalta.
Omien sanojensa mukaan on asperger. Mutta en lähtisi jostakin ominaisuudesta vetämään kovin vahvoja johtopäätöksiä asiakysymysten ratkomisessa. Yleensä sopimuksissa jätetään inhimilliset tekijät vähemmälle ja keskitytään jo tulevaisuuteen, siis sellaiseen ratkaisuun, jonka kanssa voi elää. Olen kuullut aika monelta, että Krim voitaisiin antaa Venäjälle (siis ennen tätä sotaa), koska "se nyt muutenkaan ei oikeastaan ole kuulunut Ukrainalle". Ukrainalaiset eivät tietenkään ole samaa mieltä asiasta. Tuskin yksikään valtio haluaa luopua omassa maa-alueestaan, mutta on kyllä valmis uhraamaan jonkin toisen valtion omistaman maa-alueen rauhan saavuttamisen vuoksi.Ei liity sinällään enää ketjun aiheeseen, mutta eikös Musk ole asperger? Näillä autismin kirjossa olevilla tyypeillä saattaa monesti olla jotain ihan lähes yli-inhimilliseltä tuntuvaa osaamista jollakin kapealla sektorilla, mutta saattavat olla sitten vähän abstraktimmassa ajattelussa tai sosiaalisissa taidoissa aika nollia. Aspergerilla voi olla myös aika äärimmäisyyksiin menevää ratkaisukeskeisyyttä ajatuksissa, joten sekin voi minusta johtaa tuollaiseen ajatteluun jossa ei osata ottaa ihan kaikkia aspekteja ja varsinkaan ihnimillisiä lähtökohtia täysin huomioon.