Rattlehead
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Gundit
Ei varsinaisesti ole ketjun asiaa, mutta Elon Muskilla on Aspergerin syndrooma. Selittää aika paljon noita eksentrisiä ulostuloa.
Ei liity sinällään enää ketjun aiheeseen, mutta eikös Musk ole asperger? Näillä autismin kirjossa olevilla tyypeillä saattaa monesti olla jotain ihan lähes yli-inhimilliseltä tuntuvaa osaamista jollakin kapealla sektorilla, mutta saattavat olla sitten vähän abstraktimmassa ajattelussa tai sosiaalisissa taidoissa aika nollia. Aspergerilla voi olla myös aika äärimmäisyyksiin menevää ratkaisukeskeisyyttä ajatuksissa, joten sekin voi minusta johtaa tuollaiseen ajatteluun jossa ei osata ottaa ihan kaikkia aspekteja ja varsinkaan ihnimillisiä lähtökohtia täysin huomioon.Muskin ehdotus ei ole saavuttanut vastakaikua, ymmärrettävistä syistä. Ehdotus sai huomiota vain, koska kyseessä oli Musk.
Mutta Musk paljastaa vain se, mikä jo muutenkin ihmisistä tiedetään: nerokin on nero vain omalla osaamisalueellaan. Muilla alueilla hän on vain valistunut arvaaja, jos sitäkään. Muskin älykkyystaso kai liikkuu 1/1000 luokassa, samaa luokkaa kuin Jordan Peterson. Tavataan puhua "itsenäisestä ajattelijasta". Sivumennen sanoen, välttämättä ei edes merkittävän älykäs poliitikkokaan tee aina järkeviä ehdotuksia, tässä kannattaa lukea Churchillin elämäkerta.
Muskin mielipide noudattelee varmaan aika yleistä kansalaispidettä Valloissa. Lopetetaan sota ja samalla aseapu. Sielläpäin ei tietenkään pohdita, millaisen valtion kanssa Eurooppa ja ennen kaikkea naapurit joutuvat toimimaan.
No, jos se laittaa poikansakin siihen "tiktok-ryhmään", joka taistelee vain liikennevalojen ja pensaiden kanssa kaukana etulinjasta, niin eipä tuossa mitään isoa uhrausta tarvitse tehdä. Ne oikeat tsetseenitaistelijat on sitten ihan erikseen, mutta en usko että puutarhatonttu omia poikiaan sinne lähettää.Tämä vähän pomppasi otsikoissa: Tšetšenian Kadyrov aikoo lähettää omat poikansa etulinjaan, nuorin 14-vuotias – IL seuraa sotaa
Tottakai, uutinen Kadyrovista voidaan ottaa kauhakuormallisella suolaa, mutta jos uutinen pitää edes osittain paikkansa, niin...
on löydetty isä, jollaista harvemmin tavataan edes sossun perhepalavereissa. Valmis lähettämään alaikäiset poikansa sotaan kuolemaan täysin turhan asian vuoksi. Ehkä tämä isä vielä iloitsisi, jos Putin saa päähänsä käyttää samalla rintamalla ydinaseita. Kadyrov on ehdottomasti suosikkini "Vuoden isähirviö palkinnon saajaksi."
Ehkä täydellinen historian tuntemisen puute ajaa Muskin väärille raiteille. Pelkään kyllä pahoin, että Euroopan ulkopuolella yleensäkin tehdään sama virhe. Ei tajuta Neuvostoliiton/Venäjän pitkäaikaista sortoa ja kansanmurhaa hallitsemillaan alueilla.Ihan kivoja ajatuksia Elonilta, logiikka vaan uupuu täysin. Voisi toimia jos venäjän sijaan toisena osapuolena olisi jokin kv pelisääntöjä ja sopimuksia kunnioittava toimija, mutta sellaisessa tapauksessa toki mitään sotaa ei olisi koskaan syttynyt edes ja Eurooppa sekä entinen itäblokki olisivat täysin erilaisessa tilanteessa ylipäätään viimeisten vuosikymmenten osalta.
Omien sanojensa mukaan on asperger. Mutta en lähtisi jostakin ominaisuudesta vetämään kovin vahvoja johtopäätöksiä asiakysymysten ratkomisessa. Yleensä sopimuksissa jätetään inhimilliset tekijät vähemmälle ja keskitytään jo tulevaisuuteen, siis sellaiseen ratkaisuun, jonka kanssa voi elää. Olen kuullut aika monelta, että Krim voitaisiin antaa Venäjälle (siis ennen tätä sotaa), koska "se nyt muutenkaan ei oikeastaan ole kuulunut Ukrainalle". Ukrainalaiset eivät tietenkään ole samaa mieltä asiasta. Tuskin yksikään valtio haluaa luopua omassa maa-alueestaan, mutta on kyllä valmis uhraamaan jonkin toisen valtion omistaman maa-alueen rauhan saavuttamisen vuoksi.Ei liity sinällään enää ketjun aiheeseen, mutta eikös Musk ole asperger? Näillä autismin kirjossa olevilla tyypeillä saattaa monesti olla jotain ihan lähes yli-inhimilliseltä tuntuvaa osaamista jollakin kapealla sektorilla, mutta saattavat olla sitten vähän abstraktimmassa ajattelussa tai sosiaalisissa taidoissa aika nollia. Aspergerilla voi olla myös aika äärimmäisyyksiin menevää ratkaisukeskeisyyttä ajatuksissa, joten sekin voi minusta johtaa tuollaiseen ajatteluun jossa ei osata ottaa ihan kaikkia aspekteja ja varsinkaan ihnimillisiä lähtökohtia täysin huomioon.
Ehkä täydellinen historian tuntemisen puute ajaa Muskin väärille raiteille. Pelkään kyllä pahoin, että Euroopan ulkopuolella yleensäkin tehdään sama virhe. Ei tajuta Neuvostoliiton/Venäjän pitkäaikaista sortoa ja kansanmurhaa hallitsemillaan alueilla.
Juu, tuo nyt oli lähinnä tuollaista pohdiskelua, että asperger saattaa myös aiheuttaa tuollaista ajattelua. En tiedä, mikä oikeasti on Muskilla takana noissa ulostuloissa, koska ei tuosta tyypistä ota pirukaan selvää. On niin outoja ulostuloja välillä.Omien sanojensa mukaan on asperger. Mutta en lähtisi jostakin ominaisuudesta vetämään kovin vahvoja johtopäätöksiä asiakysymysten ratkomisessa.
Twitter-ketju Suomi-sarjassa pelanneesta kiekkoilijasta ja tosi-tv julkkiksesta Riku Arimasta, joka on puolustamassa Ukrainaa.
Ukrainan ei todellakaan kannata tehdä mitään myönnytyksiä, vaan jokainen örkki täytyy poistaa heidän alueeltaan Krim mukaan lukien ja sen jälkeen laittaa lasku perään kaikista venäläisten aiheuttamista tuhoista sekä kärsimyksistä. Lännen täytyy myös siinä vaiheessa seisoa Ukrainan rinnalla eikä purkaa pakotteita ennen kuin maksut on hoidettu asiaan kuuluvalla tavalla.
on löydetty isä, jollaista harvemmin tavataan edes sossun perhepalavereissa. Valmis lähettämään alaikäiset poikansa sotaan kuolemaan täysin turhan asian vuoksi. Ehkä tämä isä vielä iloitsisi, jos Putin saa päähänsä käyttää samalla rintamalla ydinaseita. Kadyrov on ehdottomasti suosikkini "Vuoden isähirviö palkinnon saajaksi."
Sanotaan näin ilman tunnistus mahdollisuuksia, että vain että samaan aikaa intissä käytiin. Ei ainakaan tahdosta jää kiinni. Nuo love-island hömpötykset hämää, todella mukava mies ja asenne kohdillaan.Todellinen taistelija, kuten setänsä aikoinaan kaukalossa. Respect!
Jep. Myöskin sotilaiden siirtelyssä jatkuu sama perseily, kuin vuonna 1904. Tuolloin venäjän tsaari halusi vahvistaa tyynenmeren laivastoa baltian aluksilla. Tarinan voi lukea täältä, tai jos lukeminen ei kiinnosta niin youtubesta löytyy animaatio. Kun on katsellut tuota venäjän touhua lkpn kanssa, niin huomaa, että eipä nuo ole oppineet sadassa vuodessa yhtään mitään.Mielenkiintoinen huomio on muuten se, että kun Venäjä väittää nyt, että Nato mukamas hyökkää heitä vastaan, jonka välikappale ainoastaan Ukraina on. Niin esimerkiksi Molotov on rauhanneuvotteluissa vuonna 1940 Suomen kanssa väittänyt Paasikivelle ja kumppaneille, että länsimaat (silloin lähinnä Ranska ja Iso-Britannia) olisivat olleet silloin sodan aiheuttajina.
Eli retoriikka ja puolustelut sodan aloittamiselle ovat olleet silloin oikeastaan ihan tismalleen samat, kuin mitä ne ovat tänä päivänäkin Ukrainaa vastaan. Arvoitukseksi jää sitten se, että uskovatko nuo venäläiset oikeasti tuota sanomaansa, vai tietävätkö puhuvansa ihan pelkkää paskaa, vai mitä se valehtelun aste heidän omassa mielessään on. Asuuko heissä ihan aidosti joku tämmöinen pelko, että sinne ollaan koko ajan hyökkäämässä, vai onko tuo vain jo ainoastaan sitä, että heidän pitää keksiä verukkeita sodilleen.
Tämä kumpuaa kahdesta tapahtumasta, eli ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen länsivaltojen tekemistä interventioista valkoisten joukkojen tueksi Venäjän sisällissodassa sekä sitten siitä isosta pahasta, eli Saksan Stalinille yllätyksenä tulleesta hyökkäyksestä kesällä 1941. Neuvostoliitto edustaa näissä molemmissa tapauksissa nyky-Venäjän historiakäsityksessä Venäjän jatkumoa ja muut tahot sitten vihamielisiä aineksia. Ovat aina kokeneet, että kaikki muut ovat jollakin tasolla heitä vastaan ja varsinkin toisessa maailmansodassa toteutui heidän mielestään se, että Neuvostoliitosta/Venäjästä yritettiin päästä Saksan avulla eroon. Vain lännen oman heikkouden vuoksi he joutuivat sitten lopulta käyttämään Neuvostoliittoa päästäkseen eroon Saksasta. Eli siis varsin vanhentuneet, tunkkaiset ja harhaiset näkökulmat. Erityisesti se usko elää edelleen vahvana, että ulkopuoliset tahot himoitsevat nimenomaisesti Venäjän alueita asutettavaksi ja väestöä orjuutettavaksi, minkä pystyy näistä sodan aikana julkaistuista katuhaastatteluista aistimaan vahvasti. 80 vuotta höpöpropagandaa on tehnyt tehtävänsä.Eli retoriikka ja puolustelut sodan aloittamiselle ovat olleet silloin oikeastaan ihan tismalleen samat, kuin mitä ne ovat tänä päivänäkin Ukrainaa vastaan. Arvoitukseksi jää sitten se, että uskovatko nuo venäläiset oikeasti tuota sanomaansa, vai tietävätkö puhuvansa ihan pelkkää paskaa, vai mitä se valehtelun aste heidän omassa mielessään on. Asuuko heissä ihan aidosti joku tämmöinen pelko, että sinne ollaan koko ajan hyökkäämässä, vai onko tuo vain jo ainoastaan sitä, että heidän pitää keksiä verukkeita sodilleen.
Myös Venäjän keisarillista Satakunnan laivastoa, joka operoi Näsijärvellä, määrättiin tarinan mukaan purjehtimaan Itämerelle keskellä talvea.Jep. Myöskin sotilaiden siirtelyssä jatkuu sama perseily, kuin vuonna 1904. Tuolloin venäjän tsaari halusi vahvistaa tyynenmeren laivastoa baltian aluksilla. Tarinan voi lukea täältä, tai jos lukeminen ei kiinnosta niin youtubesta löytyy animaatio. Kun on katsellut tuota venäjän touhua lkpn kanssa, niin huomaa, että eipä nuo ole oppineet sadassa vuodessa yhtään mitään.