Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 122 179
  • 65 424

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kyllä, boldatusta täysin samaa mieltä. Niinkuin kirjoitinkin, oli typerä twiitti häneltä. Siitä huolimatta Musk on tehnyt Ukrainan eteen myös hyvää, olkoon sitten millainen narsisti tahansa. Mutta se siitä osaltani ettei mene pahemmin ot:ksi.
Pakko sanoa että Musk (kiitos twitterin ukraina-aiheiset kirjoitukset ) trendaa ihan äärettömän vahvasti twitterissä, järjestään kaikissa miestä haukutaan hänen sanomisistaan. Tää mun kuplasta katsottuna. Varsinkin Ukrainalaiset kirjoittaa tuosta kaikki, hallinnosta asti.


 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kysyin Saksassa pitkään asuneelta kaverilta, miksi Scholz...

Vastaus oli: SPD on jämähtänyt vanhaan idänpolitiikkaansa. Puolueen vasemmalla laidalla on historiallisesti ollut yhteyksiä niin DDR:ään kuin Moskovaankin. Samanmoista jämähtyneisyyttä kuin Väyrysellä.
Yhtäältä ihmettelen, miksi Saksan kansa hänet valtaan äänesti. Varmasti toki CDU:n ja Merkelin hyvin pitkä valtakausi monen mielestä saikin tulla päätökseen ja käytännössä kahden kauppahan Saksan vaalit ovat aina, mitä tulee hallituksen muodostajaan... Silti ei Scholz minään suurena visionäärinä ja kansankerroksia inspiroivana johtajana ole näyttäytynyt missään vaiheessa ja nyt arpa on paljastunut tyhjäksi kaikille. Saksa kyllä selviää, talon perustusten ollessa kunnossa, mutta Ukrainankin eteen olisi maa voinut tehdä paljon enemmän.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tsekkiläiset siviilit osti Ukrainalle t-72 tankin, nimeltään Tuomas (Veturi)




Lahja Putinille nimellä kulki tuo projekti. 33miljoonaa korunaa maksoi tankki. Reilu 11 tuhatta osallistujaa keräykseen. Seuraavaksi aikovat kerätä rahaa raketinheittimiin, haupitseihin, tykkeihin. Niin ja ammuksia.

Huikea kansa. Dekuju.

Edit. Lisätty ammukset, e2 ja tuhatta sana
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tuo muuten on aika erikoista, että kiinalaisten koneiden annetaan lentää Suomen ilmatilan kautta venäjän läpi Shanghaihin. Ei varmasti kaukaa haettu, että koneiden transponderit tai tekniikkaa "yllättäen" pettää tai tulee "kova myräkkä" venäjällä. Kiina vielä halunnut olla etäällä, mutta ei mikään ihme olisi, jos pari konetta laskeutuisikin venäjälle mukanaan vientikiellossa oleva kamaa kaikesta huolimatta. Pari "teknistä ongelmaa" ei vielä Kiinaa ihan pahaan positioon aja, mutta pitääkö antaa mahdollisuus moiseen?
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Tässäpä hyvää tilannekuvaa palstalaisille, jotka ihmetelleet örkkien ilmataistelun näkymättömyydelle!

Yt,
Käyttöryhmän johtaja Mig Bis-21, ResVääpeli
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuo muuten on aika erikoista, että kiinalaisten koneiden annetaan lentää Suomen ilmatilan kautta venäjän läpi Shanghaihin. Ei varmasti kaukaa haettu, että koneiden transponderit tai tekniikkaa "yllättäen" pettää tai tulee "kova myräkkä" venäjällä. Kiina vielä halunnut olla etäällä, mutta ei mikään ihme olisi, jos pari konetta laskeutuisikin venäjälle mukanaan vientikiellossa oleva kamaa kaikesta huolimatta. Pari "teknistä ongelmaa" ei vielä Kiinaa ihan pahaan positioon aja, mutta pitääkö antaa mahdollisuus moiseen?
Mitä sellaista Kiina hyötyy tuosta jonka takia olisi järkevää harrastaa tuota? Jotain muutamia miljoonia? Siis meneekö jotain rahtikoneita tuon yli säännöllisesti?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Mitä sellaista Kiina hyötyy tuosta jonka takia olisi järkevää harrastaa tuota? Jotain muutamia miljoonia? Siis meneekö jotain rahtikoneita tuon yli säännöllisesti?
Pari ainakin juuri meni Savonlinnan korkeudelta venäjän puolelle(toinen Amsterdamista ja toinen Frankfurtista lähtenyt ja varmaan 20 min väliä kun rajan ylittivät). Ei kait rahallisesti paljoa, mutta puttelta tietty saisi arvostusta. Kysymys olikin enemmän , että kannattaako antaa mahdollisuus?!?!
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tämän mukaan ukrainalaiset ois edenny 20km päähän Nova Kakohvasta. Tai venäläiset siis perääntyneet tuonne asti.


Jos Ukrainalaiset hyökkäisivät Dneprin suunnassa jo(ja sen rannassa), tarkoittaisi se sitä että joen yläpuoli/pohjoispuoli olisi pitänyt putsata aika hyvin.

Asiantuntijat ovat olleet fiksuja ja eivät ole antaneet katteettomia lupauksia ja arvioineet UA:n offensiivia maltillisesti. Tosin nyt näyttää putten korttitalo sulavan ja voi tulla odottamattomankin nopeita etenemisiä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kiinalaiset saavat kyllä ihan maarajan yli muilutettua Venäjälle mitä tahansa tavaraa muiden maiden huomaamatta, että tuo skenaario rahtikoneiden pakkolaskuista kuulostaa vähän kaukaa haetulta.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pari ainakin juuri meni Savonlinnan korkeudelta venäjän puolelle(toinen Amsterdamista ja toinen Frankfurtista lähtenyt ja varmaan 20 min väliä kun rajan ylittivät). Ei kait rahallisesti paljoa, mutta puttelta tietty saisi arvostusta. Kysymys olikin enemmän , että kannattaako antaa mahdollisuus?!?!

Tapana aina välillä katella Flight Radarista jos/kun joku jyrisee pään yli täällä Hämeessä ja kyllä niitä China Eastern Airlineseja on mennyt ja menee lähes päivittäin.

Pakkolaskuista kuullut. Kai siellä turistit matkaa Eurooppaan ja takaisin kuten ennenkin.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tuo muuten on aika erikoista, että kiinalaisten koneiden annetaan lentää Suomen ilmatilan kautta venäjän läpi Shanghaihin. Ei varmasti kaukaa haettu, että koneiden transponderit tai tekniikkaa "yllättäen" pettää tai tulee "kova myräkkä" venäjällä. Kiina vielä halunnut olla etäällä, mutta ei mikään ihme olisi, jos pari konetta laskeutuisikin venäjälle mukanaan vientikiellossa oleva kamaa kaikesta huolimatta. Pari "teknistä ongelmaa" ei vielä Kiinaa ihan pahaan positioon aja, mutta pitääkö antaa mahdollisuus moiseen?
Kai ne koneet voi lentää kiltisti Kiinaan ja tavara liikkua sieltä Venäjälle? Aika foliohattuteoria tuo, että "tehtäisiin pakkolasku".
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tuo Dnepr tulee UA:n offensiiville haasteelliseksi. Ensin pitäisi tuhota sillat etteivät venäläiset saa huoltoa toimimaan ja toiseksi etteivät pääse helposti luikkimaan pakoon.

Sitten kun tarvittavat sillat on tuhottu estää se omaa etenemistä toiselle puolelle jokea. Joki on kuitenkin niin leveä ettei siihen kyllä mitään panssaripohjaisia siltakalustoja kyllä perusteta vaan pitää sitten mennä yli melkein jollain "syöksyvenepohjaisella meiningillä", jos kaikki sillat räjäytetty.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Aika foliohattuteoria tuo, että "tehtäisiin pakkolasku".
Jep ja ihan vastaavasti kuin Itämerellä paukkuvat kaasuputket, kun varmaan jäätyneet. Kyllä sotatilassa kaikki mahdollista ihan ilman foliotakin.
 

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
Viimeksi muokattu:

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Kysyin Saksassa pitkään asuneelta kaverilta, miksi Scholz...

Vastaus oli: SPD on jämähtänyt vanhaan idänpolitiikkaansa. Puolueen vasemmalla laidalla on historiallisesti ollut yhteyksiä niin DDR:ään kuin Moskovaankin. Samanmoista jämähtyneisyyttä kuin Väyrysellä.
Tätä olen itsekin välillä pohtinut, että Saksan Venäjä myönteinen energia- ja ulkopolitiikka mahtanee olla DDR:stä peräisin. En muista että asiaa olisi julkisuudessa juurikaan käsitelty, joten osuva kommentti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös