Samaa myös pohdin, mutta tiedossa on kuitenkin se, ettei Ukraina suostu moiseen. Eikä Länsikään tuota todennäköisesti hyväksyisi.
Minä käsitin tuon niin, että Halla-ahon mielestä Venäjän kannalta parasta olisi _ehdottaa_ tuollaista rauhansopimusta, se jopa saattaisi joissain oloissa mennä läpi, mutta hänen mielestään sen suurempaa voittoa ei ole tarjolla missään oloissa.
Ai että, jos tämä on totta. Putler on menettänyt otteen armeijasta:
Lisäksi Warmoitor syytää koko ajan uusien vapautettujen asutuskeskusten nimiä...
Onko oikeasti näin? Ukrainalaisia on tullut kuitenkin aika reilusti tässä puolen vuoden aikana.Hupaisa kommentti, kun viime vuosina nimenomaan vihervasemmistovetoisen hallituksen toimesta ne rajat on suljettu ja oikeistohallituksen aikana maahamme tullut eniten pakolaisia.
Toistaiseksi taitaa olla ainakin näin, jos verrataan vuosittaista määrää (2015 vs. 2022). Loppuvuosi voi toki vielä tilannetta muuttaa.Onko oikeasti näin? Ukrainalaisia on tullut kuitenkin aika reilusti tässä puolen vuoden aikana.
2015 kokonaismäärä oli vajaat 33t.Toistaiseksi taitaa olla ainakin näin, jos verrataan vuosittaista määrää (2015 vs. 2022). Loppuvuosi voi toki vielä tilannetta muuttaa.
Ainakin nämä uudet tulokkaat on koulutettu 1kk:ssa. Mielisairaaloista ja vankiloistakin on vissiin värvätty porukkaa tuonne taistelemaan. Lisäksi tuolla Harkovan suunnalla ei taida olla kovinkaan kummoisia valiojoukkoja, kun Venäjä siirsi ne parhaat yksikkönsä H'ersonin suunnalle.Eikö noita venäläisiä joukkoja kouluteta kunnolla armeijassa vai mikä siinä on, että tämä sotaretki on osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi heille? Alokasmaisia virheitä ihan alusta alkaen toinen toistaan suuremmassa mittakaavassa ja juuri kun luulee nähneensä kaiken, heiltä löytyy lisää ässiä hihasta siinä, miten asiat voi mennä vielä enemmän perseelleen.
Samoin näen. Luultavimmin narratiiviksi Venäjällä jää, että oikealla asialla oltiin,mutta taas kerran russofobinen länsi kieroili ja petti Venäjön antamalla runsasta aseapua, enkä ihmettelisi, vaikka väitettäisiin joskus jopa Nato-joukkojen siellä puuttuneen peliin.Muuten hyviä nuo Halla-Ahon kommentit, mutta todellisuus on se, että Putinin jälkeen pressaksi on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja, joiden politiikka pysyy täysin samana. Karu fakta on se, että vuonna 1999 alkanut Putinin aikakausi on aiheuttanut sen, että ainakin pari sukupolvea päteviä poliitikkoja ja presidentiksi kelpaavia (siis uudistus- ja länsimielisiä) on lähes kokonaan menetetty. Joko heidät on vangittu, tapettu tai sitten vaiennettu muulla tavoin.
Ja niin kauan, kun Venäjällä ei osata tai haluta käsitellä heidän itsensä tekemiä sotarikoksia ja muita rikoksia ihmisyyttä vastaan sekä nyt että menneisyydessä, ei kannata odottaa ihmeitä Putinin jälkeen valittavilta presidenteiltä. Siksi Euroopan ja muiden länsimaiden kannattaisi ihan totaalisesti vain jäädyttää kaikenlainen kauppa Venäjän kanssa ja etsiä muita kauppakumppaneita, koska Venäjän kortit on nyt nähty.
Parhaat yksiköt taisivat tulla Hostomelissa tonttiin...Lisäksi tuolla Harkovan suunnalla ei taida olla kovinkaan kummoisia valiojoukkoja, kun Venäjä siirsi ne parhaat yksikkönsä H'ersonin suunnalle.
Siellä painaa jo ryssä janus edellä puuhun.Jokainen turvatkoon oman januksensa.
Eikö noita venäläisiä joukkoja kouluteta kunnolla armeijassa vai mikä siinä on, että tämä sotaretki on osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi heille? Alokasmaisia virheitä ihan alusta alkaen toinen toistaan suuremmassa mittakaavassa ja juuri kun luulee nähneensä kaiken, heiltä löytyy lisää ässiä hihasta siinä, miten asiat voi mennä vielä enemmän perseelleen.
Onhan toki myönnettävä, että ukrainalaisten osumatarkkuus kenraaleihin on ollut kiitettävällä tasolla, mutta silti tämä joukkio ei kyllä todellakaan näyttäydy hyvässä valossa, mitä tulee sotilaalliseen kuriin ja meininkiin. On ihan eri asia marssia näyttävästi Punaisella torilla Putinin ja kansakunnan edessä kuin käydä sotaa sellaista vastustajaa vastaan, joka osaa pistää vastaan. Sellaisen kuvan olen saanut tästä Venäjän armeijasta, että heillä on ollut koko ajan kova uho päällä (erityisesti kotimaassaan), mutta tositilanteessa kaikki ne asiat, joita he ovat oppineet armeijassa, tuntuvat unohtuvan.
Ryssien ajatusmaailmassa resursseja ja ihmishenkiä ei lasketa. Toisessa maailmansodassa homma nimenomaan toimi lopulta sillä, että myllyyn oli heittää loputon määrä materiaa ja joukkoja ja joukoista sitten jalostui ajan mittaan osaavampaa porukkaa. Niistä siis, jotka jäi henkiin. Onhan siinä sinänsä perää, että määrällä saa tiettyyn rajaan asti myös laatua ja tulosta, eli jos on riittävästi murkulaa, jolla vaan ampuu kaiken paskaksi ja sitten juoksuttaa ukkoja perään, vaikka vähän toistaitoisempia, niin siltä on vaikea puolustautua. Tai oli ennen kaukovaikutteisempia aseita a la HIMARS. Ryssille ongelmaksi alkaa muodostua se, että miehet ihan oikeasti meinaa loppua, kun kymmeniä tuhansia on jo muuttunut hyviksi ryssiksi. Tämä siis oletuksella, etteivät lyö mobilisaatiota tulille.Eikö noita venäläisiä joukkoja kouluteta kunnolla armeijassa vai mikä siinä on, että tämä sotaretki on osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi heille? Alokasmaisia virheitä ihan alusta alkaen toinen toistaan suuremmassa mittakaavassa ja juuri kun luulee nähneensä kaiken, heiltä löytyy lisää ässiä hihasta siinä, miten asiat voi mennä vielä enemmän perseelleen.
Eikö noita venäläisiä joukkoja kouluteta kunnolla armeijassa vai mikä siinä on, että tämä sotaretki on osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi heille? Alokasmaisia virheitä ihan alusta alkaen toinen toistaan suuremmassa mittakaavassa ja juuri kun luulee nähneensä kaiken, heiltä löytyy lisää ässiä hihasta siinä, miten asiat voi mennä vielä enemmän perseelleen.
Onhan toki myönnettävä, että ukrainalaisten osumatarkkuus kenraaleihin on ollut kiitettävällä tasolla, mutta silti tämä joukkio ei kyllä todellakaan näyttäydy hyvässä valossa, mitä tulee sotilaalliseen kuriin ja meininkiin. On ihan eri asia marssia näyttävästi Punaisella torilla Putinin ja kansakunnan edessä kuin käydä sotaa sellaista vastustajaa vastaan, joka osaa pistää vastaan. Sellaisen kuvan olen saanut tästä Venäjän armeijasta, että heillä on ollut koko ajan kova uho päällä (erityisesti kotimaassaan), mutta tositilanteessa kaikki ne asiat, joita he ovat oppineet armeijassa, tuntuvat unohtuvan.
Ei tämä uhkaa vielä Venäjän olemassaoloaOnko Putin pian niin epätoivoinen, että käyttää ydinasetta?
Venäjä on jo tulkinnut, että maa vapautetaan raiskaamalla lapsia, niin turha antaa painoarvoa tulkinnoille.Venäjä voi tulkita ihan mitä vaan ihan mistä vaan. Turha mitään loogista päättelyä on odotella.
Vähän kuin Venäjän jääkiekkomaajoukkue.Sellaisen kuvan olen saanut tästä Venäjän armeijasta, että heillä on ollut koko ajan kova uho päällä (erityisesti kotimaassaan), mutta tositilanteessa kaikki ne asiat, joita he ovat oppineet armeijassa, tuntuvat unohtuvan.