Dosentti on tainnut tehdä samat johtopäätökset, sillä hänenkin tili on muutettu yksityiseksi.
Telegramin ja VK:n kanavia hiljennetty. Syy: ihmiset kääntyneet Putinia vastaan. Jos tämä pitää paikkansa, niin kohta kipinöistä roihahtaa kunnon liekit sammutusyrityksistä huolimatta. Missä viipyy dosentin lausunnot loistavasta operaatiosta?
Tuo Harkovan alueen motti pitää tuhota ASAP. Ei saa päästää elävää voimaa pakoon. Varsinkin kun siellä on motissa VDV-kuperkeikka örkkejä ja muitakin kuin katuojasta poimittuja "sotilaita" Uutta/varastoitua kalustoa saa, mutta hyvin koulutettujen sotilaiden laita on toinen. Ei pidä toistaman saksalaisten virhettä Dunkirkissä 1940. Kalusto jäi, mutta vastapuolen eliittisotilaat pääsivät pakoon...Tuolla motissa on ilmeisesti tosiaan todella merkittävä osa Venäjän sotilaista.
Eikö ne tshetsheenit jo kerran päässeet näyttämään eturintamalle taitojaan, jonka jälkeen olivat pieninä palasina ukrainalaisessa metsässä?Kadyrov on jo ilmottanu, että tulee 10k tsetseeniä ja valtaa sekä menetyt kaupungit takaisin että Odessan.
Ainakaan Dneprin länsirannalta ei siirretä joukkoja kaluston kanssa, kun sillat on päreinä ja tilapäissiltoja ja lauttoja tuhotaan järjestelmällisesti. Sinne idänpuolelle ei ole jäänyt merkittäviä maavoimien taisteluosastoja, koska miehistöpulassa ei oo mahdollista. Siellä on vain huoltoa ja tarkistuspisteitä. Vähäinen määrä suojelemassa huoltoyhteyksiä.Nyt kun joka paikassa kerrotaan sitä, että pitkään jatkuneet puheet H'ersoniin tehtävästä vastahyökkäyksestä olivatkin pelkkää taktista vedätystä, jonka tarkoituksena oli saada Venäjä siirtämään joukkoja idästä torjumaan tuota. Aloin vain pohtia, että olisiko tämä sittenkin hämäyksien hämäystä? Nyt Venäjä siirtää (jos pystyy) joukkoja takaisin kohti itää, jolloin ne on mahdollista tuhota matkalla. Ja kun H'ersonin alueella joukkojen määrä vähenee, se ei-mikään-oikea-vastahyökkäys onkin yhtäkkiä no-oli-se-sittenkin-oikea-vastahyökkäys.
Se on vaan tosiaan, että jos siellä puhutaan jopa yli 10 000 sotilaasta, niin tuollaisen motin tuhoaminen ei ole ihan yksiselitteinen juttu, jos kunnolla laittavat hanttiin.Tuo Harkovan alueen motti pitää tuhota ASAP. Ei saa päästää elävää voimaa pakoon. Varsinkin kun siellä on motissa VDV-kuperkeikka örkkejä ja muitakin kuin katuojasta poimittuja "sotilaita" Uutta/varastoitua kalustoa saa, mutta hyvin koulutettujen sotilaiden laita on toinen. Ei pidä toistaman saksalaisten virhettä Dunkirkissä 1940. Kalusto jäi, mutta vastapuolen eliittisotilaat pääsivät pakoon...
Kadyrov on jo ilmottanu, että tulee 10k tsetseeniä ja valtaa sekä menetyt kaupungit takaisin että Odessan. (Tiedot jota tässä twiitissä ei sanota, on RIA Novostin uutisen käännöksestä)
Tämä oli odotettavaa. Venäjän olisi pitänyt aloittaa vetäytyminen jo torstaina, mutta johto on antanut ristiriitaista signaalia. Osa lähettää paikalle "vahvistuksia" ja osa porukasta pakenee. Tekivät jälleen sen paskimman valinnan eli jäivät ratkaisevaksi hetkeksi vellomaan epätietoisuuteen eivätkä tehneet kumpaakaan kunnolla.Sotasaalista tulee varmasti paljon
Venäjä on paljastanut niin monta bluffia tässä puolen vuoden aikana, joten mitään ei tosiaan kannata sulkea pois. Enää ei olisi yllätys vaikka paljastuisi, ettei maalla mitään ydinaseita oikeasti edes ole.Mitään vaihtoehtoa ei siis ehkä kannata sulkea kokonaan pois venäläisten suhteen peilaten siihen mitä tässä on jo tapahtunut ja miten he koko ajan ajautuvat ahtaammalle.
Ainakaan Dneprin länsirannalta ei siirretä joukkoja kaluston kanssa, kun sillat on päreinä ja tilapäissiltoja ja lauttoja tuhotaan järjestelmällisesti. Sinne idänpuolelle ei ole jäänyt merkittäviä maavoimien taisteluosastoja, koska miehistöpulassa ei oo mahdollista. Siellä on vain huoltoa ja tarkistuspisteitä. Vähäinen määrä suojelemassa huoltoyhteyksiä.
Jos päämäärä on tuhota ihmisoikeusrikollisten sotavoimaa reippaalla kädellä, niin Dneprin länsiranta on seuraava avain koko Ukrainan vapauttamiselle. Iso ja huoltovaikeuksissa oleva sillanpää edustaa huomattavaa osaa örkkiarmeijasta.
Väitteeni joukkojen sijoittelusta perustuu puhtaasti päättelyyn. Hersoniin suuntautuvaa uhkaa vastaan siirrettiin joukkoja pohjoisemman rintaman käytöstä ja siellä UA kerää nyt hedelmiä tästä liikkeestä. Tietäjät korjatkoon, jos olin väärässä.
Tuskin lähtevät.
Juuh. Tiedetään. Jämäneukkulalla ei ole kysyä huoltaa tuollaista joukkoa ilmateitse. Saartorengas pitäväksi ja sitten sen motin asteittainen tuhoaminen raskasta kalustoa hyväksi käyttäen. Motti purkautuu viimeistään, kun talvi korjaa loppusadon. UAF:n tulee välttää turhia tappioita.Se on vaan tosiaan, että jos siellä puhutaan jopa yli 10 000 sotilaasta, niin tuollaisen motin tuhoaminen ei ole ihan yksiselitteinen juttu, jos kunnolla laittavat hanttiin.
Kannattaako edes tuhota, kun suuren osan voi antaa lähteä pakoonkin? Kuka sitä haluaisi ruokkia ja pitää huolta noin isosta joukosta sotavankeja tai käydä pitkää ja kuluttavaa taistelua vihollista vastaan.Tuolla motissa on ilmeisesti tosiaan todella merkittävä osa Venäjän sotilaista. Saa nyt sitten nähdä, että mikä heidän motivaationsa on taistella vastaan ja yrittää läpimurtoa. Noin suuren motin tuhoaminen vaatii hyökkääjältäkin todella paljon voimia, ja ei kai ole ihan saletissa, että Ukrainalla on kykyä siihen.
Sota hävitty, painampa tästä nappia ja lähetän Kiovan keskustaan ydinpommin.Onko Putin pian niin epätoivoinen, että käyttää ydinasetta?
Malta mielesi, kaikki aikanaan.Voisko sanoa, että aloite on Ukrainalla :)
Itse olin hiukan pettynyt, että Ukrainan vastahyökkäys ei tullut H'ersonin alueella, koska olisin halunnut Ukrainan palauttavan itselleen enemmän Mustanmeren rantaa. Toisaalta Harkovin alue ja Harkov on miljoonakaupunki, joka on lähellä Venäjän rajaa, ja Ukrainalle lähes yhtä tärkeä kuin pääkaupunki Kiova lähellä (joka lähellä Valko-Venäjän rajaa). Ukrainalle on erittäin tärkeää varmistaa noiden kaupunkien ja alueiden turvallisuus. Käsittääkseni lisäksi Ukraina on nyt painumassa syvemmälle Donetskin ja Luhantskin alueelle.
Kannattaa myös muistaa, että nuo ovat motissa UKRAINASSA. Käsittääkseni nuo ovat alueella jossa on edelleen paljon myös siviileitä, joita eivät motissa olevat ryysyläiset ihan helpolla päästä pakenemaan. Tuo näännytystaktiikka toimisi siis samalla tavalla myös noihin Ukrainan omiin siviileihin. Siksi ainakin minun on vaikea uskoa, että tuota lähdettäisiin tuhoamaan "talvisota" tyyliin.Juuh. Tiedetään. Jämäneukkulalla ei ole kysyä huoltaa tuollaista joukkoa ilmateitse. Saartorengas pitäväksi ja sitten sen motin asteittainen tuhoaminen raskasta kalustoa hyväksi käyttäen. Motti purkautuu viimeistään, kun talvi korjaa loppusadon. UAF:n tulee välttää turhia tappioita.
Ukrainan huolto pelaa kun rysyt ovat jättäneet kohteliaasti toimivat vaihtokoneet parkkiin.
Ei saisi nauraa, mutta tästä tuli sellainen "läpsystä vaihto" tilanne mieleen.Osa lähettää paikalle "vahvistuksia" ja osa porukasta pakenee.