Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Euro71]

Ellette vielä ole ehtineet lukea, niin Kasparovin haastattelu Ukrainan sodasta, Venäjästä, länsimaista ja Suomen Nato-jäsenyydestä:

Garri Kasparov IL:n haastattelussa: Suomen Nato-jäsenyydellä ei vaikutusta Putinin käytökseen – ”Ei kiinnitä mitään huomiota

Venäläinen shakin suurmestari, poliittinen aktivisti ja oppositiopoliitikko Garri Kasparov antoi haastattelun Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

 

[C.Orr]

Jotain niin suloista tässä Venäjän propagandassa.

Linkki: https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1553734398712987648

 

[Majoneesi]

Pidän tällä kertaa kokoomusnuorten toimintaa erinomaisena.

Kokoomusnuoret tempaisi mainosiskun venäläisturisteille

Kokoomusnuorten Joel Elmaci: Halusimme muistuttaa siitä todellisuudesta, joka Ukrainassa vallitsee.

www.iltalehti.fi

 

[Tuamas]

Olen kummastellut miksi venäläisten vaihtoehtoisia öljynmyyntiväyliä on korostettu esimerkkinä miten maa takoo huipputulosta kun öljyn hintakin on korkealla. Ensinnäkään öljyn hinta ei ole korkealla kevään piikkiä lukuun ottamatta ja sen päälle neukkulaadulle piti laittaa hintapiikin aikanakin reilut aleprosentit että edes jämämaan "kumppanit" suostuivat sitä ostamaan. Sodan alettua 2014 jämäneukkulan talouden uutisoitiin vaativan n. 100$ barrelihintaa öljyltä että pysyy kasvu-uralla ja käsitin ainakin tuolloin että kyseessä olisi nimenomaan Uralsista maksettava hinta, ei mikään Brentistä maksettava (millä ollut "normaaleinakin" aikoina korkeampi hinta neukkuversioon nähden). Nyt kun pakkomyyvät Intiaan ja Kiinaan jollain 60 dollarilla barrelilta, niin ei siinä ihan hirveästi juhlita vaikka samalla kiristettiin Euroopalta (lähinnä Saksalta) moninkertaista hintaa maakaasusta. En ihmettele lainkaan että tuonti Kiinasta on "romahtanut", kiinalaiset eivät kuitenkaan ole ihan helposti uunotettavissa eikä niiltä liioin heru kauheasti myötätuntoa kun ovat haistaneet verta. Jämäneukkujen monopolirahassa eivät ainakaan todennäköisesti myy yhtään mitään ja öljyä vastaankin voi olla heikonlaisella kurssilla hyödykkeet.

Niin, tässä astuttiin samaan miinaan kuin monet yrittäjät tekevät, eli tuijotetaan liikevaihtoa eikä katetta.

Venäjällä öljyvarat alkavat jo olemaan keskimäärin sen verran vaikeilla alueilla, että poraaminen ei ole halpaa eikä helppoa ja omakustannehinta on korkea.

Lisäksi toki tässä tulee se, että järjestelmät ja konekanta nojaavat hyvin vahvasti länsimaiseen osaamiseen, eli jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa tuotanto alkaa olemaan ylipäätään ihan oikeissa ongelmissa, kun kalustoa ei kyetä huoltamaan.

Venäjän talous on aivan odotetusti romahtamassa, ulospäin näytetään parhaaseen neukkutyyliin vielä kulisseja ja ylläpidetään "vahvaa ruplaa", mutta todellisuudessa tilanne on jo nyt pirun vaikea.

Lopullinen käänne ei ole kaukana, varsinkin kun vielä Ukraina on päässyt lyömään ammusvarastoja säännöllisesti matalaksi, jolloin massiivisella epäsuoralla tulella edun saaminen ja eteneminen käy piakkoin Venäjän osalta mahdottomaksi.

 

[YamahaGPR]

Taas väittää hyökkääjä tuhonneensa Himars... toivotaan ettei pidä paikkaansa.

Venäjä väittää tuhonneensa Ukrainan Himars-raketinheittimiä

Venäjä väittää tuhonneensa Ukrainan Himars-raketinheittimiä

yle.fi

 

[BitterX]

Helsingin Sanomissa pääkirjoitus, joka kertoo pakotteiden suurista vaikutuksista Venäjällä. Kirjoitus perustuu Yalen yliopiston tutkijoiden, professori Jeffrey Sonnenfeldin ja tutkimusjohtaja Steven Tianin Foreign Policy -lehdessä julkaisemaan selvitykseen. Sen mukaan Venäjän talous on jo luhistumassa, vaikka Venäjän johto muuta vakuuttaa.

Pääkirjoitus | Venäjän talous on luhistumassa

Venäjää vastaan suunnatut pakotteet toimivat, vaikka muuta väitetään, kertoo tuore selvitys.

www.hs.fi

Tuonkin perusteella voi arvioida, että se on hyvin mahdollisesti Venäjä joka häviää pitkän sodan. Ei Ukraina. Monta kertaa on hoettu kuin sodan pitkittyminen sataa Venäjän laariin. En pitänyt aiemmin uskottavana ja vielä vähemmän nyt.

Jep, juuri näin.

Se, että hoetaan jatkuvasti, että a) länsi ei kestä Venäjän energiasotaa yhtä hyvin, kuin Venäjä lännen pakotteita tai b) pitkittyminen hyödyttää Venäjää, on sitä samaa narratiivia, minkä Kreml on saanut syötettyä Eurooppaan viime vuosikymmenen aikana ja sitä sitten osa mediasta ja muista keskustelijoista toistaa yhä vieläkin papukaijan lailla.

Todellisuudessahan se on aivan paskaa. Venäjän talous on EU:iin verrattuna hyvin heikko sekä yksipuolinen ja se seisoo äärimmäisen epävakaalla perustuksella. Se luhistuu ennen pitkää. Tietysti koko ajan on myös ollut tiedossa, että ei tämä Euroopallekaan helppo nakki ole energian takia, ja että kyseessä on ennemminkin ultramatka kuin sprintti, mutta lopullisesta voittajasta ei ole mitään epäselvyyttä.

 

[Purkan Jauhaja]

Taas väittää hyökkääjä tuhonneensa Himars... toivotaan ettei pidä paikkaansa.

Venäjä väittää tuhonneensa Ukrainan Himars-raketinheittimiä

Venäjä väittää tuhonneensa Ukrainan Himars-raketinheittimiä

yle.fi

Eiköhän tämä mene niiden edellisten väitteiden jatkoksi.

Saksan pitkän kantaman kalustoa oli saapunut perille:

Linkki: https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1554054634746126337

 

[Cobol]

Jep, juuri näin.

Se, että hoetaan jatkuvasti, että a) länsi ei kestä Venäjän energiasotaa yhtä hyvin, kuin Venäjä lännen pakotteita tai b) pitkittyminen hyödyttää Venäjää, on sitä samaa narratiivia, minkä Kreml on saanut syötettyä Eurooppaan viime vuosikymmenen aikana ja sitä sitten osa mediasta ja muista keskustelijoista toistaa yhä vieläkin papukaijan lailla.

Todellisuudessahan se on aivan paskaa. Venäjän talous on EU:iin verrattuna hyvin heikko sekä yksipuolinen ja se seisoo äärimmäisen epävakaalla perustuksella. Se luhistuu ennen pitkää. Tietysti koko ajan on myös ollut tiedossa, että ei tämä Euroopallekaan helppo nakki ole energian takia, ja että kyseessä on ennemminkin ultramatka kuin sprintti, mutta lopullisesta voittajasta ei ole mitään epäselvyyttä.

Totta. Vielä ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa Venäjän fossiilista energiaa virtaa EU-valtioihin. Ikävä sanoa, mutta luokkaa 80 prosenttia siitä, mitä virtasi ennen 2/2022:

Analyysi: Lännessä katsotaan pahalla, kun Intia hamstraa venäläistä öljyä – Eurooppa on kuitenkin yhä Venäjän sotakassan vankin tukija

Venäläisen öljyn tuonti Intiaan on kasvanut voimakkaasti sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Intiaa on helppo moittia, mutta yhä edelleen eniten fossiilisia polttoaineita kulkeutuu Venäjältä Eurooppaan, kirjoittaa taloustoimittaja Elli-Alina Hiilamo.

yle.fi

Maakaasun osalta Venäjä sekä myy EU-valtioihin rajoitetusti kaasua että pyrkii aiheuttamaan levottomuuksia ja muita ongelmia kaasun toimitusten pienentämisellä. Tuo siis Venäjän näkökulma ja tavoite. Liittyen Venäjän LNG-kaasuun, Venäjä kykenee tuottamaan luokkaa 40-50 mrd m3 Jamalissa kiinalaisten kanssa yhteistyössä. Luku oli vuodelta 2019 ja luokkaa 20 % Venäjän kaasun viennistä. Lähteenä tässä Suomen Pankin e-mail katsaus. Määrästä on erilaisia tietoja, mutta näin SP:n Simola & Solanko viime vuonna.

Nyt LNG:n osuus on varmaan luokkaa 40 %, koska putkikaasun osuus supistuu.

e: ja LNG:n vienti ei ole putkiin sidottu, vaan sitä voi viedä esimerkiksi Kiinaan ja Intiaan, jos sopiva aluksia on käytettävissä.

 

[Mojo]

Taphtuu siellä itärajan takana positiivisiakin asioita.

Linkki: https://twitter.com/veitera/status/1553677627441008640

 

[knttrtknkn1]

Siellä on Putin sanonut jotain järkevää. Ihan oikeasti. En nyt ala spoilaamaan, eikun alan. Tuolta löytyy.

Spoileri

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.

yle.fi

Jos luotetaan YLE.n

 

[Sistis]

Siellä on Putin sanonut jotain järkevää. Ihan oikeasti. En nyt ala spoilaamaan, eikun alan. Tuolta löytyy.

Spoileri

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.

yle.fi

Jos luotetaan YLE.n

Noinhan tuo on, joskin tuon pitäisi olla niin itsestään selvää, ettei tuota tarvitsisi edes ääneen todeta. Vaikka näinä aikoina Putinin suusta kuultuna tuolla on jopa jotenkin rauhoittava vaikutus.

No, ollaan kyynikoita. Tuossa on todennäköisesti taustalla se, että Putin ajatteli oikeasti seuraavaa: "Ydinasearsenaalimme on niin huonossa kunnossa, että emme uskaltaisi painaa nappulaa. Suurin osa pommeista räjähtäisi jo laukaisualustoilleen, ja ne muutamat, jotka lähtevät ilmaan, putoavat sieltä myös nopeasti alas - pahimmassa tapauksessa juuri Moskovan yllä. Laukaisukoodeistakin puolet on kateissa. Ilmeisesti ne on myyty jo 1990-luvulla matkamuistoina Viipurin torilla suomalaisille turisteille".

 

[chauron]

Näköjään joka päivä tilanne päällä, eilen Kosovo ja tällä kertaa sitten Azerien ja Armenian kans jotain hässäkkää

Linkki: https://twitter.com/markmackinnon/status/1554159395545796609?s=21&t=qMtJIJYMg88g72ii5LiwSg

Linkki: https://twitter.com/warmonitor3/status/1554172127116492804?s=21&t=IYbRSZWtSOzZpIxySsjkFQ

 

[YamahaGPR]

Noinhan tuo on, joskin tuon pitäisi olla niin itsestään selvää, ettei tuota tarvitsisi edes ääneen todeta. Vaikka näinä aikoina Putinin suusta kuultuna tuolla on jopa jotenkin rauhoittava vaikutus.

No, ollaan kyynikoita. Tuossa on todennäköisesti taustalla se, että Putin ajatteli oikeasti seuraavaa: "Ydinasearsenaalimme on niin huonossa kunnossa, että emme uskaltaisi painaa nappulaa. Suurin osa pommeista räjähtäisi jo laukaisualustoilleen, ja ne muutamat, jotka lähtevät ilmaan, putoavat sieltä myös nopeasti alas - pahimmassa tapauksessa juuri Moskovan yllä. Laukaisukoodeistakin puolet on kateissa. Ilmeisesti ne on myyty jo 1990-luvulla matkamuistoina Viipurin torilla suomalaisille turisteille".

Ite kun tuon jutun luin niin ensimmäinen ajatus oli että varmaan ensi yönä jo yritetään jotain täydellistä yllätystä länsimaille (russian dictionary).

 

[Brett]

Eli Putinin mielestä ydinaseet kuuluvat ilman muuta sotaan ja nyt kun muuta mahdollisuutta ei enää ole, käyttävät sen kortin myös, kävi miten kävi. Lähipäivinä vai lähituntien aikana?

 

[YamahaGPR]

Tämä on kuin sinfoniaa korville...

”Tämän seurauksena miehittäjän sotilaat muuttuivat hiileksi, kalusto metalliromuksi ja ampuvatarvikkeet lensivät räjähtäen ilmaan.”

Ukraina tuhosi HIMARSeilla hyökkääjän valtavan ammusjunan Hersonissa | Verkkouutiset

Ukraina tuhosi HIMARSeilla hyökkääjän valtavan ammusjunan Hersonissa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[YamahaGPR]

[MEDIA=twitter]1513831328373956611[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/ianbremmer/status/1513831328373956611?s=21

 

[Mojo]

Suomi saa ansaittua kritiikkiä viisumeiden myöntämisistä venäläisille. Todella huono suoritus, kun sitä päätöstä ei vaan saada aikaan.

Suomen viisumikäytännöt kirvoittavat kritiikkiä ulkomailla – ”Oletan, että jahkailun taustalla on muutakin kuin heinäkuun mökkiloma”

Suomen venäläisturistien viisumikeskustelu käy tällä hetkellä kuumana. Suomen suurimmat eduskuntaryhmät ovat jo ilmaisseet tukensa viisumikäytännön muutokselle, toisten mielestä asia vaatii vielä lisää selvityksiä ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Suomen pohdintaa on seurattu kiinnostuneina...

www.mtvuutiset.fi

Toomas Hendrik Ilves:

– Samalla kun Suomi jahkailee Venäjän kanssa, sillä ei ollut ongelmaa tehdä salamannopeaa päätöstä sulkea rajansa virolaisilta koronaviruksen aikana. Oletan, että tähän jahkailuun liittyy muutakin kuin heinäkuun lomailut mökillä

La Repubblica:

Suomi on venäläisturistien Troijan hevonen. Tällä tavoin he pääsevät maateitse sisään ja lentämään ympäri EU:ta.

Euronews:

Suomi on ainoa maa, joka edelleen myöntää venäläisille turistiviisumeja. Jutussa kuvataan, kuinka Suomi on kasvavan poliittisen painostuksen alla muuttaa käytäntöjään viisumien myöntämisessä.

 

[finnjewel]

Jos rähinä alkaa, niin niihin raskaisiin pakotteisiin toivottavasti kuuluu viisumien peruuttaminen venäläisiltä.

Sattumalta, ensimmäinen viestini tähän ketjuun koski viisumeita.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Noinhan tuo on, joskin tuon pitäisi olla niin itsestään selvää, ettei tuota tarvitsisi edes ääneen todeta. Vaikka näinä aikoina Putinin suusta kuultuna tuolla on jopa jotenkin rauhoittava vaikutus.

No, ollaan kyynikoita. Tuossa on todennäköisesti taustalla se, että Putin ajatteli oikeasti seuraavaa: "Ydinasearsenaalimme on niin huonossa kunnossa, että emme uskaltaisi painaa nappulaa. Suurin osa pommeista räjähtäisi jo laukaisualustoilleen, ja ne muutamat, jotka lähtevät ilmaan, putoavat sieltä myös nopeasti alas - pahimmassa tapauksessa juuri Moskovan yllä. Laukaisukoodeistakin puolet on kateissa. Ilmeisesti ne on myyty jo 1990-luvulla matkamuistoina Viipurin torilla suomalaisille turisteille".

Itselleni taas tuli mieleen, että Putte tarkoittaa, että Venäjän mahdolliseen iskuun ei saa vastata ja siten aloittaa sotaa. Ei sillä, että pitäisin itänaapurin iskua todennäköisenä, mutta tuonsuuntaista ajatuskulkua on saatu jo pitkään todistaa muiden kuin ABC-aseiden kanssa.

 

[sekolust]

Ei sillä, että pitäisin itänaapurin iskua todennäköisenä, mutta tuonsuuntaista ajatuskulkua on saatu jo pitkään todistaa muiden kuin ABC-aseiden kanssa.

Itänaapurin tuntien tuo kannattaa ottaa sanoin "mietimme tosissamme ja vain syy X estää tekemästä näin. Ottamatta kantaa mikä X on, niin karut faktat kertovat omaa tarinaansa". Venäjää ei vaikuta yhtään kiinnostavan kuinka moni ukrainalainen kuolee tai miten esimerkiksi infra on käytettävissä joskus sodan jälkeen. Kaikki vaan matalaksi ja vähän päälle, ihan sama meneekö siinä joukko insinöörejä ja byroo päälle. Jos kaupunkiin Y ohjattu ydinlataus tukee yhtään mitään Venäjän ajamaa linjaa, uskon sen tapahtuvan "järjestä" tai vastaavasta riippumatta. Oli siinä isossa kuvassa järkeä tai ei. Tuo on Venäjä, ei strateginen tai järkevä toimija.

 

[Flonaldo]

Kommentti | Venäjä väittää tuhonneensa jo kuusi Ukrainan Himars-raketinheitintä ja saattaa puhua totta

Hienojen raketinheittimien toimittaminen Ukrainalle kestää pitkään, eikä aika ole välttämättä sen puolella, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Hakala kommentissaan.

www.hs.fi

Itse artikkeli on vähän tuollaista keskeneräistä pohdiskelenpaääneen-huttua, ja otsikoon on saatu nostettua tuollainen hyvin naiivi suhtautuminen. Niin kuin Venäjän väitteitä Ukrainalle aiheuttamistaan tuhoista voisi aina käsitellä jokaista irrallisena kaikesta edeltävästä, ja siitä että Ukrainan ilmavoimat on esim. tuhottu jo kolmeen kertaan...

Mutta tämä on mielenkiintoinen pätkä.

Lähes miljoonan euron arvoista Himars-iskua ei kannata tuhlata mihin tahansa. Mutta kun heittimiä tulee enemmän, alkavat kalliit ammukset hiipua.

”Niin kauan kuin käytössä on 12 tai 20 Himars-järjestelmää, ei ammusten kulutusvauhti ole ratkaiseva ongelma”, yhdysvaltalaisen CSIS-tutkimuslaitoksen asiantuntija Mark Cancian sanoo The Warzone -julkaisun haastattelussa. ”Mutta jos järjestelmiä saa enemmän ja alkaa suunnitella kolmen ja neljän kuukauden päähän, niin neljän kuukauden kuluttua ammukset loppuvat.”

Cancianin arvion mukaan sadan Himarsin luovuttaminen Ukrainalle söisi viidenneksen Yhdysvaltain Himarseista eikä riittävää määrää ammuksia ole valmiina missään.

Alkuun oltiin valmiita toimittamaan jotain helppoa ja halvahkoa apua. Pistetään näitä javelineita ja niitä nyt osaa käyttää kuka vain ja ne irtoavat varastosta nyt ja heti.

Lisäapu oli sitten hankalaa, kun miten ne korvataan itse, miten ylipäänsä logistiikka ja näitähän pitäisi kouluttaa käyttämään ja se kestää viikkoja ja kuukausia ja ja ja... HIMARSien lähettämisen kanssa jahkailtiin myös, kun osaavatko ne niitä nyt käyttää, ja tietävätkö edes mihin käyttää, kalliitakin vekottimia olivat ja etteivät nyt sitten vaan ala venäläiskaupunkeja pommittaa.

Lopulta kuitenkin lisäavun antaminen oli tietyllä tapaa helppoa, koska se ei vaatinut kuin poliittisen päätöksen. Kunkin maan asevoimat kyllä sitten ovat kyvykkäitä järjestämään logistiikan, koulutuksen jne.

Mutta kukaan ei varmaan ajattele, että tämä sota loppuisi neljässä kuukaudessa. Jos taas ammukset loppuvat, siihen ei riitä vain poliitikkojen päätös "pistetään lisää" - kun ei ole mistä pistää. Toivottavasti joku jossain oikeasti ajattelee näitä asioita hieman pidemmälle ja ensi talvea.

edit. Venäläisvitsin lisäys.

[MEDIA=twitter]1554095299991375872[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/Euan_MacDonald/status/1554095299991375872

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Itselleni taas tuli mieleen, että Putte tarkoittaa, että Venäjän mahdolliseen iskuun ei saa vastata ja siten aloittaa sotaa. Ei sillä, että pitäisin itänaapurin iskua todennäköisenä, mutta tuonsuuntaista ajatuskulkua on saatu jo pitkään todistaa muiden kuin ABC-aseiden kanssa.

”Se joka lyö takas, aloittaa tappelun”
- Moog Konttinen

Noinhan se menee venäläisten kanssa. Vain voitto kelpaa, säännöistä ja sopimuksista viis. Pätee suunnilleen kaikilla elämänalueilla.

 

[BitterX]

No, ollaan kyynikoita. Tuossa on todennäköisesti taustalla se, että Putin ajatteli oikeasti seuraavaa: "Ydinasearsenaalimme on niin huonossa kunnossa, että emme uskaltaisi painaa nappulaa. Suurin osa pommeista räjähtäisi jo laukaisualustoilleen, ja ne muutamat, jotka lähtevät ilmaan, putoavat sieltä myös nopeasti alas - pahimmassa tapauksessa juuri Moskovan yllä. Laukaisukoodeistakin puolet on kateissa. Ilmeisesti ne on myyty jo 1990-luvulla matkamuistoina Viipurin torilla suomalaisille turisteille".

Siellä on nyt sitten jollakin Reiskalla Ace of Basen piraatti-CD:n coverin kääntöpuolella jotakin epämääräisiä numerosarjoja.

 

[The Walrus]

Noinhan tuo on, joskin tuon pitäisi olla niin itsestään selvää, ettei tuota tarvitsisi edes ääneen todeta. Vaikka näinä aikoina Putinin suusta kuultuna tuolla on jopa jotenkin rauhoittava vaikutus.

Venäjän valtiolliset tahothan valehtelevat useammin kuin puhuvat totta. Useammin asiat ovat ihan päinvastoin.
En antaisi yhtään arvoa millekään mitä he sanovat.
Toivottavasti (ja eiköhän) totuus on kuitenkin se että he tiedostavat että kaikki häivivät jos homma eskaloituu tai he eivät uskalla edes ottaa sitä riskiä jos omat vehkeet eivät edes toimisi. Korttitalo luhistuisi pahemman kerran jos sekin pelote olisi poissa.

 

[Sistis]

Venäjän valtiolliset tahothan valehtelevat useammin kuin puhuvat totta. Useammin asiat ovat ihan päinvastoin.
En antaisi yhtään arvoa millekään mitä he sanovat.
Toivottavasti (ja eiköhän) totuus on kuitenkin se että he tiedostavat että kaikki häivivät jos homma eskaloituu tai he eivät uskalla edes ottaa sitä riskiä jos omat vehkeet eivät edes toimisi. Korttitalo luhistuisi pahemman kerran jos sekin pelote olisi poissa.

Näinhän se on, joten siksi kirjoitin viestini perään tuon kyynisemmän vaihtoehdon.