Voi taivas noita ryysyjen juttuja.
Kai se ydinlataus sinne Krimille tietysti tehtäisiin niin voisi itänaapurin reppanat paikan jatkossa pitää ilman taisteluita.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 335 372
- 66 079
Voi taivas noita ryysyjen juttuja.
Kai se ydinlataus sinne Krimille tietysti tehtäisiin niin voisi itänaapurin reppanat paikan jatkossa pitää ilman taisteluita.
Ihan samassa jutussa mainitaan kuin Viitaniemen, Toverin kommentissa.
Voin vain kuvitella kuumotusta kakkostankissa, kun ykkönen posahtaa taivaan tuuliin. Sääliä en rikollisia valloittajia kohtaan tunne, mutta ei tuolta varmaankaan kovin moni taisteluista selvinnyt tankkiryysy mieli terveenä kotiin palaa.
Jotain kaunista tuossa Javelinin toiminnassa on; vähän niin kuin täydellinen jenkkifutissyöttö.
F
Flonaldo
Mutta hän sanoo Ukrainan ilmoituksen olevan lähimpänä ja Radakinin arvion olevan rajusti alakanttiin. Ihan nyt niiden lukujen perusteella Viitaniemen arvion täytyy olla ~150 000 kaatunutta ja haavoittunutta. Mikä siis nyt olisi kolminkertainen määrä britti- ja jenkkiarvioihin nähden.
Niinpä näkyy. En tiedä mistä se on juttuun ja/tai Toverin kommentteihin tullut (jos Toveri sen on sanonut), sillä mielestäni mitään tuollaista ei ole julkaistu, Google ei mitään siihen viittaavaa löydä ja ainakaan Radakin ei sitä sanonut.
Venäläisillä haavakoilla on varmasti tolkuttoman huonot selviytymismahdollisuudet verrattuna minkään sivistysvaltion haavoittuneisiin sotilaisiin. Ensinnäkin pitäisi olla taistelutovereilla mentaliteetti että kaveria ei jätetä, sen päälle sitten kyky ja resurssit kuskata potilas hengissä jsp:lle ja sieltä esipaikottuna tarkempaan hoitoon. En pitäisi ihmeenä vaikka siellä teuraiden ja haavaisina mutta hengissä pois pääsevien osuus olisi jopa 1:2, mutta tuskin nyt sentään 1:1 edes tilanteessa jossa taistelualueella olisi erityisen hyvin pesukoneita ja televisioita varasteltavaksi. Vai voisiko se haavakko ajatella niin vahvasti maatuskan ja paapuskan etua että eutanasoi itsensä siitä ilosta että kotipuolessa saadaan ladarahat? Venäläisten perherakkaudesta on paljon puhetta ja toki kurjuus lähentää perhesuhteita, mutta hurjaa olisi silti.
Toki siellä on raiskaajapaskoja putoillut myös kerralla tilanteissa joista on heikkoa selvitä hengissä. Esimerkiksi panssarivaunusta kun korkkaa katto ja reiästä nousee kolmen metrin lieskat, niin heikonlaista saattaa olla selvitä pelkästään niillä kuuluisilla palaneilla perskarvoilla. Tai sodan tuoreimman aktiivivaiheen alkaessa kun VDV:n glorifioituja mellakkapoliiseja tms. mummonpotkijoita maahanlaskeutui pari koneellista eli semmoinen pataljoonan verran lentokoneensa kanssa pikavauhtia, minkä päälle toki käytännössä jokaisen muunkin Hostomeliin tiputtautuneen hengettömäksi muuttumisesta joko leijutellessa tai viimeistään Ukrainan maahanlaskualueelle kerta toisensa jälkeen järjestämässä tykistökeskityksessä.
Ja päälle vielä se ettei itäpaskan asevoimat ota mitään vastuuta palkkasotilaista (vaikka kaikki toimivatkin ilmeisesti nykyisin suoraan paskamaan hyökkäysministeriön alaisuudessa) tms. vapaaehtoisista, eikä kadyroviittejakaan taideta laskea mukaan, joskaan niitä ei ole tainnut uskaltautua kauheasti etulinjaan sen jälkeen kun jo helmikuun puolella ensimmäinen partarakki kenraalinnatsoilla ja kadyrovin ykkösmiehen statuksella "leviteltiin ympäri metsiä", kuten ukrainalainen taistelukuvaus kertoi ko. kenraalille ja osastolleen käyneen harmillisesti. Itäpaskan varsinaisetkin asevoimat voisivat keskittyä paukuttelemaan jossain tuhannen kilometrin päässä Ukrainasta itään niin vähenee tappiot.
Toki tuo jauhatussodankäynti on vähentänyt ainakin paskamaan viralliselle väelle koituneita tappioita, mutta eiköhän niitä ala pikkuhiljaa taas tulla mukavampaa tahtia kunhan raiskaajapaskiaisten kyky järjestää creeping barrageja ja kokonaisten kaupunkien maantasalle pommittamisia vähenee Ukrainan kaukoiskentäkyvyn parannuttua. Paskanaamoilla on jo ne ammusvarastot jouduttu siirtämään pitkähkön matkan päähän tuliasemasta, olisi iivanatsin mielestä varmasti vallan epäurheilijamaista jos ukrainalaiset sattuisivat kaukoiskennän lisäksi harrastamaan takalinjojen sabotointia ja iskuja ammussaattueita vastaan.
Toki siellä on raiskaajapaskoja putoillut myös kerralla tilanteissa joista on heikkoa selvitä hengissä. Esimerkiksi panssarivaunusta kun korkkaa katto ja reiästä nousee kolmen metrin lieskat, niin heikonlaista saattaa olla selvitä pelkästään niillä kuuluisilla palaneilla perskarvoilla. Tai sodan tuoreimman aktiivivaiheen alkaessa kun VDV:n glorifioituja mellakkapoliiseja tms. mummonpotkijoita maahanlaskeutui pari koneellista eli semmoinen pataljoonan verran lentokoneensa kanssa pikavauhtia, minkä päälle toki käytännössä jokaisen muunkin Hostomeliin tiputtautuneen hengettömäksi muuttumisesta joko leijutellessa tai viimeistään Ukrainan maahanlaskualueelle kerta toisensa jälkeen järjestämässä tykistökeskityksessä.
Ja päälle vielä se ettei itäpaskan asevoimat ota mitään vastuuta palkkasotilaista (vaikka kaikki toimivatkin ilmeisesti nykyisin suoraan paskamaan hyökkäysministeriön alaisuudessa) tms. vapaaehtoisista, eikä kadyroviittejakaan taideta laskea mukaan, joskaan niitä ei ole tainnut uskaltautua kauheasti etulinjaan sen jälkeen kun jo helmikuun puolella ensimmäinen partarakki kenraalinnatsoilla ja kadyrovin ykkösmiehen statuksella "leviteltiin ympäri metsiä", kuten ukrainalainen taistelukuvaus kertoi ko. kenraalille ja osastolleen käyneen harmillisesti. Itäpaskan varsinaisetkin asevoimat voisivat keskittyä paukuttelemaan jossain tuhannen kilometrin päässä Ukrainasta itään niin vähenee tappiot.
Toki tuo jauhatussodankäynti on vähentänyt ainakin paskamaan viralliselle väelle koituneita tappioita, mutta eiköhän niitä ala pikkuhiljaa taas tulla mukavampaa tahtia kunhan raiskaajapaskiaisten kyky järjestää creeping barrageja ja kokonaisten kaupunkien maantasalle pommittamisia vähenee Ukrainan kaukoiskentäkyvyn parannuttua. Paskanaamoilla on jo ne ammusvarastot jouduttu siirtämään pitkähkön matkan päähän tuliasemasta, olisi iivanatsin mielestä varmasti vallan epäurheilijamaista jos ukrainalaiset sattuisivat kaukoiskennän lisäksi harrastamaan takalinjojen sabotointia ja iskuja ammussaattueita vastaan.
Näin hän sanoo ja toin lukuina esille, että vikaa saattaa olla käyttämässään laskukaavassa. Pointtini on, että Suomesta ei löydy niin pöljää majuria ja tutkijaa korkealta paikalta, joka uskoisi Ukrainan tuhonneen koko Venäjän sotaan lähteneen miehistön. Ja jos löytyy, kenkää.
Vaikuttaa kyllä huomiohakuiselta tyypiltä, joka repii lukuja hieman oikaisten. Esimerkiksi tuo miljoonan Ukrainan reservi on totta, mutta teoreettisena lukuna. Kyse siis ikävälillä XX-XX armeijan käyneistä, jotka voidaan kutsua vähitellen tai ei lainkaan palvelukseen. Kun Ukrainassa on yli 40 miljoonaa ihmistä, luku ei ole edes suuri. Meillä vastaava on teoreettinen reservi on muistaakseni 870 000.
Nyt kun Venäjä katkaisee kaasun ja tosissaan näyttää vihamielisyytensä myös Saksaa kohtaan niin toteuttaakohan Scholtz ja kumppanit kaikkien aikojen nöyryytyksen ja alkaa eu:ssa puhua pakotteiden poistosta tai pienentämisestä jotta soviet fuhrer avaisi kaasuhanat ?
Nyt pitää vain kestää, vaikka kylmä ja lama tulisikin. Ja lisätä aseapua niin perkeleesti.
Ainiin. Vähän vielä senkin päälle aseapua. Massiivisesti.
Nyt pitää vain kestää, vaikka kylmä ja lama tulisikin. Ja lisätä aseapua niin perkeleesti.
Ainiin. Vähän vielä senkin päälle aseapua. Massiivisesti.
Juttua Ukrainan kulttuuriperinnön tuhoamisesta
suomenkuvalehti.fi
Venäläiset tunkeutuivat museoihin ja keräilijöiden koteihin – silminnäkijät: kyse ei ollut rivisotilaista
Venäjä tuhoaa tietoisesti Ukrainan kulttuuriperintöä. Museoiden, gallerioiden ja kirjastojen kokoelmia yritetään pelastaa kansainvälisellä tuella.
suomenkuvalehti.fi
Hatchetman
Jäsen
Arviot Venäjän tappioista perustuvat siis siihen, että sinne on koko ajan tuotu uusia joukkoja, sekä tappioita ottaneita on vedetty takaisin vahvistumaan.
Yhden arvion mukaan n. 350 000 Venäjän asevoimien sotilasta on jo nyt osallistunut sotaan Ukrainassa, näistä 30 000+ kaatunut, 70 000+ haavoittunut vakavammin. Lisäksi osa sopimussotilaita on kotiutunut, poistunut sopimuksen loputtua vahvuudesta. Päälle vielä vangit, rintamakarkurit ja kadonneet.
Ja tuon laskelman mukaan n. 150-160 000 osallistuu tällä hetkellä taistelutehtäviin Ukrainassa.
Loput ovat vetämässä henkeä ja odottamassa täydennyksiä sota-alueen ulkopuolella, tai reserveinä, mikä tarkoittaisi n. ~ 100 000.
Joten laskelmat 200 000 alussa, - 100 000 tappioita, eivät sisällä reservejä, 4 kuukauden aikana tuotuja uusia joukkoja, palkkasotilaita, miehitetyiltä alueilta pakkovärvättyjä, eikä niitä uusia alueellisia, Oblastkohtaisia "vapaaehtoispataljoonia", joita oli määrä nostaa.
Joten ei 35 000+ kuollutta ole mitenkään erikoinen luku edes. 10% sotaan osallistuneista joukoista.
Pelkästään Brittitiedustelun kuun alussa mainitsema luku, 1000 MBT + 4000 IFV/AFV/APC = 5000 ajoneuvoa, tarkoittaa, että noissa oli miehistöä + mekanisoitua jalkaväkeä kiinni 30-40 000 miestä, yli 50 BtG taisteluosastoa.
Tämä omaa pohdintaa, mutta vahva "plausible".
Lisätään vielä se, että Ukrainan ilmavoimat, partisaanit ja raketti-ohjustykistökin jauhavat päivittäin, tekevät tuhoa, joka ei päädy sotakuviin.
Kun tiedämme, että visuaalisesti vahvistettuja menetyksiä ( Oryx ) on jo se lähes 900 MBT ja päälle n. 3900 panssaroitua tai muuta sotilasajoneuvoa, yhteensä lähes 5000, niin on 100% varmaa, että lukemat ovat huomattavasti isompia, Ukraina ilmoittaa noin tuplasti, joka on suhteellisen uskottava määrä.
Pentagonin, Britannian puolustusministeriön ja muidenkin sotilasasiantuntijatahojen "conservative estimations" ovat kuitenkin 50% Ukrainan ilmoittamista. Siis 'vähintäänkin'-lukuja.
Venäjän armeija aloittanee jonkinlaisen operatiivisen tauon Ukrainassa tulevina viikkoina antaen Ukrainalle mahdollisuuden iskeä vastaiskuun, Britannian ulkomaan tiedustelupalvelun MI6:n johtaja Richard Moore arvioi.
- Uskon, että heiltä on loppumassa vauhti. Arviomme on, että venäläisten on yhä vaikeampi toimittaa miesvoimaa seuraavien viikkojen aikana, Moore sanoi. Heidän pitää joillain tavalla pitää tauko ja se antaa ukrainalaisille mahdollisuuden iskeä takaisin.
Ukraina on saanut paljon tietoa ja ennusteita lännestä siitä, miten Ukrainan kannattaa toimia. Ehkäpä se on tämä hetki, jota on odotettu.
- Uskon, että heiltä on loppumassa vauhti. Arviomme on, että venäläisten on yhä vaikeampi toimittaa miesvoimaa seuraavien viikkojen aikana, Moore sanoi. Heidän pitää joillain tavalla pitää tauko ja se antaa ukrainalaisille mahdollisuuden iskeä takaisin.
Ukraina on saanut paljon tietoa ja ennusteita lännestä siitä, miten Ukrainan kannattaa toimia. Ehkäpä se on tämä hetki, jota on odotettu.
kahden suunnan sentteri
Jäsen
Vastahyökkäys olisi hyvä uutinen ja hyviä uutisiahan me haluamme. Laitetaan sille kannatuslaulu.
Ehkä tuo oln hieman yläkanttiin - kun ei ole liikekannallepanoa varsinaisesti ollut?
Joka tapauksessa, entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri totesi, että Venäjän kokonaistappioiden pitäisi Ison-Britannian tiedustelun ilmoittamien 25 000 kuolleen venäläissotilaan perusteella lähennellä jo vähintäänkin sataa tuhatta. Tämä olisi jo kaksi kolmasosaa Venäjän hyökkäykseen osallistuneista ja yli kolmasosa Venäjän koko maavoimien vahvuudesta.
Toverin mukaan tämän päivän sotilasmatematiikalla laskettuna haavoittuneiden määrän pitäisi olla 3–5 kertaa suurempi kuin kuolleiden määrän kun puhutaan Venäjän asevoimista. Länsimailla on Toverin mukaan paremmat suojavarusteet ja lääkintähuolto, joten niiden vastaava luku on normaalisti 8–9.
Itse muistelen, että CIA:n tuore arvio oli 15 000 kuollutta ja brittiarvio oli 50 000 yhteensä (kuolleet ja haavoittuneet). Kun tuota 3-5 kerrointa käytin ylempänä, niin alimman eli kolmosen perusteella oltaisiin valitettavasti vasta 60 000 - 70 000 paikkeilla. En osaa sanoa mikä luku tai arvio on tarkempi, mutta CIA:n johtajan eilen antama luku tuskin hirveästi heittää. USA:lla ei ole mitään syytä vähätellä Venäjän tappioita.
Toki CIA on ollut väärässä ja monta kertaa. Eri syistä. Nyt puuttuu se ydin eli poliittinen paine kertoa sopivia totuuksia.
Pikku sotapropagandaa tähän väliin.
[MEDIA=twitter]1548041935390052352[/MEDIA]
[MEDIA=twitter]1548041935390052352[/MEDIA]
Niin edelleenkään länsimaisen kapasiteetin nostolla ja UA:n tarpeella ei ole mitään täysimääräistä ja edes läheltä piti korrelaatiota. Esim. Suomen isompi "lisäpuolustusmäärä" meni ihan omiin tarpeisiin. Samoin Saksan puolustusbudjetin nosto.
Sisu ja suomalainen ammustehtailija esim. totesivat A-studiossa vai uutisissa, että tilauskirja täynnä pitkästä aikaa ja kysyntä suurempaa kuin pystyy tarjoamaan sekä lisäkapasiteettia harkitaan(nuo on isoja päätöksiä ja pitää tietää, että vaikka 5v jälkeenkin noilla linjastoilla toimintaa). Patria taisi saada tänään 100 miljoonaa euroa EU:lta kehityshankkeen veturina panssaroitujen ajoneuvojen suhteen.
Täytyy sanoa etten kyllä nyt ymmärrä mikä tässä nyt oikeasti on noin vaikeaa. Koska alkuperäinen puhe lännen asetuotannon määrän kasvusta ja sitä nyt jotenkin jääräpäisesti UA:n tarpeisiin peilataan.
Mut annetaan olla kun asioita pitää sekoittaa..
venäläisten kaatuneiden määrä ei ole niin kiinnostava, vaan haavoittuneiden + kaatuneiden määrä. Nuo kun sitten ovat poissa pelistä. Nyt tainnut parilta ihan luotettavalta taholta tullut arvioita että 50k olisi poissa pelistä(haavat+ruumiit ja molemmilla vähän eri arvostus kumpia "enemmän"). Tarkkaa tuosta kellään tietysti ole antaa, mutta suuntaa antavaa. N. 50k olisi puolet alkuperäisestä arviosta mikä venäjän joukoiksi n. arvioitiin alussa(toki täydennetty kaikenmaailman joutomiehillä).
Itse lasken luotettavaksi myös mainitsemani CIA:n johtaja William Burnsin, joka totesi vähän aikaa sitten:
CIA estimates that about 15,000 Russian troops have already been lost in Moscow's war against Ukraine. The estimate was delivered by the US intelligence agency's director, William Burns, during a security conference in Aspen, Colorado. Burns added that around 45,000 are thought to have been wounded.
Tuosta tulisi 60 000 yhteensä ja puhtaasti arvaan, että Burns on mahdollisesti käytellyt haavoittuneiden osalta kerrointa 3x kuolleiden määrästä.
Välttämättä kukaan ei tiedä tarkkaan kaatuneiden venäläisten määrää. Arviosta Burnskin puhuu. Mitä suurempi se on, sitä enemmän on periaatteessa haavoittuneita laskukaavalla 3-5x. Jos arvioi vitosen mukaan, luvut ovat suuremmat ja jos arvioi kuolleiden määrän suuremmaksi, menetykset vaan kasvavat.
Itsekin hieman epäilen vain 15 000 kaatunutta. Mutta en parempaa arviota tiedä.
Viljanviennistä on tarkoitus allekirjoittaa tänään sopimus. YK:n pääsihteeri Guterres on näköjään mukana, joten toivottavasti homma saadaan pelittämään. Siitähän ei ole tietoa, että mitä mahdollisia ehtoja sopimukseen liittyy, mutta olisihan tuo kuitenkin tärkeää saada ruokakriisin seurauksia pienennettyä.
CIA sanoi että konservatiivinen arvio. Eli vähintään tuon verran mennyt. Toisessa päässä sitten Ukrainan arvio 36 000 kaadosta.
Sodassa arviot vastapuolen tappioista tuppaa olemaan yläkanttiin, vaikka yrittäisi tehdä tarkkaa työtä. Ja Ukrainalla voi olla vähän hengennostatuslisää noissa luvuissa.
Voisiko tässä olla mukana jokin myrkkypilleri, joka estää sotatoimet Hersonin alueella? Ihan varmasti ei Venäjä noin vaan hyväksy viljakuljetuksia. Toki voi olla jotain Turkin tekemää kiristystäkin mukana...
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Vahva veikkaus, että tästä ei tule ns. hevonvittuakaan. Korkeintaan pari lastia menee läpi ja sitten alkaa venkulointi ja toimitusten vaikeutus mistä toinen syyttää toista.
Tutkija hämmästelee Putinin kannattajien matkustelua lomailemaan Suomen kautta – kansanedustajat väläyttävät jo rajan sulkemista venäläisiltä
IS:n haastattelemat kansanedustajat tiukentaisivat venäläisten viisumikäytäntöjä tai lopettaisivat viisumien myöntämisen kokonaan Viron tapaan.
www.is.fi
Kansanedustajatkin alkavat heräilemään, että on tämä turistiralli Venäjältä vähän erikoista. Tutkija Johanna Vuorelma on jälleen asian ytimessä ja kertoo, että venäläiset kiertävät pakotteita Suomen kautta. Mukavaa kun nykyään Suomessa voidaan puhua Venäjästä suoraan.
Tutkija hämmästelee Putinin kannattajien matkustelua lomailemaan Suomen kautta – kansanedustajat väläyttävät jo rajan sulkemista venäläisiltä
IS:n haastattelemat kansanedustajat tiukentaisivat venäläisten viisumikäytäntöjä tai lopettaisivat viisumien myöntämisen kokonaan Viron tapaan.
Kansanedustajatkin alkavat heräilemään, että on tämä turistiralli Venäjältä vähän erikoista. Tutkija Johanna Vuorelma on jälleen asian ytimessä ja kertoo, että venäläiset kiertävät pakotteita Suomen kautta. Mukavaa kun nykyään Suomessa voidaan puhua Venäjästä suoraan.
Jälkiviisaissa tuotiin esiin myös sellainen näkökulma etteivät venäläiset ole Putinia valinneet pressakseen ja voi olla jopa hyvä että käyvät länsimaisen tiedonvälityksen piirissä. Varmaan näinkin.
Tuolla perusteella voidaankin sitten palata pakotteissa helmikuuta edeltävään aikaan etteivät tavalliset venäläiset vaan joudu kärsimään.
Hieman skeptinen olen sen suhteen että oltermannia ja sokeria hamstraamassa käyvät venäläisturistit kovin pahasti länsimaiselle homotukselle, mädätykselle ja hapatukselle altistuisivat kauppareissullaan. Ne jotka haluaa lukea valtion virallisesta totuudesta poikkeavaa tiedonvälitystä tekevät sen jo nyt. Toki selkeä ja näkyvä Ukrainan tukeminen ja itäpaskan sotarikosten esiintuonti koko matkalla itärajalta oltermannihyllylle olisi hyvä asia, tiedä vaikka vastareaktiokiukuttelujen lomassa jollain kävisi mielessä että voiko sittenkin olla myös niin että suuren ja mahtavan toimissakin saattaisi olla kritisoitavaa vaikka miten pieni johtaja pullistelee paidatta ja aasinnaama suoltaa biojätettä.
Tässä taas yksi hullutus. Tavoitteena ilmeisesti on se, ettei Moldova tai joku muu uskaltaisi hyökätä sinne. Sitten joskus tilanteen rauhoittuessa ajattelevat varmaan tehdä tuosta hyvän hyökkäyslinnakkeen. Ehkä nyt pitäisi jonkun toimia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy