F
Flonaldo
Miksi tämä esitetään niin kuin se olisi joko-tai?Oma nojatuolikenraalin näkemykseni on, että laadukkaan pitkän kantaman asejärjestelmät pienemmässäkin määrässä on parempi kuin bulkkiammus jonka kantama ei merkittävästi eroa paskamaan käyttämien vastaavasta.
Se on se, mitä Ukrainan armeija on halunnut. Kourallisella edistyneempiä asejärjestelmiä voidaan tehdä sellaista jälkeä kuin Ukraina on osoittanut kykenevänsä tekemään noiden kourallisen ammusvarikkoja suhteen.joten resurssien tyhmää käyttöä olisi pistää kentälle sellaista kamaa mitä häviää vastapuolen kanssa suunnilleen 1:1.
Alueiden takaisinvaltaamisessa tavan tykistöllä olisi valtava rooli. Kun liikutaan kymmenien, paikoin satojen, kilometrien pituisilla rintamilla, niitä HIMARS ym. pitäisi olla satoja, mieluummin nelinumeroinen määrä. Tunnistamme molemmat varmaan sen, että ei tule olemaan. Vastahyökkäyksen kannalta HIMARS merkitys on hyvin rajallinen.
Yksi Excalibur maksaa $100k. Yksi tavan 155-millinen maksaa $1k. (Oikeana massatuotantona halvempien kustannusten maissa [kuin US] vielä huomattavasti vähemmän.)155 millisiä ammuksiakin pitäisi toimittaa lähinnä niitä 70 km kantavia Excalibureja, koska emme todellakaan halua yhdenkään M777 haupitsin olevan terroristipaskiaisten tykistön kantamalla.
Yhden Martletin tms. hinnalla saataisiin junavaunullinen 155-millisiä.
Ja kun ne lännen resurssit (tai, halu käyttää resursseja) ovat lopulta rajalliset. Kun poliitikot sanovat, että miljardi tai sata miljoonaa, sen voi sitten täyttää tietyin tavoin.
Olisko nyt muutama mutka vedetty suoraksi?Raiskaajapaskojen terroripommituksen määrä tippui radikaalisti, suorastaan romahti, viime viikolla. Koska tiedämme kaikki millaisia kusimuttereita itämaan operatiivinen osasto on, voimme hyvällä varmuudella todeta ettei syynä ole mikään muu kuin pakko. Eli kourallinen HIMARSeja pystyi keskeyttämään näennäisen loputtoman terroripommituksen ja paskamaa joutui siirtämään ammusdepotit 100 kilometriä kauemmas pattereista.
Varsinkin siihen nähden, että Venäjän offensiivi oli tauolla (tai miksi sitä haluaakaan kutsua) jo aiemmin - sen jälkeen kun Severodonetsk-Lysytsansk oli vallattu.