EU ei voinut sulkea Venäjää SWIFT maksujärjestelmästä. Miksi tämä jätettiin käyttämättä. Odotellaanko jotain pahempaa sattuvaksi? Mitähän se voi olla?
Noh, noh.. Ruotsi vain antaa panoksensa pakoterintamaan omalla kapealla sektorillaan. Ruotsalaisen maailmankatsomuksen mukaan kyllä siinä Putte putoaa tiikerin selästä kun tuo tehdään, koska heille viisut jos mitkä ovat se todellinen kansojen välisen paremmuuden taistelukenttä
Otsikossa oli iltasanomissa, että kilometrien päässä, mutta jutussa mainitaan 32kilometriä. Se lentokenttä eikö ollut 15km päässä Kiovasta, joten on siellä vielä matkaa keskustaan. Jos siis tiedot pitää paikkaansa.Odotin silti vähän kovempaa vastarintaa maajoukoilta, jos uutiset että venäläiset ovat enää kilometrien päässä Kiovasta ja se on kohta jo piiritetty. Ilmaherruus on tietenkin Venäjällä mutta maajoukkojen odotin pystyvän hidastavan venäläisten etenemistä tehokkaammin. Ehkä aika ei ole riittänyt miinoittamaan tarpeeksi teitä ja panssarit ovat päässeet ajamaan täyttää höökää koko ajan.
Tätä vauhtia yli 40 miljoonan ihmisen maa on viikossa vallattu ja sitten alkaa ehkä se pitkä sissisota.
Saksa on hirttäytynyt Venäjältä tulevaan kaasuun ja öljyyn. Jos rahaliikenne Venäjän suuntaan katkeaa, on vaarana, että mökit kylmenee Saksassa. Saksan osalta syy lienee sisäpoliittinen, Italian haluttomuutta on vaikea ymmärtää. Myykää niitä Lamboja ja Ferrareita arabeille, siellä on rahaa. Yhtä kaikki, hajanainen ja epäyhtenäinen on EU ja sen tietää myös Putin.En kanssa tajua.
Uskomatonta miten hajanainen ja heikko nyky EU on.
Suorastaan hävettää. Ukraina on jätetty täydellisesti yksin.
En tajunnut myöskään. Olin siis itse siinä käsityksessä että se oli ollut päällä jo aikoja sitten. Aika puskista iski että vasta päivä täyden sodan alkamisen jälkeen saivat sen aikaiseksi.Jos liikekannallepano määrättiin oikeasti vasta nyt, kun hyökkäys on alkanut, voi sanoa kyllä että "me ollaan hävitty tää peli". Kyllä tuntuu käsittämättömältä puolustuksen laiminlyönniltä johdolta, vai eikö ole uskallettu Venäjän provosoinnin pelossa? Nyt on liian myöhäistä kutsua enää kansaa riviin.
EU ei voinut sulkea Venäjää SWIFT maksujärjestelmästä. Miksi tämä jätettiin käyttämättä. Odotellaanko jotain pahempaa sattuvaksi? Mitähän se voi olla?
Sun mielestäsi se siis ei ollut liian myöhässä?Jotenkin itseäni huvittaa, kun koko venäjän raukkamaisen hyökkäyksen ajan täällä putlerin trollit ovat huudelleet, että "liian myöhäistä liikekannallepanolle", "ollaan hävitty tää peli"...samaan aikaan ukrainalaiset taistelee verissä päin ja potkii "paperilla ylivoimaista" eliittijoukkoa pihalle.
Että silleen...
Tätä olen ihmetellyt vai onko niin, että mikäli tie on miinoitettu kierretään vain pellon kautta eikä vauhti juurikaan hidastu?Ehkä aika ei ole riittänyt miinoittamaan tarpeeksi teitä ja panssarit ovat päässeet ajamaan täyttää höökää koko ajan.
Kyllä tuntuu käsittämättömältä puolustuksen laiminlyönniltä johdolta, vai eikö ole uskallettu Venäjän provosoinnin pelossa? Nyt on liian myöhäistä kutsua enää kansaa riviin.
Eilinen työpäivä meni aamusta asti uutisia seuraten. Vituttaa suunnattomasti EU:n saamattomuus pakotteiden osalta.
Sen jälkeen kun Saksan raja on ylitetty. Raja voisi tarkoittaa maarajaa tässä.EU ei voinut sulkea Venäjää SWIFT maksujärjestelmästä. Miksi tämä jätettiin käyttämättä. Odotellaanko jotain pahempaa sattuvaksi? Mitähän se voi olla?
Ukraina on suurilta osin aika tasaista maata ja erittäin hyvää maastoa esimerkiksi tankkereille jos mietitään niiden etenemiskykyä. En usko, että teiden miinoittamisella saadaan niin paljoa vaikutusta, että sitä kannattaa tehdä.Tätä olen ihmetellyt vai onko niin, että mikäli tie on miinoitettu kierretään vain pellon kautta eikä vauhti juurikaan hidastu?
Twitterin feedissä vilahti taulukko, joka kuvasi maan pankkien sitoumuksia - ilmeisesti lainoja ym. velkakirjasijoituksia - venäläisiin kohteisiin. Vähemmän yllättäen Saksa ja Italia olivat listan suurimmat lainoittajamaat. Joten jos Suomi haluaa turvaa Keski-Euroopan suunnalta, paras taktiikka näkyy olevan helvetin ison lainamäärän kerääminen.Italian haluttomuutta on vaikea ymmärtää. Myykää niitä Lamboja ja Ferrareita arabeille, siellä on rahaa.
Pitkälti näin. Monet liberaalidemokratiat ovat sitoneet itsensä liiaksi Venäjään ja ruokkivat sitä tälläkin hetkellä arviolta 300 miljoonan dollarin energiaostoilla vuorokautta kohden. Ongelma koskee mm. energiasidonnaisuuksien kautta myös Suomea. Ikävä sanoa, mutta uhka meidän kehityksellemme tulee myös sinisilmäisyydestä ja ahneudesta, koska nämä siteet ovat ongelma kun niitä pitäisi katkoa.Twitterin feedissä vilahti taulukko, joka kuvasi maan pankkien sitoumuksia - ilmeisesti lainoja ym. velkakirjasijoituksia - venäläisiin kohteisiin. Vähemmän yllättäen Saksa ja Italia olivat listan suurimmat lainoittajamaat. Joten jos Suomi haluaa turvaa Keski-Euroopan suunnalta, paras taktiikka näkyy olevan helvetin ison lainamäärän kerääminen.
Todennäköisesti maahyökkäys Saksaan on se, jonka jälkeen tuo otetaan käyttöön...
Sun mielestäsi se siis ei ollut liian myöhässä?
Edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo noin 200 000 sotilasta kuulostaa hirveän vähältä, siinä kohtaa kun tuon kokoista maata pitäisi ruveta kokonaan valloittamaan, ja vastassa on koko maan täysin mobilisoitu, jonkinlaiseen sissisodan tyyliseen ryhtynyt armeija. Ei vaan mitenkään kuulosta riittävältä määrältä rys... venäläisten puolelta. Kaupunkisodissa, joita venäläisten täytyisi väistämättä käydä paljon, tulisi todella paljon menetyksiä heille.Jossain oli arviota siitä, että Venäjän joukkoja olisi sen verran, että niillä oltaisiin saatu vallattua ne itsenäisiksi julistetut alueet ja tämä laaja hyökkäys olisi ollut ikäänkuin strateginen virhe.
Tämähän on sitten hyvä vaihtoehto, en epäile hetkeäkään, etteikö voisi olla niin, että Venäläisten sotajoukot voisi olla paskasti varustettu ja lähes täysin ilman huoltoa menossa valtaamaan Kiovaa, jossa on tulossa vastarintaa luokkaa huolella. Enkä ihmettele myöskään sitä, että joukkoja ei pysäytetä tuonne kauemmaksi, koska ei kai se kovinkaan helppoa ole.
On kai sodassakin nyt sentään vielä pahenemisen vaaraa jos vaikka valtiojohtoa ym.aletaan pehmittää moukaroimalla asuinalueita tai alkaa tulla näyttöä "puhdistuksista". Vain mielikuvitus on rajana jos Putinilla on pakkomielle tavoitteistaan. Hänhän ei tule perääntymään missään nimessä.
Jos ei myöhäistä, niin ainakin todella paljon vaikeampaa ja toimen parasta tehokkuutta laskee roimasti. Samaa kaikki Suomen sotilasasiantuntijatkin sanoneet. Toki nythän se on tehtävä, kun eivät aiemmin ole sitä tehneet. Huono käsi Ukrainalla, mutta sillä yrittävät varmasti parhaansa, toivotaan parasta.Ei ole myöhäistä, mutta toki se olisi pitänyt tehdä jo aiemmin. Kai tuossa oli taustalla se, että Venäjälle ei haluttu antaa syytä hyökkäykseen. Se olisi todennäköisesti väittänyt, että liikekannallepano on sotatoimi ja suora hyökkäys itsenäisiä separatistialueita vastaan.
Ovat nuo selvästi onnistuneet laittamaan kampoihin ylivoimaista vihollista vastaan, ja tämä lisää kykyä vastata siihen. Viivytystaistelua tuo on, ja ainoa keino on tehdä valtaus Venäjälle niin kalliiksi, että se tyytyy lopulta vähempään. Eri asia on, että riittääkö tuo mihinkään.