Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 153 896
  • 65 601

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Täyssähköistettyä mallia joudumme vielä odottamaan, eiköhän se joskus 2100 luvulla jo tule?

Täyssähköinen Lada kuulostaa yhtä pelottavalta kuin varmasti olisi. Siinä on penkinlämmitin mikä paistaa kuskin rapsakaksi, ns. sähkötuoli.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuoko Konela noita sähköladoja 1970-luvulla maahan, kysyy nimim. epätietoinen
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Täyssähköinen Lada kuulostaa yhtä pelottavalta kuin varmasti olisi. Siinä on penkinlämmitin mikä paistaa kuskin rapsakaksi, ns. sähkötuoli.
Painat nappia niin auto tarjoilee kupposen kuumaa teetä...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kuulemma Ukraina on onnistunut valtaamaan takaisin osan Severodonetskia ja mikäli kun saavat aseavun perille, tilanne voi muuttua dramaattisestikin vielä

” Kuvernöörin mukaan Ukrainan joukkojen hallussa on nyt noin puolet kaupungista, kun aiemmin Venäjä oli jo saanut vallattua noin 70 prosenttia Severodonetskista.
–  He olivat aiemmin saaneet haltuunsa suurimman osan kaupungista, mutta nyt asevoimamme ovat lyöneet heitä pois. He ovat kärsineet todellakin valtavia tappioita, Haidai sanoi lauantaina CNN:n mukaan.

Koko alueella tilanne on edelleen vaikea, ja Severodonetsk on nyt taisteluiden keskittymä, koska Venäjän armeija on ymmärtääksemme laittanut kaikki reservinsä sille suunnalle, Haidai sanoi.

Haidain mukaan humanitaarinen tilanne Severodonetskissa on hyvin vaikea, koska taisteluiden keskellä sekä siviilien evakuointi että humanitaarisen avun toimittaminen on hankalaa. Severodonetskin tilanne muistuttaa jossain määrin aiemmin nähtyjä tapahtumia satamakaupunki Mariupolissa, sillä myös siellä ukrainalaiset puolustajat pitävät edelleen hallussaan kaupungin laajaa teollisuusaluetta. ”

 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mä en ymmärrä tuota ”siviilien evakuointi Severodonetskista on vaikeaa taistelujen keskellä”. Siellä on sodittu 3 kuukautta ja ollut muutaman viikon tiedossa, että seuraavaksi taistellaan kyseisestä kaupungista. Niin nytkö siellä on jollain siviilillä välähtänyt, että voisin poistua täältä, ei käynyt aikaisemmin mielessä?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mä en ymmärrä tuota ”siviilien evakuointi Severodonetskista on vaikeaa taistelujen keskellä”. Siellä on sodittu 3 kuukautta ja ollut muutaman viikon tiedossa, että seuraavaksi taistellaan kyseisestä kaupungista. Niin nytkö siellä on jollain siviilillä välähtänyt, että voisin poistua täältä, ei käynyt aikaisemmin mielessä?
Tavallaan joo, mutta kuinkahan herkästi itsekään omasta kodistani lähtisin, varsinkaan jos ei olisi mitään läheistä tms jonka luokse mennä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Siellä on sodittu 3 kuukautta ja ollut muutaman viikon tiedossa, että seuraavaksi taistellaan kyseisestä kaupungista. Niin nytkö siellä on jollain siviilillä välähtänyt, että voisin poistua täältä, ei käynyt aikaisemmin mielessä?

Kannattaa huomioida, että lähtö ei ole kaikille yhtä helppoa. Heikosti liikkuva vanhus, viimeisillään raskaana oleva tai esimerkiksi päihdeongelmainen eivät ihan tuosta vain liikahda. Samoin jos ei ole paikkaa minne mennä ja jotain konkreettista puolustettavaa, niin kynnys nousee jonkin verran.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kyllä se vaan jotenkin groteskilta tuntuu että Euroopassa soditaan tällä vuosikymmenellä.

Täällä PPP pyytää anteeksi kun on vuosikymmeniä sitten esittänyt juoppoa lappalaista tai nuorta eläkeläistä, ja samaan aikaan joku kääpiöagentti yrittää hankkia korkeammat korot hyökkäämällä tekaistuin syin syyttömään valtioon.

Anteeksi saamelaiset, mustalaiset ja ukrainalaiset.
Euroopassa tosiaan soditaan taas vaihteeksi. Toisaalta vastahan 90-luvulla oli Jugoslaviassa vähän meininkiä. 2000-luvulla sitten on ollut Venäjän toimesta operaatioita Georgiassa, Tsetsniassa ja vastahan tuolla Ukrainassa oli sotatila päällä enemmän tai vähemmän vuosina 2014-2022. Pitkä rauha on poikkeus Euroopassa.

Sinällään en ymmärrä miten PPP:n anteeksipyytely liittyy Putiniin. Jos siis unohdetaan se että Putinin Venäjän propaganda käyttää tuollaista retoriikkaa osoittaakseen että Länsi on heikko ja ansaitsee hävitä. Levitetään internetissä propagandaa siitä kuinka wokeismi, feminismi, cancel-kulttuuri ja liberaalit tuhoavat perinteiset arvot ja vain patriarkaalinen järjestelmä voi pelastaa maailman konservatiivisten "machomiesten" johdolla.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Euroopassa tosiaan soditaan taas vaihteeksi. Toisaalta vastahan 90-luvulla oli Jugoslaviassa vähän meininkiä. 2000-luvulla sitten on ollut Venäjän toimesta operaatioita Georgiassa, Tsetsniassa ja vastahan tuolla Ukrainassa oli sotatila päällä enemmän tai vähemmän vuosina 2014-2022. Pitkä rauha on poikkeus Euroopassa.

Sinällään en ymmärrä miten PPP:n anteeksipyytely liittyy Putiniin. Jos siis unohdetaan se että Putinin Venäjän propaganda käyttää tuollaista retoriikkaa osoittaakseen että Länsi on heikko ja ansaitsee hävitä. Levitetään internetissä propagandaa siitä kuinka wokeismi, feminismi, cancel-kulttuuri ja liberaalit tuhoavat perinteiset arvot ja vain patriarkaalinen järjestelmä voi pelastaa maailman konservatiivisten "machomiesten" johdolla.
Varmaan se PPP meinaa nykyisin et Pikku Paska Putin
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Euroopassa tosiaan soditaan taas vaihteeksi. Toisaalta vastahan 90-luvulla oli Jugoslaviassa vähän meininkiä. 2000-luvulla sitten on ollut Venäjän toimesta operaatioita Georgiassa, Tsetsniassa ja vastahan tuolla Ukrainassa oli sotatila päällä enemmän tai vähemmän vuosina 2014-2022. Pitkä rauha on poikkeus Euroopassa.

Sinällään en ymmärrä miten PPP:n anteeksipyytely liittyy Putiniin. Jos siis unohdetaan se että Putinin Venäjän propaganda käyttää tuollaista retoriikkaa osoittaakseen että Länsi on heikko ja ansaitsee hävitä. Levitetään internetissä propagandaa siitä kuinka wokeismi, feminismi, cancel-kulttuuri ja liberaalit tuhoavat perinteiset arvot ja vain patriarkaalinen järjestelmä voi pelastaa maailman konservatiivisten "machomiesten" johdolla.
Lähinnä tarkoitin että samaan aikaan kun täällä pahoitellaan jotain vuosikymmeniä vanhoja komedioita niin toisaalla Eurooppaa soditaan. Erilaiset on murheet Euroopassa. En sitä tarkoita etteikö Euroopassa olisi koko ajan ollut jos jonkin moisia ongelmia, mutta aika pieniä on Suomen ongelmat olleet tähän mennessä EU:ssa. Mennään eteenpäin. Jätkien kanssa mennään eteenpäin.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lähinnä tarkoitin että samaan aikaan kun täällä pahoitellaan jotain vuosikymmeniä vanhoja komedioita niin toisaalla Eurooppaa soditaan. Erilaiset on murheet Euroopassa. En sitä tarkoita etteikö Euroopassa olisi koko ajan ollut jos jonkin moisia ongelmia, mutta aika pieniä on Suomen ongelmat olleet tähän mennessä EU:ssa. Mennään eteenpäin. Jätkien kanssa mennään eteenpäin.
Sota nyt yleensäkin on raju poikkeustilanne. Rauhanaikana etsitään netistä marttojen ohjeita, miten pestä ikkunat niin ettei jää harmaita raitoja. Sota- aikana ei kiinnitetä huomiota siihen, onko ikkunat puhtaat, tai välttämättä edes siihen onko ne ehjät. Kunhan ei pommia tule ikkunasta sisään ja henkikulta säästyy niin hyvä.

Tämä vertailu ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ohjeet raidattomaan ikkunanpesuun ole hyödyllisiä, mutta vain rauhan aikana. Samoin Peteliuksen anteeksipyynnöt on rauhan aikaan soveltuva juttu.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en ymmärrä tuota ”siviilien evakuointi Severodonetskista on vaikeaa taistelujen keskellä”. Siellä on sodittu 3 kuukautta ja ollut muutaman viikon tiedossa, että seuraavaksi taistellaan kyseisestä kaupungista. Niin nytkö siellä on jollain siviilillä välähtänyt, että voisin poistua täältä, ei käynyt aikaisemmin mielessä?
Asiassa on sekin näkökulma, että tuossakin pitäjässä on näemmä joku iso teollisuuskeskittymä. Mahdollisesti sitä yritetään pitää käynnissä siinä määrin kuin se on sodan aikana mahdollista, joten siviilit ovat kenties tehtaan työntekijöitä.

***

Puoli yhdeksän uutisissa näytettiin jotain brittiläistä asiantuntijaa, joka puhui samaa, mitä täällä on toistettu monta kuukautta: Venäjää ei pidä myötäillä yhtään, koska Putte tulkitsee sen heikkouden merkiksi, ja toisaalta Ukrainan voitto saattaisi panna alulle Venäjällä sisäisen muutoksen, jonka seurauksena maa ei enää yritä valloittaa naapureitaan. Ukko - se brittitutkija siis, ei Putte - on tainnut lukea sikäläistä Jatkoaikaa.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Taas tulee positiivisia uutisia facen kautta. Tiedän että moni teistä ei usko hänen päivityksiin (Kenneth Gregg), koska hän on tehnyt rikoksia. Koko sodan ajan päivitykset ovat silti pitäneet paikkanssa ja siksi seuraan vieläkin hänen tiliä.
Tämän illan päivityksen mukaan Sievierodonetsk on saatu takaisin. Hänen eilinen fb-päivitys, että kaupunki oli osittain saatu takaisin, saatiin myös Suomessa vahvistettua tänä aamuna.

Eli, oli Gregg sitten minkä tahansa tyyppineen siviilissä (en edelleenkään tunne häntä), niin sieltä tulee faktaa suoraan rintamalta ja sen hän on todistanut jo kolme kuukautta.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako
F

Flonaldo

Vilkaisin pikaisesti Greggin FB:tä. En kyllä saanut fiilistä, että hän olisi jotenkin erityisen oikeassa.

Kuulemma on ihan päivänä minä hyvänsä tulossa Ukrainan armeijan 200 000 uutta koulutettua sotilasta. Kaikilla on vimpan päälle liivit, kypärät, optiikka, pimeänäkölaitteet ja kaikki mahdollinen.

Siihen nähden mitä tilanne on kuumimmilla rintamilla kuultu ja nähty olevan (=puuttuu kaikkea ja varsinkaan ei ole yhtään mitään "ekstraa" kuten optiikkaa), ei taida olla 200 000 sotilaan varustevarastoa jossain.

Samoin Venäjän murtautuminen Popasnassa ensi kertaa sodan aikana Donbassin 8v jäätyneestä ja erittäin vahvasti linnoitetusta rintamasta läpi onkin Ukrainan armeijan huippuveto, kun nyt päästään käyttämään tykistöä.

Varmaan siellä siis voi olla tiedonmurunen jossain, toinen toisaalla. Se että kaikki olisi vain pelkkää faktaa niin... ei ole.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti



Kyllä se nyt näyttää vahvasti siltä että Ukrainan armeija on onnistunut valtaamaan Severdonetskin takaisin ryysyläisarmeijalta. Kuten videolla todetaan tämä selittyy pitkälti sillä että joen toisella puolella oleva Lysychansk on ylämaata josta pystyy tykistöllä melko vaivattomasti painamaan rautaa ryysyjen niskaan.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth



Kyllä se nyt näyttää vahvasti siltä että Ukrainan armeija on onnistunut valtaamaan Severdonetskin takaisin ryysyläisarmeijalta. Kuten videolla todetaan tämä selittyy pitkälti sillä että joen toisella puolella oleva Lysychansk on ylämaata josta pystyy tykistöllä melko vaivattomasti painamaan rautaa ryysyjen niskaan.

Pitäisikö paikkaansa, kun tätä ei ole tämän palstan "toverikari" vahvistanut?
 

Byvajet

Jäsen
Kuinka paljon Ukrainaille annetusta aseavusta on kauppaa ja kuinka paljon lahjoituksia? USA ainakin myy sille tuotteitaan, mutta antaako se jotain myös vastikkeetta?
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitähän Venäjä tekisi jos esim. Slovakiasta lähtisi Ukrainaan joku tunnukseton joukko jolla olisi BUK tyyppistä aseistusta ei välttämättä ilmatorjutaa. Jotain vähän pidemmän kantaman ohjausjärjestelmää. Tulisi jonkunlainen osasto myllyttämään murkulaa tuonne Hersonin suuntaan.

Mitä Venäjä voisi tehdä? Ei yhtään mitään. Taas kerran sellainen olo että nyt jos länsimaat menisi tuonne väliin niin homma olisi viikossa parissa ohi.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
En tiedä yhtään, mikä tämän Chuck Pfarrerin tausta/kompetenssi on, ja mistä nuo kartassa olevat tiedot on, mutta varsin mielenkiintoista mikäli tässä twiitissä esitetty pitää paikkansa. Tämä vahvistaisi täysin sen Oleksei Arestovitsin aiemmin sanoman, että Ukraina houkutteli venäläiset ansaan.

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ranska ja Saksa ovat Unkarin kanssa EU:n suurimmat häpeäpilkut. Venäjä on itse kuoppansa kaivanut ja saisi kärsiä seuraukset täysimääräisesti. En ole missään vaiheessa ymmärtänyt tätä "Venäjää ei saa nöyryyttää"-hokemista, sillähän vaan annetaan niille mahdollisuus uuteen yritykseen heti, kun paskavaltio on saanut kerättyä voimiaan takaisin. Tällaisella toiminnallahan EU ampuu vain itseään jalkaan ja mikään ei muutu pitkällä tähtäimellä. Onneksi Unionissa on muunlaisiakin mielipiteitä.

 

Byvajet

Jäsen
Ranska ja Saksa ovat Unkarin kanssa EU:n suurimmat häpeäpilkut. Venäjä on itse kuoppansa kaivanut ja saisi kärsiä seuraukset täysimääräisesti.
Taitaa näitä johtajia kiinnostaa enemmän oma talous. Venäjä myy edelleen öljyä ja ostajia riittää, mutta EU:n talous kärsii.

Täytyy erottaa symboliset teot vaikuttavista teoista. Jos EU yrittää tuhota Venäjän, mutta sen sijaan tuhoaa oman taloutensa, niin sen jälkeen moni miettii, oliko symbolisessa paheksumisessa järkeä.

Vaikka öljysulkua voi moittia poliittisesti pehmeäksi ja ehkä moraalisestikin heikoksi kompromissiksi, voivat EU-maiden jo sopimat energian tuontirajoitukset osoittautua taloudellisesti arvaamattoman koviksi toimiksi.

Tosin sillä erityisen arvaamattomalla sivuvaikutuksella, että tuontisuluista voi helposti koitua vakavampaa vahinkoa EU-maiden kuin Venäjän taloudelle.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös