Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 325 763
  • 62 436

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vähän jo pidempään ”pelännyt” että tämä hyökkääjälle vielä kääntyy tosin suurten tappioiden saattelemana. Meinaan että uutisointi tuntuu olevan kallellaan Ukrainaan päin koska länsimaissa heidän voittoamme käytännössä kaikki toivomme ja luemme mieluummin heidän onnistumisistaan.

Kuitenkin kun tuota kansainvälistä pienempää puolueetonta mediaa seuraa niin tuntuu Venäjä saaneen voittoja siellä ja täällä.

Lisäksi tuntuu että apua tulee liian tipoittain ja reagoidaan vasta kun rupeaa jo olemaan myöhäistä.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pitäisiköhän NATOn vaan mennä tonne väliin. Ihan yhtä sekopäistä tuo Venäjän touhu varmaan on joka tapauksessa.

Tuossa ei menis kun viikko pari ja Venäjä olisi ihan kunnolla lyöty. Saisivat sitten venäläiset eli Putin miettiä että mihin tuli lähdettyä.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vähän jo pidempään ”pelännyt” että tämä hyökkääjälle vielä kääntyy tosin suurten tappioiden saattelemana. Meinaan että uutisointi tuntuu olevan kallellaan Ukrainaan päin koska länsimaissa heidän voittoamme käytännössä kaikki toivomme ja luemme mieluummin heidän onnistumisistaan.

Kuitenkin kun tuota kansainvälistä pienempää puolueetonta mediaa seuraa niin tuntuu Venäjä saaneen voittoja siellä ja täällä.

Lisäksi tuntuu että apua tulee liian tipoittain ja reagoidaan vasta kun rupeaa jo olemaan myöhäistä.
Niin nythän Venäjä on saamassa haltuun koko Luhanskin joka on Ukrainan itäisin alue. Donetskista on vielä iso osa Ukrainan hallussa. Aika pieniä voittoja maalle joka kuvittelee olevansa mahtavakin maailmanvalta.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Marin on niin täyttä Teflonia etten edes osaa kuvitella mikä hirveys tuolla huokuu ja näkyy. Itse olen Marinia kritisoinut liki kaikesta mutta myönnän että tämän humaanitäärisen katastrofin aikana, sen alusta asti, hän on löytänyt ns pakkotilanteessa kyvyn käsitellä asiat asioina eikä toimia puoleen ideologian ohjaamana.

Minä en oikein ymmärrä miten Marinin ulostulot ovat olleet puoluepolitiikan värittämiä, etenkään Ukrainan sodan osalta. En tunne sinua henkilökohtaisesti mutta kirjoitukisesi perusteella vaikutat melko yksinkertaiselta kaverilta, voin toki olla väärässäkin.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ulkomaan divisioona poksauttaa panssaroidun ajoneuvon, ei tuhoutunut tosin. Pääsee katseleen ihan pelipaikoilta ensimmäisestä persoonasta.
Jos nyt katsot tuon videon loppuun(tuosta on mielestäni twitterissä hiukan pidempikin versio) niin kyllähän tuon BTR:n ammukset poksahtavat ja BTR tuhoutuu.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ulkomaan divisioona poksauttaa panssaroidun ajoneuvon, ei tuhoutunut tosin. Pääsee katseleen ihan pelipaikoilta ensimmäisestä persoonasta.

[MEDIA=twitter]1530091338422681603[/MEDIA]

Adrenaliinia, varmasti tuossa tilanteessa. Mutta silti jotenkin vähän epämääräisen amatöörimäinen tilanne (onnistumisesta huolimatta). Luulisi, että tuossa olisi vaikka ne viiden metrin välit tms mutta nyt kaikki samaa latua ihmettelemään tilannetta.

Suojelusenkeleitä noillekin kavereille.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
En tunne ortodoksista uskontoa, mutta siinä yhteydessä tämä saattaa olla isokin liikku.



Onhan tuo kai aika iso pamaus, kun Ukrainian Orthodox Church rupeaa vastustamaan Venäjää. Käsittääkseni tämä Ukrainassa toimiva ortodoksinen kirkko oli täysin Venäjän kirkon talutushihnassa. Muutamia vuosia sittenhän Ukrainassa erosi "Orthodox Church of Ukraine" tuosta Venäjän ortodoksikirkon alaisuudesta ja rupesi omaksi riippumattomaksi ortodoksikirkoksi Ukrainassa. Nyt sitten kai ei ole mitään venäläismielisiä ortodoksikirkko-yhteisöjä enää Ukrainassa. Ehkä joitakin yksittäisiä kirkkoja on, mutta en tiedä niistä sen enempää.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän jo pidempään ”pelännyt” että tämä hyökkääjälle vielä kääntyy tosin suurten tappioiden saattelemana. Meinaan että uutisointi tuntuu olevan kallellaan Ukrainaan päin koska länsimaissa heidän voittoamme käytännössä kaikki toivomme ja luemme mieluummin heidän onnistumisistaan.

Kuitenkin kun tuota kansainvälistä pienempää puolueetonta mediaa seuraa niin tuntuu Venäjä saaneen voittoja siellä ja täällä.

Lisäksi tuntuu että apua tulee liian tipoittain ja reagoidaan vasta kun rupeaa jo olemaan myöhäistä.
Rene Nyberg sanoi mielestäni hyvin, että koska Venäjä ei voi voittaa sotaa, niin se on jo hävinnyt sen. (tjsp) Voittamisella toki tässä yhteydessä haetaan sitä, että Ukraina antautuisi / alistuisi täysin Venäjän sotilaallisen voiman edessä ja sellainen skenaario on varsin kaukaa haettu.

Se ei tokikaan tarkoita, etteikö Venäjä saisi aikaiseksi mittavaa tuhoa ja ”voittoja”, eli vallattua kaupunkeja ja mittavia maa-alueita Ukrainasta, joista sitä on paha saada luopumaan. Eli kyllä valitettavan todennäköinen skenaario on se, että Mariupol, Melitopol, Kherson yms. on nyt ryssälän kaupunkeja vuosiksi / vuosikymmeniksi eteenpäin, jos ei ikuisesti. Kovan hinnan Venäjä tulee toki näistä voitoistaan maksamaan sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, mutta ei slobojen ajatusmaailmaan kauheasti sovellu huomisen murehtiminen. Nyt on akuutti ongelma siinä, että Ukraina pitää saada taipumaan - muu kyllä sitten järjestyy.

Ja edelleen, mark my words, ~5 vuoden sisään paskastanien, Kiinan ja Intian lisäksi ainakin Ranska, Saksa, Turkki ja Israel tekee taas iloisesti bisneksiä ryysyjen kanssa. Tällä hetkellä yrittävät vetää sanktiot ja Ukrainan tukemisen ”käsijarru päällä”, jotta voivat tarvittaessa sitten normalisoida suhteensa örkkilään mahdollisimman nopeasti, kun sotatilanne rauhoittuu.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Nyt on akuutti ongelma siinä, että Ukraina pitää saada taipumaan - muu kyllä sitten järjestyy.
Tässä on russitseilla sellainen pieni ongelma että miten? USA ilmaisi muutama viikko sitten julkisesti(hyvin rohkeaa ja ennenkuulumatonta suurvaltapolitiikassa USAn ja Voissapaistettujen maan välillä) että sen tavoite on ajaa Russitsien armeija siihen tilaan ettei se kykene konventionaalisesti uhkaamaan ketään pitkään aikaan ja sen jälkeen on hyväksytty Ukrainan pitkään toivomien raketinheitinten toimittaminen. Lisäksi brittihalllituksesta on alkanut kuulua ääniä että panssarivaunujen ja hävittäjien antaminen Ukrainalle ei enää olisikaan poissuljettu vaihtoehto.

Itse epäilen että Pussolinilla ei enää ole oikein selkeää ja harkittua "exit strategyä" tilanteeseen. Nyt Ukrainaa yritetään painostaa neuvottelemaan aiheuttamalla siviilitappioita ja luotetaan siihen että Zelensky "pehmeänä" länsiarvot omaavana johtajana antaa lopulta periksi suojellakseen kansalaisiaan.

Ukraina tietenkin tietää että rauhaan suostuminen merkitsisi a) Khersonin, Mariupolin Donetskin ja Luhanskin menetystä, sillä Russitsit tuskin neuvottelupöydässä suostuvat niitä palauttamaan b) Sitä että Russitsit pääsevät valmistelemaan seuraavaa hyökkäystään huomattavasti paremmista lähtöasemista. Tuon vuoksi Zelensky tuskin lähtee neuvottelemaan "epäedullista" rauhaa ainakaan ennenkuin UA on yrittänyt työntää Russitsit vittuun edellämainituilta alueilta saatuaan ensin tarpeeksi tarvittavaa länsiaseistusta ja kulutettuaan Russitsien mies-ja materiaalivoimaa pois.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Ja edelleen, mark my words, ~5 vuoden sisään paskastanien, Kiinan ja Intian lisäksi ainakin Ranska, Saksa, Turkki ja Israel tekee taas iloisesti bisneksiä ryysyjen kanssa. Tällä hetkellä yrittävät vetää sanktiot ja Ukrainan tukemisen ”käsijarru päällä”, jotta voivat tarvittaessa sitten normalisoida suhteensa örkkilään mahdollisimman nopeasti, kun sotatilanne rauhoittuu.
Tätä Venäjällä toivotaan, mutta valtiot eivät varsinaisesti tee bisneksiä. Länsimaissa toimivilla yrityksillä on todella iso kynnys investoida jatkossa Venäjälle, koska maariski on valtava ja vapaan lehdistön ansiosta siitä seuraa aivan valtava mainehaitta. Myöskään raaka-aineiden ym. tuominen Venäjältä ei ole jatkossa ihan yksinkertaista mahdollisten PR-ongelmien vuoksi.

Itse taas ennustan, että länsimaiset yritykset ovat jatkossa erittäin varovaisia tekemään Venäjällä yhtään mitään. Ukraina taas voi olla tulevaisuudessa entistä suositumpi investointi- ja kauppakohde, koska se tuo yrityksille positiivista julkisuutta. Maariski on sielläkin ihan valtava, mutta samalla voi brändäytyä Ukrainan jälleenrakennusta tukevaksi vastuulliseksi yritykseksi.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82

Tämän Mika Aaltolan tekstin olisi voinut laittaa aika moneen ketjuun. Erittäin tärkeä puheenvuoro tämänkin otsikon alla. Toivon todella, että herättää julkista keskustelua ja aiheuttaa painetta muutokseen.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
VP: ”Aiomme hyökätä uudestaan Kiovaan, mitä meidän pitäisi ottaa huomioon?”
Col. Trautmann: ”Bring enough bodybags!”
 

Glove

Jäsen
Lisäksi brittihalllituksesta on alkanut kuulua ääniä että panssarivaunujen ja hävittäjien antaminen Ukrainalle ei enää olisikaan poissuljettu vaihtoehto.
Briteillä taitaa käytössä olla Eurofighter Typhoon ja F-35. Ukrainassa taas on käytössä MiG-29 ja SUkhoin eri malleja. EI taida olla ihan pieni homma vaihtaa noista jäkimmäisistä ensimmäisiin ja taitaa siihen mennä aikaakin tyyppikoulutuksineen. Ja pitäähän se huoltokin saada ymmärtämään koneen päälle, että pitävät ne lentokunnossa. Eli melkeinpä Brittien pitäisi toimittaa sen koneen mukana lentäjä ja huolto ja siinä on jo sitten iso riski kriisin eskaloitumiselle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös