Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Tuamas]

Ei suunnilleen vaan se osoittaa juuri sinne minne halutaan.

Toki, hyvä täsmennys.

Parissakymmenessä vuodessa muistiin saattaa kertyä hiukan epätarkkuutta.

 

[MPN]

Toki, hyvä täsmennys.

Parissakymmenessä vuodessa muistiin saattaa kertyä hiukan epätarkkuutta.

Jotain muistissa kun piippua et maininnut

 

[YamahaGPR]

Ei muuta kuin B-52 pudottamaan napalmia (on tietysti kiellettyjen listalla UA:lla) örkkien niskaan. Ukraina voi vaikka vuokrata koneet pariksi viikoksi, jotta aletaan tasoittamaan puntteja.

Uusien asejärjestelmien tuominen rintamalle vie jälleen kuukauden päivät, kun porukka pitää kouluttaa ja siihen päälle vielä logistiikka. UA on saanut juuri jalkautettua erilaisia haupitseja rintamakäyttöön. Örkit suorittaa tällä hetkellä sitä sodankäyntiä, missä ne ovat parhaimmillaan ja mihin heiltä löytyy kalustoa järjetön määrä, epäsuoraa tulittamista. Eikä ne murkulatkaan pääse todellakaan loppumaan kesken. Nämä erilaiset raketinheittimet ja tykistöt möyhentävät UA:n joukkoja tällä hetkellä rankasti, se on ikävä tosiasia jonka myös Zelensky on myöntänyt/todennut.

Ikävä kyllä juuri näin. Tuntuu että näissä asetoimituksissa ollaan aina askeleen pari perässä.

 

[Aces High]

Ei suunnilleen vaan se osoittaa juuri sinne minne halutaan.

Juurikin näin ja siksi tuota asemaanajoa edeltää tuliasemien tiedustelu ja valmistelu missä suunta tuodaan mittamiesten toimesta tulipattereille.

 

[chauron]

Liettualainen keräys etenee kyllä hurjalla tahdilla kohti Bayraktaria

Linkki: https://twitter.com/kyivindependent/status/1530233817012785160?s=21&t=OLA27fRp50wvjsqWpXzeVg

 

[YamahaGPR]

Vähän jo pidempään ”pelännyt” että tämä hyökkääjälle vielä kääntyy tosin suurten tappioiden saattelemana. Meinaan että uutisointi tuntuu olevan kallellaan Ukrainaan päin koska länsimaissa heidän voittoamme käytännössä kaikki toivomme ja luemme mieluummin heidän onnistumisistaan.

Kuitenkin kun tuota kansainvälistä pienempää puolueetonta mediaa seuraa niin tuntuu Venäjä saaneen voittoja siellä ja täällä.

Lisäksi tuntuu että apua tulee liian tipoittain ja reagoidaan vasta kun rupeaa jo olemaan myöhäistä.

 

[knttrtknkn1]

Pitäisiköhän NATOn vaan mennä tonne väliin. Ihan yhtä sekopäistä tuo Venäjän touhu varmaan on joka tapauksessa.

Tuossa ei menis kun viikko pari ja Venäjä olisi ihan kunnolla lyöty. Saisivat sitten venäläiset eli Putin miettiä että mihin tuli lähdettyä.

 

[KooPee]

Vähän jo pidempään ”pelännyt” että tämä hyökkääjälle vielä kääntyy tosin suurten tappioiden saattelemana. Meinaan että uutisointi tuntuu olevan kallellaan Ukrainaan päin koska länsimaissa heidän voittoamme käytännössä kaikki toivomme ja luemme mieluummin heidän onnistumisistaan.

Kuitenkin kun tuota kansainvälistä pienempää puolueetonta mediaa seuraa niin tuntuu Venäjä saaneen voittoja siellä ja täällä.

Lisäksi tuntuu että apua tulee liian tipoittain ja reagoidaan vasta kun rupeaa jo olemaan myöhäistä.

Niin nythän Venäjä on saamassa haltuun koko Luhanskin joka on Ukrainan itäisin alue. Donetskista on vielä iso osa Ukrainan hallussa. Aika pieniä voittoja maalle joka kuvittelee olevansa mahtavakin maailmanvalta.

 

[YamahaGPR]

Tämän uutisen mukaan Donbassin alueen valtaaminen minimitavoite ja maksimi Kiovan valtaaminen.

Meduza: Venäjä suunnittelee uutta hyökkäystä Kiovaan ja uskoo voittavansa sodan kuukausissa

Meduza: Venäjä suunnittelee uutta hyökkäystä Kiovaan ja uskoo voittavansa sodan kuukausissa

yle.fi

 

[chauron]

Tämän uutisen mukaan Donbassin alueen valtaaminen minimitavoite ja maksimi Kiovan valtaaminen.

Meduza: Venäjä suunnittelee uutta hyökkäystä Kiovaan ja uskoo voittavansa sodan kuukausissa

Meduza: Venäjä suunnittelee uutta hyökkäystä Kiovaan ja uskoo voittavansa sodan kuukausissa

yle.fi

Tavoitteet vaihtuvat sen mukaan miten sota etenee, ei vaikuta että niillä olisi mitään masterpläniä vaan pelkkä luova kaaos.

 

[chauron]

En tunne ortodoksista uskontoa, mutta siinä yhteydessä tämä saattaa olla isokin liikku.

Linkki: https://twitter.com/afp/status/1530240266996789249?s=21&t=OLA27fRp50wvjsqWpXzeVg

 

[bebeto]

Marin on niin täyttä Teflonia etten edes osaa kuvitella mikä hirveys tuolla huokuu ja näkyy. Itse olen Marinia kritisoinut liki kaikesta mutta myönnän että tämän humaanitäärisen katastrofin aikana, sen alusta asti, hän on löytänyt ns pakkotilanteessa kyvyn käsitellä asiat asioina eikä toimia puoleen ideologian ohjaamana.

Minä en oikein ymmärrä miten Marinin ulostulot ovat olleet puoluepolitiikan värittämiä, etenkään Ukrainan sodan osalta. En tunne sinua henkilökohtaisesti mutta kirjoitukisesi perusteella vaikutat melko yksinkertaiselta kaverilta, voin toki olla väärässäkin.

 

[chauron]

Ulkomaan divisioona poksauttaa panssaroidun ajoneuvon, ei tuhoutunut tosin. Pääsee katseleen ihan pelipaikoilta ensimmäisestä persoonasta.

Linkki: https://twitter.com/visegrad24/status/1530091338422681603?s=21&t=l7saHtVIHDwB9osQpl8LLA

 

[Uuhis #97]

Ulkomaan divisioona poksauttaa panssaroidun ajoneuvon, ei tuhoutunut tosin. Pääsee katseleen ihan pelipaikoilta ensimmäisestä persoonasta.

Jos nyt katsot tuon videon loppuun(tuosta on mielestäni twitterissä hiukan pidempikin versio) niin kyllähän tuon BTR:n ammukset poksahtavat ja BTR tuhoutuu.

 

[chauron]

Jos nyt katsot tuon videon loppuun(tuosta on mielestäni twitterissä hiukan pidempikin versio) niin kyllähän tuon BTR:n ammukset poksahtavat ja BTR tuhoutuu.

Ilmeisesti tämä. Näyttää ainakin ottavan lisää osumaa mut tuo eka osuma ei riittänyt. Noh, pari perään ehkä kylläkin.

Linkki: https://twitter.com/bwhiteswan/status/1530167722587340801?s=21&t=l7saHtVIHDwB9osQpl8LLA

 

[cottonmouth]

Pääsee katseleen ihan pelipaikoilta ensimmäisestä persoonasta.

Linkki: https://twitter.com/visegrad24/status/1530091338422681603?s=21&t=l7saHtVIHDwB9osQpl8LLA

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Sama vähän kauempaa ja lopputulos.

 

[YamahaGPR]

Ulkomaan divisioona poksauttaa panssaroidun ajoneuvon, ei tuhoutunut tosin. Pääsee katseleen ihan pelipaikoilta ensimmäisestä persoonasta.

[MEDIA=twitter]1530091338422681603[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/visegrad24/status/1530091338422681603?s=21&t=l7saHtVIHDwB9osQpl8LLA

Adrenaliinia, varmasti tuossa tilanteessa. Mutta silti jotenkin vähän epämääräisen amatöörimäinen tilanne (onnistumisesta huolimatta). Luulisi, että tuossa olisi vaikka ne viiden metrin välit tms mutta nyt kaikki samaa latua ihmettelemään tilannetta.

Suojelusenkeleitä noillekin kavereille.

 

[McBean]

Ilmeisesti venäläiset ymmärtävät olevansa jäämässä alakynteen sodassa, kun nyt syyttävät ukrainalaisia "rauhanneuvotteluiden viivyttämisestä". Venäjällä alkaa olla kiire varmistaa alueluovutuksia.

Myös Moskovan ikioma Janukovyts vähemmän yllättäen laulaa samaa lalua:

Linkki: https://twitter.com/KKronvall/status/1530244242664304641?t=FpuyWPphRB_54dTW92XVGg&s=19

 

[chauron]

Myös Moskovan ikioma Janukovyts vähemmän yllättäen laulaa samaa lalua:

Linkki: https://twitter.com/KKronvall/status/1530244242664304641?t=FpuyWPphRB_54dTW92XVGg&s=19

Puola on noiden nemesis kun onnistuivat kerran (ruotsalaisten ohella) 1610 valtaamaan Moskovan pariksi vuodeksi ja vaihtamaan hallinnon.

 

[Amerikanihme]

En tunne ortodoksista uskontoa, mutta siinä yhteydessä tämä saattaa olla isokin liikku.

Linkki: https://twitter.com/afp/status/1530240266996789249?s=21&t=OLA27fRp50wvjsqWpXzeVg

Onhan tuo kai aika iso pamaus, kun Ukrainian Orthodox Church rupeaa vastustamaan Venäjää. Käsittääkseni tämä Ukrainassa toimiva ortodoksinen kirkko oli täysin Venäjän kirkon talutushihnassa. Muutamia vuosia sittenhän Ukrainassa erosi "Orthodox Church of Ukraine" tuosta Venäjän ortodoksikirkon alaisuudesta ja rupesi omaksi riippumattomaksi ortodoksikirkoksi Ukrainassa. Nyt sitten kai ei ole mitään venäläismielisiä ortodoksikirkko-yhteisöjä enää Ukrainassa. Ehkä joitakin yksittäisiä kirkkoja on, mutta en tiedä niistä sen enempää.

 

[RexHex]

Sehän se olisi kun sulautuisivat Puolaan ja olisivat yhtäkkiä Natossa.

 

[Dennis]

Vähän jo pidempään ”pelännyt” että tämä hyökkääjälle vielä kääntyy tosin suurten tappioiden saattelemana. Meinaan että uutisointi tuntuu olevan kallellaan Ukrainaan päin koska länsimaissa heidän voittoamme käytännössä kaikki toivomme ja luemme mieluummin heidän onnistumisistaan.

Kuitenkin kun tuota kansainvälistä pienempää puolueetonta mediaa seuraa niin tuntuu Venäjä saaneen voittoja siellä ja täällä.

Lisäksi tuntuu että apua tulee liian tipoittain ja reagoidaan vasta kun rupeaa jo olemaan myöhäistä.

Rene Nyberg sanoi mielestäni hyvin, että koska Venäjä ei voi voittaa sotaa, niin se on jo hävinnyt sen. (tjsp) Voittamisella toki tässä yhteydessä haetaan sitä, että Ukraina antautuisi / alistuisi täysin Venäjän sotilaallisen voiman edessä ja sellainen skenaario on varsin kaukaa haettu.

Se ei tokikaan tarkoita, etteikö Venäjä saisi aikaiseksi mittavaa tuhoa ja ”voittoja”, eli vallattua kaupunkeja ja mittavia maa-alueita Ukrainasta, joista sitä on paha saada luopumaan. Eli kyllä valitettavan todennäköinen skenaario on se, että Mariupol, Melitopol, Kherson yms. on nyt ryssälän kaupunkeja vuosiksi / vuosikymmeniksi eteenpäin, jos ei ikuisesti. Kovan hinnan Venäjä tulee toki näistä voitoistaan maksamaan sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, mutta ei slobojen ajatusmaailmaan kauheasti sovellu huomisen murehtiminen. Nyt on akuutti ongelma siinä, että Ukraina pitää saada taipumaan - muu kyllä sitten järjestyy.

Ja edelleen, mark my words, ~5 vuoden sisään paskastanien, Kiinan ja Intian lisäksi ainakin Ranska, Saksa, Turkki ja Israel tekee taas iloisesti bisneksiä ryysyjen kanssa. Tällä hetkellä yrittävät vetää sanktiot ja Ukrainan tukemisen ”käsijarru päällä”, jotta voivat tarvittaessa sitten normalisoida suhteensa örkkilään mahdollisimman nopeasti, kun sotatilanne rauhoittuu.

 

[Uuhis #97]

Nyt on akuutti ongelma siinä, että Ukraina pitää saada taipumaan - muu kyllä sitten järjestyy.

Tässä on russitseilla sellainen pieni ongelma että miten? USA ilmaisi muutama viikko sitten julkisesti(hyvin rohkeaa ja ennenkuulumatonta suurvaltapolitiikassa USAn ja Voissapaistettujen maan välillä) että sen tavoite on ajaa Russitsien armeija siihen tilaan ettei se kykene konventionaalisesti uhkaamaan ketään pitkään aikaan ja sen jälkeen on hyväksytty Ukrainan pitkään toivomien raketinheitinten toimittaminen. Lisäksi brittihalllituksesta on alkanut kuulua ääniä että panssarivaunujen ja hävittäjien antaminen Ukrainalle ei enää olisikaan poissuljettu vaihtoehto.

Itse epäilen että Pussolinilla ei enää ole oikein selkeää ja harkittua "exit strategyä" tilanteeseen. Nyt Ukrainaa yritetään painostaa neuvottelemaan aiheuttamalla siviilitappioita ja luotetaan siihen että Zelensky "pehmeänä" länsiarvot omaavana johtajana antaa lopulta periksi suojellakseen kansalaisiaan.

Ukraina tietenkin tietää että rauhaan suostuminen merkitsisi a) Khersonin, Mariupolin Donetskin ja Luhanskin menetystä, sillä Russitsit tuskin neuvottelupöydässä suostuvat niitä palauttamaan b) Sitä että Russitsit pääsevät valmistelemaan seuraavaa hyökkäystään huomattavasti paremmista lähtöasemista. Tuon vuoksi Zelensky tuskin lähtee neuvottelemaan "epäedullista" rauhaa ainakaan ennenkuin UA on yrittänyt työntää Russitsit vittuun edellämainituilta alueilta saatuaan ensin tarpeeksi tarvittavaa länsiaseistusta ja kulutettuaan Russitsien mies-ja materiaalivoimaa pois.

 

[Mikael Pelzfuss]

Ja edelleen, mark my words, ~5 vuoden sisään paskastanien, Kiinan ja Intian lisäksi ainakin Ranska, Saksa, Turkki ja Israel tekee taas iloisesti bisneksiä ryysyjen kanssa. Tällä hetkellä yrittävät vetää sanktiot ja Ukrainan tukemisen ”käsijarru päällä”, jotta voivat tarvittaessa sitten normalisoida suhteensa örkkilään mahdollisimman nopeasti, kun sotatilanne rauhoittuu.

Tätä Venäjällä toivotaan, mutta valtiot eivät varsinaisesti tee bisneksiä. Länsimaissa toimivilla yrityksillä on todella iso kynnys investoida jatkossa Venäjälle, koska maariski on valtava ja vapaan lehdistön ansiosta siitä seuraa aivan valtava mainehaitta. Myöskään raaka-aineiden ym. tuominen Venäjältä ei ole jatkossa ihan yksinkertaista mahdollisten PR-ongelmien vuoksi.

Itse taas ennustan, että länsimaiset yritykset ovat jatkossa erittäin varovaisia tekemään Venäjällä yhtään mitään. Ukraina taas voi olla tulevaisuudessa entistä suositumpi investointi- ja kauppakohde, koska se tuo yrityksille positiivista julkisuutta. Maariski on sielläkin ihan valtava, mutta samalla voi brändäytyä Ukrainan jälleenrakennusta tukevaksi vastuulliseksi yritykseksi.

 

[LuKi]

Mika Aaltolan kolumni: Venäjän korruptio-operaatiot vaativat suopean Suomen

Suomen Venäjä-suhde on vaalittavissa ainoastaan, jos Venäjä on Suomen edun kannalta järkevä toimija. Sitä se ei ole pitkään aikaan, kirjoittaa Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

www.is.fi

Tämän Mika Aaltolan tekstin olisi voinut laittaa aika moneen ketjuun. Erittäin tärkeä puheenvuoro tämänkin otsikon alla. Toivon todella, että herättää julkista keskustelua ja aiheuttaa painetta muutokseen.