Olikohan Örkkien hakkerit asialla? A-Studion lähetys jatkuu ja juuri todettiin, että mitään tulipaloa ei ollut.A-Studio keskeytyi juuri palohälytyksen takia kesken venäjäpuinnin. Näin kun nyt näistä mystisistä tulista puhutaan.
Ymmärrän inhimillisen puolen, mutta en silti tunne tippaakaan sääliä.olenko ainoa joka kuitenkin tuntee syvää surua myös tuon nuoren miehen puolesta. Hänen oma elämänsä ei ollut kunnolla edes alkanut, ja niin vain menetti sen kokonaan loppuiäkseen. Ja mikä kaikkein traagisinta, niin itsensä ja oman tulevaisuutensa kannalta täysin merkityksettömässä sodassa..
Kuinka ollakaan oli vieläpä kotoisin Siperiasta, joten ei varmaan paljon muita "järkeviä" tulevaisuudennäkymiä ollut kuin liittyä asevoimiin.
En vaan ymmärrä miksi pitäisi pätkääkään sääliä, päinvastoin. Niin v-mäinen loppuelämä kuin mahdollista, kyllä siinä joka tilanteessa on yksilöllä itsellään on vastuu päättää miten toimia tai ei toimia.
Pilasi monen elämän tuokin persreikä niin en kyllä millään keksi miksi pitäisi pätkääkään sääliä, ei ollut mikään vahinko.
Tunnen sääliä niitä lapsia, heidän vanhempiaan ja muita viattomia ihmisiä kohtaan keitä nämä murhaajat ovat vieraalla maalla tappamassa. Mädäntyköön murhaajat vankilassa loppuelämänsä.
Tämäpä se suuri dilemma juuri on, koska olen teidän kanssanne aivan samaa mieltä, eihän sitä voi varmuudella sanoa onko tämä kaveri ollut joku lastenraiskaaja tuolla, vaikka tuossa jutussa puhutaan vain tuosta yhden siviilin ampumisesta mistä tuomio tuli (lähteä kait pitää siitä ettei muuta sitten olisi). Mutta tällaiset pahuuden airueina toimivat melkein-lapset ovat oman elämänsä uhreja itsekin, aivan korostetusti nyt kun sai sen mitä oikeudenmukaisesti ansaitsi. Tunnen nimenomaan surua, en sääliä, mitä sanaa monet jostain syystä käyttävät. Tämä nimenomainen kaveri ei ole elänyt tähänastista lyhyttä elämäänsä mennäkseen vieraalle maalle murhaamaan ihmisiä, mutta sen hän nyt teki ja ansaitsee siitä kaiken oikeudenmukaisen pahan loppuelämäänsä.. hän teki elämässään väärän valinnan, ja maksaa siitä omalla elämällään. Ja näitähän on tulossa massoittain lisääTosi hyvä jos on ihmisiä jotka pystyy myös säälimään mutta itsekään en enää millään pysty säälimään. Oikeastaan ainoa tunne on viha ja toivon kaiken pahan heille jotka millään tapaa suorittavat hirveyksiä.
Olikohan Örkkien hakkerit asialla? A-Studion lähetys jatkuu ja juuri todettiin, että mitään tulipaloa ei ollut.
Länsi ei tarjoa itse ilmatukea ja toisaalta ne lentsikat, joita tarjotaan, joitakin Migin romuja, eivät kauheasti auta ilmaherruuden saavuttamiseksi. Mutta eiköhän uusi avustuspaketti tarjoa järeämpää ilmatorjunta-aseistusta.Ukrainan (pikaista) voittoa toki toivon, mutta miten realistista on isompi hyökkäys (Venäjän poisajaminen) Ukrainasta ilman kunnollisia ilmavoimia. Pelkkä maavoimien toteuttama hyökkäys aiheuttaa hyökkääjälle isot tappiot aina.
Ennemmin näen, että Venäjän joukoissa ja/tai kotirintamalla nousee kapina, joka kääntää sodankulun.
Toistaiseksi Venäjä on kuitenkin saavuttanut jotakin, Etelä-Ukrainan hallinnan. Se pitäisi ainakin vallata takaisin ja siihen kuluu valtavasti voimavaroja, ruumisluvut kasvavat päivässä erittäin merkittävästi. Niin kauan kuin ukrainalaiset ovat valmiita tähän, örkkien karkoitus on mahdollista. Tarvitaan joka tapauksessa paljon asevoimaa, kyky katkaista Venäjän huoltoyhteydet, paloitella etelärintamaa, tehdä örkkien elämästä samanlaista helvettiä kuin Azovin tehdasalueella. Eiköhän tämä loisi jo örkeillekin olosuhteet kysyä, miksi olemme täällä? Kun ei enää ole tarjolla siviileita rääkättäviksi, tapettaviksi ja raiskattaviksi.venäjä hävisi jo eli ei voi enää saavuttaa sodan päämääriään. Mikä oli Kiovan valtaus ja hallinnon korvaaminen omalla regimellään tai koko maan valtaus. Saako lohdutuspaloja on toinen juttu. Ukrainasta ei tiedä, että saavuttaako tavoitteensa, joita on nostanut sodan kuluessa. Nyt kaikki maat takaisin, ei muilla ehdoilla tulitaukoa.
Panokset kovenee: aamulla Ylen tv-kanavat oli bluescreenillä kaksi minuuttia...Eiköhän niitä vääriä hälytyksiä saada muullakin tavalla aikaiseksi. Mistäs sitä tietää, kuinka usein tuolla tulee noita vääriä hälyjä?
Lego-miinoista napsun alaspäin nämä
Mulle ei oikein aukene, minkä takia tuota pitäisi sääliä tai tuntea mitään surua? Hyökkäyssota vieraassa maassa, jossa tappaa aseettoman siviilin. Ja tästä siis jäi kiinni - tiedä montako muuta ehti tappaa. Ainoa mikä minusta on sääli on se, että yhteiskunta joutuu maksamaan tämän elätyksen hänen elinkautisensa aikana - kuolemantuomio tulisi rutkasti halvemmaksi.
Juuri Zelenskyi valitti, että Venäjällä on Donbassin alueella kymmenkertainen kalustoylivoima. Jos noin on niin eihän sitä sovi ääneen sanoa.Kohta ollaan 3 kuukautta tätä paskakansan hyökkäystä seurattu.
Hienosti Ukraina taistelee, tosin nyt viimeisen viikon aikana on rosvojengi päässyt etenemään Luhanskin alueella.
Olen kyllä helvetin pettynyt EU:n suurvaltioihin eli Ranskaan, Italiaan ja Saksaan. Surkeaa on tuki ollut Britteihin, Puolaan tai varsinkin Jenkkeihin verrattuna. Kehtaavat vielä mölistä kuinka hitlerille, eikun putlerille pitää luoda kunniallinen tapa selvitä tästä törkeästä hyökkäyksestä.
Toivottavasti aseapu alkaa pikku hiljaa kääntämään tilannetta ja Ukraina saisi kunnollisia vastaiskuja käyntiin.
Slava UKRAINI!
No mutta ei tuo loppuelämä vankilassa kuulosta pahalta. Tulee vaikka uskoon ja tutkii sellissä tyytyväisenä Raamattua vuosikymmenet. Ihan hyvä elämä verrattuna siihen, että palaisi Venäjälle juhlittuna sotarikoll... sankarina, alkoholisoituisi, hakkaisi vaimoaan, ja kuolisi pian jossain järjettömässä auto-onnettomuudessa tai tappelussa.Varmaan sen takia, että inhimillisyyden soisi voittavan. Vastaamalla vihaan vihalla ei ole koskaan saavutettu mitään hyvää.
Niinpä niin. Lepsuilua Venäjän suuntaan sitä vasta tarvitaankin, sehän on aina toiminut todella hyvin. Tällainen asenne on mielestäni todella heikko näin yleensäkin. Jos ei vastaa kovalla kovaa vastaan, niin silloin toinen voi rauhassa tehdä mitä haluaa, ja vaaka aina kallistuu heidän suuntaansa - pätee monessa muussakin, lievemmässäkin asiassa kuin tässä. Helposti joutuu hyväksikäytetyksi jos aina antaa myöten.Varmaan sen takia, että inhimillisyyden soisi voittavan. Vastaamalla vihaan vihalla ei ole koskaan saavutettu mitään hyvää.
Miksi sääliä, jos ei ole varmuutta tai edes kovin suurta todennäköisyyttä, että vankila on hänelle huonompi paikka kuin muutoin olisi ollut luvassa.
Hyökkäyksen kohteissa eli ukrainalaisissa on varmasti miljoonia traagisia tarinoita, joissa ei jää edes mitään jossiteltavaa kohtalon kovuudesta. Säälikäämme heitä.
Mulle ei oikein aukene, minkä takia tuota pitäisi sääliä tai tuntea mitään surua? Hyökkäyssota vieraassa maassa, jossa tappaa aseettoman siviilin. Ja tästä siis jäi kiinni - tiedä montako muuta ehti tappaa. Ainoa mikä minusta on sääli on se, että yhteiskunta joutuu maksamaan tämän elätyksen hänen elinkautisensa aikana - kuolemantuomio tulisi rutkasti halvemmaksi.
Tuomio on tietenkin ihan oikein, joutaakin linnaan tuon tapon/murhan jälkeen. Siitä ei kahta sanaa.Mulle ei oikein aukene, minkä takia tuota pitäisi sääliä tai tuntea mitään surua? Hyökkäyssota vieraassa maassa, jossa tappaa aseettoman siviilin. Ja tästä siis jäi kiinni - tiedä montako muuta ehti tappaa. Ainoa mikä minusta on sääli on se, että yhteiskunta joutuu maksamaan tämän elätyksen hänen elinkautisensa aikana - kuolemantuomio tulisi rutkasti halvemmaksi.
Mikrotason inhimillinen tragedia löytyy tässäkin tapauksessa useammalta taholta.Tuomio on tietenkin ihan oikein, joutaakin linnaan tuon tapon/murhan jälkeen. Siitä ei kahta sanaa.
Lähinnä säälittää, että tuo, mun silmin katsottuna lähes lapsi, jostain pikkukylästä kaukaa kotoisin oleva, mistään mitään tietämätön nuori on edes joutunut tuohon tilanteeseen. Se tässä säälittää.
Ja sitten se pakollinen: toki ukrainalaiset ovat niitä suurimpia uhreja.