Minulla on hyvin vaikea sisäistää tätä UA kokoa. Maassa on tehty LKP ja puhutaan n. 100k miesvahvuudesta. Suomessa joku vasta heitti, että tästä maasta voidaan repiä jopa 900k reservi sodan ajalle. Siinä on toki varmasti informaatiovaikutusta Lapin lisänä. Nyt 40 miljoonainen kansa on tehnyt LKP ja arvuutellaan n. 100k miesvahvuudesta.
Suomessa 900k tarkoittaisi sitä, että kaikki yhä omilla jaloillaan kävelevät 20-55-vuotiaat miehet (ml. sivarit, ml. muista syistä rauhan aikana vapautetut ja asepalvelusta suorittamattomat) kutsuttaisiin palvelukseen. Ja kalusto loppuisi 100k kohdalla. Voisivat sitten viisikymppiset keskivartalolihavat huutaa laukaus, laukaus - sen minkä astmaltaan pystyisivät.
Plus tietysti koko muu maa pysähtyisi täysin ja kutsutut söisivät niin sen varsinaisen armeijan kuin muun yhteiskunnan resurssit.
Ukrainan liikekannallepanosta huudellaan jatkuvasti kuten se olisi yksi tietty asia, mille on yksi määritelmä. Ukraina on kutsunut palvelukseen niitä, jotka ovat lähivuosina olleet palkka-armeijassa palveluksessa. Muilta osin kutsunnat ovat perustuneet puhtaasti vapaaehtoisuuteen, ja valtaosalle vastaus on "kiitos, me soitellaan sitten".
Ja niissä sisään otetuissakin osa on siis saanut Maximin ryhmälleen ja... ei mitään muuta. Esim. siis joukkoja, joita on laitettu valmistautumaan puolustukseen Sumyn ulkopuolella, mikäli Venäjä palaisi. Ja Sumy on lähimpänä rajaa oleva isompi kaupunki.
Yli kantokyvyn kutsuminen vain heikentää armeijaa. Jokainen sotilas tarvitsee ruokaa ja juomaa, huoltoa ja lääkintää, logistiikkaa, kalustoa, henkilökohtaista ja joukko-osastotasoista. Jos (ja kun) sitä kaikkea ei ole, syö sellainen ukko vain resursseja ja taistelukyky on huutaa laukaus, laukaus.
Tuota vahvuuskarttaa, kun katsoo niin kyllähän tuolla on iskun paikkoja Khersonin ja Harkovan alueilla. Venäjän vahvuus ei ole siellä sitä luokkaa, etteikö mahdollista läpimurtoa voisi saada aikaiseksi. Toki Ukrainan kannalta hyökkäyssota omille alueille on paljon haastavampaa, kun ei voi vain heittää murkulaa surutta alueelle, kun siviilit on edelleen alueella ja vastustaja aivan takuulla käyttää näitä ihmiskilpinä.
Harkovan alueellahan Ukraina on edellisinä päivinä vallannut jo isojakin alueita. Siellä puolustaja on suurkaupungin ulkopuolella pikkukylissä, metsien reunoilla ja pelloilla. Sieltä voi kuvitella Venäjän joukot häädettävän kokonaankin.
Sitten taas Kherson (ja mikä tahansa myöhemmin vastaava) onkin oma lukunsa. Siellä venäläisillä on 2+kk ollut suuri kaupunki hallussaan. Sellaisen kaupungin valtaaminen (ellei puolustaja vain ota hatkoja) vaatisi valtavaa määrää epäsuoraa tulta sinne kaupunkiin suoraan - ja Ukrainalla varmasti kova kynnys tehdä omasta kaupungistaan uusi mariupol ja suuri määrä siviiliuhreja.
Onko meillä siis eri matematiikka käytössä?
Ukrainan armeijalla on tuon kartan mukaan 27 prikaatia, ja yhden prikaatin koko on 2.000-3.000 sotilasta. Tällöin kokonaismääräksi tulee 54.000-81.000. Näiden keskiarvo on 67.500.
On. Sinulla on jostain (mistä?) prikaatin kooksi tuleva 2000-3000 sotilasta. Kun tässä laskettiin sen pohjalta, että itse näiden prikaatien ja BTG:n määriä arvioiva lähde arvioi ukrainalaisprikaatin kooksi 2-3x Venäjän BTG - siis 1600-2400.
