Lue koko twiittiketju. Ei mitään virallista turvatakuuta sen perusteella. No eipä väliä, sillä ruskeilla ei ole vapaita joukkoja ja muun kanssa niin SWE kuin FIN kyllä pärjää.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
CHL-välierät ratkeavat Karlstadissa ja Zürichissa, Antti Raanta on ehdolla kauden arvokkaimmaksi pelaajaksiLue lisää »
-
Pelicans julkaisi "tiedotteen", jonka todellinen tarkoitus on pestä seuran kädet Yli-Junnilan sopimuksestaLue lisää »
-
Patrick Kanen serkku ei jatka Joensuun Kiekko-Pojissa, Slovakiasta paluumuuttaja joukkueeseenLue lisää »
-
Työnkuva uusiksi − Juhamatti Yli-Junnila ei jatka Pelicansin päävalmentajanaLue lisää »
-
Veeti Miettinen vaihtaa Kuopion KouvolaanLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Aleksander Barkov valittiin Suomen Vuoden urheilijaksi, vaikka on vasta toiseksi paras jääkiekkoilijaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 458 021
- 66 448
Kts:
Suomi hakee Nato-jäsenyyttä
Kroatia ehkä vastustaa https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-72909 On se mahdollista. Bosnian tilanne on helvetillinen sotku. Saa nyt nähdä miten käy...Sinällään näinhän pienten maiden tulee Natossa ja EUssa toimia. Muut jäsenet kävelevät 99 kertaa sadasta pienten yli. Sitten kun tarvitaan...
keskustelu.jatkoaika.com
Virallisia turvatakuita ei ole luvassa kummankaan maan osalta mutta kun Suomessa on käynnissä sotaharjoitukset niin maalla kuin merelläkin yhdessä Naton kanssa niin ei meillä mitään hätää ole kuten ei ole Ruotsillakaan. Joten pelko pois.
Et ois vittu edes maininnut! Utelias paska kun olen oli pakko kurkata... Vieläkin nieleskelen oksennusta, enkä onneksi edes tiedä kuka tämä neverhöörd tyyppi on! Vastenmielistä... “Vanitas, vanitatum, et omnia vanitas”!
Nimenomaan näin. Ja sitä paitsi sekä Suomella että Ruotsilla ja varsinkin näillä yhdessä on ihan tarpeeksi voimaa niin sotilaallisesti, poliittisesti kuin taloudellisestikin hoitaa homma maaliin vaikka ihan itsekin. On totta, että Venäjä pystyy kyllä tekemään paljon kiusaa halutessaan, mutta silti pahimmillaankin se on lopulta kiusantekoa - ei tässä kumpikaan missään eksistentiaalisessa vaarassa ole.
Sama. Koskaan en ole moisesta kuullut, kurkkasin Twitteriä. Le Penin fani ilmeisesti. Videoita en edes viitsinyt klikkailla pyöriin.
Kertokaa joku mulle (ja @Risa lle) että pitäiskö tämä henkilö tietää?
F
Flonaldo
Brittien puolustusministerin tiedustelutietoihin perustuva uusin arvio Venäjän menetyksistä.
Väittävät, että jokaisen sekopäisen miehen ympärillä on vielä sekopäisempiä naisia näitä tukemassa. En muista kuka näin on sanonut ja missä yhteydessä, mutta tästä puhuttiin mm. sen Wacon piirityksen jälkiselvittelyissä:
Waco siege - Wikipedia
Ei liity silti tippaakaan siihen mitä tapahtuu Ukrainassa, joten varmaan voi jo etukäteen varoittaa @Moderaattorit tästä. On sellainen aihe mikä aiheuttaa vielä riidan tähän ketjuun. Tai itse henkilöistä varmaan kaikki on samaa mieltä, mutta se agenda.
Jeps. Koska olin aiemmin tietämätön kenestä kyse niin uskaltauduin tiedusteleen asiasta. Nyt tiedän, enkä aio ko. henkilöä ottaa esille ellei sitten ole joku Darth Putinin kaltainen mestaristrategisti.
E: Eli se Twitter-tili Darth P, mitä tännekin linkattu (ja tarjonnut itsellenikin hihitystä)
Viimeksi muokattu:
Vahvasti erimieltä, mutta ei tule olemaan minun päätös.
Edit. Liittyy ja sivuaa aihetta, mutta ehkä hyvä siirtää muualle, jos herättää lisää keskustelua.
Mietin asiaa uudestaan ja päädyin ensimmäistä kertaa poistamaan viestin täällä. En halua lisää huomiota kyseisille ääliöille.
Missasin sen kenties (laita privaa jos jaksat)
Mutta asiaan. Lavrov taas vauhdissa: Lavrov: Kolmannen maailmansodan uhka on todellinen
Hmm.
– Hän on hyvä näyttelijä, Lavrov sanoi Zelenskyistä, joka on entinen ammattinäyttelijä
– Jos katsoo ja lukee tarkasti mitä hän sanoo, löytää tuhat ristiriitaisuutta.
Onneksi venäjän toimissa/sanomisissa ei ole mitään ristiriitoja. Ai h*lvetti kun lavrovin naama ärsyttää.
Ihme, että me kaikki ja ukrainalaiset eivät vieläkään ole ymmärtäneet sitä että Lavrovin mukaan venäläiset Z-joukot kuitenkin hyökkäävät rauhan puolesta ja täällä tuetaan Ukrainan ja Nato puolustusagressiota joka uhkaa rauhan puolesta hyökkääviä z-joukkoja. Venäläisillä kuitenkin käytössä jo aikanaan Neuvostoliitossa kehitetyt rauhanluodit jotka eivät surmaa viattomia vaan ja ainoastaa puolustusagressiosta kärsiviä natseja eli jos niihin kuolet niin olet puolustusagressisiivinen natsi tai ainakin kohta sellaiseksi tuleva m.o.t.
Lavroville varmaan pitäisi jo alkaa puuhaamaan Nobelin rauhan patsasta kun on noin kovasti rauhan asialla.
Lavroville varmaan pitäisi jo alkaa puuhaamaan Nobelin rauhan patsasta kun on noin kovasti rauhan asialla.
On muuten tosi raukkamaista, että tämäkin mummeli pidätetään kerta toisensa jälkeen.
yle.fi
Jelena Osipova, 76, on vastustanut Putinin sotia jo 20 vuotta poliiseista ja häiriköistä piittaamatta
Yle tapasi pietarilaisen taiteilija–rauhanaktivisti Jelena Osipovan. Hän on osoittanut mieltään presidentti Vladimir Putinia vastaan Tšetšenian sodasta alkaen.
yle.fi
Kyllähän sitä joutuu aina yllättymään että miten harhaista, suorastaan psykoottista (ei sentään NATO-psykoottista, sehän on kuulemma pahin kaikista), paskettia iivanatsit pystyvät heppanaamaisen ulkoministerinsä turvalla määkimään, mutta tosiaan olemme nyt ilmeisesti tilanteesta että kansainvälinen turvallisuustilanne on dramaattisesti heikentynyt ja sodan uhka on ilmassa!
Kevyemmissä uutisissa, iivanatsien puolella on tehty sabotaashia ja terroripommi-iskuja. Ei toki sotilaslentokentälle, ohjustehtaaseen tai ihan pirun monelle polttoainevarikolle ja jalostamolle, vaan pieniin kyliin pitkin Ukrainan rajaa. On ne natsijuutalaiset perkeleitä.
Eilisestä videosta missä skyytialaisella keihästettiin neljä rauhanturvavaunua tuli ihan luottavainen fiilis Ukrainan puolustuskyvystä. Tosiaan kotoperäiselläkin kalustollaan pätkivät raiskaajapaskoja ja ko. terroristeilla tuntuu edelleen olevan taktinen kyky puksutella yksi kerrallaan teuraalle vaikka luulisi jo luonnonvalinnan karsineen heikoimmin operoivat sotilaat kehistä. Ehkä nämä olivat sitten vaan odotelleet itämaassa reservissä. Ei toki tuollainen yksittäinen tilanne mitään enempiä todista, mutta onpahan yksi positiivinen juttu yleisellä tasolla luottamusta herättävien juttujen joukossa. Neukuilla ei riitä jänne valmistella suurhyökkäystä eikä etenkään logistinen kyky järjestää niille tipottain hyökkääville riittävää tukea selvitä kentällä ensimmäistä bensatankillista pidemmälle. Toisaalta siinä mielessä ymmärrän tarpeen rynniä ja kohkata hirveällä räpellyksellä kun puolustajan iskukyky kasvaa päivittäin (aamu-tv:ssä sotilasasiantuntijan mukaan pelkästään USA:sta lentää päivittäin 5 kuljetuskoneellista materiaalia (yhdellä pystyy kuskaamaan mm. useamman telatykkijärjestelmän ammuksineen) ja väkeä koulutetaan uuden kaluston käyttöön jatkuvasti, todennäköisesti melko suurina yksiköinä myös täysin turvassa Puolan ja Tsekkien puolella. Ja sitten meidän rauhanturvaajat niin ei tule uutta kalustoa mutta ei taida olla oikein niitä uusia miinanpolkijoitakaan vielä ruotuväestä nostettuna että piruako sillä kalustolla.
edit. Vilahti taas lyhyt pätkä neukkuaasista hirnumassa paskaa niin siellähän tuli kuitenkin epähuomiossa joku totuuden siemenenkin sisältävä lause (ehkä kääntäjän toimesta kun tekstityksen varassa näitä seuraa), eli että neuvottelutulos määräytyy sotilaallisen tilanteen perusteella. Toki kremlin ääniputki ei tajua että tämän toitottaminen vahvstaa Ukrainan halua ajaa jokainen raiskaajamurhaaja maasta helvetin kauas tai vähintään syvälle. Iivanatsit ovat toki tottuneet ainakin Suomea vastaan että rauhanteon jälkeen voi rintamalinja siirtyä roimasti länttä kohti, mutta niissä tilanteissa on ehkä ollut hieman erilaisista voimasuhteista kyse.
Kevyemmissä uutisissa, iivanatsien puolella on tehty sabotaashia ja terroripommi-iskuja. Ei toki sotilaslentokentälle, ohjustehtaaseen tai ihan pirun monelle polttoainevarikolle ja jalostamolle, vaan pieniin kyliin pitkin Ukrainan rajaa. On ne natsijuutalaiset perkeleitä.
Eilisestä videosta missä skyytialaisella keihästettiin neljä rauhanturvavaunua tuli ihan luottavainen fiilis Ukrainan puolustuskyvystä. Tosiaan kotoperäiselläkin kalustollaan pätkivät raiskaajapaskoja ja ko. terroristeilla tuntuu edelleen olevan taktinen kyky puksutella yksi kerrallaan teuraalle vaikka luulisi jo luonnonvalinnan karsineen heikoimmin operoivat sotilaat kehistä. Ehkä nämä olivat sitten vaan odotelleet itämaassa reservissä. Ei toki tuollainen yksittäinen tilanne mitään enempiä todista, mutta onpahan yksi positiivinen juttu yleisellä tasolla luottamusta herättävien juttujen joukossa. Neukuilla ei riitä jänne valmistella suurhyökkäystä eikä etenkään logistinen kyky järjestää niille tipottain hyökkääville riittävää tukea selvitä kentällä ensimmäistä bensatankillista pidemmälle. Toisaalta siinä mielessä ymmärrän tarpeen rynniä ja kohkata hirveällä räpellyksellä kun puolustajan iskukyky kasvaa päivittäin (aamu-tv:ssä sotilasasiantuntijan mukaan pelkästään USA:sta lentää päivittäin 5 kuljetuskoneellista materiaalia (yhdellä pystyy kuskaamaan mm. useamman telatykkijärjestelmän ammuksineen) ja väkeä koulutetaan uuden kaluston käyttöön jatkuvasti, todennäköisesti melko suurina yksiköinä myös täysin turvassa Puolan ja Tsekkien puolella. Ja sitten meidän rauhanturvaajat niin ei tule uutta kalustoa mutta ei taida olla oikein niitä uusia miinanpolkijoitakaan vielä ruotuväestä nostettuna että piruako sillä kalustolla.
edit. Vilahti taas lyhyt pätkä neukkuaasista hirnumassa paskaa niin siellähän tuli kuitenkin epähuomiossa joku totuuden siemenenkin sisältävä lause (ehkä kääntäjän toimesta kun tekstityksen varassa näitä seuraa), eli että neuvottelutulos määräytyy sotilaallisen tilanteen perusteella. Toki kremlin ääniputki ei tajua että tämän toitottaminen vahvstaa Ukrainan halua ajaa jokainen raiskaajamurhaaja maasta helvetin kauas tai vähintään syvälle. Iivanatsit ovat toki tottuneet ainakin Suomea vastaan että rauhanteon jälkeen voi rintamalinja siirtyä roimasti länttä kohti, mutta niissä tilanteissa on ehkä ollut hieman erilaisista voimasuhteista kyse.
Viimeksi muokattu:
Iso-Britannia on jo aikaisemminkin luvannut puolustaa Ruotsia:
Britain would help Sweden militarily if it was attacked: UK defence minister
Kyllähän Ruotsin ja Iso-Britannian välit ovat perinteisesti olleet läheisemmät kuin Suomen ja Iso-Britannian.
Päättäisivät nyt, että tietää ottaako lomat heti alkukesään vai vieläkö loppukesästä on pallo tallella.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ei kai ihmekään ole, että Venäjä haluaa uusia rajoja ja maita itselleen, kun ruoho on astetta vihreämpää aidan toisella puolella.
Vitun kehitysmaa.
Vitun kehitysmaa.
Siis suomi-natsit haluaa hyökätä pyhään neuvostojen maahan kun siellähän tuo ruoho kasvaa selvästi paremmin. Ymmärrettävää että tuota skenaariota vastaan pitää käynnistää rauhanturvaoperaatio Ukrainassa.
Venäjällä kyllä varmasti ymmärretään, että he eivät voi voittaa tätä sotaa niin kauan kuin lännestä virtaa Ukrainaan aseita. Miehet kun Ukrainalla ei myöskään lopu. Ainoa mitä jää jäljelle on uhkailla ydinaseilla jotta länsi pelästyisi ja lopettaisi Ukrainan tukemisen. Ainoa länsimaa joka on tähän pelotteluun mennyt mukaan on toistaiseksi Saksa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy