Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
Twitterissä olevan keskustelun perusteella epäillään että Ruotsin mellakat olisi kans Venäjän masinoimia.
Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
Aika moni ei edes tajua kuinka suuri talousmahti EU tällä pallolla on. Yleensä puhutaan vaan USA:sta ja Kiinasta ja sitten Euroopan maista erikseen. Mutta EU on heti kolmantena lähes samankokoisena markkinana (16% GDP) kun kaksi edellä mainittua. Neljäntenä tuleva Intia onkin sitten jo reilusti perässä 6% osuudellaan. Venäjän osuus maailman bruttokansatuotteesta oli vuonna 2017 3,2% eli on siinä eroa.Olen ollut pro-EU about vuodesta 90-95 alkaen. Olen tässä vuosikymmenten saatossa koettanut kertoa, että ne EU-direktiivit, joista Suomikin on päättämässä, heiluttelevat teollisuuden tuotantoa ympäri maailmaa - ja tuon olen tosiaan itse omakohtaisesti nähnyt.
Silti mulle on tullut yllätyksenä se, että kuinka paljon Euroopan mailla on yhdessä toimiessaan vaikutusvaltaa ympäri maailmaa. Ajatellaan tätä Ukrainan sotaa. Olisihan se voinut mennä niin, että Ukraina olisi jätetty about yksin, ja Puola ja Slovakia olisivat olleet about ainoa maa tukemassa Ukrainaa. Olisi se voinut mennä niinkin, että EU olisi lähtenyt (taloudelliseen) sotaan Venäjää vastaan, mutta muu maailma olisi ajatellut, että se on heidän oma paikallinen konfliktinsa, jonka saavat ratkaista ihan itse.
Mutta totuus on se, että EU:n puuttuminen Ukrainan sotaan teki tästä sodasta globaalin kaikkine liitännäisvaikutuksineen. Sellaisetkin maat, jotka varmaan haluaisivat pysyä puolueettomana, joutuvat miettimään, että kummalle puolelle asettuvat.
Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
Tämähän dokkari tulee illalla TV:stä.En tiedä, että onko ollut vielä täällä, mutta Yle Areenassa dokumentti Venäjän Wagner palkka-armeijasta. En tiedä, että onko hyvä vai huono, onko uutta vai vanhaa tietoa - itse katson tuon dokumentin jossain vaiheessa.
Putinin varjoarmeija
Ukot Ukrainasta lopu ja nyt aseapu on saanut raskasta lisäystä. Tätä ei vielä tiedetä, mutta täysin mahdollisuuksien rajoissa. Lännessä on jo alettu ymmärtämään, että Ukrainan pitää voittaa tämä sota tai rauhasta tulee lyhyt. UA tietää, että neuvotteluilla ei alueitaan saa takaisin. Viha ja motivaatio on kohdallaan.Toveri ei usko, että Venäjän joukkoja kyetään työntämään takaisin.
Twitterissä olevan keskustelun perusteella epäillään että Ruotsin mellakat olisi kans Venäjän masinoimia.
Tää Eerola kuuluu niihin tyyppeihin jotka näkee natseja ja fasisteja kaikkialla. En mä kauheasti laittaisi painoarvoa tälle.
Venäläiset ovat taitavia linnoittautujia puolustusasemien rakentamisessa. Ukrainan ei kannata hyökätä suoraan puolustusasemiin kun se söisi heidän hyökkäysvoimaa tosi paljon. Kuten sanoit, niin heidän kannattaa hyökätä sivustoihin ja jos saavat niitä vallattua, niin sodan raakana puolena on kulutussota. Näïn voitaisiin aiheuttaa tappioita venäläisille ja jossain vaiheessa alkavat tappiotkin kerääntyä. Putiniin niillä ei ole vaikutusta kun hän on valmis uhraamaan kaiken haaveensa tavoittamiseksi. Ehkä sisäinen vastarinta alkaa ja toivottavasti sen myötä valta vaihtuisi.Mielenkiintoinen 11 minuuttia kestävä näkemys kenraalimajuri evp. Pekka Toverilta Ukrainan sodan tilanteesta ja Venäjän uusimmasta suurhyökkäyksestä.
Jääkö Venäjän suurhyökkäys suutariksi pettävien peltojen ja väsähtäneen armeijan takia? Pekka Toveri: ”Niitä työnnetään uuteen lihamyllyyn”
Onko Venäjän sotakoneen voimat lopussa ja kalusto kaput? Kysymykset olisivat olleet absurdeja vielä pari kuukautta sitten. Nyt niitä pohtii koko läntinen maailma.www.is.fi
Toverin ja monien muiden mukaan on yllätys, että Venäjä hyökkäsi näin nopeasti, koska tällä viikolla on luvattu huonoa säätä. Sataa, joka rajoittaa ilmavoimien käyttöä. Sade pehmentää entisestään jo pehmeitä peltoja. Sieltä on vaikea poistua tiestöltä. Maaston kantavuus tiestöllä ja tiestön ulkopuolella voi olla heikko panssarijoukoille.
Tiestöllä pysytään myös siksi, että ei osata suunnistaa. Levittäytyminen jää teiden ulkopuolelle tekemättä. Osoittaa melkoista ammattitaidottomuutta Venäjän joukoilta, että ei osata levittäytyä. Jos Ukraina toimii taitavasti syvyyteen porrastetulla taistelulla, on mahdollista, että se pystyy hyökkäyksen pysäyttämään.
Toveri ei usko, että Venäjän joukkoja kyetään työntämään takaisin. Mutta mitä pitemmälle hyökkäyskärjet etenevät, niiden sivustat aukeavat ja ne jäävät ilman oman tykistön tukea. Jos on ponteva vastapuoli, se pystyy käyttämään näitä sivustoja vastahyökkäyksiin ja viivyttämään ja kuluttamaan sitä joukkoa. Silloin niiden sivustoihin isketään ja ne tuhotaan.
Samassa linkin alaosassa pidempi, lähes tunnin kestävä versio.
Toverin ja monien muiden mukaan on yllätys, että Venäjä hyökkäsi näin nopeasti, koska tällä viikolla on luvattu huonoa säätä. Sataa, joka rajoittaa ilmavoimien käyttöä. Sade pehmentää entisestään jo pehmeitä peltoja. Sieltä on vaikea poistua tiestöltä. Maaston kantavuus tiestöllä ja tiestön ulkopuolella voi olla heikko panssarijoukoille.
Suosittelen, että kukaan ei pidätä hengitystään edes Ukrainan kaatamisen aikaa. Ja tämä ei ole Ukrainan vähättelyä.Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
Jääkö Ukrainan jälkeen mitään hoideltavaa? Siis Natolle ja moneen vuoteen.Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
Mies on tuossa liikaa ja on siellä Helsingin keskustan kokoinen alue vielä UA hallussa. Se tehdas.Putin onnittelee jo onnistuneesta Mariupolin valtauksesta Shoigua.
Kait se sitten on vallattu lopullisesti jos kerran valtion päämies näin sanoo.
Ukrainalla ei ukot ole loppu, vaan ymmärtääkseni Venäjää paremmin koulutettua reserviä riittää. Taidat tarkoittaa kuitenkin Venäjän ukkoja Ukrainassa? Harventuneet ovat, ja C-luokka astumassa lihamyllyyn kun A meni jo aikaa sitten. Sotilaita haalitaan ympäri maailmaa. Ja totta, Ukrainan voitto on oleellinen asia. Putinin Venäjä on kaadettava. Muuten on pysyvä ongelma ytimineen.Ukot Ukrainasta lopu ja nyt aseapu on saanut raskasta lisäystä. Tätä ei vielä tiedetä, mutta täysin mahdollisuuksien rajoissa. Lännessä on jo alettu ymmärtämään, että Ukrainan pitää voittaa tämä sota tai rauhasta tulee lyhyt. UA tietää, että neuvotteluilla ei alueitaan saa takaisin. Viha ja motivaatio on kohdallaan.
Toki olivat Toverin sanoja nuo. Ukraina on pyrkinyt vastahyökkäämään oppikirjamaisesti. He raatelevat vihollista sivusta tai ylhäältä ja välttelevät avoimen maaston taistelua, koska se ei heille toimi. Venäjän tappiot ovat jo valtavat ja ongelma alkaa olla siinä, että materiaalista on pulaa eikä ilmeisesti tarvittavaa kalustoa saada rintamalle. Jonkin tason tietoa on, että ainakin ohjuksista on pulaa eikä uusia kyetä valmistamaan.Venäläiset ovat taitavia linnoittautujia puolustusasemien rakentamisessa. Ukrainan ei kannata hyökätä suoraan puolustusasemiin kun se söisi heidän hyökkäysvoimaa tosi paljon. Kuten sanoit, niin heidän kannattaa hyökätä sivustoihin ja jos saavat niitä vallattua, niin sodan raakana puolena on kulutussota. Näïn voitaisiin aiheuttaa tappioita venäläisille ja jossain vaiheessa alkavat tappiotkin kerääntyä. Putiniin niillä ei ole vaikutusta kun hän on valmis uhraamaan kaiken haaveensa tavoittamiseksi. Ehkä sisäinen vastarinta alkaa ja toivottavasti sen myötä valta vaihtuisi.
Minusta on selkeää, että Venäjällä on kiire eikä ainoastaan Voiton Päivän vuoksi. Suhteellisesti he heikentyvät päivä päivältä ukrainalaisiin verrattuna. Jos ei nyt niin ehkei sitten koskaan. Ukraina saa koko ajan lisää aseita lännestä ja varmaan heidän liikekannallepanonsakin puskee harjoituksissa ollutta porukkaa taisteluun.
Huono sää on ukrainalaisille bonusta ja se voi säästää ukrainalaisia elämiä paljonkin.
Eiköhän ole ilmiselvää, että tuossa on kyse kirjoitusvirheestä. Eli @Sako:lta jäi pois sana "ei".Ukrainalla ei ukot ole loppu, vaan ymmärtääkseni Venäjää paremmin koulutettua reserviä riittää. Taidat tarkoittaa kuitenkin Venäjän ukkoja Ukrainassa?
Kyllä ja siksi vastasinkin kuin "ei" olisi.Eiköhän ole ilmiselvää, että tuossa on kyse kirjoitusvirheestä. Eli @Sako:lta jäi pois sana "ei".
Oisko tässä viestit Shoigulla ja Putinilla menneet sekaisin? Venäjä ei hyökkää tällä hetkellä Azovstalin terästehdasalueelle. Ovat ilmeisesti siirtäneet hyökkäystä. Ehkä ymmärtävät vähitellen, miten tämä on Z-joukkoja ja materiaalia sitonut? Irrottamalla osan hyökkääjistä muihin sotatoimiin, Venäjä säästää omaa materiaaliaan. Tehdasalueen puolustajat pysyvät alueella ilmeisesti ilman kykyä murtautua läpi.Putin onnittelee jo onnistuneesta Mariupolin valtauksesta Shoigua.
Kait se sitten on vallattu lopullisesti jos kerran valtion päämies näin sanoo.
Okei, itseäni vain hämäsi tuo "taidat tarkoittaa kuitenkin Venäjän joukkoja Ukrainassa?". Koska niitä lainattu kirjoittaja ei tarkoittanut.Kyllä ja siksi vastasinkin kuin "ei" olisi.
Ei, aiheellinen huomautus. Sakolta on hyvää analyysia pitkin sotaa. Oletin, että tarkoitti Venäjän joukkoja Ukrainassa. Kyllä A-luokka on jo loppumassa, samoin B-luokka. Nythän Venäjä kerää lihamyllyyn ruokaa pitkin Lähi-Itää ja Afrikkaa. Näiden joukkojen koulutus ja kyky taistella on hyvin vaillinainen.Okei, itseäni vain hämäsi tuo "taidat tarkoittaa kuitenkin Venäjän joukkoja Ukrainassa?". Koska niitä lainattu kirjoittaja ei tarkoittanut.
Mutta se pilkunnussinnasta, kyllähän koko homma etenee taas juuri niin, kuin me Jatkoajan nojatuolikenraalit ennustimme siinä vaiheessa, kun puheet "suurhyökkäyksestä" alkoivat. Eli ei riitä miehet, ei riitä kalusto, ei riitä kärsivällisyys, ei riitä moraali, ei riitä osaaminen.